Pharming Januari 2022

1. L.Cheney 17 januari 2022 13:18

   auteur info

   • L.Cheney

     Lid sinds: 22 dec 2021

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 780

     Gegeven: 393

   •    Aantal posts: 523

   quote:

   zjeeraar schreef op 17 januari 2022 13:08:

   Wat een geneuzel weer met de huidige koers van 0,001 / 0,003.....je moet er maar zin in hebben om zo te handelen.....ik niet.....
   

   Het “mooie” is dat er oeverloze “gedownplayed” wordt door sommigen, maar zij (zijn) vergeten aan-te-slaan op moment suprême.
   
   Nu wachten ze op datzelfde moment (tevergeefs;) het tij is eindelijk gekeerd. We gaan spoedig een koers sprongetje maken.
   
   
2. Inflatiekrokodil 17 januari 2022 13:22

   auteur info

   • Inflatiekrokodil

     Lid sinds: 04 mrt 2021

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 121

     Gegeven: 99

   •    Aantal posts: 191

   quote:

   Donquiche schreef op 17 januari 2022 13:13:

   [...]
   
   Met deze aantallen valt er dan ook niets te verdienen.
   
   Conclusie: dit zijn geen traders, maar mm’s. ( met de knop op laag)
   

   De Amerikaanse fröbelaars hebben een dag vrij vandaag.
3. Mmdeugen 17 januari 2022 13:23

   auteur info

   • Mmdeugen

     Lid sinds: 13 nov 2021

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2640

     Gegeven: 13474

   •    Aantal posts: 2.361

   [quote alias=Meta2312 id=13957065 date=202201171300]
   moet ik nu op zoek naar cijfers die in maart pas uitkomen?
   is dat konijnen praat?
   [/quote
   
   Jaarcijfers komen idd in maart, zelfs met een toelichting door Pharming.
   
   Lees het eerst voordat u conclusies. Kwartaalcijfers zijn op te vragen.!
   Beleggingsanalisten doen dat.
   
   Kijk op de website van marketscreener en je vind wat je wil wete.
   
   Offff; heb je belangen om de koers naar beneden te kletsen, omdat je nu aan daghandel niets verdient!!
   
   Bij deze koers en bijna geen handel! Waarom? Iedereen houdt gewoon vasthouden in een upwaartse trend. Toch!
   
   
4. zjeeraar 17 januari 2022 13:30

   auteur info

   • zjeeraar

     Lid sinds: 19 nov 2019

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8378

     Gegeven: 900

   •    Aantal posts: 10.720

   quote:

   Mmdeugen schreef op 17 januari 2022 13:23:

   [quote alias=Meta2312 id=13957065 date=202201171300]
   moet ik nu op zoek naar cijfers die in maart pas uitkomen?
   is dat konijnen praat?
   [/quote
   
   Jaarcijfers komen idd in maart, zelfs met een toelichting door Pharming.
   
   Lees het eerst voordat u conclusies. Kwartaalcijfers zijn op te vragen.!
   Beleggingsanalisten doen dat.
   
   Kijk op de website van marketscreener en je vind wat je wil wete.
   
   Offff; heb je belangen om de koers naar beneden te kletsen, omdat je nu aan daghandel niets verdient!!
   
   Bij deze koers en bijna geen handel! Waarom? Iedereen houdt gewoon vasthouden in een upwaartse trend. Toch!
   
   

   Idd, de huidige handel gaat nergens meer over
   Volume
   1.230.538
   Gem. (3M) 4,3M
   en gaan we zeker weer eens wat hogere regionen opzoeken.
5. LL 17 januari 2022 13:37

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4631

     Gegeven: 2612

   •    Aantal posts: 7.313

   quote:

   Mmdeugen schreef op 17 januari 2022 12:36:

   [...]
   
   Cijfers 2021 zijn prima volgens de bekende gegevens
   €195 miljoen omzet en solvabiliteit van 45 %.
   
   En een mooie outlook voor 2022 en daarna.
   Mooi aandeel voor komende tijd.
   
   Op naar de volgende opwaartse weerstand van € 0,92.
   

   U heeft het over een Solvency Ratio van 45%. Hoe komt u tot deze berekening?
   
   Volgens mijn gegevens ligt dit een stuk lager.
   
   
6. L.Cheney 17 januari 2022 13:42

   auteur info

   • L.Cheney

     Lid sinds: 22 dec 2021

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 780

     Gegeven: 393

   •    Aantal posts: 523

   quote:

   BassieNL schreef op 17 januari 2022 10:37:

   [...]
   
   Makkelijk gezegd.
   
   In EU is men minder bereid en gewend om hele hoge tarieven te betalen dan in de VS.
   En in de EU moet er met ieder individueel land een prijsafspraak worden gemaakt.
   Toch verwacht SdV in EU en VS dezelfde prijs te kunnen vragen,
   omdat het nieuwe medicijn niet in een bestaande prijsreferentiecategorie valt.
   
   Wat verder relevant is.
   Wat kost het om de het medicijn te produceren of in te kopen?
   
   

   Bassie, nu reageer je wederom niet (meer)
   
   Deze discussie hebben we recentelijk nog gevoerd. (Ik kreeg geen repliek meer van u, dus dacht dat u overtuigd was). Dan nogmaals :
   www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-202...
   “ Een monopolist kan in principe vragen (krijgen) wat hij wil.”
   Voor de duidelijkheid dit is Europa, in de V.S. is de bereidheid om te betalen over het algemeen groter.
   Het valt mij op dat uw insteek nogal eens switched van positief naar negatief en vice versa.
   
   1,9 miljoen euro
   Zolgensma, dat is ontwikkeld door fabrikant Novartis, kost ruim 1,9 miljoen euro per patiënt en is daarmee het duurste medicijn dat ooit op de Europese markt is toegelaten.
   www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-202...
   
   Je moet het natuurlijk WEL WILLEN ZIEN !
   
   Pharming heeft de rechten op de ontwikkeling en commercialisering van een medicijn van Novartis gekocht.
   www.telegraaf.nl/financieel/211162937...
   
   Voor beiden geldt dat er geen alternatieven beschikbaar zijn.
   
   Ga je nu komende week toch wederom dezelfde suggestieve vraag stellen ? / stelling deponeren ?
7. [verwijderd] 17 januari 2022 13:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb 2 vragen...
   Ze hebben 14 vacatures openstaan... wat wil dat zeggen?
   Wat gaan ze nu in die fabriek in Oss doen ? Ze hebben de samenwerking met N. verlengt met 5 jaar.
8. [verwijderd] 17 januari 2022 13:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
9. [verwijderd] 17 januari 2022 13:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   geintje hoor
10. TonR 17 januari 2022 13:59

    auteur info

    • TonR

      Lid sinds: 22 jan 2018

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6454

      Gegeven: 21182

    •    Aantal posts: 6.227

    quote:

    Meta2312 schreef op 17 januari 2022 13:58:

    geintje hoor
    

    Dit zijn geen geintjes!
12. BassieNL 17 januari 2022 14:08

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9670

      Gegeven: 2518

    •    Aantal posts: 14.063

    quote:

    L.Cheney schreef op 17 januari 2022 13:42:

    [...]
    
    Bassie, nu reageer je wederom niet (meer)
    
    Deze discussie hebben we recentelijk nog gevoerd. (Ik kreeg geen repliek meer van u, dus dacht dat u overtuigd was). Dan nogmaals :
    www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-202...
    “ Een monopolist kan in principe vragen (krijgen) wat hij wil.”
    Voor de duidelijkheid dit is Europa, in de V.S. is de bereidheid om te betalen over het algemeen groter.
    Het valt mij op dat uw insteek nogal eens switched van positief naar negatief en vice versa.
    
    1,9 miljoen euro
    Zolgensma, dat is ontwikkeld door fabrikant Novartis, kost ruim 1,9 miljoen euro per patiënt en is daarmee het duurste medicijn dat ooit op de Europese markt is toegelaten.
    www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-202...
    
    Je moet het natuurlijk WEL WILLEN ZIEN !
    
    Pharming heeft de rechten op de ontwikkeling en commercialisering van een medicijn van Novartis gekocht.
    www.telegraaf.nl/financieel/211162937...
    
    Voor beiden geldt dat er geen alternatieven beschikbaar zijn.
    
    Ga je nu komende week toch wederom dezelfde suggestieve vraag stellen ? / stelling deponeren ?
    

    Ik ben helemaal niet overtuigd.
    
    Pharming heef geen cent gestoken in de ontwikkeling van het medicijn. Dan kun je niet de prijs maximaliseren met het argument dat het ontwikkeltraject zo duur is geweest.
    
    Hoge medicijnprijzen leiden tot onbegrip en maatschappelijke discussies. Dat was bij Zolgensma ook zo. En je wilt voorkomen dat de CEO bij Op1 aan tafel zit tegenover de woordvoerder van de patiëntenvereniging.
13. L.Cheney 17 januari 2022 14:28

    auteur info

    • L.Cheney

      Lid sinds: 22 dec 2021

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 780

      Gegeven: 393

    •    Aantal posts: 523

    Bassie, dat is maar gedeeltelijk waar.
    
    Weesgeneesmiddelen zijn medicijnen voor zeldzame, vaak ernstige aandoeningen. Deze aandoeningen hebben meestal een progressief karakter en kunnen sterk invaliderend of levensbedreigend zijn. De patiëntengroepen zijn door de zeldzaamheid van bepaalde ziektes meestal erg klein.
    
    Dit is van groter belang, zeker als er geen enkel alternatief voorhanden is. Ik verwacht betere tijden ;))
14. L.Cheney 17 januari 2022 14:37

    auteur info

    • L.Cheney

      Lid sinds: 22 dec 2021

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 780

      Gegeven: 393

    •    Aantal posts: 523

    Kosten dure weesgeneesmiddelen blijven stijgen
    
    De uitgaven aan weesgeneesmiddelen zijn toegenomen van € 235 miljoen in 2015 naar € 340 miljoen in 2019, een stijging van 45%. Na afloop van de marktexclusiviteit dalen de prijzen van deze dure geneesmiddelen niet of nauwelijks. Het aantal verzekerden dat werd behandeld met een weesgeneesmiddel steeg in vier jaar tijd met 52%. Dat blijkt uit cijfers van het Zorginstituut Nederland (ZIN).
    
    In de komende jaren is de verwachting dat de kosten voor weesgeneesmiddelen blijven stijgen, schrijft het Zorginstituut in de Monitor Weesgeneesmiddelen in de praktijk 2020. ZIN verwacht in de komende jaren 61 nieuwe niet-oncologische weesgeneesmiddelen of indicatie-uitbreidingen van bestaande weesgeneesmiddelen.
15. BassieNL 17 januari 2022 14:43

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9670

      Gegeven: 2518

    •    Aantal posts: 14.063

    quote:

    L.Cheney schreef op 17 januari 2022 14:37:

    Kosten dure weesgeneesmiddelen blijven stijgen
    
    De uitgaven aan weesgeneesmiddelen zijn toegenomen van € 235 miljoen in 2015 naar € 340 miljoen in 2019, een stijging van 45%. Na afloop van de marktexclusiviteit dalen de prijzen van deze dure geneesmiddelen niet of nauwelijks. Het aantal verzekerden dat werd behandeld met een weesgeneesmiddel steeg in vier jaar tijd met 52%. Dat blijkt uit cijfers van het Zorginstituut Nederland (ZIN).
    
    In de komende jaren is de verwachting dat de kosten voor weesgeneesmiddelen blijven stijgen, schrijft het Zorginstituut in de Monitor Weesgeneesmiddelen in de praktijk 2020. ZIN verwacht in de komende jaren 61 nieuwe niet-oncologische weesgeneesmiddelen of indicatie-uitbreidingen van bestaande weesgeneesmiddelen.
    

    Als Pharming helemaal zelf het medicijn had ontwikkeld er een miljard aan onderzoekskosten had ingepompt dan had ik niet vreemd opgekeken als het medicijn in de VS een half miljoen zou gaan kosten en in de EU de helft.
    In de HAE worden ook dat soort bedragen gerekend (in VS: Orladeyo $500k, Takhzyro $650k, in EU de helft).
    
    Maar dat is de situatie niet.
    En bovendien zegt de CEO dat ze in de VS en EU hetzelfde tarief kunnen rekenen.
16. Mmdeugen 17 januari 2022 14:45

    auteur info

    • Mmdeugen

      Lid sinds: 13 nov 2021

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2640

      Gegeven: 13474

    •    Aantal posts: 2.361

    quote:

    BassieNL schreef op 17 januari 2022 14:08:

    [...]
    Ik ben helemaal niet overtuigd.
    
    Pharming heef geen cent gestoken in de ontwikkeling van het medicijn. Dan kun je niet de prijs maximaliseren met het argument dat het ontwikkeltraject zo duur is geweest.
    
    Hoge medicijnprijzen leiden tot onbegrip en maatschappelijke discussies. Dat was bij Zolgensma ook zo. En je wilt voorkomen dat de CEO bij Op1 aan tafel zit tegenover de woordvoerder van de patiëntenvereniging.
    

    Hoe weet jij hoeveel geld er in de ontwikkeling is gestoken baasie!
    
    Kulbewering, nergens op gebaseerd. Stop toch met deze flauwekulverhalen.
17. France 22 17 januari 2022 14:53

    auteur info

    • France 22

      Lid sinds: 21 jul 2021

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 186

      Gegeven: 261

    •    Aantal posts: 407

    [quote alias=zjeeraar id=13957146 date=202201171330]
    [...]
    
    Idd, de huidige handel gaat nergens meer over
    Volume
    1.230.538
    Gem. (3M) 4,3M
    en gaan we zeker weer eens wat hogere regionen opzoeken.
    
    Wakker worden.
    
    USA is vandaag gesloten, de hele handel vandaag is nada, zo werkt dat.
18. [verwijderd] 17 januari 2022 15:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TonR schreef op 17 januari 2022 13:59:

    [...]Dit zijn geen geintjes!
    

    Deze figuur heeft geen aandelen Ph. en net als fanaat zeer
    negatief. Zodra het met Ph. qua koers even wat minder gaat
    komen dergelijke figuren onder hun steen vandaan
19. BassieNL 17 januari 2022 15:04

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9670

      Gegeven: 2518

    •    Aantal posts: 14.063

    quote:

    Mmdeugen schreef op 17 januari 2022 14:45:

    [...]
    
    Hoe weet jij hoeveel geld er in de ontwikkeling is gestoken baasie!
    
    Kulbewering, nergens op gebaseerd. Stop toch met deze flauwekulverhalen.
    

    Vertel jij mij dan eens hoeveel Pharming in dit medicijn heeft geïnvesteerd.
    Ik geef je een foutmarge van € 100 mio.
20. L.Cheney 17 januari 2022 15:04

    auteur info

    • L.Cheney

      Lid sinds: 22 dec 2021

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 780

      Gegeven: 393

    •    Aantal posts: 523

    quote:

    BassieNL schreef op 17 januari 2022 14:43:

    [...]
    Als Pharming helemaal zelf het medicijn had ontwikkeld er een miljard aan onderzoekskosten had ingepompt dan had ik niet vreemd opgekeken als het medicijn in de VS een half miljoen zou gaan kosten en in de EU de helft.
    In de HAE worden ook dat soort bedragen gerekend (in VS: Orladeyo $500k, Takhzyro $650k, in EU de helft).
    
    Maar dat is de situatie niet.
    En bovendien zegt de CEO dat ze in de VS en EU hetzelfde tarief kunnen rekenen.
    

    Bassie, wel op blijven letten ! Ik heb nb specifiek vermeld dat de afgelopen postings juist EU betreft !
    
    Kosten dure weesgeneesmiddelen blijven stijgen
    
    De uitgaven aan weesgeneesmiddelen zijn toegenomen van € 235 miljoen in 2015 naar € 340 miljoen in 2019, een stijging van 45%. Na afloop van de marktexclusiviteit dalen de prijzen van deze dure geneesmiddelen niet of nauwelijks. Het aantal verzekerden dat werd behandeld met een weesgeneesmiddel steeg in vier jaar tijd met 52%. Dat blijkt uit cijfers van het Zorginstituut Nederland (ZIN).
    
    In de komende jaren is de verwachting dat de kosten voor weesgeneesmiddelen blijven stijgen, schrijft het Zorginstituut in de Monitor Weesgeneesmiddelen in de praktijk 2020. ZIN verwacht in de komende jaren 61 nieuwe niet-oncologische weesgeneesmiddelen of indicatie-uitbreidingen van bestaande weesgeneesmiddelen.
21. L.Cheney 17 januari 2022 15:06

    auteur info

    • L.Cheney

      Lid sinds: 22 dec 2021

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 780

      Gegeven: 393

    •    Aantal posts: 523

    Ik stop er maar mee. Klaarblijkelijk wilt u het niet zien (mogelijk omdat u andere belangen heeft.
    
    Ik zit zeer comfortabel LONG !