Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Pharming Januari 2022

5.781 Posts
Pagina: «« 1 ... 218 219 220 221 222 ... 290 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 januari 2022 13:53
    quote:

    Crashdummy schreef op 22 januari 2022 11:39:

    [...]

    U geeft een hele mooie dikke vette voorzet.

    Ik kop hem slechts in.
    Zoek het bij uzelf superhero MegaMindy
    Hee! Zo werkt dat dus........ o.a. bij The Voice. Een man pikt een klein gedeelte uit de performance, bijvoorbeeld een laag decolleté. Vervolgens daar op anticiperen en zeggen dat ze erom vroeg. Zeer exemplarisch.
  2. forum rang 7 Wilbar 22 januari 2022 14:02
    quote:

    Mega Marr schreef op 22 januari 2022 13:53:

    [...]

    Hee! Zo werkt dat dus........ o.a. bij The Voice. Een man pikt een klein gedeelte uit de performance, bijvoorbeeld een laag decolleté. Vervolgens daar op anticiperen en zeggen dat ze erom vroeg. Zeer exemplarisch.
    Het is allemaal de schuld van de cameraman die het opnam en de regisseur die het uitzond.
  3. [verwijderd] 22 januari 2022 14:04
    quote:

    BassieNL schreef op 22 januari 2022 12:15:

    [...]
    Om 100% rendement te behalen over 20 jaar, heb je een gemiddeld rendement van circa 3,5% per jaar nodig.

    Je vergeet de inflatie........
  4. forum rang 7 Wilbar 22 januari 2022 14:11
    quote:

    Proturon schreef op 22 januari 2022 14:04:

    [...]

    Je vergeet de inflatie........
    Maar het plezier (of boosheid) en de verwachting is toch minstens 3% per jaar waard.
  5. [verwijderd] 22 januari 2022 14:13
    quote:

    Crashdummy schreef op 22 januari 2022 13:34:

    [...]

    En de INFLATIE DAN ?!!!

    Nooit van inflatie gehoord?????
    Whoww
    En die duimengevers dan hahahaa, maak jullie even kenbaar ook jullie kunnen een cursus economie van mij krijgen.
    U geeft zelf aan dat na twintig jaar het aandeel op €1,60 zou kunnen staan. Ten opzichte van de huidige €0,80 is dat dus een verdubbelling. Dat vraagt om een stijging van ruim 3,5 % per jaar zoals Bassie al postte. Wat uw inflatie daarmee te maken heeft, ontgaat mij, laat staan uw 5%. Uw twee uitgangspunten veranderen daar niet mee. Hoogstens kun je zeggen dat je in 2042 €1,60 moet betalen voor wat nu €0,80 kost.
  6. forum rang 5 Canis Adustus 22 januari 2022 14:33
    quote:

    G. Hendriks schreef op 22 januari 2022 14:13:

    [...]

    U geeft zelf aan dat na twintig jaar het aandeel op €1,60 zou kunnen staan. Ten opzichte van de huidige €0,80 is dat dus een verdubbelling. Dat vraagt om een stijging van ruim 3,5 % per jaar zoals Bassie al postte. Wat uw inflatie daarmee te maken heeft, ontgaat mij, laat staan uw 5%. Uw twee uitgangspunten veranderen daar niet mee. Hoogstens kun je zeggen dat je in 2042 €1,60 moet betalen voor wat nu €0,80 kost.
    Hij zal voorlopig in ieder geval niet meer reageren, geschorst.
  7. [verwijderd] 22 januari 2022 14:49
    quote:

    ffwachten nog schreef op 22 januari 2022 14:33:

    [...]Hij zal voorlopig in ieder geval niet meer reageren, geschorst.
    Heb ik iets gemist?
  8. grand sasso 22 januari 2022 14:52
    [quote alias=BassieNL id=13969912 date=202201221155]
    [...]
    Wanneer denk jij dat Pharming met Ruconest omzet genereert voor een andere indicatie dan HAE? Hoe lang gaat dat nog duren?

    1. Dat hangt met name af van de resultaten van de trials die rond Sars Cov 2 lopen.
    Een eventuele positieve uitkomst heeft dan mogelijk een Qua werkzaamheid gunstig perspectief voor long Covid klachten
    tegelijker tijd zie je, dat het Pharma kinetisch effect van Ruconest,vrijwel identiek is aan medicaties die nu als effectief
    bestempeld worden, zoals Molnupiravir , pavlodix, enz. Voordeel van Ruconest is steeds de geringe en te
    overziene, bij sommige patienten voorspelbare, Adverse Events.

    2. Ik heb hier eerder aangegeven dat De sanquin banken langzamerhand hun bloed capaciteit niet op
    peil kunnen houden, dat bleek o.a. uit de verruiming van het selectie beleid voor ( kandidaat) donoren.
    Inmiddels heeft men met name vanwege boven genoemde reden, donoren een aanbieding gedaan om een en ander
    aantrekkelijker te maken ; ze gaan eventuele pathologie via een uitgebreider bloedbeeld screenen.

    3. Mijn , weliswaar gecalculeerde aanname, was dat een potentieel tekort , door het duurzame karakter van de Pandemie
    tekorten voorlopig niet ingelopen worden.( Prik aversie, enz. )
    Het probleem is gezien onderstaande ernstiger dan gedacht;

    FDA: "Urges Doctors to prioritize blood draws as collection Tube supplies dwindle. Bron: Fierce Medtech. Vrij, 20 jan.

    4. Ergo, Trials , en Blood based Pharmacologie kunnen hier Substantieel hinder van onder vinden.

    Vr.Gr. Fransje
  9. [verwijderd] 22 januari 2022 20:02
    quote:

    Dr. Phil schreef op 22 januari 2022 11:02:

    [...]

    Hallo Bassie,

    Volgens de pijplijn is er voor pompe een preclinical fase gestart. Ben ook niet helemaal eens met je stelling van 4 jaar. Het zou eerlijk zijn als je erbij zou vermelden dat Covid-19 al 2 jaar plus voor een vertraging heeft gezorgt in de pijplijn van Pharming. Wat verwacht je zelf van een geschetst toekomstbeeld Bassie, dat deze medicijnen binnen 2 weken bij de appotheek op de schappen ligt ?

    Toch heel raar beste Pharming verdediger dat Pharming met niets naar buiten komt ! En, dit duurt al jaren. Ook heel raar dat het Pharming niet lukt na jaren op de beurs te staan eindelijk duurzame meerwaarde te creëeren/ Pharming heeft tot nu nog nooit meerwaarde gegeven op de beurs wel enorm veel verlies aan een groot aantal aandeelhouders !

    Vandaag is de grote vraag of de aandeelhouders ooit hun geld terug zullen zien en ook of er winst bij zal zijn. Het vertrouwen om in Pharming te stappen is nul en het lukt het bedrijf niet om dat vertrouwen terug op te wekken. BassieNl schrijft over mogelijk bedrog .... uiteindelijk wat heeft Pharming tot vandaag aan haar aandeelhouders teruggegeven = niets.

    Wij zijn met drie in Pharming en hebben alle drie erg veel verlies. Leve Pharming leve de directie.

  10. forum rang 5 Bromsnor 22 januari 2022 20:23
    quote:

    G. Hendriks schreef op 22 januari 2022 11:05:

    [...]

    Voor de goede orde: ik stel een vraag aan Mmdeugen, het is geen bewering van mij.
    Sorry door de vraag te quoten leek het of mijn opmerking over u gaat heer Hendriks.
    Maar ik bedoel hier Mmdeugen mee.

    Hij die de opmerking maakte over de marktpositie van acuut van Pharming
  11. forum rang 4 Iris 22 januari 2022 20:24
    Mijn vermoeden is nog steeds dat Pharming eerst met Leniolisib naar buiten wil komen en hierdoor tijd wil winnen om met Ruconest de puntjes op de i te zetten voor ze met meer nieuws komen. Ik zou dat teleurstellend vinden als ze de belofte van uitslag Leniolisib in eerste kwartaal niet waarmaken. Maar daar lijkt het tot nu toe helemaal niet op. Verder verwacht ik in het eerste kwartaal wel de rapporten van de Covid studie's die we nog te goed hebben. Ik ben dan vooral benieuwd naar de bevindingen over de neveneffecten. Maar alsnog verwacht ik dat Leniolisib eerder is.
  12. [verwijderd] 22 januari 2022 20:44
    Wie nu nog gelooft dat Pharming een rol kan spelen rond Covid-19 noem ik naïef. Dat stadium is in mijn ogen al gepasseerd.

    Duurt allemaal te lang en buiten 5 patiënten daarna nooit meer een significant resultaat.

    Goedenavond overigens
  13. [verwijderd] 22 januari 2022 21:10
    Ook leniolisib zie ik niet als een gevaar voor mijn short positie. Eerst moet lenio nog maar goedgekeurd worden.

    Maar stel dat lenio de markt op kan is dit geen enorme cash cow voor Pharming. Ze ontvangen een vergoeding voor verkoop en distributie.

    Belangrijker aan de lenio deal vind ik dat Pharming daarmee eigenlijk toegeeft zelf niets te kunnen ontwikkelen. Immers, als je zelf overtuigd bent van je eigen pijplijn hoef je niet dergelijke constructies aan te gaan zoals met lenio.
  14. forum rang 4 Iris 22 januari 2022 21:18
    quote:

    Eric de Rus schreef op 22 januari 2022 20:44:

    Wie nu nog gelooft dat Pharming een rol kan spelen rond Covid-19 noem ik naïef. Dat stadium is in mijn ogen al gepasseerd.

    Duurt allemaal te lang en buiten 5 patiënten daarna nooit meer een significant resultaat.

    Goedenavond overigens
    Dat zou kunnen. Alsnog ben ik benieuwd naar de bevindingen, o.a of ze relevant zijn voor complicaties die ook bij andere ziektebeelden voorkomen.
  15. forum rang 7 Janssen&Janssen 22 januari 2022 21:24
    quote:

    Eric de Rus schreef op 22 januari 2022 20:44:

    Wie nu nog gelooft dat Pharming een rol kan spelen rond Covid-19 noem ik naïef. Dat stadium is in mijn ogen al gepasseerd.

    Duurt allemaal te lang en buiten 5 patiënten daarna nooit meer een significant resultaat.

    Goedenavond overigens
    Eric 1 zin:

    Alles is met elkaar verbonden.
  16. [verwijderd] 22 januari 2022 21:33
    quote:

    Iris schreef op 22 januari 2022 21:18:

    [...]

    Dat zou kunnen. Alsnog ben ik benieuwd naar de bevindingen, o.a of ze relevant zijn voor complicaties die ook bij andere ziektebeelden voorkomen.
    Ik ook. Maar ik denk dat we daar niks meer van horen.

    Voorbeelden genoeg van Pharming die met grote trom "ontwikkelingen" aankondigt en daarna, als blijkt dat het niet gelukt is, zwijgt als het graf.
  17. [verwijderd] 22 januari 2022 21:38
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 22 januari 2022 21:24:

    [...]

    Eric 1 zin:

    Alles is met elkaar verbonden.
    Wat een prachtige, profetische zin J&J. Daar hebben we wat aan......

    * kuch *
  18. forum rang 4 souni 22 januari 2022 21:57
    [Modbreak IEX: Gelieve niet zonder enige onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd.]
  19. [verwijderd] 22 januari 2022 22:01
    quote:

    Pro Memorie schreef op 22 januari 2022 20:23:

    [...]
    Sorry door de vraag te quoten leek het of mijn opmerking over u gaat heer Hendriks.
    Maar ik bedoel hier Mmdeugen mee.

    Hij die de opmerking maakte over de marktpositie van acuut van Pharming
    Dan delen wij het oordeel over de bijdrage van betreffende poster, PM.
5.781 Posts
Pagina: «« 1 ... 218 219 220 221 222 ... 290 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.083
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.795
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.755
Aedifica 3 922
Aegon 3.258 322.936
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.117
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 24.961
Allfunds Group 4 1.506
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.444
AMG 971 133.833
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.025
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.816
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.327
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.358
ASML 1.766 108.446
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 520
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404