Pharming Group NL0010391025

Pharming Januari 2022

1. [verwijderd] 25 januari 2022 17:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sharen schreef op 25 januari 2022 16:41:

   [...]
   Het goede nieuws is dat er inmiddels weer zoveel postings worden geplaatst dat niemand ze meer leest of kan lezen :-)
   
   

   Inderdaad , gewoon skippen al die eenzijdigheid.
   Desondanks blijft het voor mij onbegrijpelijk dat sommigen dagelijks zoveel tijd en energie willen verspillen om een bedrijf in een negatief licht te kunnen zetten.
   Eigenlijk best sneu als zieken en verzieken je leven zo is gaan beheersen.
   Mij doet het niets , ik heb een onverstoorbaar geduld als het gaat om de uiteindelijke resultaten van de nog ongewisse zaken.
   Afwachten wat er uiteindelijk tevoorschijn gaat komen , want er hoeft maar één toepassing goed te slagen en het huidige slechte getijde
   verdwijnt als sneeuw in de zon.
2. [verwijderd] 25 januari 2022 17:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Lekker ding schreef op 25 januari 2022 17:18:

   [...]
   
   Hoeveel goeie schrijvers zijn er al weg en schrijven hier niet meer? Heeeeeel erg jammer!
   
   

   Daar heb ik deze topic voor aangemaakt. Kán eventueel aangevuld worden.
   
   www.iex.nl/Forum/Topic/1381421/Pharmi...
   
3. LL 25 januari 2022 17:23

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4617

     Gegeven: 2602

   •    Aantal posts: 7.288

   quote:

   Jinxter schreef op 25 januari 2022 16:59:

   [...]
   
   welles
   

   Helaas niet Jinxter.
   
   Q3 2021
   Profit for the year H1 (14.4) - Profit for the year Q3 (13.9) = - 0,5 M.
4. [verwijderd] 25 januari 2022 17:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   GT02 schreef op 25 januari 2022 17:21:

   [...]
   
   Afwachten wat er uiteindelijk tevoorschijn gaat komen , want er hoeft maar één toepassing goed te slagen en het huidige slechte getijde
   verdwijnt als sneeuw in de zon.
   

   Het mag wel duidelijk zijn dat dat juist hetgeen is dat niet gebeurt (eigen indicaties).
5. Janssen&Janssen 25 januari 2022 17:25

   auteur info

   • Janssen&Janssen

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9639

     Gegeven: 2043

   •    Aantal posts: 4.364

   quote:

   Mmdeugen schreef op 25 januari 2022 16:36:

   [...]
   
   Winst gemaakt tm 3 e kwartaal 2021 en investeringen gedaan voor 2022. Wel volledig zijn vrind!
   

   Willen we volledig eerlijk blijven is het goed te noemen dat Q3 min heeft gedraaid, doordat de complete rest investering van Orchard toen is genomen boekhoudkundig gezien. Zonder deze afschrijven was er gewoon + gedraaid. Maar deze investering is compleet afgeschreven in 1 kwartaal daar kunnen eventueel redenen voor zijn.
6. Lekker ding 25 januari 2022 17:25

   auteur info

   • Lekker ding

     Lid sinds: 16 mrt 2020

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94

     Gegeven: 2146

   •    Aantal posts: 255

   quote:

   Mega Marr schreef op 25 januari 2022 17:21:

   [...]
   
   Daar heb ik deze topic voor aangemaakt. Kán eventueel aangevuld worden.
   
   www.iex.nl/Forum/Topic/1381421/Pharmi...
   
   

   Oh echt, wat goed Marr....ik wist het niet!
   Ik ga het vanavond lezen. Beter dan hier, want hier kom ik niet meer doorheen.
7. [verwijderd] 25 januari 2022 17:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 25 januari 2022 16:55:

   [Modbreak IEX: Gelieve volledig te quoten, bericht is bij dezen verwijderd.]
   

   Dus je mag niet een deel van een post quoten als je slechts op een deel reageert?
   Pas je deze regel dan wel consequent toe Henk?
8. Sharen 25 januari 2022 17:29

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11048

     Gegeven: 6032

   •    Aantal posts: 5.070

   quote:

   Lekker ding schreef op 25 januari 2022 17:18:

   [...]
   Nee natuurlijk maakt het niets uit. Misschien een paar onzekere die hij hier over kan halen te verkopen, meer niet. Daarom snap ik er niets van!
   Wel is het heel erg jammer dat dit forum niet meer te lezen is. Het is de ondergang van dit forum.....en het wordt juist door heel veel mensen graag gelezen.
   Er wordt nu chaos gecreëerd, chaos door de vele berichten en onzin. En jammer genoeg reageren er ook nog eens een heleboel op deze berichten. Ze worden uit hun tent gelokt en reageren verkeerd en worden geschorst.....is mij ook al een paar keer overkomen.
   Hoeveel goeie schrijvers zijn er al weg en schrijven hier niet meer? Heeeeeel erg jammer!
   

   Hier is bijna een jaar geleden al eens een apart draadje over geopend.
   
   Ik stelde zelf toen een ‘dagmaximum per poster’ voor, met inmiddels al 87 instemmingen :
   www.iex.nl/Forum/Post/13337031.aspx
   
   
9. [verwijderd] 25 januari 2022 17:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Triple A schreef op 25 januari 2022 16:44:

   [...]
   
   Punt 1:
   
   Het is totaal onzinnig om de kosten van een medicijn voor profylaxe te gaan vergelijken met de kosten voor een acuut medicijn in een verzonnen wereld waarin er geen profylaxe medicijnen bestaan. Ruconest zal door één patiënt nooit 6,4 keer per maand worden gebruikt (misschien in heel uitzonderlijke gevallen). Het is een FLUT vergelijking.
   
   Gechargeerd gezegd: De maandelijkse kosten van insuline spuiten zijn ook anders dan de kosten van een beenamputatie.
   
   Punt 2:
   
   Je steekt veel teveel energie in dit soort informatie. At the end of the day is het enige dat voor een belegger telt de omzet, de kosten, de cashflow en de pijplijnontwikkeling. En de trailing omzet (laatste 4 kwartalen om kwartaalschommelingen uit te filteren) is redelijk stabiel:
   
   Q1 2019 $162,6
   Q2 2019 $177,7
   Q3 2019 $185,7
   Q4 2019 $196,2
   Q1 2020 $212,5
   Q2 2020 $208,6
   Q3 2020 $209,3
   Q4 2020 $215,4
   Q1 2021 $201,8
   Q2 2021 $205,8
   Q3 2021 $205,3
   
   

   Punt 1; dat mag jij vinden.
   Het is in elk geval inhoudelijker dan gewoon iets afdoen als 'flut' waarbij je eigenlijk aangeeft er geen kaas van gegeten te hebben.
   
   Mooi overzicht van de trialing omzet. Daaruit blijkt heel sterk dat de groei eruit is. In 2020 en 2021 tweemaal een prijsstijging. Trialing betekent dat dat het aantal verkochte ampullen dus nog sterker afneemt.
10. [verwijderd] 25 januari 2022 17:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sharen schreef op 25 januari 2022 17:29:

    [...]
    Hier is bijna een jaar geleden al eens een apart draadje over geopend.
    
    Ik stelde zelf toen een ‘dagmaximum per poster’ voor, met inmiddels al 87 instemmingen :
    iex.nl/Forum/Post/13337031.aspx
    
    

    Dit bericht heb je inmiddels wel al 30 keer gepost. Het komt er niet sharen. Wie zei iets over herhaling van herhaling van herhaling?
12. [verwijderd] 25 januari 2022 17:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    LL schreef op 25 januari 2022 17:23:

    [...]
    
    Helaas niet Jinxter.
    
    Q3 2021
    Profit for the year H1 (14.4) - Profit for the year Q3 (13.9) = - 0,5 M.
    

    Letten jullie op Jinxter en mmdeugen?
13. [verwijderd] 25 januari 2022 17:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 25 januari 2022 17:25:

    [...]
    
    Willen we volledig eerlijk blijven is het goed te noemen dat Q3 min heeft gedraaid, doordat de complete rest investering van Orchard toen is genomen boekhoudkundig gezien. Zonder deze afschrijven was er gewoon + gedraaid. Maar deze investering is compleet afgeschreven in 1 kwartaal daar kunnen eventueel redenen voor zijn.
    

    Letten jullie op Jinxter en mmdeugen?
    
    Nu het door drie posters bevestigd is, snappen jullie het dan eindelijk?
14. LL 25 januari 2022 17:40

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4617

      Gegeven: 2602

    •    Aantal posts: 7.288

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 25 januari 2022 17:25:

    [...]
    
    Willen we volledig eerlijk blijven is het goed te noemen dat Q3 min heeft gedraaid, doordat de complete rest investering van Orchard toen is genomen boekhoudkundig gezien. Zonder deze afschrijven was er gewoon + gedraaid. Maar deze investering is compleet afgeschreven in 1 kwartaal daar kunnen eventueel redenen voor zijn.
    

    Dit bedrag is niet helemaal afgeschreven. Het totale bedrag was immers $ 17,5 M en de afschrijving $ 13,1 M). Ik vermoed dat de aandelen op de balans staan onder de post.
    
    Investment in equity instruments designated as at FVTOCI 2,434
15. [verwijderd] 25 januari 2022 17:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 25 januari 2022 17:24:

    [...]
    
    Het mag wel duidelijk zijn dat dat juist hetgeen is dat niet gebeurt (eigen indicaties).
    

    Dat is nog maar de vraag , want het kan allemaal wel heel lang duren , maar niemand kan in de toekomst kijken.
    Het blijft een gok waar je dan achteraf niet over moet gaan zeuren als dingen niet lukken.
    Met de feitelijk beschikbare kennis van nu is e.e.a gemakkelijk als negatief uit te leggen.
    In mijn optiek kunnen ze niet veel langer zonder positief resultaat opereren zonder door de mand te vallen , en dit gaat m.i niet gebeuren omdat er geen mand te krijgen is met de doorsnede van dhr. de Vries.
16. [verwijderd] 25 januari 2022 17:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 25 januari 2022 17:26:

    [...]
    
    Dus je mag niet een deel van een post quoten als je slechts op een deel reageert?
    Pas je deze regel dan wel consequent toe Henk?
    

    Het was Sophia, Henk zit al lekker bij mij op de bank met een kop koffie. hihihi
17. Sharen 25 januari 2022 17:45

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11048

      Gegeven: 6032

    •    Aantal posts: 5.070

    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 25 januari 2022 17:37:

    [...]
    
    Dit bericht heb je inmiddels wel al 30 keer gepost. Het komt er niet sharen. Wie zei iets over herhaling van herhaling van herhaling?
    

    Ach, je weet het maar nooit..
    
    Er zijn inmiddels toch wel erg veel instemmingen voor mijn suggestie voor een dagmaximum.
    
    En ik vermoed dat het ook voor IEX nou niet echt een gewenste situatie is zoals het forum inmiddels weer functioneert de laatste 2 dagen.
18. Janssen&Janssen 25 januari 2022 17:46

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9639

      Gegeven: 2043

    •    Aantal posts: 4.364

    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 25 januari 2022 17:38:

    [...]
    
    Letten jullie op Jinxter en mmdeugen?
    
    Nu het door drie posters bevestigd is, snappen jullie het dan eindelijk?
    

    Maar jij vergeet er voor jouw eigen belang erbij te vernoemen hoe dit verlies is ontstaan. Voor iemand die de cijfers en alles rondom pharming grondig bestudeerd zoals je vaker aangeeft. Laat jij dit gemakshalve weg. Dus ja ook de expert preek voor eigen parochie zoals het de pastoor het uitkomt niet echt objectief voor een expert.
19. [verwijderd] 25 januari 2022 17:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    L.Cheney schreef op 25 januari 2022 14:57:

    [...]
    
    Probeer jij mij nou de les te lezen op taalkunde ? Terwijl je zelf het verschil niet weet tussen tenzij en mits ? Bij jou klopt er van de gehele zin niets meer !
    
    DE MONITOR - De Pharming Expert
    25 januari 2022 09:50
    Ik stap niet in. Nu niet, ook niet later (mits PE concrete vordering zou laten zien).
    
    Verder ging het over jouw stelling : “Dat die opzuivering opeens niet meer doorgaat is ook ronduit stuitend”
    
    Ik geef de uitleg waarom die inrichting van de opzuivering te duur is geworden. En dan kom je maar even met prijzen van iets heel anders. Ik vraag me af wat hier allemaal de bedoeling van is.
    
    Ik vind een gesprek / discussie op deze wijze voeren niet wenselijk. Graag laat ik het hierbij !
    
    

    Gelieve volledig te quoten! Ik heb je dan maar een NOK gegeven. Het mag blijkbaar niet volgens de forumregels!
    
    DE MONITOR - De Pharming Expert 25 januari 2022 16:55
    [Modbreak IEX: Gelieve volledig te quoten, bericht is bij dezen verwijderd.]
20. [verwijderd] 25 januari 2022 17:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 25 januari 2022 17:46:

    [...]
    
    Maar jij vergeet er voor jouw eigen belang erbij te vernoemen hoe dit verlies is ontstaan. Voor iemand die de cijfers en alles rondom pharming grondig bestudeerd zoals je vaker aangeeft. Laat jij dit gemakshalve weg. Dus ja ook de expert preek voor eigen parochie zoals het de pastoor het uitkomt niet echt objectief voor een expert.
    

    Zo is er altijd wel weer iets te verzinnen waarom de winst negatief uitkomt.
    Als de winst in Q4 niet zo best uitkomt wordt er weer verzonnen dat het investeringen zijn voor de launch van leniolisib.
    Klopt, er is altijd een grond van extra kosten, en altijd wel een verklaring.
    Het feit blijft dat de netto winst negatief was, in tegenstelling tot wat mmdeugniet en jinxter beweren.
21. [verwijderd] 25 januari 2022 17:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 25 januari 2022 17:26:

    [...]
    
    Dus je mag niet een deel van een post quoten als je slechts op een deel reageert?
    Pas je deze regel dan wel consequent toe Henk?
    

    Glad ijs om Henk hier ter verantwoording te roepen. Volgens mij is dat ook al tot in den treuren besproken dat er niet gediscuseerd wordt met of over de moderatie. Tenzij je natuurlijk een dubbele agenda hebt