PostNL januari 2022 | Business update Q4?

1. SEVA_ 29 januari 2022 22:51

   auteur info

   • SEVA_

     Lid sinds: 13 jan 2022

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7180

     Gegeven: 491

   •    Aantal posts: 8.919

   quote:

   win some... schreef op 29 januari 2022 22:34:

   [...]
   
   nos.nl/artikel/2154885-fout-afm-verra...
   

   Snap niet dat het pas bij 0,5% vrij wordt gegeven. Weinig transparant, terwijl de AFM het straks bij 0,1% al weet.
   
   
2. !@#$!@! 29 januari 2022 23:22

   auteur info

   • !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4555

     Gegeven: 3402

   •    Aantal posts: 20.868

   Wat ga je met die informatie doen dan ? Wat gaat dat veranderen ?
   
3. [verwijderd] 29 januari 2022 23:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is geen kwestie wat wij ermee gaan doen, het openbaar maken alleen al, is voor sommigen een wereld van verschil.
4. Kruimeldief 29 januari 2022 23:45

   auteur info

   • Kruimeldief

     Lid sinds: 10 okt 2020

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1315

     Gegeven: 643

   •    Aantal posts: 3.036

   Zou die lijst graag zien. Een aantal mensen heeft die gezien. Er is volgens sommige juristen (familie vol met dat soort) dan sprake van een ongelijk speelveld. Ironisch dat juist de AFM, die de hoeder zegt te zijn van dit speelveld, voor deze ongelijkheid zorgt. Kan ze oplossen door te publiceren, zodat iedereen dezelfde informatie heeft. Maar ja, dat gaat die (papieren) tijger waarschijnlijk niet doen.
5. !@#$!@! 29 januari 2022 23:46

   auteur info

   • !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4555

     Gegeven: 3402

   •    Aantal posts: 20.868

   quote:

   United We Stand schreef op 29 januari 2022 23:32:

   Het is geen kwestie wat wij ermee gaan doen, het openbaar maken alleen al, is voor sommigen een wereld van verschil.
   

   Wat gaat men met die informatie doen dan ? Wat gaat dat veranderen?
6. SEVA_ 30 januari 2022 00:05

   auteur info

   • SEVA_

     Lid sinds: 13 jan 2022

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7180

     Gegeven: 491

   •    Aantal posts: 8.919

   quote:

   !@#$!@! schreef op 29 januari 2022 23:46:

   [...]
   
   Wat gaat men met die informatie doen dan ? Wat gaat dat veranderen?
   

   Uitstappen als er ipv van 5%, 14% short zit. Voor mij is short een rode vlag.
   Wat jij doet, moet je uiteraard zelf weten.
   
   De vraag in deze is; waarom wil de AFM alleen short posities boven de 0,5% melden, terwijl ze dit vanaf 0,1% mogen doen?
7. Kruimeldief 30 januari 2022 00:08

   auteur info

   • Kruimeldief

     Lid sinds: 10 okt 2020

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1315

     Gegeven: 643

   •    Aantal posts: 3.036

   Heb je ook het getal van AMG?
8. !@#$!@! 30 januari 2022 00:53

   auteur info

   • !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4555

     Gegeven: 3402

   •    Aantal posts: 20.868

   quote:

   SEVA_ schreef op 30 januari 2022 00:05:

   [...]
   
   Uitstappen als er ipv van 5%, 14% short zit. Voor mij is short een rode vlag.
   Wat jij doet, moet je uiteraard zelf weten.
   
   De vraag in deze is; waarom wil de AFM alleen short posities boven de 0,5% melden, terwijl ze dit vanaf 0,1% mogen doen?
   

   Ik zou misschien bijkopen. Tesla was ooit het meest geshorte aandeel ter wereld op $50 ofzo ?
   Echter de huidige gang van zaken bied genoeg info om uit te stappen als het tot 14% komt. Dat wordt gewoon gemeld. Dus dat verandert niks.
   Je geeft dus geen antwoord op mijn vraag.
   
   Waarom weet ik niet. Je kan altijd AFM e-mailen natuurlijk. Kan gewoon zoiets als praktisch zijn. Of vanwege kosten besparingen etc.
   Plus omdat het dus verder weinig uitmaakt.
   
   
9. Niro91 30 januari 2022 08:10

   auteur info

   • Niro91

     Lid sinds: 04 dec 2015

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 585

     Gegeven: 692

   •    Aantal posts: 951

   quote:

   SEVA_ schreef op 30 januari 2022 00:05:

   [...]
   
   Uitstappen als er ipv van 5%, 14% short zit. Voor mij is short een rode vlag.
   Wat jij doet, moet je uiteraard zelf weten.
   
   De vraag in deze is; waarom wil de AFM alleen short posities boven de 0,5% melden, terwijl ze dit vanaf 0,1% mogen doen?
   

   Dus jij baseert je beleggingsstrategie op het percentage short? Niet op de gepresenteerde resultaten of de toekomstverwachtingen? Hedgefunds maken niet alleen megawinsten. Verliezen komen ook wel eens voor. Nu heeft MW er goed aan gedaan om op €4,57 short te gaan, maar hoeveel meelopers zijn er die de afgelopen twee weken short gingen? Zelfs op dit forum zijn er kleine beleggers die short gingen puur op het oplopende shortpercentage van de grote hedgefunds. Binnenkort is er een aandelen inkoop en dividend. Alle 5/14% willen dan er juist uit zijn gestapt. Dus dit zal de koers alleen maar hoger zetten.
10. SEVA_ 30 januari 2022 09:45

    auteur info

    • SEVA_

      Lid sinds: 13 jan 2022

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7180

      Gegeven: 491

    •    Aantal posts: 8.919

    quote:

    Niro91 schreef op 30 januari 2022 08:10:

    [...]
    
    Dus jij baseert je beleggingsstrategie op het percentage short? Niet op de gepresenteerde resultaten of de toekomstverwachtingen? Hedgefunds maken niet alleen megawinsten. Verliezen komen ook wel eens voor. Nu heeft MW er goed aan gedaan om op €4,57 short te gaan, maar hoeveel meelopers zijn er die de afgelopen twee weken short gingen? Zelfs op dit forum zijn er kleine beleggers die short gingen puur op het oplopende shortpercentage van de grote hedgefunds. Binnenkort is er een aandelen inkoop en dividend. Alle 5/14% willen dan er juist uit zijn gestapt. Dus dit zal de koers alleen maar hoger zetten.
    

    In het geval van Post wel. Ritje naar de 1 meegemaakt met 15% short. Uiteindelijk wel van kunnen profiteren. Strategie was om bij de eerste nieuwe shorter boven het maaiveld uit te stappen. Maar toen kwam K, dromen over een overname en hebzucht. Dure les.
    
    Ik zit nu met een ijzeren voorraad en handel met 20k stukjes op de golven om enigszins van de delta te kunnen profiteren. Bij 4,50 ex div vind ik het mooi geweest.
12. gpjf 30 januari 2022 10:03

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2329

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 18.604

    Nou Seva , ik heb de indruk dat we in een vergelijkbare situatie handelen, alleen ben je in mijn ogen al heel gauw tevreden als je je ijzeren voorraad op 4 , 50 ex dividend er al uitgooit. Natuurlijk ik heb ook de terugval naar 1 euro mee gemaakt maar die heeft me uiteindelijk geen windeieren gebracht door na aanvankelijk de nodige verkopen ook fors weer ingekocht te hebben hetgeen ik overigens nog steeds heb gedaan. Zit nu wel aan mijn max hoor. Enfin we gaan het zien maar ben vol vertrouwen!
13. SEVA_ 30 januari 2022 10:17

    auteur info

    • SEVA_

      Lid sinds: 13 jan 2022

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7180

      Gegeven: 491

    •    Aantal posts: 8.919

    quote:

    gpjf schreef op 30 januari 2022 10:03:

    Nou Seva , ik heb de indruk dat we in een vergelijkbare situatie handelen, alleen ben je in mijn ogen al heel gauw tevreden als je je ijzeren voorraad op 4 , 50 ex dividend er al uitgooit. Natuurlijk ik heb ook de terugval naar 1 euro mee gemaakt maar die heeft me uiteindelijk geen windeieren gebracht door na aanvankelijk de nodige verkopen ook fors weer ingekocht te hebben hetgeen ik overigens nog steeds heb gedaan. Zit nu wel aan mijn max hoor. Enfin we gaan het zien maar ben vol vertrouwen!
    

    Zat tegen de 5 met de handen aan de knoppen om te verkopen. Op 4,57 wederom na die sur place van een aantal weken. Toen droomde we allemaal van het bod maar was eigenlijk het startsein voor de rit down under.
    
    Spijt dat ik niet verkocht had en een vermogen zien verdampen middenin de beste periode voor PNL. Vandaar mijn antipathie jegens short. Het ging toch fantastisch? Voor mij was en is de logica nog ver te zoeken. Moraal van het verhaal; vertrouw op je onderbuik en neem af en toe genoegen met wat je hebt. Ondanks de lage k/w, inkoopaandelen, dividend en overname geruchten. Dat poster UWS van de week verkocht begrijp ik volledig. Winst is winst. Zeker in deze volatiele markt.
14. [verwijderd] 30 januari 2022 10:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    !@#$!@! schreef op 29 januari 2022 23:46:

    [...]
    
    Wat gaat men met die informatie doen dan ? Wat gaat dat veranderen?
    

    Short gaan is voor veel beleggers een vorm van onethisch beleggen en not done.
    Wil jij dan met naam en toenaam op die lijst staan, als die publiek wordt gemaakt?
15. [verwijderd] 30 januari 2022 10:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SEVA_ schreef op 30 januari 2022 10:17:

    [...]
    
    vertrouw op je onderbuik en neem af en toe genoegen met wat je hebt.
    
    

    DIKKE DUIM !!
    Moet ik ook meer gaan doen, minder rekenen, minder greedy, niet denken dat the sky the limit is, je winst durven nemen, ... allemaal niet evident!
16. gpjf 30 januari 2022 10:51

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2329

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 18.604

    quote:

    SEVA_ schreef op 30 januari 2022 10:17:

    [...]
    
    Zat tegen de 5 met de handen aan de knoppen om te verkopen. Op 4,57 wederom na die sur place van een aantal weken. Toen droomde we allemaal van het bod maar was eigenlijk het startsein voor de rit down under.
    
    Spijt dat ik niet verkocht had en een vermogen zien verdampen middenin de beste periode voor PNL. Vandaar mijn antipathie jegens short. Het ging toch fantastisch? Voor mij was en is de logica nog ver te zoeken. Moraal van het verhaal; vertrouw op je onderbuik en neem af en toe genoegen met wat je hebt. Ondanks de lage k/w, inkoopaandelen, dividend en overname geruchten. Dat poster UWS van de week verkocht begrijp ik volledig. Winst is winst. Zeker in deze volatiele markt.
    

    Inderdaad winst is winst en ook ik bieb vaak met de deksel op mijn neus gehad omdat ik het onderste uit de kan wilde hebben. Op 5 euro dacht ik ook dat de bomen tot aan de hemel groeien. Tsja dat is dan pech als je merkt dat dat niet zo is, volgende keer beter zou je dan zeggen maar helaas deze ezel stoot zich wel vaker aan dezelfde steen . Ik zal het waarschijnlijk nu opnieuw doen hahaha.
17. junior192 30 januari 2022 10:58

    auteur info

    • junior192

      Lid sinds: 31 okt 2008

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 269

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 879

    quote:

    gpjf schreef op 30 januari 2022 10:51:

    [...]
    
    Inderdaad winst is winst en ook ik bieb vaak met de deksel op mijn neus gehad omdat ik het onderste uit de kan wilde hebben. Op 5 euro dacht ik ook dat de bomen tot aan de hemel groeien. Tsja dat is dan pech als je merkt dat dat niet zo is, volgende keer beter zou je dan zeggen maar helaas deze ezel stoot zich wel vaker aan dezelfde steen . Ik zal het waarschijnlijk nu opnieuw doen hahaha.
    

    Zelfs bij €6 Is post nog een koopje, Kretinsky weet dat
18. gpjf 30 januari 2022 11:01

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2329

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 18.604

    Nou maar dan gaan ze er uit hahaha
19. Jeffryv 30 januari 2022 11:09

    auteur info

    • Jeffryv

      Lid sinds: 10 dec 2013

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 385

      Gegeven: 75

    •    Aantal posts: 1.035

    quote:

    gpjf schreef op 30 januari 2022 10:51:

    [...]
    
    Inderdaad winst is winst en ook ik bieb vaak met de deksel op mijn neus gehad omdat ik het onderste uit de kan wilde hebben. Op 5 euro dacht ik ook dat de bomen tot aan de hemel groeien. Tsja dat is dan pech als je merkt dat dat niet zo is, volgende keer beter zou je dan zeggen maar helaas deze ezel stoot zich wel vaker aan dezelfde steen . Ik zal het waarschijnlijk nu opnieuw doen hahaha.
    

    Haha zo herkenbaar! Toen we tegen de 5 aan stonden had ik voor mezelf besloten bij 5,50 te verkopen. We weten allemaal hoe dat is afgelopen!
    
    Open 4,57 flink bij gekocht en later nog een paar keer kleine plukjes.
    
    Mijn GAK is 4,37 dus mijn mooie papieren winst is veranderd in een aanzienlijk papieren verlies.
20. win some... 30 januari 2022 11:23

    auteur info

    • win some...

      Lid sinds: 01 feb 2008

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3999

      Gegeven: 393

    •    Aantal posts: 2.894

    quote:

    !@#$!@! schreef op 30 januari 2022 00:53:

    [...]
    
    Ik zou misschien bijkopen. Tesla was ooit het meest geshorte aandeel ter wereld op $50 ofzo ?
    Echter de huidige gang van zaken bied genoeg info om uit te stappen als het tot 14% komt. Dat wordt gewoon gemeld. Dus dat verandert niks.
    Je geeft dus geen antwoord op mijn vraag.
    
    Waarom weet ik niet. Je kan altijd AFM e-mailen natuurlijk. Kan gewoon zoiets als praktisch zijn. Of vanwege kosten besparingen etc.
    Plus omdat het dus verder weinig uitmaakt.
    
    

    Punt is nu juist dat alleen boven de 0,5% wordt gemeld. Wanneer er 10 shortposities van 0,4% zijn en één van 0,5%, dan meldt de AFM dat er 0,5% short is. Terwijl het in werkelijkheid om 4,5% gaat.
    
    De AFM heeft de lijsten met shortpercentages vanaf 0,2% beschikbaar (straks vanaf 0,1%). Het wordt gefilterd op alles wat boven de 0,5% staat en dan online gepubliceerd. Ik zie niet in hoe dit qua kosten iets kan uitmaken.
    
    De AFM heeft 1 keer per ongeluk wel de lijsten vanaf 0,2% gepubliceerd. Hedge Funds waren hier niet blij mee. De AFM bood excuses aan. Dus blijkbaar maakt het hedge funds wel uit.
21. SEVA_ 30 januari 2022 11:45

    auteur info

    • SEVA_

      Lid sinds: 13 jan 2022

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7180

      Gegeven: 491

    •    Aantal posts: 8.919

    quote:

    Jeffryv schreef op 30 januari 2022 11:09:

    [...]
    
    Haha zo herkenbaar! Toen we tegen de 5 aan stonden had ik voor mezelf besloten bij 5,50 te verkopen. We weten allemaal hoe dat is afgelopen!
    
    Open 4,57 flink bij gekocht en later nog een paar keer kleine plukjes.
    
    Mijn GAK is 4,37 dus mijn mooie papieren winst is veranderd in een aanzienlijk papieren verlies.
    

    Nog 66 cent te gaan waar we er al 43 van krijgen uitgekeerd. De rest loopt er vast wel in, dus komt goed dit jaar. Hoop ik…