DeZwarteRidder schreef op 25 april 2023 18:29:
Nieuwe overwinning voor toeslagouders, claims kunnen hoger uitvallen
Door PIETER VAN ERVEN DORENS
Updated 55 min geleden
59 min geleden
in GELD
AMSTERDAM - Een ouderpaar ontving al ruim €138.000 aan terugbetalingen en schadevergoedingen in de kindertoeslagaffaire. Daarmee is het boek voor de Nederlandse staat nog niet dicht, oordeelde de rechtbank in Almelo. Door de ’genadeloze terugvorderingen’ en het keihard toepassen van de wet, heeft de staat zich schuldig gemaakt aan onrechtmatig handelen tegenover de ouders. Dat kan leiden tot extra claims.
De ouders hadden de staat aansprakelijk gesteld voor terugvorderingsbesluiten van de belastingdienst met betrekking tot de kinderopvangtoeslag in de periode 2008 tot en met 2015. Vanwege geringe verzuimen bij de aangifte, werden in bijna alle jaren de complete voorschotten voor de kinderopvang teruggevorderd. Zo moesten de ouders alleen al over het jaar 2009 liefst €15.954 terugbetalen.
Die handelswijze van de fiscus werd gedekt door de bestuursrechters van de Raad van State. De vaste rechtspraak was, aldus de rechtbank „dat zelfs de kleinste onregelmatigheden in de aanvraag of administratie van gedupeerden hebben geleid tot het volledig stopzetten van het recht op kinderopvangtoeslag of het volledig terugvorderen van reeds uitbetaalde voorschotten”. Doordat in wet een hardheidsclausule ontbrak, meende de Raad van State geen coulantie te mogen betrachten.
Vergissingen
Daarmee heeft de staat het ’evenredigheidsbeginsel’ geschonden, oordeelde de Almelose rechtbank in het dinsdag gepubliceerde vonnis. De staat heeft onvoldoende rekening gehouden met de gevolgen die de besluitvorming op de ouders zou hebben. Kortom: de staat had ook kunnen volstaan met een lager voorschot of een lagere tegemoetkoming als sanctie op kleine onregelmatigheden of vergissingen.
Nadat de misstanden bij de kinderopvangtoeslag brede aandacht hadden gekregen, dankzij Kamerleden Pieter Omtzigt en Renske Leijten, werd door het kabinet een compensatieregeling opgetuigd voor toeslagouders. Daar werd in 2020 de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen voor opgericht. Inmiddels hebben de betreffende ouders die vergoeding ontvangen, dus bijna €138.000.
Aansprakelijkheid
Voor de ouders was daarmee de kous niet af, omdat de staat naar hun mening geen aansprakelijkheid wil erkennen. Voor de rechtbank betwistte de landsadvocaat inderdaad dat de staat ’onrechtmatig’ had gehandeld. Daarnaast stelde hij dat er weliswaar excuses zijn aangeboden, maar dat excuses niet gelijk te stellen zijn met een erkenning van onrechtmatigheid. De advocaat wees er bovendien op dat gedupeerden in de kinderopvangtoeslagaffaire via herstelregelingen hun schade vergoed kunnen krijgen.
Volgens de Almelose rechtbank heeft de staat echter wel degelijk onrechtmatig gehandeld tegenover het ouderpaar door geen rekening te houden met het evenredigheidsbeginsel en door ’genadeloze terugvorderingen’ op te leggen. Dat opent de deur naar vergoeding van materiële of immateriële schade die niet door het herstelfonds worden vergoed.
DFT Geld