Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

1. rationeel 8 januari 2022 10:45

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 7 januari 2022 18:41:

   Trump en Bodet hebben een ding gemeen:
   
   Alles wat uit hun mond komt is onbetrouwbaar of gelogen.
   

   6 mensen vinden blijkbaar dat de uitspraak van ZR waar is.
   
   Raar hoor, want ik zou niet weten wat er onbetrouwbaar en of gelogen is aan zijn uitspraken.
   
   Misschien willen jullie de moeite nemen om eens te verwoorden wat er dan wel allemaal zo gelogen is en wat niet betrouwbaar is aan zijn uitspraken.
2. rene l 8 januari 2022 10:57

   auteur info

   • rene l

     Lid sinds: 16 dec 2005

     Laatste bezoek: 16 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11155

     Gegeven: 1584

   •    Aantal posts: 10.746

   quote:

   jowi schreef op 7 januari 2022 21:13:

   [...]
   
   Nou Rene, mij onbekend waarom dit bericht van jou fout is en verwijderd is ?
   

   Goed dat je me er even op attendeert jowi, had zelf die waarschuwing niet gezien.
   
   Maar als normale burger nemen ze je niet serieus.
   Het akkefietje bij ons in de straat, waarom zouden er tegelijk van de éne kant 4 politieauto's en van de andere kant 2 motoragenten aan komen rijden die vervolgens met getrokken pistolen ook voor ons huis staan.
   
   En ja, ik heb ook te horen gekregen, als je je er nog 1 keer mee bemoeid dan krijg je een kogel door je kop.
   En de politie, die neemt het voor kennisgeving aan, en gaat je huis in de fik dan ga je toch verhuizen.
   Ja, zo wordt het tegen je gezegd als burger, en de daders gaan vrijuit.
   Je staat machteloos tegen dergelijke activiteiten.
   
   Jammer dat ik een waarschuwing gehad hebt, een gewaarschuwd mens telt echter voor 2 en daarom ga ik maar een tijdje undercover.
   Ik heb namelijk geen zin in een ban.
3. jowi 8 januari 2022 11:08

   auteur info

   • jowi

     Lid sinds: 29 mei 2020

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4738

     Gegeven: 4008

   •    Aantal posts: 5.176

   quote:

   jowi schreef op 6 januari 2022 14:19:

   www.telegraaf.nl/nieuws/654839318/een...
   
   Is dit i.v.m. een opname van een nieuwe mafia film van Warner Bros in NL.
   

   Gisteren op NOS journaal werd de naam genoemd van de hoofdrol speler van deze film. Zo te horen was het een acteur
   met buitenlandse roots (Noord Afrika).
   
   En dan denk ik, wat hebben we de afgelopen jaren toch weer veel uitschot in ons mooie landje een plekje gegeven of toegelaten.
   
   Maar mij valt tijdens overgang Rutte III naar Rutte IV (of interesse media) ook een zeer positieve ontwikkeling in de criminaliteit op. Een aantal jaren lees je mn:
   * roofovervallen op oudjes (in allerlei vormen)
   *steekincidenten onder de (veelal) jeugd
   * schietincidenten
   * plaatsen van handgranaten
   * moordaanslagen
   * mishandelingen met dodelijke afloop
   * loslopende verwarde personen
   * etc etc
   
   De laatste tijd lees ik met name dat de ene na de andere private chemische fabriek of laboratorium wordt opgerold.
   Moet zeggen dat dit een positieve ontwikkeling is!!!!
   Rutte IV ga zo verder.
   
4. [verwijderd] 8 januari 2022 11:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rene l schreef op 8 januari 2022 10:57:

   [...]
   
   Jammer dat ik een waarschuwing gehad hebt, een gewaarschuwd mens telt echter voor 2 en daarom ga ik maar een tijdje undercover.
   Ik heb namelijk geen zin in een ban.
   

   De regering met penoze vergelijken hoort uiteraard tot de vrijheid van meningsuiting.
   Op het zelfde recht baseert mijn mening dat er gajes rondloopt op dit draadje.
5. [verwijderd] 8 januari 2022 11:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jowi schreef op 8 januari 2022 11:08:

   [...]
   
   Gisteren op NOS journaal werd de naam genoemd van de hoofdrol speler van deze film. Zo te horen was het een acteur
   met buitenlandse roots (Noord Afrika).
   
   

   En dus?
6. jowi 8 januari 2022 11:36

   auteur info

   • jowi

     Lid sinds: 29 mei 2020

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4738

     Gegeven: 4008

   •    Aantal posts: 5.176

   www.telegraaf.nl/financieel/465079169...
   
   Alleen de kop al.
   Dit is toch een inkoppertje.
   Ze is toch Eurofiel.
   Ik verwacht dus van niet!!!!!!!!!!
7. jowi 8 januari 2022 11:37

   auteur info

   • jowi

     Lid sinds: 29 mei 2020

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4738

     Gegeven: 4008

   •    Aantal posts: 5.176

   quote:

   gokker schreef op 8 januari 2022 11:21:

   [...]
   
   En dus?
   

   Beste Gokker,
   
   Niet selectief lezen. En dus "Veel uitschot............"staat er gewoon bij!!!!!
8. gbakl 8 januari 2022 11:46

   auteur info

   • gbakl

     Lid sinds: 01 sep 2005

     Laatste bezoek: 08 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1924

     Gegeven: 1506

   •    Aantal posts: 10.347

   quote:

   rationeel schreef op 8 januari 2022 10:45:

   [...]
   
   6 mensen (?) vinden blijkbaar dat de uitspraak van ZR waar is.
   Raar hoor, want ik zou niet weten wat er onbetrouwbaar en of gelogen is aan zijn uitspraken.
   Misschien willen jullie de moeite nemen om eens te verwoorden wat er dan wel allemaal zo gelogen is en wat niet betrouwbaar is aan zijn uitspraken.
   

   .
   teveel moeite en teveel tekst zou dat opleveren, al die leugens en al dat bedrog
   en omdat het volkomen irrationeel is om het als wel betrouwbaar te kwalificeren
   
   en met mensen zonder ratio is het slecht discussieren
9. gbakl 8 januari 2022 12:01

   auteur info

   • gbakl

     Lid sinds: 01 sep 2005

     Laatste bezoek: 08 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1924

     Gegeven: 1506

   •    Aantal posts: 10.347

   en het slechte nieuws is dat Alexandra terug is.
   ooit wethouder in Rotterdam en iets in de 1e kamer, niet al te lang.
   
   gewipt als staatssecretaris die in haar portefeuille iets met toeslagen had te maken en daar veelbelovend aan begon,
   volgens Rutte 24uur per dag, maar Rutte zegt wel meer idiote dingen.
   niets concreets werd er waargemaakt, geheel volgens de Rutte doctrine.
   
   en elke keer weer dat opgeruimde hoofd van van Huffelen die ook vrolijk beweerde dat de Emails (van die dame die
   topambtenaar was/is bij de belastingdienst en niet wenste op te draven bij het parlementaire onderzoek) gecontroleerd
   waren en er was niets fouts gevonden....
   
   en nu komt er ooit een parlementaire enquete en dan hoop ik dat ook eens een keer de duimschroeven bij
   Alexandra stevig worden aangedraaid maar dat zal wel niet en dus blijft ze onschuldig om zich heen kijken
   als een vos die de passie preekt.
   
   en nu een wederopstanding van Alexandra als staatssecretaris Digitalisering en als extra bonus daarbij
   Koninkrijksrelaties zodat ze leuke reisjes kan maken en een tintje kan toevoegen aan haar wat bleke
   verschijning en carriere...
   
   even slikken dus, niet alles aan het nieuwe kabinet heeft een nieuw elan.
10. rationeel 8 januari 2022 12:16

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    gokker schreef op 8 januari 2022 11:18:

    [...]
    
    De regering met penoze vergelijken hoort uiteraard tot de vrijheid van meningsuiting.
    Op het zelfde recht baseert mijn mening dat er gajes rondloopt op dit draadje.
    

    Beste Gokker, man van de eenzijdigheid, grote kennis van 1 wetenschap, totaal geen gevoel voor de verschillen in onze te grote mensheid.
    
    Wanneer jij met jouw achtergrond een bepaalde woordkeus bezigt, dan wordt daar op een bepaalde manier naar gekeken.
    
    En zo wordt er ook anders gekeken naar iemand met een andere achtergrond.
    
    Veel onlust ontstaat er door verschillen in de uiterlijke kenmerken, zonder dat er een verschillende werkelijkheid onder zit.
    
    Jij wilt dat anderen zich zo uiten als jij dat doet.
    
    Zij willen de zelfde eis aan jou stellen.
    
    Iets wat mij aan jou stoort: Ik bijvoorbeeld vind dat jij vaak je boekje te buiten gaat in je uitingen.
    Dat die uitingen niet passend zijn voor jouw achtergrond.
    
    Maar ik heb minder moeite met personen die zich uiten zoals binnen mijn achtergrond misschien niet passend, maar wel begrijpelijk in aanmerking genomen een andere achtergrond.
12. [verwijderd] 8 januari 2022 12:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jowi schreef op 8 januari 2022 11:37:

    [...]
    
    Beste Gokker,
    
    Niet selectief lezen. En dus "Veel uitschot............"staat er gewoon bij!!!!!
    

    Inderdaad. Leg maar eens uit waarom. Wanneer "mensen met niet-westerse achtergrond" ondersteund worden, is het niet goed. Wanneer ze op eigen benen staan, is het ook verkeerd.
    Dit komt rechtstreeks uit de koker van Wilders.
13. rationeel 8 januari 2022 12:21

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    gbakl schreef op 8 januari 2022 11:46:

    [...]
    .
    teveel moeite en teveel tekst zou dat opleveren, al die leugens en al dat bedrog
    en omdat het volkomen irrationeel is om het als wel betrouwbaar te kwalificeren
    
    en met mensen zonder ratio is het slecht discussieren
    

    Als het je allemaal te veel moeite is, zou ik maar de beschuldigingen ook niet uiten.
    
    Het valt nu onder valse beschuldigingen, of wel praatjes voor de vaak:(
    
14. [verwijderd] 8 januari 2022 12:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 8 januari 2022 12:16:

    [...]
    
    Beste Gokker, man van de eenzijdigheid, grote kennis van 1 wetenschap, totaal geen gevoel voor de verschillen in onze te grote mensheid.
    
    Wanneer jij met jouw achtergrond een bepaalde woordkeus bezigt, dan wordt daar op een bepaalde manier naar gekeken.
    
    En zo wordt er ook anders gekeken naar iemand met een andere achtergrond.
    
    Veel onlust ontstaat er door verschillen in de uiterlijke kenmerken, zonder dat er een verschillende werkelijkheid onder zit.
    
    Jij wilt dat anderen zich zo uiten als jij dat doet.
    
    Zij willen de zelfde eis aan jou stellen.
    
    Iets wat mij aan jou stoort: Ik bijvoorbeeld vind dat jij vaak je boekje te buiten gaat in je uitingen.
    Dat die uitingen niet passend zijn voor jouw achtergrond.
    
    Maar ik heb minder moeite met personen die zich uiten zoals binnen mijn achtergrond misschien niet passend, maar wel begrijpelijk in aanmerking genomen een andere achtergrond.
    

    Leuke elitaire logica. Simpele zielen mogen anderen uitschelden (ze zijn dat gewend en weten niet beter) en normale mensen mogen dat niet (die zijn beter opgevoed?).
    Staat dit ook in de forum regels ("het boekje")?
    
15. rationeel 8 januari 2022 12:23

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    gokker schreef op 8 januari 2022 12:17:

    [...]
    
    Inderdaad. Leg maar eens uit waarom. Wanneer "mensen met niet-westerse achtergrond" ondersteund worden, is het niet goed. Wanneer ze op eigen benen staan, is het ook verkeerd.
    Dit komt rechtstreeks uit de koker van Wilders.
    

    Redenering zonder kop of staart.
    
    Hoe is dat mogelijk voor iemand met jouw achtergrond.
16. gbakl 8 januari 2022 12:28

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    quote:

    rationeel schreef op 8 januari 2022 12:21:

    [...]
    
    Als het je allemaal te veel moeite is, zou ik maar de beschuldigingen ook niet uiten.
    Het valt nu onder valse beschuldigingen, of wel praatjes voor de vaak:(
    

    .
    OK dan, even de ratio aan de tand voelen...
    
    6 personen (inmiddels meer) vinden dat ZR een punt heeft en NUL vinden dat over de inbreng van rationeel
    tenminste als je zijn beweringen zou moeten volgen en aannemen vwb de duimpjes die het gevolg waren
    van die input
    .
    voor zover ''de ratio'' erachter ;O)
17. rationeel 8 januari 2022 12:31

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    gokker schreef op 8 januari 2022 12:22:

    [...]
    
    Leuke elitaire logica. Simpele zielen mogen anderen uitschelden (ze zijn dat gewend) en normale mensen mogen dat niet (die zouden beter moeten weten).
    Staat dit ook in de forum regels ("het boekje")?
    
    

    Jij bent duidelijk beter op de hoogte met wat er in de Telegraaf staat, dan wat de Partij van de Liefde heeft bij te dragen.
    
    Het gaat niet over ...uitschelden...Jij beleeft het als zodanig.
    
    In jouw universum, of wel ballon.
    
    Voor de ander is dat zijn wijze van kritiek uiten.
    
    Jij kunt leren jij en de ander van elkaar te scheiden, maar wel te proberen de ander te begrijpen.
    En als je vindt dat jij een en ander, beter en fatsoenlijker te berde brengt, het goede voorbeeld te geven.
18. [verwijderd] 8 januari 2022 12:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 8 januari 2022 12:31:

    [...]
    
    Jij bent duidelijk beter op de hoogte met wat er in de Telegraaf staat, dan wat de Partij van de Liefde heeft bij te dragen.
    
    Het gaat niet over ...uitschelden...Jij beleeft het als zodanig.
    
    In jouw universum, of wel ballon.
    
    Voor de ander is dat zijn wijze van kritiek uiten.
    
    Jij kunt leren jij en de ander van elkaar te scheiden, maar wel te proberen de ander te begrijpen.
    En als je vindt dat jij een en ander, beter en fatsoenlijker te berde brengt, het goede voorbeeld te geven.
    

    Geen idee wat je hier probeert te zeggen. Wat heeft penose met de Telegraaf te maken? Ik lees die krant niet.
19. rationeel 8 januari 2022 12:34

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    gbakl schreef op 8 januari 2022 12:28:

    [...]
    .
    OK dan, even de ratio aan de tand voelen...
    
    6 personen (inmiddels meer) vinden dat ZR een punt heeft en NUL vinden dat over de inbreng van rationeel
    tenminste als je zijn beweringen zou moeten volgen en aannemen vwb de duimpjes die het gevolg waren
    van die input
    .
    voor zover ''de ratio'' erachter ;O)
    

    Dat maakt jou hoogstens een populist.
    
    Het is totaal geen bewijs.
    
    Ik zou dat schikken onder de slechtste bewijsvoering die er is;(
    
    Je bent af.
20. rationeel 8 januari 2022 12:36

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    gokker schreef op 8 januari 2022 12:34:

    [...]
    
    Geen idee wat je hier probeert te zeggen. Wat heeft penose met de Telegraaf te maken? Ik lees die krant niet.
    

    Weet je nu echt niet meer wat je in het andere Rutte draadje schreef?
    
    Lees dat nu nog eens. Voor meer begrip over jezelf:)
21. jowi 8 januari 2022 12:40

    auteur info

    • jowi

      Lid sinds: 29 mei 2020

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4738

      Gegeven: 4008

    •    Aantal posts: 5.176

    quote:

    gokker schreef op 8 januari 2022 12:17:

    [...]
    
    Inderdaad. Leg maar eens uit waarom. Wanneer "mensen met niet-westerse achtergrond" ondersteund worden, is het niet goed. Wanneer ze op eigen benen staan, is het ook verkeerd.
    Dit komt rechtstreeks uit de koker van Wilders.
    

    Gokker, moet ik hieruit concluderen dat jij gepleegde strafbare feiten door wat jij noemt "mensen met niet-westerse achtergrond" gedoogd. Moet niet gekker worden.