luchtschip schreef op 11 oktober 2022 14:38:
[...]
Nu lees ik in het bericht van 13:41 minuut
"Werk voor voormalige asielzoekers loont onvoldoende. Dat concludeert het Utrechtse stadsbestuur nadat minstens zes statushouders hun baan opzegden toen zij het asielzoekerscentrum verruilden voor een woning"
Dit komt erop neer dat de asielzoekers een baan kregen, die onvoldoende inkomsten bood voor een normaal levensonderhoud
De horeca ondernemer had al aangegeven er niets van te snappen, want hij was zeer tevreden met deze mensen
Jij wist al eerder aan te geven dat deze mensen geen WW konden krijgen, want er is bijna geen horeca ondernemer die een full time baan geeft
11 oktober schreef jij om 00:46 uur :
"Ha, ha dus jij neemt aan dat die statushouders voldoen aan de referte eis voor de WW en dusdanig veel uren werken dat ze niet bij de bijstand hoeven aan te kloppen. Ken er maar weinig die full-time in de horeca werkzaam zijn.
Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid is het nu volledige bijstand."
In de regel werken ze met een 0--uren contract en werk je via een uitzendbureau
Of je werkt op oproepbasis direct bij een horeca ondernemer, zonder contract, en krijgt alleen uitbetaald voor de uren die je werkt
Dit is in de praktijk een slavenbestaan, want je moet beschikbaar staan voor de baas, op alle momenten van de dag dat de horeca vestiging geopend is
De baas kan je oproepen wanneer het druk is of wanneer er iemand ziek is, plus hij geeft je een paar dienstdelen, maar onvoldoende om aan een normaal inkomen te geraken om de huur, gas en licht en voedsel te betalen
In principe is dit een lucratieve uitbuiting door de ondernemer en dragen de werknemers het ondernemersrisico
Ik neem aan dat je inmiddels het dossier nader bestudeerd hebt en vraag je vriendelijk of je nog steeds op het standpunt staat, dat deze statushouders te verwijten valt dat ze profiteurs zijn, waar de bevolking van Utrecht benadeeld wordt
Of ben je inmiddels tot de conclusie gekomen, dat je verwijt volkomen onterecht was, wegens gebrek aan kennis van zaken omtrent de details van het dossier