Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

RoodMicrotec NL0000440477

Laatste koers (eur)

0,336
  • Verschil

    +0,336 0,00%
  • Volume

    0
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

RoodMicrotec - 2022

993 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 50 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. knabbie 18 februari 2022 13:06
    quote:

    Cor S schreef op 18 februari 2022 09:46:

    [...]

    @Knabbie, de perpetual van 2 miljoen euro was mij niet bekend - wist jij dit?
    Hallo Cor S, was mij ook opgevallen. In het persbericht van 9 sept 2021 meldt roodm nl. enkel de claim m.b.t. 2012 zijnde 644k. Ik zal roodm een mail sturen, om duidelijkheid hieromtrent te verschaffen.
  2. Cor S 18 februari 2022 13:20
    quote:

    knabbie schreef op 18 februari 2022 13:06:

    [...]
    Hallo Cor S, was mij ook opgevallen. In het persbericht van 9 sept 2021 meldt roodm nl. enkel de claim m.b.t. 2012 zijnde 644k. Ik zal roodm een mail sturen, om duidelijkheid hieromtrent te verschaffen.
    Oké top - ik vind de schikking ook nogal onverwacht, in september 2021 werd vermeld dat RoodM alle aantijgingen en vorderingen ontkent - kun je dit ook meenemen in je mail?
  3. knabbie 18 februari 2022 13:55
    quote:

    Cor S schreef op 18 februari 2022 13:20:

    [...]

    Oké top - ik vind de schikking ook nogal onverwacht, in september 2021 werd vermeld dat RoodM alle aantijgingen en vorderingen ontkent - kun je dit ook meenemen in je mail?
    Zal ik doen. Lijkt mij trouwens standaard, wanneer je het ergens niet mee eens bent (ben geen jurist :-)) Ik vind het nogmaals een goede deal. Het betwiste bedrag was nominaal € 500.000,- Inclusief rente totaal € 644.000,-. Dat roodm uiteindelijk 'maar' € 400.000,- dient te betalen, dus zelfs minder dan het nominale bedrag, is positief. Van de andere kant, zijn ze wel
    € 400.000,- armer, voor zover het per bank wordt betaald. Dat dan weer wel.
  4. Cor S 18 februari 2022 14:20
    quote:

    knabbie schreef op 18 februari 2022 13:55:

    [...]
    Zal ik doen. Lijkt mij trouwens standaard, wanneer je het ergens niet mee eens bent (ben geen jurist :-)) Ik vind het nogmaals een goede deal. Het betwiste bedrag was nominaal € 500.000,- Inclusief rente totaal € 644.000,-. Dat roodm uiteindelijk 'maar' € 400.000,- dient te betalen, dus zelfs minder dan het nominale bedrag, is positief. Van de andere kant, zijn ze wel
    € 400.000,- armer, voor zover het per bank wordt betaald. Dat dan weer wel.
    Knabbie alvast bedankt - ik ben het met je eens dat het een goede deal is, maar hetgeen in september gemeld is kwam bij mij anders over. En dan nu nog eens een portie van 2 miljoen....
  5. knabbie 18 februari 2022 14:35
    quote:

    knabbie schreef op 18 februari 2022 13:06:

    [...]
    Hallo Cor S, was mij ook opgevallen. In het persbericht van 9 sept 2021 meldt roodm nl. enkel de claim m.b.t. 2012 zijnde 644k. Ik zal roodm een mail sturen, om duidelijkheid hieromtrent te verschaffen.
    Cor S, ik had er destijds wat snel overheen gelezen, maar in het persbericht van 9 sept 2021 staat het volgende:

    Robus is de houder van de eeuwigdurende obligatie (Genussscheine) van EUR 1.994k die RoodMicrotec GmbH in 2010 heeft uitgegeven en van de eeuwigdurende obligatie van EUR 500k die RoodMicrotec GmbH in 2012 heeft uitgegeven. Robus stelt dat zij recht heeft op een schadevergoeding van 11,7% ten opzichte van 2017, 2018 en H1-2021. Bovendien vordert Robus, op grond van niet-naleving door RoodMicrotec GmbH van de voorwaarden van de eeuwigdurende obligaties, de terugbetaling van het nominale bedrag van de eeuwigdurende obligaties, hetgeen de buitengewone beëindiging van de eeuwigdurende obligaties stelt.

    In het persbericht, staat dus volgens bovengenoemde passage de melding m.b.t. geschil tussen Robus en roodm over de eeuwigdurende obligatie (Genussscheine) van EUR 1.994k.

    Het persbericht meldt echter, dat de gerechtelijke procedure alleen betrekking heeft op de eeuwigdurende obligatie van 2012 en RoodMicrotec GmbH is door Robus ervan in kennis gesteld dat het totale in de procedure gevorderde bedrag 644.000 EURO bedraagt, te vermeerderen met rente (wettelijke rente (Basiszinssatz) plus 5%)

    Of Robus nu, m.b.t. de de eeuwigdurende obligatie (Genussscheine) van EUR 1.994k, alsnog een gerechtelijke procedure aanspant, blijft vooralsnog nog ongewis.

  6. knabbie 18 februari 2022 15:10
    Wanneer het tot een verplichte terugbetaling aan Robus van de eeuwigdurende obligatie ter nominale waarde van EUR 1,994k zou komen, hoeft dat n.m.m. niet perse nadelig voor Roodm te zijn. De mogelijke opties zijn:

    -Overname van de obligatie(schuld) door (nieuwe) investeerders of
    -Uitgifte van nieuwe aandelen ter aflossing van de obligatie. Betekent weliswaar een verwatering van de aandelen, maar roodm versterkt hiermee, door afboeking van de obligatieschuld, haar balans. Aangezien roodm (nog) niet veel 'vet op de botten' heeft, zou deze optie bijv. een positief effect op de solvabiliteit kunnen hebben.
  7. knabbie 18 februari 2022 15:41
    quote:

    knabbie schreef op 18 februari 2022 13:55:

    [...]
    Zal ik doen. Lijkt mij trouwens standaard, wanneer je het ergens niet mee eens bent (ben geen jurist :-)) Ik vind het nogmaals een goede deal. Het betwiste bedrag was nominaal € 500.000,- Inclusief rente totaal € 644.000,-. Dat roodm uiteindelijk 'maar' € 400.000,- dient te betalen, dus zelfs minder dan het nominale bedrag, is positief. Van de andere kant, zijn ze wel
    € 400.000,- armer, voor zover het per bank wordt betaald. Dat dan weer wel.
    € 644.000 was trouwens excl. 5% wettelijke rente. Dat roodm uiteindelijk € 400.000,- dient te betalen is opmerkelijk. Je zou nl. verwachten dat Robus recht op een rentevergoeding heeft (over de reden helaas geen info) dat Robus NB. Eigen vermogen neemt met 100k toe. (afboeking nominale obligatieschuld van € 500k minus betaling € 400k)
  8. knabbie 18 februari 2022 15:52
    Van FD.nl

    Met als titel 'Nederlandse chipsector kan miljoenen tegemoetzien uit Den Haag' onderstaande passage uit dat artikel.

    Het zijn spannende weken voor de Nederlandse chipindustrie. Binnenkort wordt bekend welke bedrijven miljoenen aan overheidssteun kunnen verwachten uit Den Haag om veelbelovende nieuwe producten naar de markt te brengen. Het kabinet wil in totaal €218,5 mln toekennen aan de sector; zowel grote bedrijven als NXP, Nexperia en ASML als kleinere spelers dingen mee.

    Ben zeer benieuwd of roodm eveneens een subsidiebedrag tegemoet kan zien. Binnenkort weten wij dus meer.

  9. Cor S 18 februari 2022 15:55
    quote:

    knabbie schreef op 18 februari 2022 15:52:

    Van FD.nl

    ### Goed om te zien dat u mogelijk anderen inspireert met onze journalistieke content. We vragen u enkel voor persoonlijk gebruik onze content te kopiëren, om geen inbreuk te maken op onze Algemene Voorwaarden. Vraag anders naar onze bedrijfslicenties via klanten@fdmediagroep.nl ###

    Het zijn spannende weken voor de Nederlandse chipindustrie. Binnenkort wordt bekend welke bedrijven miljoenen aan overheidssteun kunnen verwachten uit Den Haag om veelbelovende nieuwe producten naar de markt te brengen. Het kabinet wil in totaal €218,5 mln toekennen aan de sector; zowel grote bedrijven als NXP, Nexperia en ASML als kleinere spelers dingen mee.

    Het zou toch wat zijn als RoodM een paar miljoen krijgt (lol) - moet je dan eens kijken wat de koers doet!
  10. forum rang 4 ramptoerist 18 februari 2022 15:55
    quote:

    knabbie schreef op 18 februari 2022 15:52:

    Van FD.nl
    Het zijn spannende weken voor de Nederlandse chipindustrie. Binnenkort wordt bekend welke bedrijven miljoenen aan overheidssteun kunnen verwachten uit Den Haag om veelbelovende nieuwe producten naar de markt te brengen. Het kabinet wil in totaal €218,5 mln toekennen aan de sector; zowel grote bedrijven als NXP, Nexperia en ASML als kleinere spelers dingen mee.

    Moet dit de suggestie wekken dat RM hier mede in de pool zit?

    Immers : 'om veelbelovende nieuwe producten naar de markt te brengen" Dat doet RM niet. Dat test hooguit wat er dan aan nieuwe producten aankomt. RM maakt niks he, het faciliteert. Snap je dat nog steeds niet? Of snap je het wel, maar komt dat niet goed uit in dit pumpverhaaltje?
  11. forum rang 4 ramptoerist 18 februari 2022 15:57
    quote:

    knabbie schreef op 18 februari 2022 15:10:

    -Uitgifte van nieuwe aandelen ter aflossing van de obligatie. Betekent weliswaar een verwatering van de aandelen, maar roodm versterkt hiermee, door afboeking van de obligatieschuld, haar balans. Aangezien roodm (nog) niet veel 'vet op de botten' heeft, zou deze optie bijv. een positief effect op de solvabiliteit kunnen hebben.

    Zeker, de koers kan dan wel naar de 0,12, net boven nominaal. Prima voor RM, dat wel.
  12. forum rang 4 ramptoerist 18 februari 2022 16:05
    quote:

    Cor S schreef op 18 februari 2022 16:02:

    Er zou volgende week zomaar eens een zeer positief PB kunnen komen!
    Zeker. Kan ook zijn dat de andere zaak wat slechter uitpakt, en je dus zo op 0,12 staat.
    Wellicht wachten ze daarom met de RSS...?
  13. forum rang 4 ramptoerist 18 februari 2022 16:17
    quote:

    Cor S schreef op 18 februari 2022 15:55:

    [...]

    Het zou toch wat zijn als RoodM een paar miljoen krijgt (lol) - moet je dan eens kijken wat de koers doet!
    Gewoon vol erin cor(enton) , dan stijg het vanzelf!
  14. forum rang 4 ramptoerist 18 februari 2022 16:19
    quote:

    knabbie schreef op 18 februari 2022 15:41:

    [...]
    € 644.000 was trouwens excl. 5% wettelijke rente. Dat roodm uiteindelijk € 400.000,- dient te betalen is opmerkelijk. Je zou nl. verwachten dat Robus recht op een rentevergoeding heeft (over de reden helaas geen info) dat Robus NB. Eigen vermogen neemt met 100k toe. (afboeking nominale obligatieschuld van € 500k minus betaling € 400k)
    Nou ja, neem aan dat er een heel verhaal als verdediging werd gebruikt. Zo van, "dat kunnen we niet betalen, 18 zieke kindertjes, dus we bieden dit"'.
    Meestal doe je dat via schikken. overigens, als je schikt, is het wel zo dat de andere partij hier in het gelijk zit. Anders schik je natuurlijk niet.
  15. Cor S 18 februari 2022 16:25
    Ik denk dat RoodM de wind in de rug krijgt, het kon wel een gaan stormen met de koers (100% erbij, bijna 100% zeker dat volgende week een positief PB komt en dat de koers 100% stijgt). Bijna zeker hé, het kan ook iets later in de tijd worden (ik verwacht volgende week al).
  16. knabbie 18 februari 2022 16:35
    quote:

    Cor S schreef op 18 februari 2022 16:25:

    Ik denk dat RoodM de wind in de rug krijgt, het kon wel een gaan stormen met de koers (100% erbij, bijna 100% zeker dat volgende week een positief PB komt en dat de koers 100% stijgt). Bijna zeker hé, het kan ook iets later in de tijd worden (ik verwacht volgende week al).
    Je zou er enthousiast over worden, maar of roodm in aanmerking komt voor subsidie, moeten wij afwachten. Of doel je op iets anders m.b.t. het positief PB?
993 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 50 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in