Pharming Group NL0010391025

Pharming februari 2022

1. [verwijderd] 4 februari 2022 21:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 4 februari 2022 21:39:

   [...]
   
   Ja, bij Orchard is het lek nu boven hoor. Noteerde een jaar geleden nog ruim boven de 6, heden ten dage amper boven de 1.
   
   Maar door dit PB gaat het allemaal goedkomen :))
   

   Instappen op 1 is toch beter dan bij 6?
2. [verwijderd] 4 februari 2022 21:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mega Marr schreef op 4 februari 2022 21:51:

   [...]
   
   Instappen op 1 is toch beter dan bij 6?
   

   Uitstappen bij 6 is beter dan instappen op 1.
3. [verwijderd] 4 februari 2022 21:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 4 februari 2022 21:54:

   [...]
   
   Uitstappen bij 6 is beter dan instappen op 1.
   

   Hahahaha dat is lagere school materie! ;-)
4. St13rtj3 4 februari 2022 21:55

   auteur info

   • St13rtj3

     Lid sinds: 11 feb 2021

     Laatste bezoek: 06 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2051

     Gegeven: 160

   •    Aantal posts: 1.456

   quote:

   Mega Marr schreef op 4 februari 2022 21:51:

   [...]
   
   Instappen op 1 is toch beter dan bij 6?
   

   Buy high sell low was het toch?
5. [verwijderd] 4 februari 2022 21:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   B33rtj3 schreef op 4 februari 2022 21:55:

   [...]
   
   Buy high sell low was het toch?
   

   Ik raak helemaal in de war! ;-)
6. Janssen&Janssen 4 februari 2022 22:02

   auteur info

   • Janssen&Janssen

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9614

     Gegeven: 2042

   •    Aantal posts: 4.361

   quote:

   The passenger schreef op 4 februari 2022 20:56:

   [...]
   
   Ik ga het een keer roepen, hier, en dan hou ik erover op.
   
   Orchard heeft de potentie > 40 keer over de kop te gaan, binnen afzienbare tijd. Zij zijn het enige bedrijf met een werkende gentherapie. Straks goedgekeurd in Duitsland, Frankrijk en Engeland. Komt de USA erbij, dan is dit bedrijf al RGU+. Verder zullen parallelle trajecten in een stroomversnelling geraken, want deze therapie is veilig en betrouwbaar.
   
   Het verschil met Pharming is dat dit bedrijf een beurswaarde van 100m heeft, en onder cash noteert. Zodra GSK hier lucht van heeft, dat deze gen behandeling opschaalbaar is, sluit ik een vijandig bod niet uit. HSC voor ALS heeft een ongekende waarde…
   
   Salut
   

   Het vijandig bod mag gerust komen, maar het wordt dan wel overgenomen zonder de wereldwijde rechten voor OTL 105 en de daarbij behorende afspraken die Pharming en Orchard overeen zijn gekomen 9 maanden geleden. Zijn de rechten voor OTL 105 dan te duur betaald 9 maanden geleden, of heeft Sijmen & co toch een goede kijk op regeren voor de lange termijn en toendertijd de toekomst voor HAE veilig gesteld. voordat iemand anders deze rechten compleet mee opslokte en er het 4 a 5 voudige voor zou vragen?
   
   Idem met de beslissing voor het niet inrichten van Oss en de verlenging met Sanofi. Iedereen stelde toen grote vraagtekens ??? Maar de kans is zeer aannemelijk dat pharming deze beslissing heeft gemaakt om geld vrij te hebben voor het compleet zelf financieren van Leniolisib., zoals bekend is geworden afgelopen week..
   
   Deze 4 gebeurtenissen heeft niemand aan zien komen hier, ik niet, G Hendriks niet,bassieNL niet, souni niet, expert niet, fanaat niet, Charlie niet. Maar ik de laatste die het hardste HAHAHA roept zullen de Lters met tijd zijn, en daar ben ik er 1 van hahaha, goedenavond trouwens……
7. [verwijderd] 4 februari 2022 22:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mega Marr schreef op 4 februari 2022 21:55:

   [...]
   
   Hahahaha dat is lagere school materie! ;-)
   

   Nou, nee.
   
   Dat is hoe beleggers denken. Volgens mij postte ik gister nog dat beleggen een vak is.
8. [verwijderd] 4 februari 2022 22:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Concrete schreef op 4 februari 2022 21:00:

   [...]
   
   Bedankt Marr heb eens teruggekeken, als ik geweten had dat het een volgeling van Kempen was had ik niet eens geregeerd, sinds 1 feb lid en nu al zo negatief waar halen ze het vandaan.
   

   Waar haal jij vandaan dat iemand die pas lid is geen recht van spreken heeft?
   
   Hij volgt pharming misschien al vanaf dat jjj nog in de luiers zat. Wat heeft lid zijn er mee te maken?
   
9. [verwijderd] 4 februari 2022 22:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 4 februari 2022 22:03:

   [...]
   
   Nou, nee.
   
   Dat is hoe beleggers denken. Volgens mij postte ik gister nog dat beleggen een vak is.
   

   Je vergeet dat je toch éérst in zal moeten stappen voordat je eruit kunt stappen. Zelfs ik als gokparticulier weet dat.
10. [verwijderd] 4 februari 2022 22:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mega Marr schreef op 4 februari 2022 22:07:

    [...]
    
    Je vergeet dat je toch éérst in zal moeten stappen voordat je eruit kunt stappen. Zelfs ik als gokparticulier weet dat.
    

    Precies, dat onderscheidt de belegger van de "gokparticulier".
    
    Dat bedoel ik.
12. Jonge_belegger 4 februari 2022 22:22

    auteur info

    • Jonge_belegger

      Lid sinds: 10 nov 2017

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1086

      Gegeven: 242

    •    Aantal posts: 3.457

    Wat een sfeer weer. Ik wens eenieder een goed weekend!
13. [verwijderd] 4 februari 2022 22:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 4 februari 2022 22:10:

    [...]
    
    Precies, dat onderscheidt de belegger van de "gokparticulier".
    
    Dat bedoel ik.
    

    30.000 short op 1,03, 17.000 teruggekocht op.0,93.
    Dan proef je toch de ondertoon van, laat ik maar eens kijken wat short gaan is.
    1700 minus de kosten winst is leuk, dekt de kosten van het experiment "short gaan".
    13000 over en de de koers doet 0,68 laag, dat is toch Kempen niveau .
    Er wordt niet gekocht op de gok dat.......
    Dat maakt je een gok particulier .
    
    En langzaam verzand je in de situatie Vince.
    
    Jah, ik vind jou een topbelegger.
14. Regeis 4 februari 2022 22:51

    auteur info

    • Regeis

      Lid sinds: 23 aug 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2538

      Gegeven: 496

    •    Aantal posts: 1.746

    Ik heb even 2 bladzijden teruggelezen en dan vindt ik het alweer genoeg. Beleggen is geen vak anders zouden alle beursanalisten en financiële experts wel miljonair zijn. Je pensioen heb je vaak via je werkgever opgebouwd en is ondergebracht bij een pensioenfonds, in feite is het je eigen spaargeld al wordt er bij de verstrekking (als je er recht op hebt) moeilijk over gedaan. AOW en andere uitkeringen hoesten we met elkaar op en dat is afhankelijk van inkomen en/of mogelijkheid tot eigen bijdrage, meer een publiek stelsel wat leidt tot een gezamenlijke pot. Met je eigen geld kun je doen wat je wilt en moeten er vaak keuzes worden gemaakt, eerst alle basisbehoeften (komt lang niet iedereen aan toe) en daarna (enige) luxe. In dat geval, waar zit een auto in het rijtje, vakantie, uit eten gaan of het modebeeld volgen? Beleggen is in ieder geval luxe en dat doe je met geld wat je (op korte termijn in ieder geval) niet nodig hebt. Zelf ervaar ik er plezier aan, een hobby sinds de jaren '90, ga nooit op vakantie en heb sinds een half jaar zelfs afstand genomen van mijn auto's. Alles met de benenwagen of op de fiets, een eigen koophuis, recent opa geworden en toch nog altijd ongehuwd....kijk eerst naar jezelf en pas daarna naar een ander....het kan ook omgekeerd zijn en dat je eerst naar de ander moet kijken voordat je zelf weer in beeld komt. Pharming komt er wel, vroeg of laat!
15. [verwijderd] 4 februari 2022 22:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wijze man schreef op 4 februari 2022 22:37:

    [...]
    
    30.000 short op 1,03, 17.000 teruggekocht op.0,93.
    Dan proef je toch de ondertoon van, laat ik maar eens kijken wat short gaan is.
    1700 minus de kosten winst is leuk, dekt de kosten van het experiment "short gaan".
    13000 over en de de koers doet 0,68 laag, dat is toch Kempen niveau .
    Er wordt niet gekocht op de gok dat.......
    Dat maakt je een gok particulier .
    
    En langzaam verzand je in de situatie Vince.
    
    Jah, ik vind jou een topbelegger.
    

    Slecht opgelet. Aantallen en koersen kloppen niet.
    
    Ook weer een bevestiging, beleggen is een vak.
16. [verwijderd] 5 februari 2022 00:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winst gevend schreef op 3 februari 2022 17:11:

    Een pracht presentatie over Leniolisib
    en een verbale hint naar de jaarcijfers en inkomsten uit HAE
    
    CEO: "No need for extra cash to fund developments"
    "Wait for the 2021 Year results to see"
    
    Bijlage: De sheet waar menigeen overheen heeft gelezen.
    
    

    Hier lijkt de Vries toch wel erg overtuigend over te komen,
    na zulke uitspraken moet Q4 toch wel goed zijn?
    Of ze de omzet van 2020 nog gaan halen lijkt mij niet,
    maar zulke uitspraken 'wait for the 2021 year results to see' scheppen verwachtingen,
    ben benieuwd naar de cijfers die komen gaan.
17. Mmdeugen 5 februari 2022 00:38

    auteur info

    • Mmdeugen

      Lid sinds: 13 nov 2021

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2640

      Gegeven: 13474

    •    Aantal posts: 2.361

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 4 februari 2022 22:02:

    [...]
    
    Het vijandig bod mag gerust komen, maar het wordt dan wel overgenomen zonder de wereldwijde rechten voor OTL 105 en de daarbij behorende afspraken die Pharming en Orchard overeen zijn gekomen 9 maanden geleden. Zijn de rechten voor OTL 105 dan te duur betaald 9 maanden geleden, of heeft Sijmen & co toch een goede kijk op regeren voor de lange termijn en toendertijd de toekomst voor HAE veilig gesteld. voordat iemand anders deze rechten compleet mee opslokte en er het 4 a 5 voudige voor zou vragen?
    
    Idem met de beslissing voor het niet inrichten van Oss en de verlenging met Sanofi. Iedereen stelde toen grote vraagtekens ??? Maar de kans is zeer aannemelijk dat pharming deze beslissing heeft gemaakt om geld vrij te hebben voor het compleet zelf financieren van Leniolisib., zoals bekend is geworden afgelopen week..
    
    Deze 4 gebeurtenissen heeft niemand aan zien komen hier, ik niet, G Hendriks niet,bassieNL niet, souni niet, expert niet, fanaat niet, Charlie niet. Maar ik de laatste die het hardste HAHAHA roept zullen de Lters met tijd zijn, en daar ben ik er 1 van hahaha, goedenavond trouwens……
    

    Prima analyse Janssen & Janssen.
    
    Ik denk ook, dat PHARMING een aantal hele juiste beslissingen heeft genomen sinds men wist, dat de resultaten van de trial goed zouden worden.
    Men wist dat natuurlijk al even, maar mochten nog niet vertellen.
    
    Een goed lezer kon echter uit de strategische zetten al merken, dat er positieve berichten zouden komen.
    
    Heb al vaker aangegeven dat meerdere ingrediënten erop wezen. Door het contract met Sanofi te verlengen kon PHARMING 40 miljoen voorlopig besparen en vrijspelen voor vrrmarkting e.d. ivm leniolisib.
    
    Ook de jaarcijfers van 2021 gaan m.i. meevallen. Zullen beter zijn dan 2020, ondanks toename van Corona int 4 e kwartaal.
    
    Kortom.
    Als de goedkeuring volgt voor leniolisib (95-5!) Kan het snel gaan in de loop van dit jaar.
    
    
18. Mmdeugen 5 februari 2022 00:49

    auteur info

    • Mmdeugen

      Lid sinds: 13 nov 2021

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2640

      Gegeven: 13474

    •    Aantal posts: 2.361

    quote:

    ffwachten nog schreef op 4 februari 2022 21:22:

    [...]Als je je leven lang hebt gewerkt heb je dat allemaal zelf betaald, AOW is als pensioen uitgesteld loon...
    

    Zo is dat ffwachten
19. Mmdeugen 5 februari 2022 01:11

    auteur info

    • Mmdeugen

      Lid sinds: 13 nov 2021

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2640

      Gegeven: 13474

    •    Aantal posts: 2.361

    [quote alias=Proturon id=14004449 date=202202041705]
    [...]
    
    Pharming doet er alles aan om zo min mogelijk info te geven over de stand van zaken mbt tot haar onderzoeken, uitbreiding productie middelen ( koeien ), uitbreiding octrooien, personele groei, enz.
    Een uitzondering; De cijfers, zijn ze verplicht, worden netjes op tijd en volgens de standaarden gepresenteerd.
    
    Ander zaken wordt toegelicht met wat ruim te interpreteren begrippen zoals bv gisteren dat " de HAE markt groeit".
    Maar groei van de HAE markt wil nog niet zeggen dat dit ook voor Pharming geld.
    
    Ze zullen niet zeggen we hebben er x patiënten type y bij sinds......
    
    Waarom ? Voor mij maar een antwoord. Concurrentie niet slimmer maken dan ze al zijn.
    
    Pharming heeft geen weerwoord tegen een vijandig bod van laten we zeggen € 1,50, de koers waarop we volgens de experts hadden moeten uittreden om onze winst veilig te stellen.
    
    Lijkt me dat bij € 1,50 vele hun stukjes van de hand zullen doen.
    (/quote]
    
    Bij de inmiddels ingezette trend gaan velen m.i. niet meer verkopen bij € 1,50.
    
    Er zit veel meer potentie in PHARMING. Zeker als, zoals Sharen al aangeeft, nog een of meer geneesmiddelen vermarkt kunnen worden.
    
    Als de verkoop van leniolisib bij goedkeuring ook nog groter zou worden dan de verwachte 1.350, dan kan het de komende jaren financieel erg goed gaan en breid het bedrijf waarschijnlijk fors uit en gaat echt op ivernamepad.
20. [verwijderd] 5 februari 2022 01:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mmdeugen schreef op 5 februari 2022 00:38:

    [...]
    
    Prima analyse Janssen & Janssen.
    
    Ik denk ook, dat PHARMING een aantal hele juiste beslissingen heeft genomen sinds men wist, dat de resultaten van de trial goed zouden worden.
    Men wist dat natuurlijk al even, maar mochten nog niet vertellen.
    
    Een goed lezer kon echter uit de strategische zetten al merken, dat er positieve berichten zouden komen.
    
    Heb al vaker aangegeven dat meerdere ingrediënten erop wezen. Door het contract met Sanofi te verlengen kon PHARMING 40 miljoen voorlopig besparen en vrijspelen voor vrrmarkting e.d. ivm leniolisib.
    
    Ook de jaarcijfers van 2021 gaan m.i. meevallen. Zullen beter zijn dan 2020, ondanks toename van Corona int 4 e kwartaal.
    
    Kortom.
    Als de goedkeuring volgt voor leniolisib (95-5!) Kan het snel gaan in de loop van dit jaar.
    
    

    Dat Leniolisib een extra inkomstenbron gaat worden in 2023 zal iedereen wel geloven, alleen hoeveel?
    Daar is hier al veel over geschreven hier.
    Maar wat blijft er over van de omzet van Ruconest voordat Leniolisib is wat op gaat leveren?
    Want als de concurrentie met een pil op de markt gaat komen in 2023 voor HAE acuut,
    dan wordt de omzet van Ruconest waarschijnlijk gedecimeerd,
    en dan komen ze inclusief Leni bij lange na niet meer aan de omzet die ze nu draaien.
21. Mmdeugen 5 februari 2022 01:29

    auteur info

    • Mmdeugen

      Lid sinds: 13 nov 2021

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2640

      Gegeven: 13474

    •    Aantal posts: 2.361

    quote:

    JanBeurtje schreef op 4 februari 2022 11:43:

    [...]
    
    Dat had gekund inderdaad. Maar ik heb andere investeringen momenteel.
    
    Wel een goede beredenering, waarom heb je het zelf niet gedaan als je weet hoe het werkt?
    

    Wat grappig Jan Beurtje de zgn. MONITOR zijn dezelfde persoon onder een andere alias.
    
    Soms vergeet je onder welke alias je antwoord.