Janssen&Janssen schreef op 6 februari 2022 00:48:
[...]
Als pharming de outcomes niet zou delen dan heeft de onderzoeker ook niets te praten…. De toelichting voor de analisten duurden net aan iets langer, deze hoeven nu niet meer aangehaald te worden dus ze kunnen al snel dieper er op in gaan. Daarbij wordt het een presentatie, met de analisten was het ook nog een stuk sijmen en Q&A, het gehele Lenio stuk duurde niet veel langer.
Maar moeten we elkaar hier nu echt de loef af steken wie wat nu moet gaan presenteren of dat het kleiner als of groter dan is? De strekking zonder foutloos ABN of presentabel persoon is wel duidelijk voor iedereen.
Jules beschuldigen gingen over fantasieën over resultaten, deling van resultaten en positief nieuws. Volgens mij zat ik deze keer rechter als de “Expert”. Ik ben dan ook niet degene die aanhoudelijk ligt/staat te roepen dat er geluisterd moet worden naar de “Expert”, en dat hij je kan behoeden van zondvloed en verlies omdat hij als enigste Pharming “echt” zou kennen.
Voor mij is hij al langer geleden door de mand gevallen, benieuwd of hij ook gelijk krijgt bij de Year resultaten. Zoals ik Sijmen heb horen praten ben ik daar echt niet zo zeker van, en die kan het weten.
Het enigste waar hij hoogstwaarschijnlijk gelijk in gaat krijgen is dat 1 of meerdere Q’s van 2022 negatief zullen zijn vanwege forse investeringen in Leniolisib. Maar of je dat erbij gaat lezen/horen vanuit hem…., (moet ik hem nu al invullen???)