Pharming Group NL0010391025

Pharming Mei 2022

1. Beursgoeroe 21 mei 2022 19:08

   auteur info

   • Beursgoeroe

     Lid sinds: 09 apr 2002

     Laatste bezoek: 17 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2055

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 7.975

   gelukkig hebben we de cijfers nog .............ben even de kleur vergeten ................laterrrrrrrrrrr
2. [verwijderd] 21 mei 2022 19:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beursgoeroe schreef op 21 mei 2022 19:08:

   gelukkig hebben we de cijfers nog .............ben even de kleur vergeten ................laterrrrrrrrrrr
   

   Van Q3 waren ze rood.
   En later dit jaar zijn er nog meer rode cijfers te verwachte door investeringen.
   Toenemende kosten terwijl de pijplijn is geschrapt. Ik neem aan dat je zelf inziet hoe enorm hoog risico dit aandeel nu heeft?
   En dan nog niet te denken aan geen goedkeuring leniolisib..
3. van Buren 21 mei 2022 19:12

   auteur info

   • van Buren

     Lid sinds: 09 okt 2015

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 68

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 273

   Volgens Guruwatch ligt het gemiddelde koersdoel op 2,03 wat 163,97 % hoger is dan de huidige koers van 0,77 van Pharming, Intern valt er dus heel wat intern te verbeteren bij Pharming met deze verschillen.
4. [verwijderd] 21 mei 2022 19:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   St13rtj3 schreef op 21 mei 2022 18:54:

   [...]
   
   Iedereen die hier leest weet dat pharming genoeg verdient om zijn eigen boontje te kunnen doppen zonder met de pet rond te hoeven gaan.
   
   

   Pharming heeft zélf aangegeven dat de Nasdaq notering bedoeld is om extra aandelen uit te schrijven. Wel bij de feitjes blijven teddy.
5. Janssen&Janssen 21 mei 2022 19:15

   auteur info

   • Janssen&Janssen

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9639

     Gegeven: 2042

   •    Aantal posts: 4.364

   quote:

   Kirr Bergh schreef op 21 mei 2022 16:54:

   [...]
   
   Je mag natuurlijk beweren wat je wilt, maar het is niet meer dan het uiten van je eigen frustratie tegen kritische forumleden tegenover Pharming omdat jou het niet lukt om winst te maken.
   Al jaren veeg ik al je fantasieën onderuit omtrent Pharming en nu wordt duidelijk vanuit Pharming dat je beter had geluisterd naar de realiteit in plaats van te blijven hangen in je fantasie. Je verliezen blijven verliezen.
   

   Beste Jules,
   
   Wat heet verlies? Ja ik kijk momenteel tegen een achterstand aan als je gaat kijken waar ik mee ben begonnen dat zal ik ook niet ontkennen maar…..
   
   Met het vooruitzicht op aanvraag goedkeuring, positieve test resultaten phase II/III,PIP verklaring,ziekte waar nog geen enkele behandeling voor is momenteel. Is de kans vele malen groter dat ik het “verlies” de komende maanden om kan & ga buigen naar minimaal Quitte maar bijna zeker winst.
   
   Ik heb nu nog verlies, jij hebt geen aandelen dus jij kunt ook niet profiteren van winst .maar je hebt ook geen kans om verlies te maken, maar langs de zijlijn is het altijd makkelijk schreeuwen.
   
   Maar wat ik wel van meerdere hier echt frappant vind, is het volgende. Jij hebt altijd als expert gezegd dat op de AVA niets nieuws wordt verteld en dat dit slechts voor de bühne is.
   
   Nu schijnt hier gezegd te zijn dat pharming stopt met enkele lopende trials, ze de koeienlijn niet meer door ontwikkelen. En nog enkele dingen meer. Dit soort zaken zijn toch beursgevoelig die moeten toch altijd via een pb voor of nabeurs verteld worden?
   Waarom mag het dan nu in 1x wel? De beurs was gewoon open, indien je de ava niet gezien hebt weet je nog altijd van niets. Volgens mij is dat niet volgens de regels van de AFM.
   
   Ook jij weet dit terdege maar je maakt hier nu superhAndig gebruik van. Maar zwijgt in alle talen door te zeggen dat dit soort info niet via een ava medegedeeld mag en kan worden.
   
   Voor een expert meet je daarom wederom met 2 maten, of ja 1 maat degene die jouw altijd het beste uitkomt om maar negatief over pharming te zijn. En dat beste Jules is meteen ook je grootste valkuil. Doordat jij continue door z’n zwarte bril kijkt wat betreft pharming zie jij de kansen en ontwikkeling die pharming momenteel doormaakt tov enkele jaren geleden niet meer.
6. Winst gevend 21 mei 2022 19:20

   auteur info

   • Winst gevend

     Lid sinds: 10 jul 2019

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6404

     Gegeven: 1113

   •    Aantal posts: 5.473

   Gelukkig heeft/gaat Pharming al die kleine miljoenen project-pogingen in de ijskast duwen,
   en is het een heel stuk strakker geworden aan de horizon.
   
   - HAE en HAE genetics
   - Leniolisib EU - UK - VS - JP
   - De 2e Novartis indicatie naast Joenja
   
   Toch een stuk duidelijker geworden met dubbele of drievoudige outlook en.......................
   zijn we eindelijk af van het 4 jaar lang gezeik vanuit Bazel en andere onhaalbaarheden.
   
   www.veb.net/artikel/08641/pharming-pa...
7. [verwijderd] 21 mei 2022 19:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat de toonzetting binnen een jaar flink kan veranderen, bewees Pharming tijdens de aandeelhoudersvergadering van 18 mei jongstleden. Terwijl vorig jaar Pharming zich vooral wilde presenteren als jager in plaats van prooi, was topman Sijmen de Vries inmiddels een stuk realistischer in zijn ambities
   
   In de tussentijd is verder onderzoek naar patiëntvriendelijker toedieningswijzen van Ruconest – het enige medicijn dat Pharming op de markt heeft – stopgezet, net als studies met betrekking tot covid. Ook lijkt Pharming minder voortvarend en optimistisch in de mogelijke inzet van de onderliggende werking van Ruconest op andere ziektes, zoals zwangerschapsvergifting. Tot slot gaat de bouw van geplande fabriek voor de productie van Ruconest niet door, maar verlengt Pharming de samenwerking hiervoor met Sanofi. Dat doet nu pijn, want er moest 5,4 miljoen dollar worden afgeschreven, maar Pharming vermijdt hiermee verdere investeringen van ruim 40 miljoen euro.
   
   Slank Pharming onaantrekkelijke overnameprooi
   Een afgeslankt Pharming is niet aantrekkelijk als overnamekandidaat, aldus De Vries in de aandeelhoudersvergadering na vragen van de VEB. Met slechts Ruconest als cashcow in een overvolle markt (HAE, een zeldzame zwellingsziekte) kan Pharming weliswaar voorlopig nog positieve kasstromen genereren, maar stevige groei zit er niet meer in.
   
   Dat gaat volgens de ceo veranderen als Leniolisib – een middel tegen een extreem zeldzame immuundeficiëntieziekte waarvan Pharming eerder de verkooprechten had gekocht – volgend jaar echt op de markt komt. Medicijnen tegen zeldzame ziekten kunnen financieel zeer aantrekkelijk zijn, zeker als er nauwelijks concurrentie is. De Vries verwacht dan ook dat Leniolisib veel groter kan worden dan Ruconest.
   
   Veel trouwe aandeelhouders zullen terecht teleurgesteld zijn; ruim 14 procent van de stemmen verleende zelfs geen decharge aan bestuur en commissarissen. De verwachtingen over allerlei eerdere initiatieven van Pharming bleken veel te hoog, wat ook zichtbaar is het koersverloop van het aandeel.
   
   Toch kunnen beleggers hopen op betere tijden als Leniolisib inderdaad een succes blijkt. Een Pharming met Ruconest als cashcow en Leniolisib als groeimotor wordt niet alleen steeds winstgevender, maar heeft daarnaast een lager risicoprofiel en zal ook veel hoger worden gewaardeerd. Zowel op Euronext en de Nasdaq, maar ook door potentiële jagers.
   
   Wilt u reageren op bovenstaand artikel? Stuur dan een e-mail naar info@veb.net
8. The passenger 21 mei 2022 19:45

   auteur info

   • The passenger

     Lid sinds: 18 feb 2019

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1276

     Gegeven: 1981

   •    Aantal posts: 877

   quote:

   aextracker schreef op 21 mei 2022 10:40:

   [...]
   
   Geef Sijmen cs. bij Pharming gewoon een maandje de tijd en wacht af ,w at er gebeurd als Leniolisib wordt ingediend voor registratie\ goedkeuring bij de FDA.
   

   Hi,
   
   Ik sluit een aanvraag & vermelding dat deze in een versneld traject bij de FDA zit, in de eerstvolgende PB, iig voor 1 juli niet uit. Wel lijkt mij dat Pharming alles toch een beetje low-profile dient te houden, aangezien zij de mogelijkheid hebben bij Novartis een licentie van een medicijn van willekeur te mogen kopen.
   
   Zal straks nog even verder luisteren naar de AGM van afgelopen donderdag.
   
   Een kwestie viel me op, obv wat ik tot nu toe heb beluisteren, aangaande de makkelijkere toediening van Ruconest via microneedles. SdV gaf daarin doodleuk aan, dat dit niet mogelijk is vanwege de halfwaardetijd van C1inh, en om die reden 2 keer per week dient te worden toegediend.
   
   Hmmm, als dit zo stellig is aangegeven, waarom heeft de accountant Deloitte hier niet vorig jaar aangedrongen op een impairment van 4M, hetgeen de materialiteit grens van 2M heeft overschreden. 1 van de proefballonnetjes, en had de aandeelhouder iig een signaal kunnen geven dat het kommer en kwel was met de bestaande pipeline.
   
   Echter, wil het zeker niet op de spits drijven, en gun SdV erg veel suc6. Ik meen mij te herinneren dat hij met zijn vingertje begon te wijzen, daar waar het ging om in-licensing van meerdere medicijnen, om zo Pharming zelf te laten uitgroeien tot groot biotech Pharma, of aantrekkelijker te worden als prooi. Een 10 met een griffel, zo wil ik het zien, het is erg zuur, niet vergeten het allerbelangrijkste, namelijk om de patient optimaal dienstbaar te zijn in het huidige economische model.
   
   Oh, kon het niet laten dat Jabine continue met open mond naar SdV zat te kijken, en Leon Kruimer de indruk gaf een potje Tetris te spelen op zijn telefoon.
   
   Uitermate gênant, e doch vermakelijk.
   
   Salut
9. bammie 21 mei 2022 20:55

   auteur info

   • bammie

     Lid sinds: 03 jun 2012

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1626

     Gegeven: 476

   •    Aantal posts: 12.493

   Meer duidelijkheid omtrent de pipeline waarmee de aandeelhouder aan het lijntje werd gehouden, geen verdere investering in de fabriek(beter ten halve gekeerd) enz. Wat me echter verbaasd is nu in ene de ommezwaai van Pharming gaat eten ipv gegeten worden naar Pharming tot overnameprooi. Dat die toko dan maar snel overgenomen mag worden dan kan ik cashen ipv afstoffen.
10. The passenger 21 mei 2022 20:58

    auteur info

    • The passenger

      Lid sinds: 18 feb 2019

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1276

      Gegeven: 1981

    •    Aantal posts: 877

    quote:

    bammie schreef op 21 mei 2022 20:55:

    Meer duidelijkheid omtrent de pipeline waarmee de aandeelhouder aan het lijntje werd gehouden, geen verdere investering in de fabriek(beter ten halve gekeerd) enz. Wat me echter verbaasd is nu in ene de ommezwaai van Pharming gaat eten ipv gegeten worden naar Pharming tot overnameprooi. Dat die toko dan maar snel overgenomen mag worden dan kan ik cashen ipv afstoffen.
    

    Hi Bammie,
    
    En als wij dan toch wsl worden overgenomen, dan maar de-listen op de Nasdaq, scheelt ook weer 4M op jaarbasis, ipv Pharming in een risicovol avontuur te laten storten, waarbij geldt > 10% emissie aandelen goedkeuring dient te worden gevraagd van de aandeelhouders.
    
    Maar goed, laat onverlet dat Pharming imo uitstekend is gepositioneerd, en ik SdV con suis het gun om Pharming te laten uitgroeien tot een tweede Novartis.
    
    Het fundament staat, de schoonmaakactie achter de rug getuige het jaarverslag 2021 en AGM, en mijn zegen hebben zij. SdV heeft het juiste team om zich heen verzameld, om het bedrijf verder te brengen en slaagt erin met rasse schreden in om dit ook echt te verwezenlijken.
    
    Salut
12. [verwijderd] 21 mei 2022 21:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe gaat het met de COVID studie?
    
    5 patiënten zeer succesvol behandeld.
    
    Nou?
13. rabbit in your headlights 21 mei 2022 21:24

    auteur info

    • rabbit in your headlights

      Lid sinds: 23 dec 2019

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1946

      Gegeven: 9205

    •    Aantal posts: 1.162

    quote:

    Eric de Rus schreef op 21 mei 2022 21:03:

    Hoe gaat het met de COVID studie?
    
    5 patiënten zeer succesvol behandeld.
    
    Nou?
    

    Heb je al het nieuws gemist?
    
    Nou ?
14. The passenger 21 mei 2022 21:28

    auteur info

    • The passenger

      Lid sinds: 18 feb 2019

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1276

      Gegeven: 1981

    •    Aantal posts: 877

    quote:

    Eric de Rus schreef op 21 mei 2022 21:03:

    Hoe gaat het met de COVID studie?
    
    5 patiënten zeer succesvol behandeld.
    
    Nou?
    

    HI Eric,
    
    Pharming geeft aan niet actief C1inh verder te ontwikkelen voor CV19 ivm lange lead-times en gepaard gaande R&D kosten.
    
    Dat wil imo niet zeggen dat C1inh afgeschreven is. De USA trials waren goed, en ik denk dat Pharming ervoor kiest in te zetten op Leni met een hogere slagingskans en kortere terugverdientijd, om vertrouwen in de markt te herwinnen.
    
    Deze luxe hebben zij, en kunnen in de wachtstand staan totdat het verzoek zelf komt uit de USA om C1inh in te zetten voor compassionate use, om mee te beginnen.
    
    Zie bijgaande link:
    www.sciencedirect.com/science/article...
    
    Studies have shown that increasing levels of C1-INH correlate with COVID-19 severity, and this presents an apparent disconnect between C1-INH function in the face of overactivated complement and hypercoagulation that is observed in severe COVID-19 patients. SARS-CoV-2 viral proteins may bind to C1-INH inhibiting its function and clearance from circulation that results in detection of increased C1-INH, albeit non-functional.
    
    C1-INH is an immunosuppressant protein that inhibits pathways in innate and adaptive immunology. If asymptomatic SARS-CoV-2 infected persons also have increased circulating functional C1-INH levels compared to healthy controls, we speculate that this may be a contributing factor to the lower abundance of antibodies to SAR-CoV-2 and the extended viral shedding observed in the asymptomatic patient population [93,94]. Further, increased functional C1-INH may contribute to reinfection risk, as has been observed [5,95,96] or reduced durability of SARS-CoV-2 vaccine-derived immunity[97].
    
    Die vraag verwacht ik nog wel dit jaar, en dan is het wel zo fijn dat je gebruik kan maken van de cattle line. Het is niet voor niets, dat Pharming het patent voor C1inh tegen ADPS heeft aangevraagd.
    
    Helaas moet het soms op deze manier verlopen, vanwege alle stroperige processen. Dat bedoel ik met dienstbaar zijn aan de patiënt gegeven het huidige economische model wat hier omheen is ontstaan.
    
    Salut
15. [verwijderd] 21 mei 2022 21:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 21 mei 2022 19:15:

    [...]
    
    Ja ik kijk momenteel tegen een achterstand aan als je gaat kijken waar ik mee ben begonnen dat zal ik ook niet ontkennen
    
    

    Voila, en dat loop je met de dalende verkoopresultaten van Ruconest en de gefaalde pijplijn nooit meer in.
16. [verwijderd] 21 mei 2022 21:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 21 mei 2022 19:15:

    [...]
    
    Jij hebt altijd als expert gezegd dat op de AVA niets nieuws wordt verteld en dat dit slechts voor de bühne is.
    
    

    Klopt. Dat de koeienlijn stopt en de pijplijn faalt is niet nieuw en allang bekend. Misschien voor jou wel, omdat je stoïcijns naïef je oogkleppen op blijft houden.
17. [verwijderd] 21 mei 2022 21:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 21 mei 2022 19:15:

    [...]
    
    Doordat jij continue door z’n zwarte bril kijkt wat betreft pharming zie jij de kansen en ontwikkeling die pharming momenteel doormaakt tov enkele jaren geleden niet meer.
    

    Er zijn tegenover jaren geleden geen ontwikkelingen. Alle beloofde indicaties zijn gefaald. Dat zag ik door mijn bril allang en heb ik lang voor gewaarschuwd. Nu zit de particulier met de effecten daarvan. Stevige verliezen.
    Ik heb je vaak aangesproken op je onrealistische en van hoog fantasie omvattende visie, maar wanneer je daar op gewezen werd ging je persoonlijk aanvallen. Je verlies beurt me dus totaal niet.
18. [verwijderd] 21 mei 2022 21:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winst gevend schreef op 21 mei 2022 19:20:

    Gelukkig heeft/gaat Pharming al die kleine miljoenen project-pogingen in de ijskast duwen,
    en is het een heel stuk strakker geworden aan de horizon.
    
    - HAE en HAE genetics
    - Leniolisib EU - UK - VS - JP
    - De 2e Novartis indicatie naast Joenja
    
    Toch een stuk duidelijker geworden met dubbele of drievoudige outlook en.......................
    zijn we eindelijk af van het 4 jaar lang gezeik vanuit Bazel en andere onhaalbaarheden.
    
    www.veb.net/artikel/08641/pharming-pa...
    

    Of zou Pharming alles gestopt zijn omdat ze anders grote verliezen op jaarbasis zouden moeten presenteren en de aandeelportefuille van de board in gedrang komen?
19. [verwijderd] 21 mei 2022 21:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
20. [verwijderd] 21 mei 2022 22:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The passenger schreef op 21 mei 2022 21:28:

    [...]
    
    Pharming geeft aan niet actief C1inh verder te ontwikkelen voor CV19 ivm lange lead-times en gepaard gaande R&D kosten.
    
    
    

    Joh. Dat vertelde ik jou twee jaar terug ook al, maar toen wilde je er niet aan.
21. jon111 21 mei 2022 22:12

    auteur info

    • jon111

      Lid sinds: 07 okt 2006

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 302

      Gegeven: 123

    •    Aantal posts: 231

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]