Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Pharming Juli 2022

2.470 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 124 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 11 juli 2022 20:03

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9623

      Gegeven: 2514

    •    Aantal posts: 14.028

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 11 juli 2022 19:40:

    [...]

    Bassie, gewoon een balletje wat ik eens wil opgooien, kan Novartis aan Pharmin na de positieve resultaten een fasttrack approval geeist hebben ipv een reguliere?

    Hierdoor moet je misschien veel meer paperrassen invullen, waar pharming niet op stond te wachten maar ze kunnen ook geen nee zeggen ivm de deal die ze zijn aangegaan met hun. of is switchen van regulier naar fast of andersom not done vlak voor de filing?
    Je bedoelt waarschijnlijk een 'priority review'.

    Ik denk dat Pharming daar graag voor in aanmerking komt. Dat scheelt 4 maanden.
    De FDA bepaalt dat na de indiening van de documenten of de aanvraag daarvoor in aanmerking komt.
    Ik denk dat ze daar best een kans op maken.
    Brengt wel extra kosten met zich mee. Misschien dat Novartis daar iets in kan betekenen.
  2. forum rang 8 BassieNL 11 juli 2022 20:08

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9623

      Gegeven: 2514

    •    Aantal posts: 14.028

    quote:

    Redeemer schreef op 11 juli 2022 19:54:

    [...]
    "Naast deze benoemingen in de Executive Committee en de Board hebben we in de loop van het jaar een
    aantal ervaren nieuwe collega's in het hele bedrijf aangeworven om onze bestaande capaciteiten uit te
    breiden met het oog op toekomstige groei. Het aantal medewerkers (FTE) van Pharming bedroeg eind 2021 300, een toename met 71 ten opzichte van eind 2020.
    Deze wijzigingen komen op een belangrijk moment in de evolutie van Pharming, juist nu we een duurzaam
    bedrijf opbouwen en lange-termijnwaarde creëren voor al onze belanghebbenden."

    www.pharming.com/sites/default/files/...

    Wat is hier grappig aan?
    Naast deze benoemingen in de Executive Committee

    Dat was medio maart. Twee en half maand later was die vers benoemde CMO vertrokken.
  3. forum rang 7 Janssen&Janssen 11 juli 2022 20:25

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9644

      Gegeven: 2043

    •    Aantal posts: 4.367

    quote:

    BassieNL schreef op 11 juli 2022 20:03:

    [...]
    Je bedoelt waarschijnlijk een 'priority review'.

    Ik denk dat Pharming daar graag voor in aanmerking komt. Dat scheelt 4 maanden.
    De FDA bepaalt dat na de indiening van de documenten of de aanvraag daarvoor in aanmerking komt.
    Ik denk dat ze daar best een kans op maken.
    Brengt wel extra kosten met zich mee. Misschien dat Novartis daar iets in kan betekenen.
    Dus een regulier of fast track vraagt het bedrijf zelf aan, en een priority review kan alleen op basis als de FDA dit zelf voorstelt na inzien documentatie. Het is dan al dan niet aan het indienende bedrijf of ze hier in mee gaan en hier extra moeite en geld aan willen spenderen.
    Wetende dat het tot 4 maanden eerder vercommercialiseer baar is.

    Als de FDA dit zelf voorstelt is de kans dan ook groter op goedkeuring?
    Waar praten we over qua kosten bij een PR?
    En dient er bij een PR ook nog eerst een FDA reguliere filing aan vooraf te gaan, of moet vanuit beide kanten vervolgens de lippen stijf op elkaar?
  4. nescio 11 juli 2022 20:56

    • nescio

      Lid sinds: 30 jan 2012

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 671

      Gegeven: 438

    •    Aantal posts: 2.568

    Als pharming echt zo'n kansloos bedrijf zal zijn, zoals alle (mij teveel) basher beweren, waarom stort de koers dan niet in, ze houden redelijk stand, maar als je al die 24/7 negatievelingen hier moet geloven, denk ik dat ze bij mc Donalds met echt werken meer zouden verdienen, dan hier de hele dag hun beweringen te verkopen, please Guys, what do you care????, laat het los wait and see. Ik zit er vanaf 0,26 een 0,46 in, het duurt lang, maar uiteindelijk komt het goed met pharming, en zo niet, mijn inleg heb ik er allang uit. geniet, ga naar het strand en neem een biertje van mij. Proost;-)
  6. SvenZon 11 juli 2022 21:20

    • SvenZon

      Lid sinds: 14 feb 2019

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 578

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 423

    Pharming is een heerlijk saai aandeel. Gewoon rustig afwachten tot het nieuws. Wij hebben een luxe probleem. Simpele modelletjes met een paar (mogelijke) inkomst bronnnen. En achterover leunen. Het komt heus wel goed!
  7. [verwijderd] 11 juli 2022 21:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wilbar schreef op 11 juli 2022 21:15:

    [...]
    Het aantal FTE’s zegt namelijk niets over de mate van succes of de garantie daarop. Het wil ook niet zeggen dat ontwikkelingen perse sneller gaan.
    Het zegt wel iets over het in mijn ogen absurde beleid van Pharming.

    Waarom 71 man aannemen (een toename van meer dan 30% van het personeel) in 2021 als je volstrekt niks hebt behalve Ruconest en een medicijn wat met een grote mate van onzekerheid ooit tot de markt komt (leniolisib).

    Wat wel een zekerheid is dat 71 personeelsleden extra heel veel geld kost.
  8. forum rang 6 Concrete 11 juli 2022 21:39

    • Concrete

      Lid sinds: 07 dec 2011

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3543

      Gegeven: 6197

    •    Aantal posts: 3.254

    quote:

    Eric de Rus schreef op 11 juli 2022 21:37:

    [...]

    Het zegt wel iets over het in mijn ogen absurde beleid van Pharming.

    Waarom 71 man aannemen (een toename van meer dan 30% van het personeel) in 2021 als je volstrekt niks hebt behalve Ruconest en een medicijn wat met een grote mate van onzekerheid ooit tot de markt komt (leniolisib).
    Moet jou toch deugd doen dit beleid, of proef ik nu een toenemende onzekerheid bij jou .......
  9. [verwijderd] 11 juli 2022 22:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 11 juli 2022 20:25:

    [...]

    Dus een regulier of fast track vraagt het bedrijf zelf aan, en een priority review kan alleen op basis als de FDA dit zelf voorstelt na inzien documentatie. Het is dan al dan niet aan het indienende bedrijf of ze hier in mee gaan en hier extra moeite en geld aan willen spenderen.
    Wetende dat het tot 4 maanden eerder vercommercialiseer baar is.

    Als de FDA dit zelf voorstelt is de kans dan ook groter op goedkeuring?
    Waar praten we over qua kosten bij een PR?
    En dient er bij een PR ook nog eerst een FDA reguliere filing aan vooraf te gaan, of moet vanuit beide kanten vervolgens de lippen stijf op elkaar?
    J&J,

    Over ‘priority review’:

    www.fda.gov/patients/fast-track-break...

    Er mag dus ook zelf om verzocht worden.
  10. forum rang 8 BassieNL 11 juli 2022 22:08

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9623

      Gegeven: 2514

    •    Aantal posts: 14.028

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 11 juli 2022 20:25:

    [...]

    Dus een regulier of fast track vraagt het bedrijf zelf aan, en een priority review kan alleen op basis als de FDA dit zelf voorstelt na inzien documentatie. Het is dan al dan niet aan het indienende bedrijf of ze hier in mee gaan en hier extra moeite en geld aan willen spenderen.
    Wetende dat het tot 4 maanden eerder vercommercialiseer baar is.

    Als de FDA dit zelf voorstelt is de kans dan ook groter op goedkeuring?
    Waar praten we over qua kosten bij een PR?
    En dient er bij een PR ook nog eerst een FDA reguliere filing aan vooraf te gaan, of moet vanuit beide kanten vervolgens de lippen stijf op elkaar?
    Je komt voor Priority Review in aanmerking als het medicijn een significante verbetering op de behandeling van de patiënt tot gevolg heeft. Daarom denk ik dat Pharming daar best een kans op maakt.
    Kans op goedkeuring neemt volgens mij niet toe.

    Ik schreef dat Priority Review extra kosten met zich mee brengt. Maar zoals ik er nu over lees, geldt dat alleen in het geval van een Priority Review Voucher. Dat is wat anders.
  12. [verwijderd] 11 juli 2022 22:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Concrete schreef op 11 juli 2022 21:39:

    [...]

    Moet jou toch deugd doen dit beleid, of proef ik nu een toenemende onzekerheid bij jou .......
    Onzekerheid? Integendeel, ik noemde 't al, absurd beleid van Pharming
  13. forum rang 5 Canis Adustus 11 juli 2022 23:59

    • Canis Adustus

      Lid sinds: 22 jun 2021

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1113

      Gegeven: 509

    •    Aantal posts: 1.730

    quote:

    Braniek schreef op 11 juli 2022 11:04:

    [...]

    Inderdaad. Hij probeert te zeggen hoe goed hij wel niet is.
    Klopt helemaal! Ik ben zo goed en transparant dat het voor een ieder te volgen is! Je kan en mag natuurlijk ageren maar nagenoeg alle beursbewegingen heb ik mijn voordeel beslist; dividend, aankopen en verkopen zijn transparant gegeven op de diverse fora van IEX! Je kan dus proberen zaken belachelijk te maken maar je zou er beter iets van kunnen leren! Even weer terug naar pharmstinkt! Er zit bij de huidige koers van deze kinderboerderij een enorme adder onder het gras de laatste maanden! Door de inflatie zakt je investering met ca 0.8% per maand van je besteedbaar inkomen. Nu weer even nadenken voor je volgende losse flodder.
  14. forum rang 8 BassieNL 12 juli 2022 08:03

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9623

      Gegeven: 2514

    •    Aantal posts: 14.028

    quote:

    Eric de Rus schreef op 11 juli 2022 21:37:

    [...]

    Het zegt wel iets over het in mijn ogen absurde beleid van Pharming.

    Waarom 71 man aannemen (een toename van meer dan 30% van het personeel) in 2021 als je volstrekt niks hebt behalve Ruconest en een medicijn wat met een grote mate van onzekerheid ooit tot de markt komt (leniolisib).

    Wat wel een zekerheid is dat 71 personeelsleden extra heel veel geld kost.
    Formeel loopt er nog wel het één en ander.
    Pompe is nog steeds pre-klinisch (zonder dat er concrete stappen zijn gezet).
    De koelijn is nog in ontwikkeling (maar wat heb je er nog aan?)
    En er zouden dit jaar nog 3 extra leniolisib studies opstarten/aangekondigd worden (2x pediatric/kinderen en 1xJapan).

    Maar 71 extra mensen blijft behoorlijk absurd.
  15. forum rang 7 Wilbar 12 juli 2022 08:36

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12886

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.404

    Een aantal mensen heeft het hier dagelijks behoorlijk druk met een bedijf waarvan ze zeggen dat het “absurd” is. De vraag is dan gerechtvervaardigd : “ wie/wat is er echt absurd”?
  16. Wiel 12 juli 2022 08:56

    • Wiel

      Lid sinds: 18 jan 2018

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 234

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 949

    Je zou eigenlijk ook de uitstroom moeten weten om iets over de gang van zaken te kunnen zeggen.
  17. forum rang 8 Braniek 12 juli 2022 09:04

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9935

      Gegeven: 3608

    •    Aantal posts: 6.388

    quote:

    ffwachten nog schreef op 11 juli 2022 23:59:

    [...]
    Klopt helemaal! Ik ben zo goed en transparant dat het voor een ieder te volgen is! Je kan en mag natuurlijk ageren maar nagenoeg alle beursbewegingen heb ik mijn voordeel beslist; dividend, aankopen en verkopen zijn transparant gegeven op de diverse fora van IEX! Je kan dus proberen zaken belachelijk te maken maar je zou er beter iets van kunnen leren! Even weer terug naar pharmstinkt! Er zit bij de huidige koers van deze kinderboerderij een enorme adder onder het gras de laatste maanden! Door de inflatie zakt je investering met ca 0.8% per maand van je besteedbaar inkomen. Nu weer even nadenken voor je volgende losse flodder.
    je moest heel lang nadenken over je antwoord. Proficiat BESTE belegger. Snap niet zo goed wat je dan hier zoekt.

    Lachertje is wel dat door de inflatie mijn investering met ca 0,8% per maand zakt van je besteedbaar inkomen. Hoe verzin je het.
  19. forum rang 8 BassieNL 12 juli 2022 09:06

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9623

      Gegeven: 2514

    •    Aantal posts: 14.028

    quote:

    Wiel schreef op 12 juli 2022 08:56:

    Je zou eigenlijk ook de uitstroom moeten weten om iets over de gang van zaken te kunnen zeggen.
    The Company hired 93 new employees in 2021 (69 in 2020)
    and 32 employees left the Company (24 in 2020). At 31
    December 2021, 321 people were employed compared to 262
    in 2020. The growth is expected to continue in 2022.
  21. forum rang 5 charlieb 12 juli 2022 09:43

    • charlieb

      Lid sinds: 11 mei 2005

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1352

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 12.949

    quote:

    Wiel schreef op 12 juli 2022 09:06:

    Heeft de dollar nog invloed op de komende resultaten?
    Niks heeft meer invloed op de koers voor Pharming, t staat alweer in t Rood, wordt nog erger...ben bang dat de 0,65 low in beeld komt en dan nog doorzakken....ziet er niet goed uit voor Pharming, daarom al maanden die radiostilte....pfff...
    Charlie
2.470 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 124 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.655
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.650
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.838
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.842
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.196
AMG 971 133.343
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.999
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.301
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.102
ASML 1.766 107.238
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.670
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392