Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

BAM januari 2023

590 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 30 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 bartbas 7 januari 2023 13:12

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1884

      Gegeven: 520

    •    Aantal posts: 5.640

    quote:

    HenkdeV schreef op 7 januari 2023 08:18:

    [...]

    Heel raar om maandag (de eerste beursdag van het jaar) niet mee te tellen.

    Kan er ook geen enkele reden voor bedenken.
    Ik had het over de laatste dagen Henk. Beetje muggenzifterig. Het ging mij erom dat ik Heijmans ten opzichte van Bam vindt achterblijven. Heijmans heeft een veel betere kapitaalpositie, een hogere winstmarge een hoger verwacht rendement en een relatief lagere koers dan Bam . Adviezen voor beide bedrijven zijn op ing en Iex van voor de laatste kwartaalcijfers, dus verouderd. Die kwartaalcijfers waren bij Heijmans beter dan bij Bam. De ceo van Heijmans was ook positiever.Iex premium heeft een voorkeur voor Heijmans en ook bij de veb is Heijmans net een tikkeltje goedkoper. Op grond van dit alles had ik een sterkere stijging van Heijmans verwacht. Overigens is het aandeel Heijmans in mijn portefeuille aanzienlijk kleiner aanwezig dan Bam.
    Ik moet voor de evenwichtigheid Bam afbouwen maar neem daar de tijd voor omdat ik ook van Bam goede verwachtingen heb.

    Bb
  2. forum rang 6 bartbas 7 januari 2023 13:29

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1884

      Gegeven: 520

    •    Aantal posts: 5.640

    quote:

    Zwijnash schreef op 7 januari 2023 13:11:

    [...]

    Q4 zal een ebitda van ~€ 100 miljoen nodig hebben om 5% uit te komen.
    Q3 was 4.7% zonder verkoop W&F.

    Ter herinnering in Q4 net zo veel huizen verkocht als 2022 t/m Q3 cijfers.

    Alle slecht onderdeelen zijn verkocht dus geen / minder omzet zonder winst, dit moeten echt de ebitda helpen omhoog.

    Om 4% uit te kommen moet je een ebitda hebben rechting de 0 ( ben op stap maar zal vanavond uitrekenen)
    Ik meen me te herinneren dat bam in het eerste half jaar op een ebitda van 5 % zat. In het derde kwartaal zakte dit terug naar rond de drie zonder de verkoop met boekwinst van een Duits onderdeel mee te rekenen. Omdat het vierde kwartaal traditioneel het beste van het jaar is voor de bouw, verwacht ik dat ze een flink stukje over de 4 % heen zullen gaande jaarbasis. Bepalend voor de koers zijn echter veel meer de vooruitzichten, de claim in Ierland en het fiod onderzoek. Wat betreft de woningbouw komen er steeds meer signalen dat die flink aan het haperen is. Er is nog veel in aanbouw, maar de verkoop van nieuwe woningen verloopt zo moeizaam dat veel projecten in de wachtkamer of diepvries terecht komen. Zie hiervoor ook het artikel in het fd ergens in de laatste week van december. Ook de bouw voor bedrijven zal wat stagnatie vertonen wanneer er een milde recessie komt. Of die er komt weet ik niet. Wanneer de koersen stijgen zie je op Iex en elders mooie meevallende verhalen en wanneer ze dalen komen er sombere voorspellers aan het woord. Het zijn allemaal meningen van de dag en de beurs kiest toch zijn eigen weg.
    Bb
  3. forum rang 8 HenkdeV 7 januari 2023 13:59

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3719

      Gegeven: 4881

    •    Aantal posts: 20.735

    quote:

    bartbas schreef op 7 januari 2023 13:12:

    [...]
    Ik had het over de laatste dagen Henk. Beetje muggenzifterig. Het ging mij erom dat ik Heijmans ten opzichte van Bam vindt achterblijven. Heijmans heeft een veel betere kapitaalpositie, een hogere winstmarge een hoger verwacht rendement en een relatief lagere koers dan Bam . Adviezen voor beide bedrijven zijn op ing en Iex van voor de laatste kwartaalcijfers, dus verouderd. Die kwartaalcijfers waren bij Heijmans beter dan bij Bam. De ceo van Heijmans was ook positiever.Iex premium heeft een voorkeur voor Heijmans en ook bij de veb is Heijmans net een tikkeltje goedkoper. Op grond van dit alles had ik een sterkere stijging van Heijmans verwacht. Overigens is het aandeel Heijmans in mijn portefeuille aanzienlijk kleiner aanwezig dan Bam.
    Ik moet voor de evenwichtigheid Bam afbouwen maar neem daar de tijd voor omdat ik ook van Bam goede verwachtingen heb.

    Bb
    De laatste dagen inderdaad. En waarom je dan van de vijf laatste dagen de eerste niet meetelt is apart.

    Heijmans heeft het in het laatste kwartaal van 2022 een stuk beter gedaan dan BAM. Heijmans +6%, BAM -14%.

    Maar de TenneT claim doet geen goed aan de koers. Net zoals de kinderziekenhuis claim en de Fiod claim de koers van BAM negatief beïnvloeden.
  4. forum rang 8 HenkdeV 7 januari 2023 14:09

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3719

      Gegeven: 4881

    •    Aantal posts: 20.735

    quote:

    Zwijnash schreef op 7 januari 2023 13:11:

    [...]

    Q4 zal een ebitda van ~€ 100 miljoen nodig hebben om 5% uit te komen.
    Q3 was 4.7% zonder verkoop W&F.

    Ter herinnering in Q4 net zo veel huizen verkocht als 2022 t/m Q3 cijfers.

    Alle slecht onderdeelen zijn verkocht dus geen / minder omzet zonder winst, dit moeten echt de ebitda helpen omhoog.

    Om 4% uit te kommen moet je een ebitda hebben rechting de 0 ( ben op stap maar zal vanavond uitrekenen)

    En ze gaat niet uit van 4%, minimaal 4% is wat anders…
    Blijft raar dat je als bedrijf voor het hele jaar op minimaal 4% inzet, terwijl het dan 5% wordt. Enigzins misleidend. ING zal wel nagedacht hebben over die 4,25%.

    En zoals al eerder geschreven, voor mij is belangrijk wat er netto overblijft.
  5. forum rang 6 Zwijnash 7 januari 2023 19:41

    • Zwijnash

      Lid sinds: 02 dec 2018

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1051

      Gegeven: 390

    •    Aantal posts: 4.465

    quote:

    HenkdeV schreef op 7 januari 2023 14:09:

    [...]

    Blijft raar dat je als bedrijf voor het hele jaar op minimaal 4% inzet, terwijl het dan 5% wordt. Enigzins misleidend. ING zal wel nagedacht hebben over die 4,25%.

    En zoals al eerder geschreven, voor mij is belangrijk wat er netto overblijft.
    Joost wil bescheiden blijven en niet te veel beloven en niet leveren, beter om te overtreffen…
    Zelf verwacht ik iets tussen 4,5 en 5% maar wij gaat het zien…
  6. forum rang 6 Zwijnash 7 januari 2023 20:21

    • Zwijnash

      Lid sinds: 02 dec 2018

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1051

      Gegeven: 390

    •    Aantal posts: 4.465

    quote:

    HenkdeV schreef op 7 januari 2023 13:59:

    [...]

    De laatste dagen inderdaad. En waarom je dan van de vijf laatste dagen de eerste niet meetelt is apart.

    Heijmans heeft het in het laatste kwartaal van 2022 een stuk beter gedaan dan BAM. Heijmans +6%, BAM -14%.

    Maar de TenneT claim doet geen goed aan de koers. Net zoals de kinderziekenhuis claim en de Fiod claim de koers van BAM negatief beïnvloeden.
    Q4 2021 omzet was €2 miljard, met inflatie en meer woning verkoop gaat ik vanuit met verkocht onderdeelen dat wij ongeveer hetzelfde hebt.

    Dat is dan omzet van € 6.9 miljard voor 2022.

    In Q3 hadden wij wel ebitda van € 281 miljoen.

    Dus 4% ebitda zal betekenen € 276 miljoen, wij zitten al op € 281 miljoen ( dit Is met W&F verkoop want dat is al in cijfers verwerkt).

    Dus 4% zal een kleine verlies beteken, wij hadden €55 miljoen ebitda in Q4 2021., ook een marge van 3,8% in 2021.

    Dus ik verwacht echt ergens hoog 4% of rond 5% voor 2023
  7. forum rang 6 Zwijnash 7 januari 2023 21:52

    • Zwijnash

      Lid sinds: 02 dec 2018

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1051

      Gegeven: 390

    •    Aantal posts: 4.465

    quote:

    Zwijnash schreef op 7 januari 2023 20:21:

    [...]

    Q4 2021 omzet was €2 miljard, met inflatie en meer woning verkoop gaat ik vanuit met verkocht onderdeelen dat wij ongeveer hetzelfde hebt.

    Dat is dan omzet van € 6.9 miljard voor 2022.

    In Q3 hadden wij wel ebitda van € 281 miljoen.

    Dus 4% ebitda zal betekenen € 276 miljoen, wij zitten al op € 281 miljoen ( dit Is met W&F verkoop want dat is al in cijfers verwerkt).

    Dus 4% zal een kleine verlies beteken, wij hadden €55 miljoen ebitda in Q4 2021., ook een marge van 3,8% in 2021.

    Dus ik verwacht echt ergens hoog 4% of rond 5% voor 2023
    Laatste zin 2022 natuurlijk en niet 2023…
    Dus ik verwacht echt ergens hoog 4% of rond 5% voor 2022
  8. forum rang 5 Doemebest 7 januari 2023 22:05

    • Doemebest

      Lid sinds: 06 dec 2017

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 506

    •    Aantal posts: 1.612

    quote:

    Zwijnash schreef op 7 januari 2023 21:52:

    [...]
    Laatste zin 2022 natuurlijk en niet 2023…
    Dus ik verwacht echt ergens hoog 4% of rond 5% voor 2022
    Zou mooi zijn, maar belangrijk is ook vooral dat er onder de streep genoeg over blijft er is al jaren iets dat bijna de complete nettowinst wegvaagt. Waren tot nu toe steeds de naweeën van Van W. hopelijk is dat dit jaar niet meer zo.
  9. forum rang 8 HenkdeV 8 januari 2023 12:56

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3719

      Gegeven: 4881

    •    Aantal posts: 20.735

    quote:

    Doemebest schreef op 7 januari 2023 22:05:

    [...] Zou mooi zijn, maar belangrijk is ook vooral dat er onder de streep genoeg over blijft er is al jaren iets dat bijna de complete nettowinst wegvaagt. Waren tot nu toe steeds de naweeën van Van W. hopelijk is dat dit jaar niet meer zo.
    In is BAM in staat over 2023, zonder bijvoorbeeld verkoopopbrengsten van bedrijfsonderdelen, die 5% ook te halen. Dat is toch het streven van Joosten en consorten.
  10. forum rang 8 HenkdeV 8 januari 2023 14:30

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3719

      Gegeven: 4881

    •    Aantal posts: 20.735

    quote:

    HenkdeV schreef op 8 januari 2023 12:56:

    [...]

    In is BAM in staat over 2023, zonder bijvoorbeeld verkoopopbrengsten van bedrijfsonderdelen, die 5% ook te halen. Dat is toch het streven van Joosten en consorten.
    Sorry, En is......
  12. forum rang 6 Zwijnash 8 januari 2023 15:17

    • Zwijnash

      Lid sinds: 02 dec 2018

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1051

      Gegeven: 390

    •    Aantal posts: 4.465

    quote:

    HenkdeV schreef op 8 januari 2023 12:56:

    [...]

    In is BAM in staat over 2023, zonder bijvoorbeeld verkoopopbrengsten van bedrijfsonderdelen, die 5% ook te halen. Dat is toch het streven van Joosten en consorten.
    Ben je zeker dat bedrijfsonderdelen heeft geld opgeleverd? Denk bam heeft goed gedaan als ze nul hadden bereikt met aantal van de onderdeelen.

    Maar wij hebben wel positive effect van claims, dat wel.
    1/2 jaar cijfers net was €86 miljoen, waarvan €16 miljoen van Dubai en €16 miljoen zeesluis.( dus € 32 miljoen 1 off net ).

    3de Q was €99 miljoen gehad inclusief W&F, zegt € 20 miljoen net zonder W&F = €106 miljoen net.
    Q4 moeten wij nog zien maar net winst moet zeker minimaal €125 miljoen zijn, of 45 cent per aandeel.( verwacht meer door hoger huizen verkoop )
    30% ervan is dividend 15 cent.

    Maar wat leuk is dat wij zijn allemaal positief gestemd
  13. forum rang 8 HenkdeV 8 januari 2023 15:28

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3719

      Gegeven: 4881

    •    Aantal posts: 20.735

    quote:

    Zwijnash schreef op 8 januari 2023 15:17:

    [...]

    Ben je zeker dat bedrijfsonderdelen heeft geld opgeleverd? Denk bam heeft goed gedaan als ze nul hadden bereikt met aantal van de onderdeelen.

    Maar wij hebben wel positive effect van claims, dat wel.
    1/2 jaar cijfers net was €86 miljoen, waarvan €16 miljoen van Dubai en €16 miljoen zeesluis.( dus € 32 miljoen 1 off net ).

    3de Q was €99 miljoen gehad inclusief W&F, zegt € 20 miljoen net zonder W&F = €106 miljoen net.
    Q4 moeten wij nog zien maar net winst moet zeker minimaal €125 miljoen zijn, of 45 cent per aandeel.( verwacht meer door hoger huizen verkoop )
    30% ervan is dividend 15 cent.

    Maar wat leuk is dat wij zijn allemaal positief gestemd
    Lees in een eerdere posting van jou toch iets over verkoop W&F.

    Boekwinst 50 miljoen.

    En je kunt iets maar 1 keer verkopen.
  14. forum rang 8 HenkdeV 8 januari 2023 15:40

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3719

      Gegeven: 4881

    •    Aantal posts: 20.735

    En die nettowinst per aandeel van 0,45 euro rechtvaardigt misschien een koers van 3 euro. Wellicht zou een k/w van 8 normaal zijn voor een bouwer, maar daar zijn er bij BAM nog te veel onzekerheden voor. De fiod valt niet zomaar ergens binnen en de vorderingen op het kinderziekenhuis zijn enorm.
  15. forum rang 6 Zwijnash 8 januari 2023 15:47

    • Zwijnash

      Lid sinds: 02 dec 2018

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1051

      Gegeven: 390

    •    Aantal posts: 4.465

    quote:

    HenkdeV schreef op 8 januari 2023 15:28:

    [...]

    Lees in een eerdere posting van jou toch iets over verkoop W&F.

    Boekwinst 50 miljoen.

    En je kunt iets maar 1 keer verkopen.
    Had ik over ander onderdelen en wat ik hier hebt net is zonder W&F, wij zijn dik over 5% met W&F verkocht ,.

    Ter herinnering bam international hadden iets van €250 miljoen omzet met -40 miljoen winst in 2019 / €152 miljoen omzet met €-123 miljoen winst in 2020 en €82 miljoen omzet en -21 miljoen winst in 2021.

    De omzet is nu weg en verlies ook - dat levert een veel beter ebitda en winst…

    Omzet om laag een geen verlies net is 2 keer winst
  16. forum rang 8 HenkdeV 8 januari 2023 16:36

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3719

      Gegeven: 4881

    •    Aantal posts: 20.735

    quote:

    Zwijnash schreef op 8 januari 2023 15:47:

    [...]

    Had ik over ander onderdelen en wat ik hier hebt net is zonder W&F, wij zijn dik over 5% met W&F verkocht ,.

    Ter herinnering bam international hadden iets van €250 miljoen omzet met -40 miljoen winst in 2019 / €152 miljoen omzet met €-123 miljoen winst in 2020 en €82 miljoen omzet en -21 miljoen winst in 2021.

    De omzet is nu weg en verlies ook - dat levert een veel beter ebitda en winst…

    Omzet om laag een geen verlies net is 2 keer winst
    Nog even en ik zie door de bomen het bos niet meer:-).

    Maar ik lees toch echt dit:

    Dus 4% ebitda zal betekenen € 276 miljoen, wij zitten al op € 281 miljoen ( dit Is met W&F verkoop want dat is al in cijfers verwerkt). 7 januari 21.52 uur.

    Maar laten we maar die 0,45 euro nettowinst aanhouden. Dat is helder en uiteindelijk waar het om gaat.

    En ik blijf benieuwd of die 5% in 2023 gehandhaafd blijft.
  17. forum rang 8 HenkdeV 8 januari 2023 19:01

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3719

      Gegeven: 4881

    •    Aantal posts: 20.735

    Heb de cijfers ook nog even nagevlooid. Moet kunnen op zondag:-).

    T/m 3de kwartaal gecorrigeerde Ebitda inclusief opbrengst W&F 281 miljoen.
    Omzet 4,9 miljard. Marge 5,7% zonder die 52 mln 4,7%.

    Er vanuit gaande dat de genoemde 2 miljard omzet van Zwijnash voor het 4de kwartaal reëel is (lijkt mij wel) zal de jaaromzet uitkomen op 6,9 miljard euro.

    Dan is het heel bijzonder dat BAM voor het hele jaar komt met een Ebitda marge komt van minimaal 4%.
    ING komt met een Ebitda marge van 4,25%. Eigenlijk net zo bijzonder.

    Dat BAM voorzichtig is met voorspellen lijkt mij juist, maar dit slaat nergens op. Of.................................

    Trouwens de nettowinst over het eerste halfjaar bedraagt 86 mln en dat is 0,31 euro per aandeel.
  18. forum rang 6 Zwijnash 8 januari 2023 20:11

    • Zwijnash

      Lid sinds: 02 dec 2018

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1051

      Gegeven: 390

    •    Aantal posts: 4.465

    quote:

    HenkdeV schreef op 8 januari 2023 19:01:

    Heb de cijfers ook nog even nagevlooid. Moet kunnen op zondag:-).

    T/m 3de kwartaal gecorrigeerde Ebitda inclusief opbrengst W&F 281 miljoen.
    Omzet 4,9 miljard. Marge 5,7% zonder die 52 mln 4,7%.

    Er vanuit gaande dat de genoemde 2 miljard omzet van Zwijnash voor het 4de kwartaal reëel is (lijkt mij wel) zal de jaaromzet uitkomen op 6,9 miljard euro.

    Dan is het heel bijzonder dat BAM voor het hele jaar komt met een Ebitda marge komt van minimaal 4%.
    ING komt met een Ebitda marge van 4,25%. Eigenlijk net zo bijzonder.

    Dat BAM voorzichtig is met voorspellen lijkt mij juist, maar dit slaat nergens op. Of.................................

    Trouwens de nettowinst over het eerste halfjaar bedraagt 86 mln en dat is 0,31 euro per aandeel.
    Vindt ik ook - niet vergeten dat eerst 1/2 jaar dat €32 miljoen zijn van claims dus is al 37% van net winst.
    1000 huizen verkoop on Q4 met zeg 350K per stuk gemiddeld is 350 miljoen, dat moet wat € 20 miljoen net opleven ?

    Lijkt wel heel voorzichtig, trouwens Q3 zonder W&F was niet bijzonder.

    Vindt wel grappig dat de text “we liggen op schema met de uitvoering van onze strategie en zetten ons in om onze strategische doel voor 2023 te realiseren “
    Kan ook lezen dat zetten nu in voor 2022 te halen maar dat staat er niet uitgeroepen.

    Maar normaal heb ik te hoog verwachting, maar lijkt goed beslissing om mij AD in te ruilen voor bam
  19. forum rang 8 HenkdeV 8 januari 2023 20:16

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3719

      Gegeven: 4881

    •    Aantal posts: 20.735

    quote:

    Zwijnash schreef op 8 januari 2023 20:11:

    [...]

    Vindt ik ook - niet vergeten dat eerst 1/2 jaar dat €32 miljoen zijn van claims dus is al 37% van net winst.
    1000 huizen verkoop on Q4 met zeg 350K per stuk gemiddeld is 350 miljoen, dat moet wat € 20 miljoen net opleven ?

    Lijkt wel heel voorzichtig, trouwens Q3 zonder W&F was niet bijzonder.

    Vindt wel grappig dat de text “we liggen op schema met de uitvoering van onze strategie en zetten ons in om onze strategische doel voor 2023 te realiseren “
    Kan ook lezen dat zetten nu in voor 2022 te halen maar dat staat er niet uitgeroepen.

    Maar normaal heb ik te hoog verwachting, maar lijkt goed beslissing om mij AD in te ruilen voor bam
    Bij een nog wat hogere koers kun je dat deel ook weer (voor de cijfers) verkopen. Winst is winst.
  20. forum rang 6 Zwijnash 8 januari 2023 20:29

    • Zwijnash

      Lid sinds: 02 dec 2018

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1051

      Gegeven: 390

    •    Aantal posts: 4.465

    quote:

    HenkdeV schreef op 8 januari 2023 20:16:

    [...]

    Bij een nog wat hogere koers kun je dat deel ook weer (voor de cijfers) verkopen. Winst is winst.
    Dat zal afhangen van de koers voor cijfers, maar misschien ook vast houden voor dividend en daar na de deel verkopen en de dividend ook.

    Maar als alles goed gaat ga ik deel van geld van beurs halen, heb nu bijna 1 jaar salaris in zitten en vindt dat te veel.

    Tot morgen…
590 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 30 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.087
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.809
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.756
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.942
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.178
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 25.002
Allfunds Group 4 1.509
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.466
AMG 971 133.908
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.828
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.405
ASML 1.766 108.552
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.406