butterfly schreef op 18 juli 2023 08:09:
[...]
Dat vind ik van wel.
De shorters zijn te bang om er zelf geld in te besteden
en daarom GEBRUIKEN ze iemand anders zijn aandelen.
Wat ik al eerder heb aangegeven, ze moeten gewoon een grote
partij aandelen aankopen om met DIE aandelen de koers proberen
lager te zetten.
Tja waarom doen ze dat niet???
Dat zou dus betekenen dat als je heel veel geld hebt de koers
op bv €50 zet en dan op die €50 in het biedboek 200.000.000 op die €50
Wat denk je dat er gaat gebeuren, juist je krijgt een onderzoek en waarschijnlijk
een proces aan je broek voor koers manipulatie.
De andere kant op mag blijkbaar wel, vandaar ook mijn mail naar de AFM
en o.a. ook omdat er dus WEER een zogenaamde grootbank iets moet
adviseren als het fonds in een stilte periode zit.
Koers manipulatie ten top.
[/quote]
[quote alias=butterfly id=14907522 date=202307180822]
[...]
En als er dus al een bank in de problemen komt door zulk soort truukjes en alle andere
shit wat niet mag, houden ze zo'n bank in leven door er ook nog ONZE belasting geld
in te pompen en de aandeelhouders krijgen NIKS. (Ook bij niet bank fondsen)
Denk dat het wel overbodig is om hier namen te noemen van fondsen of banken
die overeind zijn gehouden op deze manier, is dat gezond dan?