gerard45 schreef op 23 mei 2023 18:08:
[...]
voor opbouwende kritiek sta ik altijk open
ik ben gewoon kritisch naar het beleid, en dat mag ook na 15 jaar teleurstelling, nu ook weer. In de resultaten q1 2023 zeggen ze weer aandelen in te kopen want ze vinden ze ondergewaardeerd en een buyback is de beste oplossing hiervoor. waar is dit nou op gebaseerd? het ene opkoopprogramma na het andere is geweest met geen significant resultaat. waarom zou een buyback nu wel gaan werken? als ik op me werk ongefundamenteerd ga roepen dat hier/of daar geld aan uitgeven goed is, dan word ik er op aan gesproken
en terecht. en mittal doet het achter elkaar zonder succes en ze gaan er gewoon mee door want het is een goede methode, dat is toch eigenlijk best wel bijzonder, niemand hoor ik hierover.
ik ben lang aandeelhouder maar zodra ik er met een beetje mazzel goed uit kan dan doe ik het direct, ik heb gewoon het idee 'het houdt een keer op' een blackrock bijvoorbeeld die gaat toch ook een keer aan de bel trekken, 'mittal waar blijft de aandeelhouderswaarde'
dat moeten ze toch zelf ook weten, ze kunnen niet achter elkaar blijven klootviolen