Amerikaanse aandelen Terug naar discussie overzicht

Lightning Products

1. frank2you 1 maart 2025 12:43

   auteur info

   • frank2you

     Lid sinds: 12 dec 2003

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 131

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 1.215

   Je kan een abo nemen en het zelf lezen. Oh nee. Het advies was k&@ want we staan dik onder water. En B. Arnaert belachelijk maken vanwege remote viewing, iets wat zelfs de CIA gebruikt. Maar wel benieuwd naar wat de goede man nu nog schrijft over LWLG. Ziek tot op het bot. ??
2. BackedByGold&Silver 1 maart 2025 15:21

   auteur info

   • BackedByGold&Silver

     Lid sinds: 16 dec 2022

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 117

     Gegeven: 114

   •    Aantal posts: 121

   De CIA gebruikt dit al niet meer sinds de jaren '90. Te weinig bewijs dat het werkt. Dit terzijde.
   Destijds is LW via MT aangeraden, dan verandert hij de koers naar SC en blijven MT abonnees in het duister. Mooi...
   Mensen raken idd gefrustreerd, jij ook blijkbaar!
3. Nielz 1 maart 2025 15:40

   auteur info

   • Nielz

     Lid sinds: 21 mrt 2023

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 75

     Gegeven: 30

   •    Aantal posts: 49

   Ik begrijp alle frustraties. Ik denk dat we die allen delen. Wat niet wegneemt dat we hier zijn om elkaar info te bezorgen als we die hebben. Ik denk uiteindelijk, dat we nog steeds aan hetzelfde zeel trekken ..
   
   Vandaar. Laatste post van B.A. over Lightwave in zijn magazine.
   
   De koers van LWLG is afgegleden naar het niveau van voor de grote stijging in 2021. Veel beleggers gooien, na alle mooie woorden van Michael Lebby,
   de handdoek in de ring. Dat kunnen we begrijpen, maar wij doen het niet.
   
   We hebben connecties met het nieuwe Lightwavemanagement, maar dat wil niet zeggen dat we info hebben die nog niet publiekelijk werd gedeeld. Wat
   we wel weten, is dat LeMaitre en Zelibor ervaren rotten zijn, en meteen een duidelijke, pragmatische
   strategie en aanpak voorop hebben gesteld. Wellicht dat samen met de publicatie van de jaar-
   cijfers ook meteen een update verschijnt. We verwachten dit in maart. Hopelijk kunnen we de 1ste wapenfeiten zien van het management, en wordt er correct en duidelijk gecommuniceerd met aan-
   deelhouders.
   
   Conclusie: De LWLG-koers is ver afgegleden. Zonder nieuws is Lightwave nog steeds een speelbal van shorters en marketmakers. Onze eerste indruk van
   het nieuwe management is positief, maar dat moet ook bevestigd worden met resultaten. Volgende maand kunnen we daar hopelijk een eerste glimp van opvangen; is dat niet zo, dan wordt het allicht wachten tot de algemene jaar-vergadering in mei. Wie ook vertrouwen heeft in dit management, kan
   aan deze koersen bijkopen. Wie liever eerst wat bevestiging ziet, wacht beter nog wat af.
4. Dufi 1 maart 2025 16:34

   auteur info

   • Dufi

     Lid sinds: 04 apr 2024

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 49

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 34

   Eindelijk een positieve en realistische reactie
5. frank2you 1 maart 2025 17:20

   auteur info

   • frank2you

     Lid sinds: 12 dec 2003

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 131

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 1.215

   Gefrustreerd ? Nee. Foute aanname. Dat ben ik al lang voorbij maar wel ben ik zeer teleurgesteld in een aantal mensen bij Lightwave Logic en nog een paar anderen. Vertrouwen en geloofwaardigheid zijn zeldzaam geworden in deze tijden. Virtueel heb ik 7,5 ton verloren de afg. Jaren maar uiteindelijk gaat het om meer dan geld.
   
   Wat SF en MT betreft. De achtergronden hiervan weet je en je had je MT abo om kunnen zetten in een SF abo. Kennelijk doe je dit niet omdat je Brecht Arnaert niet meer serieus neemt gezien je remote viewing opmerking. Dat je dan nog wel zijn laatste stuk over LWLG wilt lezen begrijp ik niet en noem ik hypocriet.
   
   Maar je vroeg en een ander leverde. Gratis en voor wat het waard is.
   
   Al met wordt de spanning opgevoerd de komende maanden. Of Yves Lemaitre gaat leveren, ik ben er nog niet van overtuigd gezien de communicatie tot nu. Dat lwlg eind dit jaar mogelijk onder een dollar gaat noteren, alles is mogelijk. Ook
   een stijging naar oude niveaus indien er contracten gesloten worden of er ander positief nieuws komt is een mogelijkheid.
6. BackedByGold&Silver 2 maart 2025 12:25

   auteur info

   • BackedByGold&Silver

     Lid sinds: 16 dec 2022

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 117

     Gegeven: 114

   •    Aantal posts: 121

   Bedankt Nielz,
   
   Zo kan het dus ook. We zitten uiteindelijk allemaal in hetzelfde schuitje en hopen dat het positief uitdraait, maar liever morgen dan volgend jaar dus.
   Persoonlijk voelt het aan alsof Lebby ons wat wijsgemaakt heeft.
   Hopelijk kan Yves waarmaken waarvoor hij bekendstaat. Hij komt me geloofwaardiger over in elk geval.
7. Sleenad Vosselaar 2 maart 2025 17:57

   auteur info

   • Sleenad Vosselaar

     Lid sinds: 14 mei 2023

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 125

     Gegeven: 146

   •    Aantal posts: 68

   Een verhelderend betoog van Marco Polo op Ihub :
   
   Ik ben het ermee eens dat er een redelijke uitkomst is als een groot chemisch bedrijf als Dupont een bod doet om het bedrijf te kopen. De kans dat polymeren op grote schaal worden opgenomen, is groter in de handen van een groot bedrijf. Een groot en financieel sterk bedrijf kan een eerlijke behandeling krijgen in onderhandelingen met klanten, in tegenstelling tot LWLG dat richtlijnen, veranderende eisen en hardball-onderhandelingen moet doorstaan, omdat klanten weten dat de financiën van Lightwave niet sterk genoeg zijn om te wachten tot er deals worden gesloten, vooral met een dalende aandelenkoers.
   
   Grote bedrijven zullen kleine bedrijven opkopen en zich geen zorgen maken over onmiddellijke inkomsten, zolang ze weten dat de toekomst er rooskleurig uitziet wat betreft de technologie. Een chemisch bedrijf zou worden gezien als een neutrale entiteit en er zou geen risico zijn dat het concurreert in de productie van PIC's. Te lang wachten om te beginnen met ontwikkeling met behulp van polymeren zou problematisch kunnen zijn voor sommige bedrijven, omdat een groot chemisch bedrijf beter aan de plotselinge vraag kan voldoen dan een klein bedrijf als LWLG, waardoor er meer concurrenten zouden kunnen ontstaan ??die polymeren als eerste gebruiken in hun PIC's.
   
   Er is de kwestie dat er in de toekomst mogelijk patentinbreukmakers moeten worden aangeklaagd, aangezien China, Zuid-Korea en NLM in de VS vorderingen maken met polymeren. Licentiekosten zullen deel uitmaken van de inkomstenstroom voor LWLG of zijn verkrijger. Patentrechtszaken zijn erg langdurig en kostbaar en een groot bedrijf kan in die situaties beter winnen.
   
   Toen Michael Lebby werd gevraagd "welk bedrijf zou LWLG waarschijnlijk kopen" en zijn antwoord was "een rijk bedrijf". We namen dat zo op dat ze veel zullen betalen om de technologie te krijgen. Ik denk dat de realiteit is dat een groot en GOED GEFINANCIERD bedrijf de bovenstaande kwesties beter kan aanpakken dan een kleiner bedrijf.