Pharming Augustus 2023

1. [verwijderd] 11 augustus 2023 11:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aandeelofoptie schreef op 11 augustus 2023 11:52:

   [...]
   
   Heel interessant en gelezen maar ga alleen niet mee in zijn / haar redenatie en conclusie
   

   Kun je onderbouwen waar jij niet mee gaat in deze beredenering cq conclusie?
2. [verwijderd] 11 augustus 2023 11:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Braniek schreef op 11 augustus 2023 11:52:

   [...]
   u mist de essentie
   

   je heb altijd beren en konijnen bulls op iex forum
   dan krijg je een soap discussie
3. [verwijderd] 11 augustus 2023 12:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ton v Hanssen schreef op 11 augustus 2023 11:59:

   [...]
   
   je heb altijd beren en konijnen bulls op iex forum
   dan krijg je een soap discussie
   

   Je hebt ook inhoudsloze vervuilers.
4. [verwijderd] 11 augustus 2023 12:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   blijf het toch zwak vinden dat sijmen de vries niet af en toe op iex komt chatten
5. Mmdeugen 11 augustus 2023 12:10

   auteur info

   • Mmdeugen

     Lid sinds: 13 nov 2021

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2640

     Gegeven: 13474

   •    Aantal posts: 2.361

   quote:

   De L.eugenDetector schreef op 11 augustus 2023 10:59:

   [...]
   
   Dat komt ws omdat Sijmen de Vries ook duidelijk heeft uitgesproken, dat de prijs Ruconest ook na afloopt van het niet aangepast wordt
   
   Helaas komt deze stelling niet door de leugendetectie. De prijs wordt namelijk wél aagnepast, jaarlijks verhoogd met 5%.
   
   Verder heeft Sijmen het over instroom van nieuwe patiënten, niet over meer patiënten. Hoeveel patiënten er uitstromen wordt niet genoemd.
   
   

   Eigenlijk reageer ik in beginsel meestal niet op plak en knipwerk, omdat alles wat een poster schrijft uit het verband wordt gerukt.
   
   Indexering is een jaarlijks terugkerend verschijnsel bij bijna alle bedrijven. Dus dat is een logisch gegeven. Dat is al honderden keren gepost op dit forum!!
   Ik wil dit niet elke keer noemen, want dan wordt de posting door so.migen als " te positief "gezien!!:))
   
   Begin jij m.i. weer te "muggeziften" over een posting van mmdeugen!
   Hou daar toch mee op!
   Blijf bij de hoofdlijnen!!
   
   Ga je weer proberen iemand op woordjes en jou interpretaties te nokken?
   Ben je de hele week m.i. al naar op zoek, samen met minimaal 2 of meer andere maatjes!! Uit jou team van daghandelaren en/negativos!!
   
   Waar komen meer patiënten vandaan in een bij Pharming of een winkel?
   
   Door instroom toch!! Die gaan letterlijk een winkel binnen om een product te kopen!!
   
   Kortom
   Door instroom van nieuwe patienten ( = is m.i. dus vermeerdeing van het aantal patienten dat Ruconest gebruikt !) Plus de verhoging van de jaarlijkse indexatieverhoging stijgt de omzet vlgs CEO S. De Vries nog steeds per kwartaal.
   
   Hoe mooi zijn die stabiele inkomsten uit Ruconest voor Pharmings verdere ontwikkeling.
   Geweldig toch.
   
   Daar kunnen zij idd, zoals ik eerder al aangaf grotendeels de kosten voor de verdere vermarkting van Joenja al betalen.
   Tevens kunnen zij het kasgeld daar ook tijdelijk gebruiken voor opvang van de gemaakte kosten, indien nodig.
   
   Jij vergeet m.i. stelselmatig te noemen, dat de omzet per kwartaal nog steeds toeneemt! Dat ben je tich met mij eens neem ik aan?
   Of geloof je Pharmings cijfers en uitleg door Sijmen de Vries niet?
   Volgens S. De Vries wordt patiënten geadviseerd altijd Ruconest te blijven houden voor accute aanvallen als deze overstappen op profylaxe.
   
   i.v.m. nog niet betaalde leveringen aan patiënten zal Pharming de eerder genoemde opvang middels het kasgeld nog tijdelijk goed kunnen gebruiken.
   
   Voorbeeld;
   20 patiënten die nog een maand moeten betalen is goed voor 11 miljoen inkomsten!!
   Betaling vindt meestal na de levering plaats door verzekeringsmaatschappijen. Dus minimaal een maand later.
   
   Dus een goede buffer om een maand achterstallige inkomsten is met het vele kasgeld van meer dan 190 miljoen heel handig voor Pharming.
   
   Dit gegeven is ook een heel waardevol gegeven voor beleggers en analisten.
   
   Dat zul jij toch beamen neem ik aan?
6. [verwijderd] 11 augustus 2023 12:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aandeelofoptie schreef op 11 augustus 2023 11:52:

   [...]
   
   Heel interessant en gelezen maar ga alleen niet mee in zijn / haar redenatie en conclusie
   

   Het overzicht en de berekening kwamen volgens mij van poster TripleA. Ik vond het een prima benadering en heb er zelf nog geen gat in kunnen schieten. U blijkbaar wel. Ik ben dus erg benieuwd naar uw redenering. Leren van elkaar, dat is immers waar een forum ook voor bedoeld is.
7. Guzzi 11 augustus 2023 12:15

   auteur info

   • Guzzi

     Lid sinds: 31 jul 2020

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 110

     Gegeven: 269

   •    Aantal posts: 162

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
8. Eric_80 11 augustus 2023 12:16

   auteur info

   • Eric_80

     Lid sinds: 09 apr 2020

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1390

     Gegeven: 997

   •    Aantal posts: 787

   [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
9. [verwijderd] 11 augustus 2023 12:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mmdeugen schreef op 11 augustus 2023 12:10:

   [...]
   
   Indexering is een jaarlijks terugkerend verschijnsel bij bijna alle bedrijven. Dus dat is een logisch gegeven. Dat is al honderden keren gepost op dit forum!!
   Ik wil dit niet elke keer noemen, want dan wordt de posting door so.migen als " te positief "gezien!!:))
   
   

   Indexering is een verkeerd woord. De prijs stijgt elk jaar met 5 % namelijk, ongeacht de index.
   
   Fijn dat je toegeeft dat de prijs elk jaar aangepast wordt. Zo kan jouw eerdere stelling hieronder, de prullenbak in:
   Dat komt ws omdat Sijmen de Vries ook duidelijk heeft uitgesproken, dat de prijs Ruconest ook na afloopt van het niet aangepast wordt
10. De amateur 11 augustus 2023 12:23

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4366

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.305

    @mmmdeugen, als het zo logisch is zeg er dan ook gewoon bij dat de prijs jaarlijks omhoog gaat. De stijging van omzet Ruconest gaat niet om kwartaal basis want daarin zoals we Q1 gezien hebben kunnen grote schommelingen zitten. De uitspraak van low single digit growth voor ruconest ging over het gehele jaar.
    Je kan het muggenziften noemen ik vind het toepassen van de juiste nuance.
    
    Het lijkt constant alsof alle 'info' die je geeft info is van iets wat 60x doorverteld is en onjuist is geworden of mist de juiste nuance. Ik heb eigenlijk nog geen enkele post van je gezien waar je echt betrouwbare info geeft. (Linken naar Pharming website en je eigen verhaal eraan geven vindt ik niet vallen onder betrouwbare info).
    
    Ipv constant wijzen naar andere wellicht eens kijken naar je eigen gedrag en waarom er zo gereageerd wordt op je.
12. [verwijderd] 11 augustus 2023 12:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mmdeugen schreef op 11 augustus 2023 12:10:

    [...]
    
    Kortom
    Door instroom van nieuwe patienten ( = is m.i. dus vermeerdeing van het aantal patienten dat Ruconest gebruikt !) Plus de verhoging van de jaarlijkse indexatieverhoging stijgt de omzet vlgs CEO S. De Vries nog steeds per kwartaal.
    
    Hoe mooi zijn die stabiele inkomsten uit Ruconest voor Pharmings verdere ontwikkeling.
    
    

    De instroom van nieuwe patiënten wil niet zeggen dat het aantal patiënten groeit. Hoeveel patiënten stromen er uit?
    
    Verder stijgt de omzet niet per kwartaal, want in Q1 daalde de omzet. Inderdaad, uitgestelde betalingen, dus is het beter om dit over H1 te bekijken. In H1 daalde de omzet met 3% tov een jaar eerder.
    De prijs steeg met 5%. Tel je dat percentage eraf, dan daalde de Ruconest verkoop (in aantallen) met 10% tegenover een jaar eerder.
    
    Pharming heeft de prijsstijging hard nodig om nog enigszins groei te laten zien uit Ruconest. Pharming zal flink aan de bak moeten om dat in H2 goed te maken wat in H1 flink gedaald is om zich vast te houden aan de low-single-digit growth.
13. Mmdeugen 11 augustus 2023 12:34

    auteur info

    • Mmdeugen

      Lid sinds: 13 nov 2021

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2640

      Gegeven: 13474

    •    Aantal posts: 2.361

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
14. [verwijderd] 11 augustus 2023 12:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mmdeugen schreef op 11 augustus 2023 12:29:

    [...]
    
    Je hebt in beginsel volkomen gelijk.
    
    Maar dan zijn er m.i. alleen negatievelingen en/of teamspelers, die dan hun eigen wedstrijdje spelen samen met de moderatie op dit forum !!
    
    Willen we dat?
    
    Persoonlijk vind ik, dat Pharming het al een paar jaar zo goed doet, dat de negatieve posters toch wel wat tegenwicht moet worden geboden op dit forum.
    
    De rol van de moderatie is dan wel erg belangrijk.
    Deze dient dan objectief te modereren en dan m.i. bijv. Meerdere alliassen gebruiken moeten verbieden.
    Dat maakt eea nl. M.i. geen eerlijk speelveld.
    
    Door met meerdere aliassen gebruiken kan een persoon een eigen " spelletje" tussen de eigen alliassen gaan spelen, zoals ik al eerder aangaf.
    
    Ik weet niet of dat technisch misschien niet kan!
    
    Zou dat wel op prijs stellen, want dat zou meer mensen ws triggeren ook zinvolle zaken te posten!
    
    Maar ja. De IEX-moderatie weet er mogelijk is! Neem ik aan.
    

    Beste mmdeugen,
    
    Ik heb je ee NOK gegeven en zal uitleggen waarom.
    Jij plaatst hier berichten op het forum die vol staan met fouten, onjuistheden en verzinsels (het verbetert gelukkig al wel). Je krijgt hier veel commentaar op, omdat dit forum niet gebaad is bij onjuiste informatie. Hoe meer andere forumleden jou aanspreken, hoe vaker je posts vol komen staan met gepikeerde reacties dat het een 'spelletje' zou zijn tussen aliassen.
    Nu beschuldig je zelfs de moderatie daarvan, terwijl de oplossing heel erg simpel is: Houd je bij de feiten en controleer je berichten op juistheid alvorens je ze plaatst. Dan krijg je ook geen weerwoord van forumleden. Er is maar een schuldige waardoor je zoveel commentaar krijgt; jijzelf. Dus stop met je gejank over anderen en zoek de verbetering bij jezelf.
15. Mmdeugen 11 augustus 2023 12:40

    auteur info

    • Mmdeugen

      Lid sinds: 13 nov 2021

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2640

      Gegeven: 13474

    •    Aantal posts: 2.361

    quote:

    Jinxter schreef op 11 augustus 2023 11:36:

    Het weer is een beetje bijgetrokken, zomers kijken we richting het weekend en wat er gaat komen.
    Jaja....nog een paar uurtjes te gaan en de VRIJMIBO is aan.
    
    Marco zal zeker gedraaid worden, dit keer hebben we een eigen versie van het couplet
    
    Ik weet nu dat er een L.eugenDetector bestaat, je kunt hem niet zien....
    
    Cheers today!
    
    

    Ik stop er ook maar weer mee voorlopig.
    Als meerdere nokken vandaag.
    
    Doei.
16. BassieNL 11 augustus 2023 12:40

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9670

      Gegeven: 2518

    •    Aantal posts: 14.063

    Sommige forumleden maken zich druk over een omzetgroeiverwachting voor Ruconest van 1% die misschien niet gehaald gaat worden.
    
    Maar voor de koersontwikkeling is de toekomstmuziek die in Joenja zit, véél relevanter.
17. Guzzi 11 augustus 2023 12:42

    auteur info

    • Guzzi

      Lid sinds: 31 jul 2020

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 110

      Gegeven: 269

    •    Aantal posts: 162

    quote:

    Guzzi schreef op 11 augustus 2023 12:15:

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
    

    Een grap kan ook al niet meer, mod toch.
18. Mmdeugen 11 augustus 2023 12:44

    auteur info

    • Mmdeugen

      Lid sinds: 13 nov 2021

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2640

      Gegeven: 13474

    •    Aantal posts: 2.361

    quote:

    De L.eugenDetector schreef op 11 augustus 2023 12:36:

    [...]
    
    Beste mmdeugen,
    
    Ik heb je ee NOK gegeven en zal uitleggen waarom.
    Jij plaatst hier berichten op het forum die vol staan met fouten, onjuistheden en verzinsels (het verbetert gelukkig al wel).
    
    Je krijgt hier veel commentaar op, omdat dit forum niet gebaad is bij onjuiste informatie.
    
    Hoe meer andere forumleden jou aanspreken, hoe vaker je posts vol komen staan met gepikeerde reacties dat het een 'spelletje' zou zijn tussen aliassen.
    
    Nu beschuldig je zelfs de moderatie daarvan, terwijl de oplossing heel erg simpel is: Houd je bij de feiten en controleer je berichten op juistheid alvorens je ze plaatst. Dan krijg je ook geen weerwoord van forumleden. Er is maar een schuldige waardoor je zoveel commentaar krijgt; jijzelf. Dus stop met je gejank over anderen en zoek de verbetering bij jezelf
    .
    

    De moderatie heeft mij destijds per mail aangegeven, dat er een aantal posters zijn die hij "hoog heeft staan waaronder o.a. Jules, de Monitor G. Hendriks.
    Juist degenen die mij al 3 x maal hebben laten verwijderen van dit Forum.
    
    Dus geen beschuldiging.
    Henk was daar eerlijk!
19. [verwijderd] 11 augustus 2023 12:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mmdeugen schreef op 11 augustus 2023 12:40:

    [...]
    Ik stop er ook maar weer mee voorlopig.
    Als meerdere nokken vandaag.
    
    Doei.
    

    Jammer dat je niet op de post van Jules reageert. Misschien valt het je niet op, maar hij geeft je zowaar ook nog een compliment. Ik snap waarom, het was mij ook al opgevallen. Incasseer het compliment, zou ik zeggen, en gebruik het als opstapje naar nóg wat betere posts.
20. Mmdeugen 11 augustus 2023 12:45

    auteur info

    • Mmdeugen

      Lid sinds: 13 nov 2021

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2640

      Gegeven: 13474

    •    Aantal posts: 2.361

    Eerlijkheid mag schijnbaar niet in Nederland.
21. Leuke Volvo 11 augustus 2023 12:46

    auteur info

    • Leuke Volvo

      Lid sinds: 07 feb 2023

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 98

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 66

    quote:

    roon schreef op 11 augustus 2023 06:51:

    [...]
    
    Goedemorgen.Ben nu toch gewoon eerlijk,het is een goed lopend gezond bedrijf met veel geld op de bank en veel mogelijkheden die dit jaar al gaan werken voor de winst.Het aandeel wordt in de tang genomen door shorters omdat het gewoon kan ook al zag ik dat er weer is afgebouwd.Wanneer deze partijen zich terug trekken staat die koers snel op 2 euro daar geloof ik nog steeds in ook al zit ik me te verbijten op dit moment.Pharming gaat voor de kleine belegger wel renderen maar nog even niet ook al heb ik nu pffffff,4 centen winst ipv 1 euro wat ik een jaar geleden dacht dat ik nu zou hebben.
    

    Beste mede-eigenaren,
    
    Ik ben zelf een redelijke leek maar mijn intuïtie heeft mij tot nu toe niet in de steek gelaten. Ooit stond Pharming op een kwartje en ben er ingestapt op 60 cent en op de plank gelegd. Ik lees hier nog maar zelden en nu weer een soort spijt, wat een opvallend geleuter en one liners hier nog steeds bij Pharming op een enkeling na.
    
    Roon..... je hebt het juist en je hebt gelijk.
    Net als Ordina kabbelt ook Pharming rustig door. Er zijn hele kapitaalkrachtige farmaceuten en voor Pharming komt er ook wel een overname en zo niet dan staat Pharming binnen een paar jaar op minimaal 5 euro.
    
    Ook voda en nog wat anderen zijn over het algemeen inhoudelijk en goed bezig, wat ik van hun lees heeft inhoud, geen one liners. Het teveel geleuter en dat mag, is meestal irritant. Het geleuter en negatieve was er eerder ook bij Ordina maar Ordina ?? is inmiddels wel overgenomen.