Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Modbreak: laatste dagen> Aanslagen Hamas in Israël, oktober 2023

1. midjj 18 oktober 2023 13:20

   auteur info

   • midjj

     Lid sinds: 20 jul 2001

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 793

     Gegeven: 767

   •    Aantal posts: 1.171

   quote:

   Freemoneyforever schreef op 18 oktober 2023 13:18:

   [...]
   Gefeliciteerd met het goedpraten van Israëlische gruwelijkheden. Gruwelijk, is ook Hamas. Pax geeft aan: stop eens met het veroordelen met woorden, en stel eens daden, dat wordt hoog tijd.
   
   Lafaards die beter bewapend zijn, die Israëlies. Palestijnse burgerbevolking heeft vaak geen schijn van kans anders dan verdreven worden, of doodgeschoten. Mooie lui daar.
   

   Waarin praat ik wat goed?? Zeker niet, lees ook maar mijn reactie van gisteravond. Begrijpend lezen is echt een probleem voor sommigen. Wat wordt gesteld is: Trek vooral niet te snel conclusies, zoals gisteravond wereldwijd wel is gedaan.
2. Freemoneyforever 18 oktober 2023 13:21

   auteur info

   • Freemoneyforever

     Lid sinds: 28 feb 2020

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3328

     Gegeven: 6986

   •    Aantal posts: 6.520

   quote:

   midjj schreef op 18 oktober 2023 13:20:

   [...]
   
   Waarin praat ik wat goed?? Zeker niet, lees ook maar mijn reactie van gisteravond. Begrijpend lezen is echt een probleem voor sommigen. Wat wordt gesteld is: Trek vooral niet te snel conclusies, zoals gisteravond wereldwijd wel is gedaan.
   

   Apartheid etc, de hele Cidi praatrechtwatkromisretoriek, ik heb het niet gehad over de bom bij of op dat ziekenhuis, pas op je woorden, en ga eens echt lezen.
3. midjj 18 oktober 2023 13:22

   auteur info

   • midjj

     Lid sinds: 20 jul 2001

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 793

     Gegeven: 767

   •    Aantal posts: 1.171

   En als je toch over lafaards praat...schuilen tussen je eigen burgers als militair, het uitmoorden op gruwelijke wijze van weerloze burgers op een vredesfestival en in woongemeenschappen, het dagelijks afschieten van 100den rakketten, volledig willekeurig op steden in Israel (Gode zij dank is er nog geen ziekenhuis in Israel geraakt...maar alleen al de intentie)....
4. midjj 18 oktober 2023 13:24

   auteur info

   • midjj

     Lid sinds: 20 jul 2001

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 793

     Gegeven: 767

   •    Aantal posts: 1.171

   quote:

   Freemoneyforever schreef op 18 oktober 2023 13:21:

   [...]
   Aparheid, ik heb het niet gehad over de bom bij of op dat ziekenhuis, pas op je woorden, en ga eens echt lezen.
   

   Waar praat ik Israelische gruwelijkheden goed...?? Over lezen gesproken...nogmaals, zie mijn post van gisteravond.
5. Freemoneyforever 18 oktober 2023 13:28

   auteur info

   • Freemoneyforever

     Lid sinds: 28 feb 2020

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3328

     Gegeven: 6986

   •    Aantal posts: 6.520

   quote:

   midjj schreef op 18 oktober 2023 13:24:

   [...]
   
   Waar praat ik Israelische gruwelijkheden goed...?? Over lezen gesproken...nogmaals, zie mijn post van gisteravond.
   

   Je verwijst naar 75 punten van het Cidi, die qua effect weerlegd worden door Pax en verscheidene internationale vredes- en mensenrechtenorganisaties.
6. tomtom100 18 oktober 2023 13:36

   auteur info

   • tomtom100

     Lid sinds: 01 feb 2021

     Laatste bezoek: 17 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1043

     Gegeven: 60

   •    Aantal posts: 550

   Heeft kankergezwel Hamas (die terroritische groepering die zijn eigen volk laat uitmoorden in naam van Allah) zijn eigen ziekenhuis aangevallen met honderden doden tot gevolg? Het zou mij niet verwonderen van een jihadistische terroristische groepering.
   Freemoneyforever kan de 2 partijen verenigen rond het kampvuur met Kumbaya gitaarmuziek.
7. midjj 18 oktober 2023 13:38

   auteur info

   • midjj

     Lid sinds: 20 jul 2001

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 793

     Gegeven: 767

   •    Aantal posts: 1.171

   quote:

   Freemoneyforever schreef op 18 oktober 2023 13:28:

   [...]
   Je verwijst naar 75 punten van het Cidi, die qua effect weerlegd worden door Pax en verscheidene internationale vredes- en mensenrechtenorganisaties.
   

   Het is precies andersom, de beschuldigingen van Pax en enkele mensenrechtenorganisaties worden weerlegd in de 75 punten van het CIDI. Maar goed, we gaan het hier niet over eens worden. We kennen elkaars standpunten wel denk ik nu.
8. Bulletje Rozenwater 18 oktober 2023 13:57

   auteur info

   • Bulletje Rozenwater

     Lid sinds: 03 mrt 2021

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1359

     Gegeven: 63

   •    Aantal posts: 1.788

   quote:

   tomtom100 schreef op 18 oktober 2023 13:36:

   Heeft kankergezwel Hamas (die terroritische groepering die zijn eigen volk laat uitmoorden in naam van Allah) zijn eigen ziekenhuis aangevallen met honderden doden tot gevolg? Het zou mij niet verwonderen van een jihadistische terroristische groepering.
   Freemoneyforever kan de 2 partijen verenigen rond het kampvuur met Kumbaya gitaarmuziek.
   

   Er zijn geen honderden doden. Anders had Hamas die wel uitgebreid laten zien bij daglicht met jammerende vrouwen en vaders die 2 rondjes voor de camera lopen met hun overleden kind naast de ruïne van het kapotte ziekenhuis.
   500 doden. Dan zouden er ook nog honderden gewonden zijn. Waar zijn die?
9. luchtschip 18 oktober 2023 14:03

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19481

     Gegeven: 2883

   •    Aantal posts: 47.367

   Er zijn eerder vanavond beelden vrijgegeven uit Noord-Gaza, die mogelijk een raket laten zien die is gelanceerd door Palestijnse groepen in de Gazastrook en die om een ??onbekende reden is geëxplodeerd, waardoor puin naar beneden regent, resulterend in de explosie en de daaropvolgende brand in het Al-Ahli Arabi Baptist Hospital;
   
   dit is direct bewijs dat de explosie inderdaad werd veroorzaakt door een mislukte raket en niet door een Israëlische luchtaanval.
   
   video 1:34 minuut
   
   twitter.com/sentdefender/status/17143...
   
   Dit is een deel van het ziekenhuis met zonnepanelen schuin op het platte dak gemonteerd
   pbs.twimg.com/media/F8qySzxXIAATIkd?f...
   
   foto uit de video met op het zwarte gebouw de zonnepanelen
   
   pbs.twimg.com/media/F8qyS0wXkAE6RO_?f...
   
   >>vermoed wordt dat een terroristische groepering Islamic Jihad ( Jihad betekent Heilige Oorlog ) vanaf de begraafplaats bij het ziekenhuis de raket heeft afgeschoten, om enigerlei reden is hij ontploft of uitgeschakeld en viel het recht naar beneden op de parkeerplaats bij het ziekenhuis
   
   Het is uiterst gevaarlijk om raketten af te schieten bij burgergebied. Er kan altijd iets misgaan en dan tref je de eigen bevolking
   
   Heeft Hamas naast de vernietiging van Israel ook nog maatschappelijke doelen voor de Gaza strook bevolking
   
   Islamic Jihad heeft maar 1 bestaansreden en dat is de complete vernietiging van Israel
10. closer 18 oktober 2023 14:08

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5768

      Gegeven: 6589

    •    Aantal posts: 9.116

    quote:

    midjj schreef op 18 oktober 2023 13:09:

    Er wordt gesteld dat Israel een apartheid staat is, dat wordt weerlegd door het CIDI met feiten.
    

    Een duidelijk voorbeeld van de conclusie van Hans Jaap Vermeulen: "In de chaos van de oorlog kiest iedereen voor zijn eigen werkelijkheid".
12. midjj 18 oktober 2023 14:10

    auteur info

    • midjj

      Lid sinds: 20 jul 2001

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 793

      Gegeven: 767

    •    Aantal posts: 1.171

    quote:

    closer schreef op 18 oktober 2023 14:08:

    [...]
    Een duidelijk voorbeeld van de conclusie van Hans Jaap Vermeulen: "In de chaos van de oorlog kiest iedereen voor zijn eigen werkelijkheid".
    

    Dat klopt inderdaad. Zowel de pro-palestijnen gang als de pro Israel gang doet dit, ook in dit draadje. Vandaar ook eerder de melding over mijn eigen hokje, wit blauw. Problematischer daarentegen is onder het mom van 'neutraal' dit draadje vol te posten met wel degelijk zeer gekleurde info. Dat is letterlijk de lezer op het verkeerde been proberen te zetten. Luchtschip benoemde dat al -terecht- eerder.
13. closer 18 oktober 2023 14:11

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5768

      Gegeven: 6589

    •    Aantal posts: 9.116

    quote:

    luchtschip schreef op 18 oktober 2023 14:03:

    dit is direct bewijs
    

    Een zeer slordige vertaling van: "which appears to possibly show".
14. Rowi62 18 oktober 2023 14:24

    auteur info

    • Rowi62

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2770

      Gegeven: 1994

    •    Aantal posts: 6.411

    Ik ben weer eens blij dat ik de NOS en de MSM niet meer zo volg. Direct zonder bewijs 500 doden herhalen hoor ik vandaag , mensen gisteren de straat op en dan niets corrigeren de dag er na.
    Zelfs niet zeggen dat het ziekenhuis "waar operaties werden verricht" binnen een halve dag weer compleet is opgebouwd.
    Intussen op twiiter wordt de krater (30 cm diep) getoond op de parking. Er is iets gevallen maar relatief klein dus.
15. closer 18 oktober 2023 14:28

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5768

      Gegeven: 6589

    •    Aantal posts: 9.116

    quote:

    midjj schreef op 18 oktober 2023 13:38:

    Het is precies andersom, de beschuldigingen van Pax en enkele mensenrechtenorganisaties worden weerlegd in de 75 punten van het CIDI.
    

    Ik pik er twee uit:
    "66. De beschuldiging is contraproductief en heeft geen ander doel dan het schaden van Israel."
    "73. Eén van de schrijvers van het rapport van Amnesty International is van Palestijnse komaf. Dat bedreigt de onpartijdigheid van het rapport."
    
    Echt, met zulke "punten" is die hele lijst toch niet serieus te nemen... Het is niet meer dan een opsomming van meningen. Het CIDI had vroeger een goede naam in Nederland maar nu is het niet meer dan een lobbyclub.
16. closer 18 oktober 2023 14:42

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5768

      Gegeven: 6589

    •    Aantal posts: 9.116

    quote:

    midjj schreef op 18 oktober 2023 14:10:

    Problematischer daarentegen is onder het mom van 'neutraal' dit draadje vol te posten met wel degelijk zeer gekleurde info. Dat is letterlijk de lezer op het verkeerde been proberen te zetten. Luchtschip benoemde dat al -terecht- eerder.
    

    Ik schreef: "Ik zie mezelf als neutraal" en de informatie die ik plaats kies ik vanwege nieuwswaarde of omdat de stemming in het topic te eenzijdig is (naar mijn mening).
    
    Waar postte ik dit draadje "vol" met zeer gekleurde info?
    Dat je zelf enorm gekleurde berichten plaatst, vind je geen punt zolang je toegeeft partijdig te zijn?
17. midjj 18 oktober 2023 14:43

    auteur info

    • midjj

      Lid sinds: 20 jul 2001

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 793

      Gegeven: 767

    •    Aantal posts: 1.171

    quote:

    closer schreef op 18 oktober 2023 14:28:

    [...]
    Ik pik er twee uit:
    "66. De beschuldiging is contraproductief en heeft geen ander doel dan het schaden van Israel."
    "73. Eén van de schrijvers van het rapport van Amnesty International is van Palestijnse komaf. Dat bedreigt de onpartijdigheid van het rapport."
    
    Echt, met zulke "punten" is die hele lijst toch niet serieus te nemen... Het is niet meer dan een opsomming van meningen. Het CIDI had vroeger een goede naam in Nederland maar nu is het niet meer dan een lobbyclub.
    

    Ook deze reactie was te verwachten, het cherry pick argument. Als ik het met een paar punten niet eens ben, zal het wel allemaal onzin zijn. (Het past namelijk niet in mijn straatje...)
    
    Bij deze dan maar:
    
    De juridische/maatschappelijke aspecten van apartheid
    
    Er is nog nooit een rechter die apartheid heeft vastgesteld ergens in de wereld.
    Er is geen apartheid vastgesteld in Israel door een rechter.
    Het gaat om een zeer zware beschuldiging, die buiten proportie is.
    De definitie van apartheid in het Statuut van Rome (Internationaal Strafhof) is zeer ingewikkeld. Het is daarom ook aan het hof om te bepalen of er sprake van is.
    In de definitie in het Statuut van Rome is opgenomen dat er sprake moet zijn van een ras dat een ander ras overheerst. Maar is er niet gewoon één menselijk ras? Palestijnen en Israeli’s zijn volkeren en vallen niet onder de classificatie ‘ras’.
    In de definitie in het Statuut van Rome is opgenomen dat er een bijzondere intentie vereist is om een regime van systematische onderdrukking en wetenschap in stand te houden. Daarvan is geen sprake.
    Het moet gaan om een geïnstitutionaliseerd regime van systematische onderdrukking. Er zijn zeker incidenten en problemen, maar is dit systematisch?
    Het moet gaan om een geïnstitutionaliseerd regime van overheersing. Israel heeft echter meerdere malen laten zien dat het open staat voor een tweestaten-oplossing. De onderhandelingen in 2008 onder premier Olmert zijn daar het laatste voorbeeld van.
    Er bestaan verschillende definities van apartheid, naast de definitie zoals die is opgenomen in het Statuut van Rome. Een voorbeeld is de definitie die opgenomen is in het internationaal verdrag inzake de bestrijding en bestraffing van de misdaad van apartheid).
    Het Internationaal Strafhof kan alleen natuurlijke personen vervolgen: zie artikel 25 van het Statuut van Rome.
    Het is niet aan het Internationaal Strafhof om vast te stellen of er sprake is van apartheid in Israel.
    Het is een enorme versimpeling van de werkelijkheid.
    Het is een ahistorische interpretatie, waarbij Israel regelmatig wordt vergeleken met Zuid-Afrika.
    Het is niet-contextuele interpretatie, waarbij niet wordt gekeken naar de volledig scheiding van levens die er was in Zuid-Afrika.
18. midjj 18 oktober 2023 14:43

    auteur info

    • midjj

      Lid sinds: 20 jul 2001

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 793

      Gegeven: 767

    •    Aantal posts: 1.171

    De situatie in Israel
    
    In Israel heeft elke burger gelijke rechten. Dat is ook opgenomen in de basiswetten van Israel.
    De wetten die gelden in Israel discrimineren niet.
    Deze wetten creëren al helemaal geen segregatie. Iedereen die anders beweert, moet de basiswetten maar eens grondig gaan doorlezen.
    Zo’n 20% van de Israelische burgers heeft een Arabische achtergrond, zij hebben allemaal een Israelisch paspoort.
    Hoewel niet verplicht daartoe zijn er ook Israelische burgers met een Arabische achtergrond die het Israelische leger ingaan.
    Er zijn in Israel diverse Arabische politieke partijen actief, zoals Ra’am en Ta’al.
    Er zijn veel dokters in Israelische ziekenhuizen met een Arabische achtergrond. Ongeveer 30% procent van de dokters zijn Arabisch, terwijl de Arabieren maar voor 20% deel uitmaken van de gehele Israelische bevolking.
    Recent zijn bij een aanslag een aantal familieleden van de Israelische familie Dee om het leven gekomen. De nier van de moeder van dat gezin is naar een Arabisch-Israelische burger gegaan.
    Er zijn veel politieagenten in Israel met een Arabische achtergrond.
    Er zijn veel rechters in Israel met een Arabische achtergrond.
    Een krachtig voorbeeld is Khaled Kabub, de Arabisch-Israelische rechter bij het Israelische Hooggerechtshof.
    Er zijn veel academici in Israel met een Arabische achtergrond.
    In Israel is er bescherming voor alle religies.
    In Israel is er ruimte voor religieuze rechtbanken voor moslims.
    In Israel is er ruimte voor religieuze rechtbanken voor Druzen.
    In Israel zijn er projecten om Bedoeïenen te ondersteunen.
    In Israel geldt godsdienstvrijheid, ook voor Arabische burgers die christen of moslim zijn.
    Er zijn steden in Israel waar de bevolking gemengd is. Er zijn daar wel eens spanningen, maar ze leven gewoon samen.
    Er zijn wel degelijk contacten onderling tussen de bevolkingsgroepen in Israel.
    Veel scheiding tussen Israeli’s en Arabieren is van beide kanten: het is een keuze om in afzonderlijke dorpen te wonen en niet met elkaar te leven.
    Veel maatregelen die Israel neemt zijn gericht op de veiligheid van alle Israelische burgers.
    De checkpoints zijn niet neergezet als een vooropgezet plan om Palestijnen het leven moeilijk te maken, maar om ervoor te zorgen dat er grip kwam op het terrorisme (en dan met name zelfmoordaanslagen).
    Het verwijt is dat Israel in zijn geheel een apartheidsstaat is, terwijl de situatie op de Westelijke Jordaanoever totaal anders is dan die in Tel Aviv.
    Er is wel degelijk racisme en problematiek, op de Westelijke Jordaanoever, maar ook in Israel zelf. Maar apartheid is echt iets anders.
    Israel heeft het politieke en maatschappelijke landschap van de Palestijnen niet moedwillig versplinterd.
    De versplintering is ontstaan door een cocktail van factoren, net als de meeste gebeurtenissen. Zoals in iedere samenleving zijn er Palestijnen met verschillende meningen, ideologieën en religies. Bovendien zijn de Oslo-akkoorden uiteindelijk niet volledig uitgevoerd.
    Israel zegt alleen: Israel is ons historische thuisland. Dat heeft oude papieren en dit stond al in het mandaat voor Palestina.
    In Israel mag één ieder kritiek uiten op het functioneren van de staat. Daar staat geen straf op, net zoals in Nederland.
19. midjj 18 oktober 2023 14:43

    auteur info

    • midjj

      Lid sinds: 20 jul 2001

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 793

      Gegeven: 767

    •    Aantal posts: 1.171

    De ngo’s die de beschuldigingen uiten.
    
    Er is hier geen sprake van een eerlijk proces, want Israel is eigenlijk al veroordeeld door de ngo’s.
    De beschuldiging van de ngo’s is het framen van Israel.
    De ngo’s die apartheid ‘vaststellen’ zijn hier helemaal niet voor geschikt: zij kunnen dit niet vaststellen. Dat is niet aan ngo’s.
    Bovendien zijn de ngo’s niet onafhankelijk en onpartijdig, althans niet voldoende voor het doen van een onpartijdig juridisch onderzoek.
    Het gaat om ongelooflijk lijvige rapporten die wollig zijn: er zijn blijkbaar veel woorden nodig.
    De verschillende rapporten praten elkaar na en maken gebruik van elkaars redeneringen.
    Het onderliggende bewijs in de rapporten zijn allerlei incidenten, die ook weer zijn vastgelegd door allerlei verschillende ngo’s.
    Er heeft weinig hoor- en wederhoor plaatsgevonden bij het vaststellen van deze incidenten.
    Amnesty International heeft alleen Israel en Myanmar beschuldigd van apartheid.
20. midjj 18 oktober 2023 14:43

    auteur info

    • midjj

      Lid sinds: 20 jul 2001

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 793

      Gegeven: 767

    •    Aantal posts: 1.171

    De inzet die Israel heeft laten zien om het conflict op te lossen
    
    De Oslo-akkoorden die Israel sloot laten de bereidheid zien die er bij Israel was om vrede te sluiten.
    Israel heeft de PLO (Palestijnse bevrijdingsorganisatie) erkend en heeft diverse malen onderhandeld over vrede met de Palestijnen.
    Israel heeft ook het zelfbeschikkingsrecht van de Palestijnen erkend.
    Hamas en veel andere militante/terroristische organisaties hebben maar één doel: Israel van de kaart vegen.
    De Palestijnen hebben zelfbestuur gekregen in de A-gebieden op de Westelijke Jordaanoever.
    In de A-gebieden zijn, is levensgevaarlijk en verboden voor Israeli’s. Dat geldt andersom niet voor Arabische inwoners die in Israel leven.
    Een voorbeeld van hoever Israel gaat in het bereiken van een compromis zijn de afspraken rondom de Tempelberg. Israel accepteert dat de Jordaanse Waqf hier een rol speelt en dat er geen Joden mogen bidden op de voor hun heiligste plek.
    Israel accepteert het dat het voor Joden niet mogelijk is om te bidden op de meest heilige plaats voor Joden.
    Israel heeft zich eenzijdig teruggetrokken uit de Gazastrook en heeft ook alle nederzettingen daar ontmanteld.
    Ook op andere momenten heeft Israel nederzettingen ontmanteld en laten zien bereid te zijn tot een compromis, zoals het stopzetten van de bouw van nederzettingen.
    Ook met de buurlanden (Egypte en Jordanië) heeft Israel laten zien bereid te zijn tot een compromis.
    Israel heeft in de Camp-David onderhandelingen met de Palestijnen in 2000 verregaande compromissen gedaan om tot vrede te komen. Arafat ging niet akkoord.
    Tijdens vredesonderhandelingen in 2008 tussen Israel en de Palestijnen deed de toenmalige premier Olmert nog meer concessies, zoals soevereiniteit voor Palestijnen over delen van Jeruzalem.
21. midjj 18 oktober 2023 14:44

    auteur info

    • midjj

      Lid sinds: 20 jul 2001

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 793

      Gegeven: 767

    •    Aantal posts: 1.171

    Het misbruik van het recht
    
    Het gaat hier om misbruik van internationaal recht. Internationaal recht is bedoeld om problemen tussen landen op te lossen, niet door eenzijdig op te roepen tot het ontbinden van Israel.
    De beschuldiging is contraproductief en heeft geen ander doel dan het schaden van Israel.
    Zelfs de Zuid-Afrikaanse rechter Richard Goldstone zei in een artikel in 2011 dat er in Israel geen apartheid is. Goldstone was verantwoordelijk voor het rapport over het conflict in de Gazastrook van 2008-2009.
    De beschuldiging van apartheid tegen Israel lijkt onderdeel te zijn van een bredere campagne tegen Israel.
    Eerst was er sprake van bezetting, maar nu is daarbij ook nog sprake van apartheid.
    Apartheid is slechts een label, dat je erg makkelijk kunt plakken.
    In de normale wereld ben je onschuldig, totdat het tegendeel bewezen is. Hier lijkt het andersom te zijn voor Israel.
    Het is een grote beschuldiging gericht tegen de staat Israel en gericht tegen iedereen die een rol speelt binnen het bestuur van Israel en dat zijn heel veel mensen.
    Eén van de schrijvers van het rapport van Amnesty International is van Palestijnse komaf. Dat bedreigt de onpartijdigheid van het rapport.
    Palestijnen willen een eigen staat, niet het hebben van gelijke rechten in Israel. Dat maakt het onvergelijkbaar met apartheid in Zuid-Afrika.
    Uiteindelijk zijn onderhandelingen tussen de Palestijnen en Israel de oplossing, niet een juridische strijd.