Voorheen_bekend_als_Test schreef op 13 april 2024 12:14:
[...]
Het is aan eenieder hier om vast te stellen of bij Celyad hetzelfde of sterk vergelijkbaars speelt, en wat dit dat betekent voor de kleine aandeelhouder.
“ De situatie bij Biocartis kan worden vergeleken met een hypotheeklening (met een huis als onderpand) waarbij de bank het recht heeft het huis in bezit te nemen als de leningsvoorwaarden/terugbetalingen niet worden nageleefd.
Biocartis is obligatieleningen aangegaan met de operationele activiteiten als onderpand. De schuldeisers zullen nu hun onderpand uitoefenen aangezien Biocartis dat nog slechts tot eind dit jaar cash heeft en geen nieuw geld meer vindt in het huidige investeringsklimaat en rekening houdend met de specifieke situatie van Biocartis (hoge schuldenlast, omzetgroei die niet aan de verwachtingen voldoet).
Deze vergeefse zoektocht naar nieuw geld - en dus overlevingskansen voor Biocartis - door het management en de bestuurders van Biocartis staat ook beschreven in toelichting 6.3 van het halfjaarlijks financieel verslag.
De verschuiving van de activa zorgt voor continuïteit voor medewerkers en klanten/patiënten, maar heeft inderdaad jammer genoeg tot gevolg dat de aandelen waardeloos worden, zowel voor de kleine beleggers, maar ook voor de grotere beleggers die nog participaties hadden (zoals UBS Group, Johnson & Johnson, Invesco). Schuldeisers zonder onderpand zien hun geld niet terug en ook schuldeisers die hun schulden zullen omzetten in aandelen van het nieuwe bedrijf hebben hier nog niks of weinig aan terugverdiend.”