lucas D schreef op 22 maart 2024 14:04:
Weetje wat het is?
Als S. de Vries te weinig meedeelt krijgt hij het op zijn bordje.
Als S. de Vries doorgeeft van wat er in de lijn der verwachtingen ligt (medewerkers zijn constant in gesprek met de EMA).
Dus hoe up to date wil je het hebben?
En als in de 'besloten' commissie waarbij alleen de commissie zit besluit om er nog geen klap op te geven.
Is S. de Vries niet zelf alleen teleurgesteld, maar naar buiten toe ook de gebeten hond.
Dan krijgt S. de Vries te horen dat hij voorbarig geweest is, het is nooit goed. Er is altijd gezeik!
Als S. de Vries de 4e kwartaalcijfers en jaarcijfers 2023 plaatst en er een geweldige omzet gedraaid is maar geen winst omdat dat gelijk opnieuw in het bedrijf gestoken is, zelfs meer dan dat!
Hoeveel (winst) het geweest zou zijn zonder die investering, daar heeft niemand een boodschap aan.
De grootse omzet ooit en de beste vooruitzichten ooit werden afgestraft met zelfs op een moment -10%.
Als S. de Vries daar dan in een erkend dagblad daar (terecht) op ingaat, en aangeeft dat de particuliere beleggers niet snappen dat het om een investering gaat, krijgt hij nog eens de wind van voren!
Waar is de zelf reflectie van de particuliere beleggers?
Schreef al eerder, Pharming al zijn de prestaties fenomenaal, het is nooit genoeg.
En ja, welke particuliere belegger snapt eigenlijk dat investeren nodig is om winsten te behalen.?
Als het forum een graadmeter is voor andere beleggers/aandeelhouders, dan is dat dramatisch slecht.
Ze leven bij de dag en dat is bedroevend.