Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

PostNL - oktober 2024

1.809 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 91 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Uniek 10 oktober 2024 08:00
    quote:

    Trader Stef schreef op 10 oktober 2024 07:42:

    [...]
    Precies.
    De minister had beter z’n mond kunnen houden. Dit leidt tot speculatie.
    Het onderwerp: overname.
    Om overgenomen te worden hoeft postnl niet vooraf gesteund te worden maar ik hoop met je mee!

    Miljoenennota lekt ook altijd uit dus we zullen de reden wel horen binnenkort
  2. perry1 10 oktober 2024 08:15
    Misschien dat Q3 erg tegenvalt want anders hoeven ze PNL niet te bespreken, Bij een overname zou dat niet spelen namelijk
  3. forum rang 6 Trader Stef 10 oktober 2024 08:22
    quote:

    Uniek schreef op 10 oktober 2024 08:00:

    [...]

    Om overgenomen te worden hoeft postnl niet vooraf gesteund te worden maar ik hoop met je mee!

    Miljoenennota lekt ook altijd uit dus we zullen de reden wel horen binnenkort
    Een overname van K kan alleen slagen als er al langere tijd contact is met betrokken partijen. Zo ook overheid.
    Deze verkenning is niet zonder risico, het kan elk moment uitlekken.
    K zal nooit iets vijandigs ondernemen. Hij is van veel stakeholders afhankelijk.
    Dit is slechte timing vd minister (om speculatie te voeden) maar heeft niets met wel of niet steun te maken.
    Voorkennis heeft de minister zeker en dat is spelen met vuur.

    De rode draad voor jaren: PostNL heeft geen zelfstandig bestaansrecht en moet uit haar lijden worden verlost.
    De aandeelhouders van het eerste uur hebben hun deel al betaald.
  4. forum rang 5 Uniek 10 oktober 2024 08:44
    quote:

    Trader Stef schreef op 10 oktober 2024 08:22:

    [...]
    Dit is slechte timing vd minister (om speculatie te voeden) maar heeft niets met wel of niet steun te maken.
    Maar daar gaat het stuk toch over? "Er spelen nog meer zaken een rol die het volgens hem noodzakelijk maken om PostNL te ontzien."

    Ik zie niet in waarom een extra bezorgdag iets met een overname te maken zou kunnen hebben.

    Vage uitlatingen van de minister, onnodige speculatie, maar er is in ieder geval weer eens iets om over te discussiëren anders dan over het MT.

    Het onderzoek naar betere bescherming zakelijke post vind ik overigens wel negatief, maar slechts een onderzoek. De lobby is van de PostNL klanten is wel opvallend sterker in de politiek dan de lobby van Herna
  5. forum rang 5 upsidedown 10 oktober 2024 08:45
    Zonder versoepeling van de regels bestaat het gevaar dat PostNL simpelweg ophoudt met de postbezorging. Beljaarts: ‘Dat is een reëel scenario’.
    -----
    Chatgpt:
    Wat zijn de ontbindende voorwaarden met betrekking upd tussen postnl en overheid?

    De voorwaarden tussen PostNL en de overheid in het kader van de Unieke Postdienst (UPD) zijn doorgaans vastgelegd in overeenkomsten en wetgeving. Belangrijke punten kunnen zijn:

    Kwaliteitseisen: Als PostNL niet voldoet aan bepaalde kwaliteitseisen voor postbezorging, kan dit leiden tot beëindiging van de overeenkomst.

    Financiële voorwaarden: Onvoldoende financiële compensatie of niet naleven van financiële verplichtingen kan ook een reden zijn voor ontbinding.

    Wet- en regelgeving: Niet voldoen aan wettelijke verplichtingen, zoals de Postwet, kan de overeenkomst ongeldig maken.

    Veranderingen in omstandigheden: Grootschalige veranderingen, zoals wijzigingen in de marktomstandigheden of beleidsbeslissingen van de overheid, kunnen ook invloed hebben op de overeenkomst.
  6. forum rang 6 Trader Stef 10 oktober 2024 08:55
    quote:

    WaardeAandeel schreef op 9 oktober 2024 21:59:

    Minister wil onderzoek naar ‘betere bescherming’ zakelijke postmarkt

    Er spelen nog meer zaken een rol die het volgens hem noodzakelijk maken om PostNL te ontzien. Maar daarover wilde hij niet uitweiden, omdat het om ‘vertrouwelijke informatie’ gaat. De minister stelde voor om in een aparte, deels besloten briefing de Kamer bij te praten.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1533403/onderzoek-naar...
    Dit blijft een moeilijk te interpreteren opmerking.
    'Vertrouwelijk' schuurt hier met voorkennis.
    Hier is waarschijnlijk al een memo van en speelt HV (die wellicht ook kennis van dit memo heeft) in de kaart.
    Nu is de tijd eens een keer haar vriend.
    Dit blijft niet lang onder de pet.
  7. LockOn 10 oktober 2024 09:07
    Heb mijn allemachtig grote aandeel in PostNL van de hand gedaan 494 stuks ;'). Verkocht op 1,22, met een gak van 1,24 klein beetje verlies. Transactiekosten en dividend poetsen dit eigenlijk weg.

    Het duurde mij te lang, ben bij 1,40 ingestapt. Af en toe wat verkocht en weer aangekocht om m'n gak te verlagen.
    Als de koers onder de euro komt koop ik misschien wel weer wat aan, heb m'n postnl gewisseld voor een chinse tech etf. We zullen zien.
  8. forum rang 4 JvH 10 oktober 2024 09:15
    quote:

    WaardeAandeel schreef op 9 oktober 2024 21:59:

    [b]

    Er spelen nog meer zaken een rol die het volgens hem noodzakelijk maken om PostNL te ontzien. Maar daarover wilde hij niet uitweiden, omdat het om ‘vertrouwelijke informatie’ gaat. De minister stelde voor om in een aparte, deels besloten briefing de Kamer bij te praten.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1533403/onderzoek-naar...
    Ik heb het restant van de verkoop op 1.209 eruit gekegeld. Ik kan ''noodzakelijk'' niet anders interpreteren dan dat ze slechte cijfers gaan rapporteren.
  9. forum rang 6 prince john 10 oktober 2024 09:41
    Goedemorgen Allemaal ;),

    Misschien ff wat cijfertjes om het op te leuken ?
    Korte termijn ;):
    23,6% 1,2561
    38,2% 1,2425
    50% 1,2315
    61,8% 1,2205
    76,4% 1,2069

    Sucseven!

    mvrgr,

    John
  10. forum rang 6 sportliefhebber 10 oktober 2024 09:46
    quote:

    JvH schreef op 10 oktober 2024 09:15:

    [...]

    Ik heb het restant van de verkoop op 1.209 eruit gekegeld. Ik kan ''noodzakelijk'' niet anders interpreteren dan dat ze slechte cijfers gaan rapporteren.
    Zonde.
    Denk eerder, dat het te maken heeft met overnameperikelen..
    K. zou PostNL mogen overnemen onder voorwaarde, dat de postbezorging binnen 24 uur intact blijft, net als de voorwaarden in de UK. Als PostNL nu al naar 48 uur zou gaan zou dat voor K. alleen maar makkelijker zijn om hieraan te voldoen.
  11. forum rang 6 Trader Stef 10 oktober 2024 09:50
    quote:

    JvH schreef op 10 oktober 2024 09:15:

    [...]

    Ik heb het restant van de verkoop op 1.209 eruit gekegeld. Ik kan ''noodzakelijk'' niet anders interpreteren dan dat ze slechte cijfers gaan rapporteren.
    Jammer maar begrijpelijk.
  12. LockOn 10 oktober 2024 09:51
    Forum staat vol met veronderstellingen over overnames, ik wil ook wel even mee gissen. Zie het dit jaar niet meer gebeuren. Ben benieuwd, ik hoop dat ik ongelijk krijg voor jullie ;)
  13. forum rang 4 Schuinsmarcheerder 10 oktober 2024 09:51
    quote:

    JvH schreef op 10 oktober 2024 09:15:

    [...]

    Ik kan ''noodzakelijk'' niet anders interpreteren dan dat ze slechte cijfers gaan rapporteren.
    Alweer slechte cijfers? Dat zou toch wel een gotspe zijn. We horen niet anders dan dat je pakketje iets langer onderweg is, omdat het zo ongelofelijk druk is .........
  14. forum rang 6 Trader Stef 10 oktober 2024 09:52
    quote:

    sportliefhebber schreef op 10 oktober 2024 09:46:

    [...]
    Zonde.
    Denk eerder, dat het te maken heeft met overnameperikelen..
    K. zou PostNL mogen overnemen onder voorwaarde, dat de postbezorging binnen 24 uur intact blijft, net als de voorwaarden in de UK. Als PostNL nu al naar 48 uur zou gaan zou dat voor K. alleen maar makkelijker zijn om hieraan te voldoen.
    Mijn interpretatie is ook dat ‘ze’ ah verkennen zijn met K.
  15. forum rang 4 JvH 10 oktober 2024 09:52
    quote:

    sportliefhebber schreef op 10 oktober 2024 09:46:

    [...]
    Zonde.
    Denk eerder, dat het te maken heeft met overnameperikelen..
    K. zou PostNL mogen overnemen onder voorwaarde, dat de postbezorging binnen 24 uur intact blijft, net als de voorwaarden in de UK. Als PostNL nu al naar 48 uur zou gaan zou dat voor K. alleen maar makkelijker zijn om hieraan te voldoen.
    Dat denk ik dus niet.
  16. forum rang 5 Uniek 10 oktober 2024 10:00
    quote:

    JvH schreef op 10 oktober 2024 09:15:

    [...]

    Ik heb het restant van de verkoop op 1.209 eruit gekegeld. Ik kan ''noodzakelijk'' niet anders interpreteren dan dat ze slechte cijfers gaan rapporteren.
    Het is ook een vage opmerking van de minister, aan de andere kant vraag ik me af hoeveel market cap er nog af kan en zie ik Kretinsky als vangnet voor als het echt doorzakt. ACM onderzoek pas begin 2025 dus geduld is wel nodig bij postnl
  17. forum rang 4 JvH 10 oktober 2024 10:18
    quote:

    Uniek schreef op 10 oktober 2024 10:00:

    [...]

    Het is ook een vage opmerking van de minister, aan de andere kant vraag ik me af hoeveel market cap er nog af kan en zie ik Kretinsky als vangnet voor als het echt doorzakt. ACM onderzoek pas begin 2025 dus geduld is wel nodig bij postnl
    Ik denk dat het 4 november bij de cijfers wel naar buiten komt.
  18. MyOpinion 10 oktober 2024 10:21
    In 2024 ontvangt een gemiddeld Nederlands huishouden naar verwachting 150 pakketjes per jaar, een forse stijging ten opzichte van eerdere jaren. Deze ontwikkeling heeft een grote impact op de bezorgingsinfrastructuur en vereist continue innovatie om aan de groeiende vraag te voldoen. Het is duidelijk dat online winkelen een steeds grotere rol speelt in ons dagelijks leven, en deze trend zal zich in de toekomst ongetwijfeld voortzetten. Postnl spint hier garen bij.
  19. forum rang 6 gpjf 10 oktober 2024 10:24
    150 pakjes gemiddeld per Nederlander ??? Dat lijkt me redelijk veel
1.809 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 91 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.739
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 917
Aegon 3.258 322.877
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.078
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.921
Allfunds Group 4 1.478
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.357
AMG 971 133.686
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.763
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.249
ASML 1.766 108.007
ASR Nederland 21 4.501
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 507
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.684
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.403