SIGNIFY NV NL0011821392

Signify 2025

1. Ik heb gekocht 4 februari 2025 16:12

   auteur info

   • Ik heb gekocht

     Lid sinds: 16 apr 2014

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 32

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 136

   quote:

   Daniel1981 schreef op 4 februari 2025 14:09:

   Vandaag dan maar dag 8 op rij in de min? wat een dramatisch koersverloop
   

   "Knappe streak"
   
   Vooruitzichten waren toch een stuk positiever, maar de koers dendert door naar beneden
2. dvl-2 4 februari 2025 17:42

   auteur info

   • dvl-2

     Lid sinds: 08 jun 2021

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 179

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 302

   quote:

   Daniel1981 schreef op 4 februari 2025 14:09:

   Vandaag dan maar dag 8 op rij in de min? wat een dramatisch koersverloop
   

   Voor de LT-belegger maken die dagkoersen toch niet zoveel uit. Ja natuurlijk is een koers van €30 euro leuk maar zou je ze dan direct verkopen?
   
   Vandaag was het in ieder geval een goede dag voor het inkoopprogramma - veel goedkoper dan nu zal je ze toch niet meer kunnen inkopen (op grote schaal)?
3. Rowi62 5 februari 2025 12:28

   auteur info

   • Rowi62

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2762

     Gegeven: 1983

   •    Aantal posts: 6.390

   Inkoop doet zijn werk. En ik denk - desgevraagd - dat de meesten ruim voor EUR 30 al verkopen. Ik zeker. Maar geen LT belegger alhowel ik wel lang beleg al ;)
4. Premiejager 5 februari 2025 15:34

   auteur info

   • Premiejager

     Lid sinds: 15 feb 2024

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 113

     Gegeven: 628

   •    Aantal posts: 321

   quote:

   raart schreef op 24 januari 2025 14:04:

   [...]
   
   Als je marktaandeel blijft verliezen dan gaat een aandeleninkoop van pakweg 5% market cap geen verschil maken natuurlijk. De vraag is of dat het geval is, ik vind het te lastig om dat te beantwoorden zonder zelf uit die sector te komen.
   
   Wat ik wel weet en ik kom zelf uit een andere handel, ik heb vele gerenomeerde merken zien verdwijnen/inkrimpen door goedkopere vergelijkbare (wellicht iets minder kwalitief) alternatieven. Dus ik ben bewust van dat gevaar, vandaar.
   

   Het zegt natuurlijk niet alles, maar Philips was er vanaf de uitvinding van de gloeilamp bij. Dat is 134 jaar. Het dealen met goedkopere alternatieven lijken ze te beheersen.
   
   Ik ben benieuwd of en hoe jij de vraag value of value trap voor jezelf beantwoord hebt.
5. raart 5 februari 2025 19:57

   auteur info

   • raart

     Lid sinds: 04 jul 2024

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 237

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 664

   quote:

   Premiejager schreef op 5 februari 2025 15:34:

   [...]
   
   Het zegt natuurlijk niet alles, maar Philips was er vanaf de uitvinding van de gloeilamp bij. Dat is 134 jaar. Het dealen met goedkopere alternatieven lijken ze te beheersen.
   
   Ik ben benieuwd of en hoe jij de vraag value of value trap voor jezelf beantwoord hebt.
   

   Dat iets er toen was wil niet zeggen dat iets er nu (of straks) is. Zoals gezegd, ik ben geen expert in deze markt en dat laat ik ook aan andere over. Wat ik wel weet is dat ik in mijn eigen zaken (niet beleggen en ben nu semi met pensioen) diverse gerenomeerde merken/'technologien' heb zien ten ondergaan, ook waarvoor wij de distributieketen hebben verspreid.
   
   Dat gezegd hebbende, ik zie ook de bullish tekenen, hetgeen mij de interesse heeft gewekt in dit aandeel. Denk dat we het er allemaal over eens zijn dat dit geen groei aandeel is. Als je de stagnatie kunt limiteren tot een soort van 0 groei (of kleine single digits groei) en met buybacks een EPS/ FCF per aandeel een groei kunt tewerkstelligen met een hoge yield dan zie ik potentie. Eerder heb ik dat gezien in HPq en imperial brands etc. Als dit de strategie van signify is, is dat niet eens zo gek/dom én wellicht de slimste zet die ze maken voor de aandeelhouder (daar lijkt het nu wel op). Én dat wekt dan weer mijn interesse.
   
   Met genoeg FCF is de vraag dus, kunnen ze de business stabiliseren (zonder noemenswaardige M&A) en daarmee de 'financial enginering' het werk kunnen laten doen.
   
   Weet jij het?
6. raart 5 februari 2025 20:24

   auteur info

   • raart

     Lid sinds: 04 jul 2024

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 237

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 664

   Ohja en voor alle schuld focus posters hier, Signify heeft een redelijk solide schuldpositie. Je moet al van heel veel slechts uitgaan wil dat een probleem worden.
   
   Dus alle personen die zeggen; 'hoge schulden,' 'liever schuld aflossen' etc. etc, die kun je niet serieus nemen. De discussie die je meer moet voeren is, is er een 0 groei te berwerkstelligen of moeten we alles uitkeren in dividenden. Maar alles uitkeren is dan wel een melting ice cube zonder groei in FCF per aandeel / EPS ....
7. Premiejager 6 februari 2025 12:29

   auteur info

   • Premiejager

     Lid sinds: 15 feb 2024

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 113

     Gegeven: 628

   •    Aantal posts: 321

   quote:

   raart schreef op 5 februari 2025 19:57:

   [...]
   
   Dat iets er toen was wil niet zeggen dat iets er nu (of straks) is. Zoals gezegd, ik ben geen expert in deze markt en dat laat ik ook aan andere over. Wat ik wel weet is dat ik in mijn eigen zaken (niet beleggen en ben nu semi met pensioen) diverse gerenomeerde merken/'technologien' heb zien ten ondergaan, ook waarvoor wij de distributieketen hebben verspreid.
   
   Dat gezegd hebbende, ik zie ook de bullish tekenen, hetgeen mij de interesse heeft gewekt in dit aandeel. Denk dat we het er allemaal over eens zijn dat dit geen groei aandeel is. Als je de stagnatie kunt limiteren tot een soort van 0 groei (of kleine single digits groei) en met buybacks een EPS/ FCF per aandeel een groei kunt tewerkstelligen met een hoge yield dan zie ik potentie. Eerder heb ik dat gezien in HPq en imperial brands etc. Als dit de strategie van signify is, is dat niet eens zo gek/dom én wellicht de slimste zet die ze maken voor de aandeelhouder (daar lijkt het nu wel op). Én dat wekt dan weer mijn interesse.
   
   Met genoeg FCF is de vraag dus, kunnen ze de business stabiliseren (zonder noemenswaardige M&A) en daarmee de 'financial enginering' het werk kunnen laten doen.
   
   Weet jij het?
   

   Helder. Dank voor je reacties.
   
   Inderdaad zijn resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst. Wbt het 'stabiliseren van de business' hoop/gok ik op de energiezuinige(r) groeiverlichting. Terwijl ik mij realiseer dat vertical farming een boeiend thema is, maar ook het karakter van een eeuwige belofte heeft.
   
   Dus nee, ik weet het ook niet. Maar de verhouding tussen risico en rendement geeft me een prettiger gevoel dan, zeg, bij Tesla het geval is. En tegelijk net wat spannender dan een verzekeraar.
8. Hans2021 6 februari 2025 15:46

   auteur info

   • Hans2021

     Lid sinds: 08 nov 2020

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1691

     Gegeven: 2060

   •    Aantal posts: 3.522

   Als jullie het persbericht van 24 januari 2025 gaan lezen, dan staan daar belangrijke zaken in, zoals vermindering van de schuld, lichte toename van de omzet in 2025. Goede marges etc. Ondertussen heb ik een belang genomen in dit aandeel.
9. Daniel1981 7 februari 2025 09:35

   auteur info

   • Daniel1981

     Lid sinds: 21 nov 2023

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 162

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 344

   Bij opening werden er 50K stuks gedumpt waardoor we bijna op -3% openden, apart om dat zo te doen, helemaal als je het voorzichtige herstel ziet en weet dat het inkoopprogramma nu loopt.
10. Wollin 7 februari 2025 10:07

    auteur info

    • Wollin

      Lid sinds: 22 jun 2022

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 148

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 1.340

    Beursblik: Kepler zet Signify op de verkooplijst
    07-feb-2025 09:00
    
    Verlaagt koersdoel naar 18 euro.
    
    (ABM FN-Dow Jones) Kepler Cheuvreux heeft vrijdag het advies voor Signify verlaagd van Houden naar Reduceren en het koersdoel ging daarbij van 25,00 naar 18,00 euro. Dit bleek uit een analistenrapport van de bank.
    
    "Er is geen licht aan het einde van de tunnel", kopten de analisten in hun rapport over de Nederlandse verlichtingsspecialist.
    
    Zij beoordeelden de resultaten van Signify in 2024 als "zwak" en noemden de afgegeven outlook "teleurstellend".
    
    "We menen dat deze erg voorzichtige outlook een signaal is van een verdere verschraling van de markt", aldus Kepler. De bank meent dat het risico erg groot is dat de analistenconsensus wordt verlaagd.
    
    "Het gebrek aan aanjagers en te veel onzekerheden voor de toekomst wegen zwaarder dan de lage waardering."
    
    Het aandeel Signify daalde vrijdag met 2,1 procent naar 20,70 euro.
    
    Door: ABM Financial News.
    
    info@abmfn.nl
    
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    
    Copyright ABM Financial News. All rights reserved
    
    (END) Dow Jones Newswires
    
    February 07, 2025 04:00 ET (09:00 GMT)
    
    (c) 2025 ABM Financial News. All rights reserved.
12. Wollin 7 februari 2025 10:09

    auteur info

    • Wollin

      Lid sinds: 22 jun 2022

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 148

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 1.340

    Dan snap ik deze daling wel
13. Gadus morhua 7 februari 2025 10:27

    auteur info

    • Gadus morhua

      Lid sinds: 12 mrt 2021

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1898

      Gegeven: 2494

    •    Aantal posts: 5.558

    Ben er uitgestapt.
    Luis in de pels.
    Ga het ergens anders in beleggen waar de vooruitzichten beter zijn.
14. Premiejager 7 februari 2025 10:28

    auteur info

    • Premiejager

      Lid sinds: 15 feb 2024

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 113

      Gegeven: 628

    •    Aantal posts: 321

    quote:

    Wollin schreef op 7 februari 2025 10:07:

    Beursblik: Kepler zet Signify op de verkooplijst
    07-feb-2025 09:00
    
    Verlaagt koersdoel naar 18 euro.
    
    (ABM FN-Dow Jones) Kepler Cheuvreux heeft vrijdag het advies voor Signify verlaagd van Houden naar Reduceren en het koersdoel ging daarbij van 25,00 naar 18,00 euro. Dit bleek uit een analistenrapport van de bank.
    
    "Er is geen licht aan het einde van de tunnel", kopten de analisten in hun rapport over de Nederlandse verlichtingsspecialist.
    
    Zij beoordeelden de resultaten van Signify in 2024 als "zwak" en noemden de afgegeven outlook "teleurstellend".
    
    "We menen dat deze erg voorzichtige outlook een signaal is van een verdere verschraling van de markt", aldus Kepler. De bank meent dat het risico erg groot is dat de analistenconsensus wordt verlaagd.
    
    "Het gebrek aan aanjagers en te veel onzekerheden voor de toekomst wegen zwaarder dan de lage waardering."
    
    Het aandeel Signify daalde vrijdag met 2,1 procent naar 20,70 euro.
    
    

    Daar hebben ze lang over moeten nadenken.
15. GJF1959 7 februari 2025 10:33

    auteur info

    • GJF1959

      Lid sinds: 26 sep 2014

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 313

      Gegeven: 309

    •    Aantal posts: 781

    Aankoop momentje voor het inkoopprogramma.
16. Wollin 7 februari 2025 10:36

    auteur info

    • Wollin

      Lid sinds: 22 jun 2022

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 148

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 1.340

    Deze afstraffing is wel heftig, dus heb ik er wat bij gekocht
17. Briefje van Vijf 7 februari 2025 11:08

    auteur info

    • Briefje van Vijf

      Lid sinds: 14 okt 2023

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 85

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 217

    quote:

    Wollin schreef op 7 februari 2025 10:07:

    Beursblik: Kepler zet Signify op de verkooplijst
    07-feb-2025 09:00
    
    Verlaagt koersdoel naar 18 euro.
    
    (ABM FN-Dow Jones) Kepler Cheuvreux heeft vrijdag het advies voor Signify verlaagd van Houden naar Reduceren en het koersdoel ging daarbij van 25,00 naar 18,00 euro. Dit bleek uit een analistenrapport van de bank.
    
    "Er is geen licht aan het einde van de tunnel", kopten de analisten in hun rapport over de Nederlandse verlichtingsspecialist.
    
    Zij beoordeelden de resultaten van Signify in 2024 als "zwak" en noemden de afgegeven outlook "teleurstellend".
    
    "We menen dat deze erg voorzichtige outlook een signaal is van een verdere verschraling van de markt", aldus Kepler. De bank meent dat het risico erg groot is dat de analistenconsensus wordt verlaagd.
    
    "Het gebrek aan aanjagers en te veel onzekerheden voor de toekomst wegen zwaarder dan de lage waardering."
    
    Het aandeel Signify daalde vrijdag met 2,1 procent naar 20,70 euro.
    
    Door: ABM Financial News.
    
    info@abmfn.nl
    
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    
    Copyright ABM Financial News. All rights reserved
    
    (END) Dow Jones Newswires
    
    February 07, 2025 04:00 ET (09:00 GMT)
    
    (c) 2025 ABM Financial News. All rights reserved.
    

18. Briefje van Vijf 7 februari 2025 11:27

    auteur info

    • Briefje van Vijf

      Lid sinds: 14 okt 2023

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 85

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 217

    DE DONKERE BRIL VAN KEPLER
    
    Wat een donkere brillen advies zeg. Vergeten ze hier nu het aandeel inkoopprogramma? Bij de huidige koersen kom je grosso modo in 2027 (einde inkoop eigen aandelen) uit op een totaal van 107 miljoen uitstaande aandelen. Laten we dezelfde bril van de bewuste analist opzetten en zeggen dat de winst niet zal toenemen en 'slechts' blijft steken op 334 miljoen dan spreken we over een winst van 3,12 per aandeel.
    
    In 2021, toen er 3,18 winst per aandeel gemaakt werd, stond Signify aanzienlijk hoger. Om niet te zeggen lichtjaren weg van het gestelde koersdoel van 18.
19. Wollin 7 februari 2025 11:34

    auteur info

    • Wollin

      Lid sinds: 22 jun 2022

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 148

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 1.340

    quote:

    Briefje van Vijf schreef op 7 februari 2025 11:27:

    DE DONKERE BRIL VAN KEPLER
    
    Wat een donkere brillen advies zeg. Vergeten ze hier nu het aandeel inkoopprogramma? Bij de huidige koersen kom je grosso modo in 2027 (einde inkoop eigen aandelen) uit op een totaal van 107 miljoen uitstaande aandelen. Laten we dezelfde bril van de bewuste analist opzetten en zeggen dat de winst niet zal toenemen en 'slechts' blijft steken op 334 miljoen dan spreken we over een winst van 3,12 per aandeel.
    
    In 2021, toen er 3,18 winst per aandeel gemaakt werd, stond Signify aanzienlijk hoger. Om niet te zeggen lichtjaren weg van het gestelde koersdoel van 18.
    

    Helemaal mee eens, maar voorlopig een forse daling op het nieuws.
    De markt heeft altijd gelijk
20. raart 7 februari 2025 11:45

    auteur info

    • raart

      Lid sinds: 04 jul 2024

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 237

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 664

    quote:

    Wollin schreef op 7 februari 2025 11:34:

    De markt heeft altijd gelijk
    

    Ben een andere mening toegedaan.
    
    De markt heeft het altijd mis, de enige vraag is omhoog of omlaag. :)
21. Jan2022 7 februari 2025 13:34

    auteur info

    • Jan2022

      Lid sinds: 14 feb 2022

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 229

      Gegeven: 70

    •    Aantal posts: 372

    Signify is gewoon topkwaliteit die de afgelopen jaren heeft moeten concureren tegen Chinese meuk. Het enige risico dat ik zie is dat hun eindassemblage lijnen in China staan met het risico dat ze goedkoop gekopieerd gaan worden. Met een beetje pech krijg je hetzelfde verhaal als met de zonnepanelen.
    Ebusco is ook al fout gegaan op Chinese eindassemblage. Dat zou verboden moeten worden door Europa. Eindassemblage is veel te gevoelig voor diefstal van intellectueel eigendom. Het is gevoelig voor fouten in deelassemblages. Het is extreem gevoelig voor verstoringen in de leveringsketen. Bovendien is de besparing in die fase het laagst.