Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Hypotheekonderzoek!

106 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 september 2005 19:35
    BOS staat nog even alleen in deze ronde renteverhoging. Kijk gewoon naar staatsleningen, sinds een week valt de koers wat terug wat een kleine renteverhoging kan betekenen op hypotheken. www.behr.nl/Beurs/Fondsh/nl7.5.93p23....

    Vooralsnog niets spectaculairs. Beurzen gaan ook niet in een rechte lijn omhoog of omlaag.

    Ach, twosisters, mijn verwachtingen anders?
    Ik verwacht inderdaad nog geen stevige verhogingen, volgens mij ontbreken de redenen daarvoor. Jos houdt dan wel zijn vinger op de knop maar dat wil nog niet zeggen dat de rente omhaag gaat sprinten.

    Gert
  2. Jos Koets 29 september 2005 19:43
    Zoals ik al eerder heb geschreven Gert verwacht ik dat de rente nog verder gaat dalen. Op het laagste punt instappen is bijna niet mogelijk. Prive heb ik met andere dingen te maken dan zakelijk en als columnist. Ik kijk met welke rente ik tevreden ben voor de periode dat ik deze wil vastzetten.

    Ik gok dus niet, daarom ook die vinger bij de knop.

    Gr. Jos
  3. [verwijderd] 29 september 2005 19:46
    [quote=Gert Dorant]
    BOS staat nog even alleen in deze ronde renteverhoging. Kijk gewoon naar staatsleningen, sinds een week valt de koers wat terug wat een kleine renteverhoging kan betekenen op hypotheken. www.behr.nl/Beurs/Fondsh/nl7.5.93p23....

    Vooralsnog niets spectaculairs. Beurzen gaan ook niet in een rechte lijn omhoog of omlaag.

    Ach, twosisters, mijn verwachtingen anders?
    Ik verwacht inderdaad nog geen stevige verhogingen, volgens mij ontbreken de redenen daarvoor.
    Gert

    "Kijk gewoon naar staatsleningen, sinds een week valt de koers wat terug wat een kleine renteverhoging kan betekenen op hypotheken.".

    Dat is volgens mij slechts een kleine rimpeling in de "staatsleningen-vijver".

    Ik verwacht ook nog verdere verlagingen.
  4. [verwijderd] 29 september 2005 19:47
    Uiteraard Jos!
    Je hebt ook helemaal gelijk.

    Met de huidige rentestanden is er altijd meer ruimte omhoog dan omlaag.

    Het was ook geen kritiek op jou hoor.
  5. [verwijderd] 29 september 2005 19:49
    quote:

    twosisters schreef:

    Dat is volgens mij slechts een kleine rimpeling in de "staatsleningen-vijver".
    Precies, een kleine rimpeling!
    En zo moeten we denk ik ook naar de verhoging van BOS kijken. Bovendien zal het niet voor het eerst zijn dat er dan ineens een andere geldverstrekker verlaagt ipv verhoogt.

    Als we in een week tijd 2 verhogingen krijgen bij dezelfde geldverstrekker dan wordt het tijd om op te passen.
  6. [verwijderd] 29 september 2005 19:51
    quote:

    Gert Dorant schreef:

    BOS staat nog even alleen in deze ronde renteverhoging. Kijk gewoon naar staatsleningen, sinds een week valt de koers wat terug wat een kleine renteverhoging kan betekenen op hypotheken. www.behr.nl/Beurs/Fondsh/nl7.5.93p23....

    Vooralsnog niets spectaculairs. Beurzen gaan ook niet in een rechte lijn omhoog of omlaag.

    Ach, twosisters, mijn verwachtingen anders?
    Ik verwacht inderdaad nog geen stevige verhogingen, volgens mij ontbreken de redenen daarvoor. Jos houdt dan wel zijn vinger op de knop maar dat wil nog niet zeggen dat de rente omhaag gaat sprinten.

    Gert
    "Jos houdt dan wel zijn vinger op de knop maar dat wil nog niet zeggen dat de rente

    omhaag

    gaat sprinten.".

    Dat "omhaag" vond ik persoonlijk wel een geslaagde vondst; daarmee kun je als columnist alle kanten op.
  7. Jos Koets 29 september 2005 19:53
    Ik weet ook dat dit geen kritiek was op mij. De lezer verwacht van mij als columnist dat ik in de toekomst kan kijken en dus prive altijd de juiste keuze zal maken.

    Ik heb gelukkig een zeer goede verhuisregeling in mijn hypotheek en ik ga er vanuit dat in de toekomst de rente niet meer fiscaal aftrekbaar wordt. Vanuit dit uitgangspunt ga ik dus mijn rente vastzetten voor 20 jaar. Ik kijk dus niet naar het netto bedrag maar naar het brutobedrag!

    Gr.Jos
  8. [verwijderd] 29 september 2005 20:00
    quote:

    jkoets schreef:

    Ik weet ook dat dit geen kritiek was op mij. De lezer verwacht van mij als columnist dat ik in de toekomst kan kijken en dus prive altijd de juiste keuze zal maken.

    Ik heb gelukkig een zeer goede verhuisregeling in mijn hypotheek en ik ga er vanuit dat in de toekomst de rente niet meer fiscaal aftrekbaar wordt. Vanuit dit uitgangspunt ga ik dus mijn rente vastzetten voor 20 jaar. Ik kijk dus niet naar het netto bedrag maar naar het brutobedrag!

    Gr.Jos
    Jos,

    "Ik kijk dus niet naar het netto bedrag maar naar het brutobedrag!".

    Ik kijk naar alle twee, maar voorlopig toch nog wel naar het nettobedrag.

    Wie hebben overigens een goede verhuisregeling te bieden?
  9. Jos Koets 29 september 2005 20:07
    Als je nu uitgaat van het brutobedrag en daarvan gaat leven, kan je aardig wat sparen. Veel geldgevers hebben een goede verhuisregeling. Als je echter naar de laagste rentes kijkt, is hierbij de verhuisregeling vaak zeer slecht.

    Ik heb dus niet naar de rente gekeken maar meer naar de voorwaarden waarvan ik in de toekomst hoopt te profiteren. Het blijft natuurlijk altijd moeilijk, zelfs voor mij die dagelijks in de hypotheken zit!

    Gr. Jos
  10. [verwijderd] 29 september 2005 20:08
    quote:

    twosisters schreef:

    [quote=Hirsch]
    [quote=jkoets]
    Even een paar vraagjes aan jullie

    1 Wat gaat de hypotheekrente de komende 2 maanden doen
    - stijgen
    - dalen
    - gelijk blijven

    2 Verwacht u dat het kabinet de hypotheekrente fiscaal gaat aanpakken
    - binnen 5 jaar
    - binnen 10 jaar
    - nooit

    3 Indien het kabinet de hypotheekrente beperkt, welke optie heeft uw voorkeur
    - maximale aftrek tot 200.000 euro
    - maximale aftrek tot 400.000 euro
    - iedereen een vast percentage van 40%
    - iedereen een vast percentage van 30%
    - direct afschaffen die handel

    4 Wat gaan de huizenprijzen doen in 2006
    - stijgen
    - dalen
    - gelijk blijven

    5 Zijn de cijfers van de NVM en het kadaster volgens u juist
    - beide niet
    - wel NVM, kadaster niet
    - niet NVM, kadaster wel
    - beide wel

    6 Indien u een huis koopt welke hypotheekvorm heeft uw voorkeur
    - geheel aflossingsvrij
    - spaarhypotheek
    - beleggingshypotheek
    - combinatie van hypotheek
    - ik betaal contant

    7 Als u een huis koopt, waar zal u dan uw hypotheek regelen
    - hypotheekwinkel
    - zal ik zelf doen
    - tussenpersoon - hypotheekadviseur
    - via internet
    - anders nl...........

    Alvast bedankt voor uw reactie.
    Groetjes Jos

    [/quote]

    Van een columnist verwacht ik een antwoord en niet een vraag.
    En als dat antwoord niet lukt verwacht ik een een visie.

    Een columnist zonder mening of visie is als een wielrijder zonder fiets.

    Groet.
    [/quote]

    Jos,

    "Van een columnist verwacht ik een antwoord en niet een vraag.
    En als dat antwoord niet lukt verwacht ik een een visie.

    Een columnist zonder mening of visie is als een wielrijder zonder fiets.

    Groet.".

    Misschien geldt voor Hirsch: inspraak zonder inzicht leidt tot uitspraak zonder uitzicht.

    Ik denk dat eerder geldt:

    Inzicht met uitzicht is te prefereren boven inspraak zonder uitspraak.

    Groet.
  11. [verwijderd] 29 september 2005 22:40
    1 Wat gaat de hypotheekrente de komende 2 maanden doen
    - gelijk blijven

    2 Verwacht u dat het kabinet de hypotheekrente fiscaal gaat aanpakken
    - binnen 5 jaar

    3 Indien het kabinet de hypotheekrente beperkt, welke optie heeft uw voorkeur
    - maximale aftrek tot 200.000 euro

    4 Wat gaan de huizenprijzen doen in 2006
    - stijgen

    5 Zijn de cijfers van de NVM en het kadaster volgens u juist
    - weet niet

    6 Indien u een huis koopt welke hypotheekvorm heeft uw voorkeur
    - combinatie van hypotheek

    7 Als u een huis koopt, waar zal u dan uw hypotheek regelen
    - zal ik zelf doen

  12. [verwijderd] 29 september 2005 23:12
    1. ongeveer gelijk blijven
    2. binnen 5 jaar
    3. 3 ton. In de Randstad koop je niks onder dat
    bedrag.
    4. afhankelijk van de regio, in mijn regio stijgen
    de prijzen nog steeds.
    5. NVM nee, Kadaster ja
    6. combinatie van hypotheek
    7. Jos Koets
  13. [verwijderd] 2 oktober 2005 14:14
    1 Wat gaat de hypotheekrente de komende 2 maanden doen
    - stijgen

    2 Verwacht u dat het kabinet de hypotheekrente fiscaal gaat aanpakken
    - binnen 5 jaar

    3 Indien het kabinet de hypotheekrente beperkt, welke optie heeft uw voorkeur
    - direct afschaffen die handel

    4 Wat gaan de huizenprijzen doen in 2006
    - gelijk blijven

    5 Zijn de cijfers van de NVM en het kadaster volgens u juist
    - beide wel
    Maar hangt er vanaf wat je met 'juist' bedoeld.

    6 Indien u een huis koopt welke hypotheekvorm heeft uw voorkeur
    - spaarhypotheek

    7 Als u een huis koopt, waar zal u dan uw hypotheek regelen
    - Jos Koets
  14. [verwijderd] 3 oktober 2005 09:55
    Jos en Gert,

    Er is mij gezegd, dat een aantal hypotheekinstellingen rond deze tijd met "stunt"aanbiedingen zullen komen en/of al gekomen zijn.

    Is dat zo?
  15. [verwijderd] 3 oktober 2005 10:56
    quote:

    twosisters schreef:

    Jos en Gert,

    Er is mij gezegd, dat een aantal hypotheekinstellingen rond deze tijd met "stunt"aanbiedingen zullen komen en/of al gekomen zijn.

    Is dat zo?
    Wie heeft je dat gezegd? Wellicht is dat dan ook de betere informatiebron omtrent dit stunten.
    Mij niets bekend tenzij je kleinigheden als 6=5 bedoeld. Ofwel 6 jaar vast tegen het 5-jarig tarief. Allemaal geneuzel in de marge.

    Of doel je op de Postbank(?) perikelen met 0% voor zoveel maanden. Op zich wel een stunt maar daarna wordt je dubbel en dwars teruggepakt.

    Stunts ben ik niet tegengekomen.
106 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.805
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.172
AMG 971 133.326
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.173
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392