Crucell Terug naar discussie overzicht

Novartis wil Berna ook inlijven!!

1. [verwijderd] 19 december 2005 11:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   soldaat schreef:

   Een aandeelhouder verwacht niet alleen directe winst, maar belegt om er in de toekomst beter van te worden. Deze kans is nou eenmaal groter bij een combi Crucell/Berna dan bij Novartis/Berna.
   
   

2. [verwijderd] 19 december 2005 11:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ga er van uit dat de BERNA aandeelhouder in eerste instantie zal kiezen voor de zekerheid van een bod in cash. Dan weet hij wat hij heeft, zo zal hij reageren.Maar ......... als hij even ietsje verder kijkt en de mogelijkheden ziet, waar hij deelgenoot kan zijn door aandeelhouder te worden van CRUCELL, dan zal de BERNA aandeelhouder zich toch graag aansluiten bij CRUCELL.
   Crucell heeft zo ontzettend veel in de pijplijn, en (ook heel belangrijk) heeft zijn risico's zo gespreid dat een deelneming in CRUCELL gemakkelijker kan vertienvoudigen dan dat Novartis verdubbelt.
   Dus als je ietsje verder kijkt dan je neus lang is, kies je zonder meer voor CRUCELL.
   ICAS
3. yinx 19 december 2005 11:48

   auteur info

   • yinx

     Lid sinds: 09 nov 2000

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 643

     Gegeven: 74

   •    Aantal posts: 2.028

   quote:

   i.c.astar schreef:

   Ik ga er van uit dat de BERNA aandeelhouder in eerste instantie zal kiezen voor de zekerheid van een bod in cash. Dan weet hij wat hij heeft, zo zal hij reageren.Maar ......... als hij even ietsje verder kijkt en de mogelijkheden ziet, waar hij deelgenoot kan zijn door aandeelhouder te worden van CRUCELL, dan zal de BERNA aandeelhouder zich toch graag aansluiten bij CRUCELL.
   Crucell heeft zo ontzettend veel in de pijplijn, en (ook heel belangrijk) heeft zijn risico's zo gespreid dat een deelneming in CRUCELL gemakkelijker kan vertienvoudigen dan dat Novartis verdubbelt.
   Dus als je ietsje verder kijkt dan je neus lang is, kies je zonder meer voor CRUCELL.
   ICAS
   

   Laat ik even duidelijk zijn. Ik ben positief over Crucell en de overname. Maar om nu te denken dat er maar 2 alternatieven zijn voor de Berna aandeelhouder vind ik wat al te kort door de bocht.
   Wereldwijd worden er ontelbare fondsen aangeboden. Van velen kennen wij ook de potentie niet, dus je kunt met de verkoop van de Berna aandelen via de beurs, aan Crucell of Novartis of bedrijf xyz vele kanten op en ga je voor het hoogste bod.
4. jowel 19 december 2005 11:53

   auteur info

   • jowel

     Lid sinds: 14 feb 2003

     Laatste bezoek: 13 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 6

   Er klopt iets niet.
   
   In het persbericht van gisteren staat:
   Drugmaker Novartis would offer roughly 16 Swiss francs per share for Berna Biotech, the newspaper said, just above Crucell's bid of 15.72 francs, which valued the company at 591 million francs ($457.4 million). Switzerland's SonntagsZeitung said it had obtained the information from "a well-informed source", but did not directly quote that source.
   
   Vandaag stijgt Crucell ong. 5,5%. Dan is het bod van Crucell (15,72 CHF) nu toch al ongeveer 16,05 CHF waard.
   
   Of zie ik het verkeerd.
   
   jowel
5. Huppeldepepup 19 december 2005 12:01

   auteur info

   • Huppeldepepup

     Lid sinds: 19 feb 2004

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1433

     Gegeven: 577

   •    Aantal posts: 4.902

   Voor de volledigheid. FD vandaag. Veel berichten over Crucell op FD-site vandaag.
   
   Crucell tot 7,9% hoger na interesse Novartis in Berna
   AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Op Euronext Amsterdam profiteert het aandeel Crucell maandag van de getoonde interesse van Novartis in het Zwitserse Berna Biotech. Crucell heeft in de vroege handel tot 7,9% hoger genoteerd op euro 21,95. Het Leidse biotechnologiebedrijf, dat begin deze maand aankondigde Berna over te willen nemen, heeft laten weten vast te houden aan dat bod op de Zwitserse vaccinproducent.
   
   Analist Mutlu Gundogan van Kempen & Co beschouwt de interesse van Novartis als een goed teken. Het toont volgens hem aan dat Berna Biotech een aanwinst is voor Crucell . Volgens Gundogan is Novartis bang dat de combinatie Crucell -Berna zijn positie op de vaccin-markt kan aantasten. Novartis is de huidige nummer vijf. Crucell en Berna zouden samen de zesde plek innemen.
   
   Novartis' interesse kan dus een stimulans zijn voor de aandelenkoers van Crucell . Dat is ook het geval, mocht Novartis met Berna Biotech aan de haal gaan. Gundogan verwacht dat het aandeel van het Leidse biotechbedrijf dan herstelt van de averij die het heeft opgelopen na de aankondiging van de overname van Berna begin december.
   
   De analisten van SNS Securities en Rabo Securities zien een biedingsstrijd als mogelijk toekomstscenario. Mark van der Geest van Rabo stelt dat Novartis erg happig is op het uitbreiden van zijn aandeel in de vaccinmarkt. Niet voor niets heeft Novartis te kennen gegeven het restbelang in het Amerikaanse Chiron te willen opkopen, zo merkt Van der Geest op.
   
   SNS denkt dat Novartis er met Berna Biotech vandoor gaat, als het een hoger bedrag wil neerleggen dan Crucell en dan ook nog in contanten wil betalen. SNS wijst er daarbij op dat er zondag in de Zwitserse media bedragen werden genoemd van ZFr 16 per aandeel. Dat zou boven het oorspronkelijke bod liggen van Crucell van ZFr 15,72 per aandeel.
   
   Crucell is vanaf begin december in de race voor Berna en lanceerde vorige week een vriendelijk bod. Het biotechnologiebedrijf biedt 0,447 aandelen Crucell voor ieder aandeel Berna. De onderneming zei zijn bod pas gestand te doen wanneer minstens 67% van de aandelen wordt aangeboden.
   
   Crucell bracht op 1 december naar buiten Berna te willen overnemen en sloot hierop 4,3% lager op euro 21,70. Vandaag staat het aandeel omstreeks 10.45 uur 6,1% hoger op euro 21,60, bij een omzet van bijna 700.000 stukken. Het tiendaags gemiddelde bedraagt zo'n 350.000.
   
   Novartis toont nu ook interesse omdat het de mogelijkheden onderzoekt van een integratie van de activiteiten van Berna Biotech met die van de Amerikaanse vaccinproducent Chiron. In oktober van dit jaar gaf Novartis aan het restant van de 58% van de aandelen Chiron over te nemen, zodat de Zwitsers volledige zeggenschap krijgen over het Amerikaanse bedrijf.
   
   Tim Kezer
   tim@bfn.com
   
   Jeroen Molenaar
   jeroen@bfn.com
   
   
6. [verwijderd] 19 december 2005 12:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   flosz schreef:

   Latest News BB.....01-12-2005...
   www.bernabiotech.com/news/
   

   Media Release
   Berne, December 19, 2005
   
   Berna grants Novartis access to due diligence
   Berne, 18 December 2005: In connection with the public exchange offer by Crucell NV – supported by the Berna Board of Directors -, Berna has received a request by a second potential bidder to do Due Diligence with the intention to eventually launch a competing offer.
   
   The Berna Board of Directors has decided to grant Due Diligence to this second potential bidder to enable him to do a firm offer. The Board will then have to judge if this new offer is a superior one to the published offer of Crucell in all terms and conditions. The Board will inform in due time.
   
   Berna Biotech AG
   Patrik Richard
   Corporate Secretary
   Tel. +41 (31) 980 64 91
   Fax +41 (31) 980 62 29
   e-Mail: communications@bernabiotech.com
   
   
7. josti5 19 december 2005 12:12

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   "The Board will then have to judge if this new offer is a superior one to the published offer of Crucell in all terms and conditions."
   
   In all terms and conditions...
   Achter deze vijf woorden schuilt het hele spel.
   Het gaat dus om (veel) meer dan alleen maar cash.
   Berna wil niet voor niets graag overgenomen worden door Crucell.
   
8. [verwijderd] 19 december 2005 12:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [quote=josti5]
   "The Board will then have to judge if this new offer is a superior one to the published offer of Crucell in all terms and conditions."
   
   In all terms and conditions...
   Achter deze vijf woorden schuilt het hele spel.
   Het gaat dus om (veel) meer dan alleen maar cash.
   Berna wil niet voor niets graag overgenomen worden door Crucell.
   
   Precies. En in 2006 wordt dat ook wel duidelijk.
   Mogelijk nieuwe onderzoeken of vervroegde resultaten.
   Geduldig broeden op de gouden Crucialcellen.
   
   GJA
9. yinx 19 december 2005 12:40

   auteur info

   • yinx

     Lid sinds: 09 nov 2000

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 643

     Gegeven: 74

   •    Aantal posts: 2.028

   quote:

   josti5 schreef:

   "The Board will then have to judge if this new offer is a superior one to the published offer of Crucell in all terms and conditions."
   
   In all terms and conditions...
   Achter deze vijf woorden schuilt het hele spel.
   Het gaat dus om (veel) meer dan alleen maar cash.
   Berna wil niet voor niets graag overgenomen worden door Crucell.
   
   

   Is een standaardzin, uiteindelijk maakt degene(n) met de meeste stemrechten uit wat er gebeurt.
   
   Kijk naar de door jou aangehaalde Versatel deal. Daar stond de Versatel board ook achter(lees Talpa). Maar achter de schermen speelt het echte (machts/strategische/politieke) spel zich af.
   
   En ik kan me voorstellen dat de Berna board zich liever aansluit bij Crucell. Meer zeggenschap en flexibiliteit bij een kleine dan bij een grote speler. Hoewel geld dan weer een mindere rol speelt.
   
   Alleen wanneer de board wordt uitgekocht met een aanzienlijke afkoopsom moet ik nog zien hoe de hazen lopen. De jacht op jagers is geopend of is het andersom?
   
   
10. Mr Greenspan 19 december 2005 13:46

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    Het wordt spannend, Novartis heeft een berg cash liggen maar Crucell heeft bewezen zeer strategisch te kunnen handelen. Zie ook de overname van Chromagenics (STAR) dat voor de neus van Genentech werd weg gekaapt. Novartis heeft maar heel weinig tijd voor een due dilligence onderzoek maar aangezien ze al vele jaren naar Berna kijken, zullen ze wel alles weten over dit bedrijf.
12. [verwijderd] 19 december 2005 14:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    hoeveel tijd heeft novartis voor het boekenonderzoek?
13. [verwijderd] 19 december 2005 14:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jowel schreef:

    Er klopt iets niet.
    
    In het persbericht van gisteren staat:
    Drugmaker Novartis would offer roughly 16 Swiss francs per share for Berna Biotech, the newspaper said, just above Crucell's bid of 15.72 francs, which valued the company at 591 million francs ($457.4 million). Switzerland's SonntagsZeitung said it had obtained the information from "a well-informed source", but did not directly quote that source.
    
    Vandaag stijgt Crucell ong. 5,5%. Dan is het bod van Crucell (15,72 CHF) nu toch al ongeveer 16,05 CHF waard.
    
    Of zie ik het verkeerd.
    
    jowel
    

    Sinds 1 december is de koers van Crucell gedaald,
    de koers zou ca € 23,15 moeten worden om overeen te komen met een waarde van CHF 16,00 .
14. Mr Greenspan 19 december 2005 14:26

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    seriousforfun schreef:

    hoeveel tijd heeft novartis voor het boekenonderzoek?
    

    Dat weet ik niet, maar een goed boekenonderzoek duurt wel een paar maanden, en is voorlopig nog niet begonnen. Als Novartis wil wachten met een bod totdat het boekenonderzoek is afgerond dan mogen ze wel heel snel opschieten. Anders moeten beleggers kiezen, of heb bod op Crucell accepteren of wachten op mogelijk een bod van Novartis. Als de koers van Crucell de komende weken nog wat aantrekt zal het bod van Novartis niet veel afwijken, en kan men eiren voor zijn/haar geld kiezen. Zodra de overname doorgaat zal de koers van deze combinatie nog wel aardig doorstijgen lijkt me.
15. [verwijderd] 19 december 2005 14:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr Greenspan schreef:

    Als de koers van Crucell de komende weken nog wat aantrekt zal het bod van Novartis niet veel afwijken, en kan men eieren voor zijn/haar geld kiezen. Zodra de overname doorgaat zal de koers van deze combinatie nog wel aardig doorstijgen lijkt me.
    

    Geen eieren maar cellen voor hun geld :-)
16. yinx 19 december 2005 15:00

    auteur info

    • yinx

      Lid sinds: 09 nov 2000

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 643

      Gegeven: 74

    •    Aantal posts: 2.028

    quote:

    Mr Greenspan schreef:

    [quote=seriousforfun]
    hoeveel tijd heeft novartis voor het boekenonderzoek?
    [/quote]
    
    Dat weet ik niet, maar een goed boekenonderzoek duurt wel een paar maanden, en is voorlopig nog niet begonnen. Als Novartis wil wachten met een bod totdat het boekenonderzoek is afgerond dan mogen ze wel heel snel opschieten. Anders moeten beleggers kiezen, of heb bod op Crucell accepteren of wachten op mogelijk een bod van Novartis. Als de koers van Crucell de komende weken nog wat aantrekt zal het bod van Novartis niet veel afwijken, en kan men eiren voor zijn/haar geld kiezen. Zodra de overname doorgaat zal de koers van deze combinatie nog wel aardig doorstijgen lijkt me.
    

    Het door Berna betaalde deel van de dd staat op de plank. Gfi of deze data al dan niet toegankelijk is, door beperking van allerlei nda(s). Mits toegankelijk, dan maakt Novartis gebruik van de gegevens die reeds verzameld zijn. Het pm staat reeds op het net. Daarnaast, Crucell zou geen bod op Berna doen wanneer er allerlei lijken uit kast zouden komen en er vele vergoedingen geclaimed zouden kunnen worden.
    
    Een dd traject van maanden lijkt me vrijwel uitgesloten. Dat betekent dat Berna aandeelhouders nu een beslissing zouden moeten nemen over het al dan niet aanmelden, op grond van een bod wat wellicht niet komt.
17. [verwijderd] 19 december 2005 15:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als Novartis Berna wil overnemen, is het de vraag of er nog plaats is voor het huidige management van Berna. Ook overig personeel op de tocht?
    
    Als Crucell overneemt speelt dit niet of veel minder. Zal ook wel mee spelen in de uitkomst.
18. yinx 19 december 2005 15:14

    auteur info

    • yinx

      Lid sinds: 09 nov 2000

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 643

      Gegeven: 74

    •    Aantal posts: 2.028

    Hangt van je rol in dit geheel af:
    
    De belegger, die kiest voor het hoogste bod.
    
    De directie, kiest voor een riante afkoopsom + nieuwe topbaan of deelname in een nieuw consortium.
    
    De medewerker, die heeft geen keuze. Of het moet een rijke medewerker zijn met veel aandelen en dus stemrechten
    
    Al met al degene(n) met de meeste stemrechten bepaald.
    
    
19. Mr Greenspan 19 december 2005 15:14

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    yinx schreef:

    Het door Berna betaalde deel van de dd staat op de plank. Gfi of deze data al dan niet toegankelijk is, door beperking van allerlei nda(s). Mits toegankelijk, dan maakt Novartis gebruik van de gegevens die reeds verzameld zijn. Het pm staat reeds op het net. Daarnaast, Crucell zou geen bod op Berna doen wanneer er allerlei lijken uit kast zouden komen en er vele vergoedingen geclaimed zouden kunnen worden.
    
    Een dd traject van maanden lijkt me vrijwel uitgesloten. Dat betekent dat Berna aandeelhouders nu een beslissing zouden moeten nemen over het al dan niet aanmelden, op grond van een bod wat wellicht niet komt.
    

    Crucell heeft een dd traject uit laten voeren wat 6 maanden in beslag nam. Uiteraard zal Novartis heel wat minder tijd nodig hebben maar als ze het goed willen doen zullen ze het zeker niet voor 20 januari redden. Crucell zal natuurlijk zo veel mogelijk tegenwerken. Het blijft afwachten natuurlijk maar de komende maanden zal het weer lekker druk zijn in de financiele wereld met het einde van de boekjaren in zicht (misschien wel een erg tactisch moment van Crucell om met deze overname te komen).
    Er is dus idd een kans dat Berna aandeelhouders moeten kiezen tussen een bod van Crucell of een kans op een bod van Novartis, vandaar eieren voor hun geld kiezen (of zoals Ericstoptin2011 aangaf: cellen voor hun geld).
20. Mr Greenspan 19 december 2005 15:18

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    yinx schreef:

    Hangt van je rol in dit geheel af:
    
    De belegger, die kiest voor het hoogste bod.
    
    De directie, kiest voor een riante afkoopsom + nieuwe topbaan of deelname in een nieuw consortium.
    
    De medewerker, die heeft geen keuze. Of het moet een rijke medewerker zijn met veel aandelen en dus stemrechten
    
    Al met al degene(n) met de meeste stemrechten bepaald.
    
    

    Hoi yinx, volgens Brus moest het personeel bij een overname er wel achter staan, omdat dit een belangrijke waarde is binnen het bedrijf en dus vastgehouden moet worden.
21. yinx 19 december 2005 15:23

    auteur info

    • yinx

      Lid sinds: 09 nov 2000

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 643

      Gegeven: 74

    •    Aantal posts: 2.028

    Ze kunnen altijd een nog "onder voorbehoud" bod uitbrengen.