Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Crucell Terug naar discussie overzicht

PB - Crucell and DSM intensify collaboration

64 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. gogogoo 8 februari 2007 12:43
    quote:

    zeker schreef:

    Het blijft een beetje een schimmig persbericht.
    Ik ben benieuwd naar de uitleg dinsdag aanstaande.

    Grtz,
    ZEKER
    één ding is zeker. Gewoon weer geld in het laatje.
    Echt weer een reden om itt de voorgaande dagen te dalen.

    Misschien heeft een handelaar wel als strategie altijd te verkopen kort na een PB als er sprake is van een stijging over de afgelopen dagen (sell on the news) en beseft deze niet dat de stijging niets met deze deal te maken had.
  2. ved 8 februari 2007 13:15
    quote:

    oudje schreef:

    Nee, Nee, dat zeg ik niet, Jecebe.
    PerC6 en Star blijven, via heel veel licenties.
    Vaccins blijven het hoofdprodukt van Crucell.
    Mee eens, maar met kanttekening:

    Bij de jongste CC gaf Brus, sprekende over de strategie, met zoveel woorden aan dat vaccins en de daarvoor ontwikkelde technologie in de komende jaren de voornaamste focus zijn en blijven.Pas op langere termijn komt een verlegging/uitbreiding van de focus naar de proteïnen-business in het vizier. Een markt met (nog) grotere potentie zoals bekend. Op dit gebied zal ongetwijfeld een solide partner gezocht en gevonden worden. De discussie hierover is vermoedelijk volop gaande maar wordt vanzelfsprekend niet aan de grote klok gehangen.

    Ondertussen lijkt mij een overname met aan ZEKERheid grenzende waarschijnlijkheid voor nog tenminste een paar jaar uitgesloten
  3. [verwijderd] 8 februari 2007 14:02
    Vraagje:

    Waar is Paul Vermeij gebleven.
    Ik zie zijn naam onder geen enkele PB meer staan.
    Weggepromoveerd of met de stille trom vertrokken?

    Dirk
  4. [verwijderd] 8 februari 2007 14:10
    quote:

    Dirk R. Wijnen schreef:

    Vraagje:

    Waar is Paul Vermeij gebleven.
    Ik zie zijn naam onder geen enkele PB meer staan.
    Weggepromoveerd of met de stille trom vertrokken?

    Dirk
    Staat nog steeds onder media > media contacts
  5. [verwijderd] 8 februari 2007 15:03
    quote:

    Dirk R. Wijnen schreef:

    Vraagje:

    Waar is Paul Vermeij gebleven.
    Ik zie zijn naam onder geen enkele PB meer staan.
    Weggepromoveerd of met de stille trom vertrokken?

    Dirk
    Idd Dirk, laatste vermelding d.d. 01-12-2006.
    Published: 08:00 01.12.2006 GMT+1 /HUGIN /Source: Crucell N.V. /AEX: CRXL /ISIN: NL0000358562
    Crucell Awarded Contracts of Over $230 Million for Quinvaxem(TM) and Hepavax-Gene® Vaccines

    Vervangen door
    Barbara Mulder
    Tel: 31-(0) 71 524 8718
    barbara.mulder@crucell.com ??

    Barbara Mulder, a spokesperson for Crucell,

    Merck, Crucell Enter License Agreement To Boost Development of Vaccines Against Malaria, TB
    [Jan 02, 2007]
    Dutch biotechnology company Crucell and Merck have entered a licensing agreement under which Crucell will be able to access Merck data for use in the development of vaccines against diseases, including malaria and tuberculosis, Crucell announced last week, AFX/Forbes reports (AFX/Forbes, 12/27/06). Merck in turn will be able to use Crucell's technology for the development of undisclosed vaccines (Dutch News Digest, 12/27/06). Barbara Mulder, a spokesperson for Crucell, declined to reveal financial details of the agreement (Bloomberg, 12/28/06). "This agreement will make it possible to speed up the delivery of our malaria and TB vaccines to the people in need and makes it realistic to do so on the mass scale required," Jaap Goudsmit, Crucell's chief scientific officer, said in a statement (Reuters, 12/27/06). The U.S. National Institute of Allergy and Infectious Diseases supports Crucell's malaria vaccine program, and the company's TB vaccine program is a collaboration with the Aeras Global TB Vaccine Foundation (Crucell release, 12/27/06).

    www.kaisernetwork.org/daily_reports/r...

    Coordinator Investor Relations. b.mulder@crucell.com.
  6. [verwijderd] 8 februari 2007 15:29
    quote:

    zeker schreef:

    Het blijft een beetje een schimmig persbericht.
    Ik ben benieuwd naar de uitleg dinsdag aanstaande.

    Grtz,
    ZEKER
    Het zou mij niet verbazen als het een herschikking van de oude overeenkomst is. DSM had dacht ik per slot van rekening het alleen recht op de gehele omvang m.b.t. de productie van eiwitten. Nu blijkt dat daar wel wat veel onder valt en ook veel nieuwe ontwikkelingen plaatsvinden die toendertijd niet waren te voorzien, moet er opnieuw naar een redelijke verdeling worden gezocht; wellicht DSM de Biosimilars en Crucell Factor Leiden ?? wie het weet mag het zeggen.
  7. [verwijderd] 8 februari 2007 16:44
    Ik denk toch dat deze overeenkomst met DSM een hele grote is, en dat de aanvangsbetaling aardig in de papieren loopt. Toch zit er geen exclusiviteit aan de overeenkomst.

    Hoewel het bericht summier is, wordt het ondergewaardeerd.

    Hebben we in ieder geval voor dinsdag alvast één punt, dat tijdens de conference-call een koersstijging veroorzaakt.
  8. [verwijderd] 8 februari 2007 17:27
    quote:

    zeker schreef:

    Als STAR op gelijke wijze bij Genentech wordt geparkeerd (zoals nu PER.C6 bij DSM), dan kan Crucell op eenvoudige wijze worden opgesplitst in:

    1. PER.C6
    2. STAR
    3. Vaccin business

    Aannemelijk is dat Crucell dan niet verder gaat met 1. en 2. Of Crucell als zelfstandige onderneming door gaat met 3. de vaccin business valt nog te bezien.
    ...
    Grtz,
    ZEKER
    Het is duidelijk te vroeg om op basis van dit vage bericht conclusies te trekken, maar...
    Ik kreeg vandaag vergelijkbare opsplitsings-gedachten. Het managament team heeft duidelijk uitgesproken dat het Crucell's ambitie is om tot een grote vaccin speler uit te groeien.
    Hoe doe je dat? Overnemen. DSM neemt de hele Per.C6 licensing business over voor een groot bedrag (nog groter dan vandaag). Het door Crucell verkregen geld wordt in weer een grote overname gestopt (bv. intercell, of een amerikaans bedrijf). Het nieuwe Crucell krijgt van DSM een eeuwigdurende gratis Per.C6 licensie voor haar eigen producten, net als Galapagos nu.
    STAR behoort niet tot de technieken toegepast voor vaccin, dus kan inderdaad ook (hopenlijk voor heel veel geld) afgestoten worden.
    g
    Het is maar een gedachte, maar vanuit het oogpunt van focus, uitspraken van het management team, en het PB van vandaag, helemaal niet zo gek.....

    Maxen.
  9. [verwijderd] 8 februari 2007 17:44
    quote:

    Koffiebroodje schreef:

    Zou het niet handig zijn om dan eerst een divisie- of BU-struktuur neer te zetten? Om zo een mooie etalage te maken?

    ZEKER.
  10. pete67 8 februari 2007 17:53
    en zo fantaseert men maar door, terwijl crucell nog nooit iets richting dit heeft meegedeeld of ook maar iets heeft laten blijken.

    het gekloot zoals dit zich de laatste 13 maanden heeft voorgedaan doet zich altijd voor in fondsen die door particulieren gekoestert worden aangezien die het makkelijkst zijn bang te maken. Zo heeft de Mol alleen al 15 man in dienst voor daghandel die per dag weleens 15 miljoen binnen hengelen en die hebben crucell ook wel opgemerkt hoor.
    zie ook het versatel-verhaal, de bashers doen ondertussen hun werk goed en de daghandelaren die hier rondhangen en eruit zijn gestapt bashen ook vrolijk mee. Dit forum is verworden tot een welles nietes praatjes tussen believers en gasten die alleen maar hier komen om de boel omlaag te praten voor korte termijn winst. Ik geloof allang niet meer in dit forum.
  11. gogogoo 8 februari 2007 19:04
    quote:

    pete-the-meat schreef:

    Ik geloof allang niet meer in dit forum.
    en ik geloof niet in de ingezonden brieven in de krant!?
  12. [verwijderd] 8 februari 2007 22:30
    quote:

    pete-the-meat schreef:

    ha, ik ook niet ;-)
    Ik geloof wel in dit Forum.
    Er is altijd wel iemand die iets zinnigs en / of informatiefs schijft.
    Andersom ook, maar ik lees het altijd met plezier.

    De nauwere samenwerking tussen Crucell en DSM bevestigt mijn vertrouwen in Crucell.
    PER.C6® technologie werkt en goed ook.
    Ik houd mijn aandelen stevig vast en de rendementen zullen vroeg of laat vanzelf komen. Maar wij moeten wel ons geduld bewaren.

    Wel te rusten.
    Jack
  13. Cybertom 9 februari 2007 07:35
    Als de betaling inderdaad zo'n slordige 50-100 mln zou zijn, als gesuggereerd door Zeker, dan lijkt mij 100% zeker, dat winstgevendheid dit jaar bereikt zal worden, of men moet wel heel erg gaan gooien met geld in de bestaande of nieuwe programma's. Wellicht meer guidance aanstaande dinsdag. Kortom:het wordt spannend dinsdag, vooral 's middags!!
  14. [verwijderd] 9 februari 2007 07:40
    Die suggestie van Zeker , kan niet meer en minder dan luchtfietserij zijn!!
    Wat een flauwekul zeg.

    Bij zo'n bedragen is Crucell er alles aan gelegen om dit middels een persbericht verder te verduidelijken.

    sammie
  15. forum rang 8 josti5 9 februari 2007 10:00
    quote:

    pete-the-meat schreef:

    en zo fantaseert men maar door, terwijl crucell nog nooit iets richting dit heeft meegedeeld of ook maar iets heeft laten blijken.

    het gekloot zoals dit zich de laatste 13 maanden heeft voorgedaan doet zich altijd voor in fondsen die door particulieren gekoestert worden aangezien die het makkelijkst zijn bang te maken. Zo heeft de Mol alleen al 15 man in dienst voor daghandel die per dag weleens 15 miljoen binnen hengelen en die hebben crucell ook wel opgemerkt hoor.
    zie ook het versatel-verhaal, de bashers doen ondertussen hun werk goed en de daghandelaren die hier rondhangen en eruit zijn gestapt bashen ook vrolijk mee. Dit forum is verworden tot een welles nietes praatjes tussen believers en gasten die alleen maar hier komen om de boel omlaag te praten voor korte termijn winst. Ik geloof allang niet meer in dit forum.
    Jij gelooft allang niet meer in dit forum, pete???
    Hoe lang al niet meer?
    Ik vind dit een grove aantijging ten opzichte van al die posters, die op dit forum antwoorden op vragen (trachten te) geven, elkaar zo breed mogelijk (proberen te) informeren, met meer of minder gebrek aan inzicht-ervaring in de toekomst (trachten te) kijken en ga zo maar door; ieder natuurlijk wel vanuit zijn/haar eigen achtergrond, visie en zeker ook belang.
    Niemand is hier 'zonder zonde', en iedereen heeft wel meer of minder boter op het hoofd.
    Uit deze hele santekraam van aangeleverde feiten, achtergronden, ervaringen, belangen en wat dies meer zij, valt voor iedere lezer wel iets te eigen bate te halen, en imo is dit forum daar ook voor.
    Natuurlijk zitten hier de nodige door de banken en hedgefunds etc. betaalde figuren te schrijven, en zelfs op een borrel zij ze er nog lang niet altijd uit te vissen: so what?
    Al eerder heb ik betoogd, dat zeker vlak voor fikse koersschommelingen je aan de hand van het al dan niet plotseling verschijnen van bepaalde posters behoorlijk goed kunt inschatten, wat er staat te gebeuren (en deze kennis heeft mij de afgelopen dagen bepaald weer geen windeieren gelegd).
    Het is all in the game van het geld verdienen te midden van de machtige (want zij hebben het geld) kale koppen in blauwe streepjespakken-criminelen, al dan niet in witte (o.a. de Mol) of zwarte dienst: nix meer, nix minder.
    Dus, hoezo, al lang niet meer geloven in dit forum?
    Als je er met zo realistisch mogelijke ogen naar blijft kijken, is het bijzonder waardevol, op welke termijn je ook belegt.
  16. aossa 20 februari 2007 11:55
    DSM Pharma & Crucell reach milestone in antibody production...from InPharma...more details...enjoy
    www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=2...

    DSM Pharma & Crucell reach milestone in antibody production
    19/02/2007 - The collaboration between DSM Pharmaceutical Products and biotechnology firm Crucell has raised the bar for antibody production, whilst decreasing manufacturing costs.

    During the past two years, the two companies have manufactured recombinant proteins and monoclonal antibodies using PER.C6 technology, which uses cell culture for the large-scale production of recombinant proteins and monoclonal antibodies.

    One year ago, the companies set a target for their monoclonal antibody fermentation yields to reach 10 grammes per litre. This milestone has now been reached, with significant impact on the cost of manufacturing antibodies. But DSM Pharma says it will continue to accelerate production to reach 20 grammes per litre by the end of 2007.

    ”At the moment, the cost of goods is at $1000 per gram on average in the industry, where yields are at two grammes per litre,” Terry Novak, chief marketing officer at DSM Pharma, told In-PharmaTechnologist.com.

    ”If you take it from two to ten grams per litre you can see what it does to the cost of an antibody, if you are a biotech company.”

    The companies are currently undertaking confirmation runs but expect commercial availability during next year. Moreover, they intend to apply the technology to clinical trial material production by the end of 2007.

    One of the firms' next challenges is to work out the size of the production vessels and reactors needed. At present, the low production yields have required large bioreactors (10,000 – 20,000 litres) but DSM Pharma speculates that no more than 1,000 litre reactors will be required, depending on facilities present, for increased production yields.

    It will take an average of 15 days to produce yields of 10 grammes per litre, according to DSM Pharma. The strengths of the PER.C6 technology lie in its safety profile, scalability and productivity under serum-free culture conditions.

    To date, Crucell and DSM have signed 20 PER.C6 licenses for production of various proteins, including licenses to companies with marketed proteins such as Merck, Roche, Eli Lilly/AME and J&J/Centocor.

    DSM Pharma expects significantly more companies to purchase licences, due to its increased fermentation yields.
64 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.483
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.206
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.670
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.294
Air France - KLM 1.025 35.000
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.334
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.759
AMG 971 133.102
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.583
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.069
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390