Forum: ABN AMRO » alles over de overname betreffende abnamro

diederique 23 mei 2007 20:10

diederique

Lid sinds: 01 mrt 2004

Laatste bezoek: 03 okt 2024
Aanbevelingen

Ontvangen: 913

Gegeven: 218
Aantal posts: 8.547

uk.biz.yahoo.com/23052007/325/barclay...

[verwijderd] 23 mei 2007 20:20

[verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0
Aantal posts: 0

Barclays verwacht biedingsbericht in juli
23 May 07, 20:13
LONDEN (ANP-AFX) - De Britse bank Barclays verwacht in juli het biedingsbericht voor de overname van ABN Amro te publiceren. Er zijn “uitstekende vorderingen” gemaakt met de kartelautoriteiten in Nederland en het Verenigd Koninkrijk, meldde de bank woensdag.

Barclays wil alle relevante documenten nog deze maand hebben ingeleverd en verwacht geen kartelproblemen. Barclays wil, met instemming van ABN Amro, een bod uitbrengen van 64 miljoen euro in aandelen op de Nederlandse bank.

Een bankenconsortium bestaande uit Royal Bank of Scotland, Banco Santander en Fortis ligt echter op de loer en overweegt ook een bod uit te brengen. Zondag zal het bankentrio meer duidelijkheid geven over zijn intenties.

Beurswaakhonden

In de komende zes weken moeten volgens Barclays nog belangrijke zaken worden besproken met de beurswaakhonden in Nederland (AFM), het Verenigd Koninkrijk (UKLA) en de Verenigde Staten (SEC) om goedkeuring te krijgen voor het biedingsbericht. Ook moet nog goedkeuring worden gekregen in de VS voor de verkoop van ABN Amro’s Amerikaanse dochteronderneming LaSalle aan Bank of America, die onderdeel uitmaakt van de voorgenomen fusie van ABN Amro met Barclays.

Al eerder werd bekend dat de Britse Financial Services Authority (FSA) bij een samengaan tussen ABN en Barclays de belangrijkste toezichthouder wordt op de nieuwe bankcombinatie. Ook De Nederlandsche Bank gaat toezichthouden, maar de eindverantwoordelijkheid ligt bij de FSA.

[verwijderd] 24 mei 2007 07:37

[verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0
Aantal posts: 0

Hoge Raad doet sneller uitspraak over verkoop LaSalle--media
24-05-2007 07:23:42

Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - De Hoge Raad wil eind juni, begin juli al uitspraak doen over de omstreden verkoop van ABN AMRO-dochter LaSalle aan Bank of America. Dat heeft het hoogste rechtsorgaan van ons land schriftelijk aan de betrokken partijen laten weten, aldus De Telegraaf donderdag.

Aanvankelijk zou de uitspraak, die van groot belang is in de overnamestrijd om ABN AMRO, drie tot vier maanden op zich laten wachten. De zaak draait om de vraag of ABN AMRO de verkoop van LaSalle wel of niet aan zijn aandeelhouders moet voorleggen.

De bank verkocht zijn Amerikaanse dochter een maand geleden in recordtempo voor USD 21 miljard

[verwijderd] 24 mei 2007 12:23

[verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0
Aantal posts: 0

Barclays gaat niet in op speculaties hoger bod op ABN AMRO
24-05-2007 12:17:51

Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - Barclays wil nu niet ingaan op een verhoging van zijn huidige bod op ABN AMRO indien het formele tegenbod van het consortium van Royal Bank of Scotland, Fortis en Banco Santander hoger is. Dat bleek donderdag tijdens een conference call van het bedrijf naar aanleiding van de trading update die de bank vandaag uitgaf.

'Wat ons betreft is er momenteel maar e e n officieel overnamebod op ABN AMRO en we gaan niet in op speculaties op wat andere partijen zouden kunnen gaan doen en hoe wij dan zouden reageren', aldus financieel directeur Chris Lucas tijdens de call.

Op 23 april maakten Barlays en ABN AMRO hun fusieplannen, waarbij Barclays een meerderheid zal verwerven, bekend.
Barclays wil de overname van ABN AMRO betalen met aandelen Barclays. De Britse bank bood tegen de destijds geldende beurskoers van Baclays, EUR 36,25 per aandeel ABN AMRO ofwel ongeveer EUR 63 miljard.

Het indicatieve bod van het consortium van Fortis, Royal Bank of Scotland en Banco Santander ligt hoger, namelijk op EUR 71 miljard. Het consortium zal uiterlijk zondag meer details geven over zijn positie, zo zei Fortis-voorzitter Maurice Lippens woensdag op de algemene aandeelhoudersvergadering in Brussel.

'We houden wat betreft ABN AMRO alle opties open', aldus Lippens gisteren. 'We (het consortium) beraden ons nog steeds over onze positie want het is een mijnenveld.'

Volgens de voorzitter biedt een transactie met ABN AMRO mooie mogelijkheden voor Fortis om leider te worden in de Benelux op het vlak van financiele dienstverlening. 'ABN AMRO past in onze strategie. Het zou onverantwoord zijn ten opzichte van onze aandeelhouders om niet geinteresseerd te zijn in de Nederlandse bankgroep, maar we hebben ABN AMRO niet nodig om onze langetermijndoelstellingen te halen', meent Lippens.

De directie van ABN AMRO heeft tot dusver altijd voorkeur gegeven aan het overnamebod van EUR 63 miljard van het Britse Barclays.

[verwijderd] 24 mei 2007 12:25

[verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0
Aantal posts: 0

Groenink informeert personeel ABN Amro
24 May 07, 11:59
AMSTERDAM (DFT) - ABN Amro-topman Rijkman Groenink heeft het personeel in een interne brief geinformeerd over de stand van zaken in de overnamestrijd rond de bank. In de brief, die in de openbaarheid is gebracht door het financiële persbureau Betten Beursmedia News, beveelt hij onder meer nog steeds het bod van Barclays aan.
Hieronder volgt, aldus Betten, de letterlijke tekst van de brief van Rijkman Groenink aan het personeel:

"Beste collega's,

In de twee weken die sinds mijn vorige bericht aan jullie zijn verstreken, hebben zich enkele ontwikkelingen voorgedaan. Ik wil jullie hierover graag nader informeren.

Op 14 mei is een persbericht gepubliceerd waarin wij nadere bijzonderheden bekendmaakten over het overnamevoorstel van het consortium bestaande uit Royal Bank of Scotland, Banco Santander en Fortis. Dit gebeurde formeel op verzoek van de Autoriteit Financiele Markten (AFM), maar onze doelstelling is dezelfde: waarborgen dat het proces zo duidelijk en transparant mogelijk is voor alle betrokkenen. Met mijn bericht van vandaag wil ik er voor zorgdragen dat ook jullie volledig op de hoogte zijn van de huidige stand van zaken.

Voorgenomen fusie met Barclays

Tot op heden is het bod van Barclays nog altijd het enige bod dat wij hebben ontvangen. Wij bevelen dit bod onverminderd aan onze aandeelhouders aan. Zowel de Raad van Bestuur als de Raad van Commissarissen is van mening dat door de fusie met Barclays een van de sterkste en best gepositioneerde banken ter wereld ontstaat.

Wij hebben gisteravond in een persbericht bekendgemaakt dat goede vooruitgang is geboekt in het toezichthoudende traject dat in het kader van de fusie met Barclays moet worden doorlopen. Een voorbeeld om jullie een idee te geven van de omvang van het werk dat hierbij komt kijken: bij 108 instanties in 53 landen moeten documenten inzake de wijziging van zeggenschap worden ingediend, terwijl 55 van deze instanties hun instemming moeten geven. Wij verwachten dat eind mei vrijwel alle relevante registratiedocumenten zijn ingediend voor zover toestemming of kennisgeving is vereist.

Ook verwachten wij niet dat de nieuwe combinatie een te groot marktaandeel zal hebben in enige markt. De voorbereidingen voor het indienen van de vereiste documenten bij de mededingingsautoriteiten bevinden zich in een vergevorderd stadium. Dit proces zal, naar het zich thans laat aanzien, dan ook geen gevolgen hebben voor het tijdschema van de voorgenomen fusie zoals opgenomen in het persbericht van 23 april. De verwachting is dat wij over zes weken het biedingsbericht en de bijbehorende documentatie voor aandeelhouders zullen publiceren.

Een belangrijke datum die naderbij komt is 27 mei. Dit is de uiterste termijn waarop het consortium meer informatie dient te verstrekken inzake hun intentie tot het uitbrengen van een bod. Deze termijn is 25 april ingegaan, de dag waarop zij formeel hun intentie hebben aangekondigd. De Nederlandse wet schrijft voor dat meer informatie dient te worden gegeven binnen een termijn van 30 dagen na het uitspreken van een intentie tot het uitbrengen van een bod. De mogelijke opties die de drie banken tot hun beschikking hebben zijn dat ze de voorwaarden van een bod bekend maken, een verzoek om uitstel indienen of zich terugtrekken.

Externe aangelegenheden

Zoals jullie wellicht bekend is, heb ik mijn kandidatuur voor een commissariaat bij Koninklijke Shell ingetrokken. Het is uiteraard een eer om voor een dergelijke functie gevraagd te worden, maar voor mij komt het nu niet op het juiste moment. Gezien de ontwikkelingen met betrekking tot de strategische toekomst van de Groep wil ik mij volledig richten op mijn werkzaamheden bij ABN AMRO. Ik ben het bestuur van Koninklijke Shell erkentelijk voor hun begrip voor mijn besluit.

Feedback

In de afgelopen weken hebben velen van jullie mij persoonlijk een bericht gestuurd. Om mij een hart onder de riem te steken of om jullie bezorgdheid uit te spreken, maar ook met lastige vragen en goede suggesties ten aanzien van de voorgenomen fusie en het daarmee samenhangende proces. Al deze berichten vormen voor mij een teken van steun en een stimulans. Ik stel de moeite die jullie hiervoor hebben genomen, bijzonder op prijs.

Ik doe mijn best om op elk bericht te reageren en ik weet dat ook de leiding van de BU's zich inspant voor een open dialoog. Ik dank jullie allen voor jullie betrokkenheid en inzet en herhaal mijn belofte om jullie steeds zo volledig en snel mogelijk op de hoogte te houden van nieuwe ontwikkelingen.

Met vriendelijke groet,

Rijkman Groenink

Voorzitter van de Raad van Bestuur"

[verwijderd] 24 mei 2007 12:34

[verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0
Aantal posts: 0

Dobbelfonds
Gokje wagen in het grote beurscasino? Doe dan mee met het grote ABN Amro-spel. Dobbelen met de grootste bank van Nederland, dat kan niet iedere dag.

Wie nu meedoet, hoeft niet bang te zijn dat het spannendste deel achter de rug is. Zowel Barclays als een consortium van Fortis, Royal Bank of Scotland en Santander heeft slechts een voorlopige indicatie gegeven dat het een bod wil doen. Beide moeten daarover binnen 30 dagen na hun eerste persbericht meer duidelijkheid geven. Voor Barclays ligt die deadline vandaag, voor het consortium is dat komend weekeinde. Beide hoeven volgens de Nederlandse biedingsregels ook na deze ronde nog niet het achterste van hun tong te tonen.

Voorlopig kan er dus nog volop gespeculeerd worden over de prijs waarvoor ABN Amro de deur uit gaat. Barclays heeft 3,225 aandeel Barclays geïndiceerd voor ieder aandeel ABN Amro. Dat kwam een maand geleden nog neer op ruim euro 35,65 exclusief het einddividend van ABN Amro van euro 0,60. Nu is dat 'bod' door de gedaalde koers van Barclays minder dan euro 34 per aandeel waard.

Het consortium heeft aangeven euro 38,40 te betalen, exclusief einddividend, waarvan 70% in cash en 30% in aandelen Royal Bank of Scotland (RBS). Dat bod is door de gedaalde koers van RBS nog euro 38 per aandeel waard.

De koers van ABN Amro, euro 35,57, ligt precies halverwege de prijsindicaties: staat het dubbeltje op zijn kant? Toch niet. De koers van ABN Amro wordt bepaald door speculanten, hedgefondsen en arbitraganten. Zij lenen geld om aandelen ABN Amro te kopen en rekenen erop dat zij dit geld begin volgend jaar met winst terugkrijgen, als het consortium de deal helemaal rond heeft. In de tussentijd willen zij doorgaans minimaal 10% rendement maken op jaarbasis. Als zij uiteindelijk euro 38 van het consortium krijgen, rekenen zij uit dat zij gecorrigeerd voor het renteverlies nu niet veel meer dan euro 35 voor ABN Amro willen betalen, precies de koers waarop het aandeel wordt verhandeld. Barclays zit dus op papier te laag met zijn indicatieve bod. Die moet iets doen, of niet?

Om het spel extra spannend te maken, wordt regelmatig een kanskaart getrokken, die garant staat voor onverwachte wendingen. Wat doet de Hoge Raad met de uitspraak van de Ondernemingskamer? Roept de VEB een vervroegde aandeelhoudersvergadering bijeen en wat doet ABN Amro als beleggers dan de LaSalle-verkoop afstemmen? Hoe lang laat DNB het spel nog duren?

Barclays houdt ongetwijfeld wat achter de hand om te testen hoever het consortium bereid is te gaan. De Engelsen kunnen de 'onverwachte' euro 2 mrd die ABN Amro binnenkrijgt voor Capitalia gebruiken als argument om euro 1 per aandeel extra te betalen. De LaSalle-verkoop hielp het Barclays-bod eerder al euro 2 tot euro 3 per aandeel omhoog, zegt Barclays zelf. ABN Amro heeft meer onderdelen om te verkopen, als aandeelhouders het goed vinden. Die zullen geen principiële bezwaren hebben. Als de dobbelsteen maar blijft rollen.

Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad

[verwijderd] 24 mei 2007 12:40

[verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0
Aantal posts: 0

ABN AMRO maandgrafiek ABN AMRO weekgrafiek ABN AMRO daggrafiek

(schuif met uw muis over deze links om van grafiek te veranderen)

ABN AMRO was zo langzamerhand weer eens aan de beurt voor een analyse, ik probeer mijn achterstand bij de analyses van AEX en AMX fondsen tegenwoordig namelijk tot maximaal drie weken te beperken. Veel is er echter niet te vertellen. De strijd rond ABN AMRO duurt nog altijd voort en het is onzeker hoe het af gaat lopen. Aanstaande maandag weten we wellicht al meer omdat op zondag de termijn eindigt waarbinnen het consortium waar Fortis deel van uit maakt met een bod op de bank moet komen, wil zij dat althans nog doen.
Ik probeerde vorige keer uitgaand van Fibonacci verhoudingen in de maandgrafiek desondanks wat richtpunten vast te stellen en kwam daarbij als eerste uit op het 138,2% niveau rond €37 van de daling uit de jaren 2000 - 2002. Op zo'n daling volgt namelijk vaak een beweging die vanaf het hoogste punt 38,2%, 50%, 61,8% of 100% van die daling bedraagt, wat de mogelijke koersdoelen op respectievelijk €37, €39,25, €41,50 en €48,85 brengt. Er is zoals u ziet inmiddels een top gevormd rond het 138,2% niveau. Of de bank de andere doelen nog gaat halen hangt natuurlijk van het verloop van de overnamestrijd af.
De andere twee grafieken geven ons maar weinig extra informatie. Het enige dat nog vermeldenswaard is uit de daggrafiek is dat het aandeel het laatste gap gesloten heeft en sindsdien binnen een klein kanaal stijgt. De markt ziet dus gezien het koopgedrag nog steeds een goede kans op een mooi bod van Fortis en consorten, daar loopt zij althans voorzichtig op vooruit. -Ad Nooten-

Bijlage:

[verwijderd] 24 mei 2007 12:46

[verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0
Aantal posts: 0

BEN IK NU DE ENIGE DIE AL DIE BERICHTEN PLAATST?OF HOE ZIT HET,IS ER INTERESSE ANDERS STOP IK ER MEE,GR HM

Barclays mikt op synergievoordelen overname ABN

DONDERDAG 24 MEI 2007, 12:39

LONDEN (ANP-AFX) - De Britse bank Barclays verwacht dat de synergievoordelen van een eventuele overname van ABN Amro hoger uitvallen dan het zichzelf eerder ten doel had gesteld. Dit verklaarde de financieel directeur van het concern, Chris Lucas, bij de bekendmaking van de eerste kwartaalcijfers. ,,We zijn bezig om wat we hebben aangekondigd te overtreffen in termen van tijd en kwantiteit'', zei Lucas. Eerder kondigde Barclays aan dat een deal met de Nederlandse bank tegen 2010 kostenbesparingen voor belastingen van 3,5 miljard euro zou moeten opleveren.

ABN Amro en Barclays kondigden afgelopen maand aan te willen fuseren, maar worden tegengehouden door de aandeelhouders van ABN Amro, die ook andere banken een kans willen geven te bieden op de Nederlandse bank.

De op twee na grootste bank van Groot-Brittanië heeft in het eerste kwartaal van 2007 15 procent meer winst voor belastingen gemaakt dan een jaar eerder. In het boekjaar 2006 daalde de nettowinst nog met 40 procent. De winst in de noodlijdende creditcard divisie is in het eerst kwartaal gestegen, dankzij een lager percentage wanbetalers.

[verwijderd] 24 mei 2007 13:01

[verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0
Aantal posts: 0

quote:
hellmaster schreef:
BEN IK NU DE ENIGE DIE AL DIE BERICHTEN PLAATST?OF HOE ZIT HET,IS ER INTERESSE ANDERS STOP IK ER MEE,GR HM

Plaatst? je kopieert wat berichtjes, heeft echt geen toegevoegde waarde stoppen dus. ;-)

diederique 24 mei 2007 13:02

diederique

Lid sinds: 01 mrt 2004

Laatste bezoek: 03 okt 2024
Aanbevelingen

Ontvangen: 913

Gegeven: 218
Aantal posts: 8.547

hulde

als jij alles al plaatst dan blijft er niets over voor anderen..........

[verwijderd] 24 mei 2007 13:05

[verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0
Aantal posts: 0

oké bij deze het beste ,ik zal niet meer posten,veel winst gewenst aan allen.
maar beter berichtjes plaatsten dan helemaal niets,gr hm

[verwijderd] 24 mei 2007 13:28

[verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0
Aantal posts: 0

quote:
hellmaster schreef:
Barclays mikt op synergievoordelen overname ABN

DONDERDAG 24 MEI 2007, 12:39

LONDEN (ANP-AFX) - De Britse bank Barclays verwacht dat de synergievoordelen van een eventuele overname van ABN Amro hoger uitvallen dan het zichzelf eerder ten doel had gesteld. Dit verklaarde de financieel directeur van het concern, Chris Lucas, bij de bekendmaking van de eerste kwartaalcijfers. ,,We zijn bezig om wat we hebben aangekondigd te overtreffen in termen van tijd en kwantiteit'', zei Lucas. Eerder kondigde Barclays aan dat een deal met de Nederlandse bank tegen 2010 kostenbesparingen voor belastingen van 3,5 miljard euro zou moeten opleveren.

ABN Amro en Barclays kondigden afgelopen maand aan te willen fuseren, maar worden tegengehouden door de aandeelhouders van ABN Amro, die ook andere banken een kans willen geven te bieden op de Nederlandse bank.

De op twee na grootste bank van Groot-Brittanië heeft in het eerste kwartaal van 2007 15 procent meer winst voor belastingen gemaakt dan een jaar eerder. In het boekjaar 2006 daalde de nettowinst nog met 40 procent. De winst in de noodlijdende creditcard divisie is in het eerst kwartaal gestegen, dankzij een lager percentage wanbetalers.

Ai, ze voelen nattigheid en gaan nu maar roepen dat de synergie voordelen waarschijnlijk hoger uit zullen vallen dan in eerste instantie gedacht was. Meestal worden voordelen veel hoger ingeschat (verkoopt namelijk makkelijker aan je aandeelhouders) en vallen ze uiteindelijk tegen. Barclays draait de taktiek om en zegt nu meer te kunnen verdienen aan de fusie met ABN, dus stem op ons!

[verwijderd] 25 mei 2007 15:37

[verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0
Aantal posts: 0

Zo clean als een klontje

‘Wie kaatst moet de bal verwachten’ of ‘Hoge bomen vangen veel wind’ of ‘Wat gij niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet’ of ‘Waar rook is, is vuur’. Ik ben nog op zoek naar een passend spreekwoord of gezegde voor wat er afgelopen maandag op onze deurmat viel. Een brief van AFM inzake een onderzoek in het kader van het biedingsproces rond ABN Amro.

Dat de AFM bij de VEB aanklopt om informatie is natuurlijk niet verwonderlijk. De VEB speelt in deze zaak een wezenlijke rol. In de aandeelhoudersvergadering van 26 april om informatie in te winnen, in de OK procedure waarin op 3 mei uitspraak werd gedaan en – algemener – bij de behartiging van de belangen van ABN Amro-aandeelhouders. Een briefje van de toezichthouder is dan niet zo gek. Ook niet om te weten hoe de VEB haar rol heeft uitgevoerd en of er wellicht contacten zijn met hedgefondsen, die een belangrijk deel van het aandelenkapitaal van ABN Amro in handen hebben.

En dus ontving de VEB op maandag 21 mei een brief van toezichthouder AFM (gedateerd 18 mei). De brief heeft een nogal agressieve toonzetting, maar ook daarvoor zou de VEB (die in communicatie tenminste ‘outspoken’ is) evenmin overgevoelig moeten zijn. Wat wil AFM van de VEB weten:

een overzicht van ALLE contacten in het kader van de biedingstrijd
een overzicht van ALLE contacten met instellingen en/of natuurlijke personen waarmee de VEB contact had bij de opstelling van zijn brieven aan DNB (27 februari 2007) en ABN Amro (16 april) en het instellen van de procedure bij de OK (26 april 2007)
een overzicht van ALLEN die betrokken waren bij het instellen van de procedure bij de Ondernemingskamer
de rekeningnummers van de VEB werknemers die betrokken waren
de waarborging van geheimhouding bij de VEB
een overzicht van de gegeven volmachten voor de aandeelhoudersvergadering.

Asjemenou, zou reclameleeuw Loeki hebben gezegd. Dat is nogal wat. Opmerkelijk is dat de periode waarover die gegevens moeten worden verstrekt zeer uitgebreid is: van 1 september 2006 tot en met 18 mei 2007. Achtenhalve maand!

Bekritiseerd (ook door de VEB) over de lakse rol van toezichthouder AFM in andere zaken (Ahold, World Online, Landis, Shell en ga zo maar door) is de toezichthouder nu wel doortastend. Nota bene: AFM vraagt de rekeningnummers van VEB medewerkers, alsof die met voorkennis zouden hebben gehandeld! En de termijn waarop al deze informatie moet worden geleverd: 3 dagen. De VEB moest uiterlijk 24 mei aan dit informatieverzoek voldoen. De VEB heeft met een eenvoudig briefje gereageerd. Natuurlijk gaan we de informatie verstrekken waartoe we wettelijk verplicht zijn. Over de rekeningnummers van de medewerkers beschikken we niet, tenzij men wil weten waar het salaris naar wordt overgemaakt. De VEB is druk bezig om de overzichten te vervaardigen en keurig aan de AFM te sturen. De VEB is – voor zover de uitdrukking bestaat – ‘zo clean als een klontje’ en dat mag de toezichthouder best weten.

Wat zit er achter dit onderzoek? Tja, dat vraag ik me al enkele dagen af. Misschien denkt de toezichthouder – wellicht daartoe aangemoedigd door de bank aan de Gustav Mahlerlaan – dat de VEB onder een hoedje speelt met hedgefondsen of met het consortium. En mogelijk zou dat complot in september 2006 al zijn begonnen.

Ik moet de toezichthouder – en de genoemde bank – teleurstellen. Wij hebben volledig autonoom gehandeld. Zelfs al zouden we op dagelijkse basis met 100 hedgefondsen contact hebben gehad en met hen allerlei strategieën hebben besproken, dan was dat nog niet in strijd met de wet geweest. Maar we hebben dat niet gedaan. De AFM krijgt keurig antwoord, maar nu alvast een kort voorproefje...lees verder

Peter Paul de Vries

[verwijderd] 27 mei 2007 11:53

[verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0
Aantal posts: 0

quote:
little johnie schreef:
[quote=hellmaster]
BEN IK NU DE ENIGE DIE AL DIE BERICHTEN PLAATST?OF HOE ZIT HET,IS ER INTERESSE ANDERS STOP IK ER MEE,GR HM

[/quote]

Plaatst? je kopieert wat berichtjes, heeft echt geen toegevoegde waarde stoppen dus. ;-)

nou geen toegevoegde waarde ,dan moet je het laatste nieuwtje zelf maar zoeken van 27 mei ik heb het namelijk al gelezen vandaag,gr hm

[verwijderd] 27 mei 2007 12:20

[verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0
Aantal posts: 0

quote:
hellmaster schreef:
[quote=little johnie]
[quote=hellmaster]
BEN IK NU DE ENIGE DIE AL DIE BERICHTEN PLAATST?OF HOE ZIT HET,IS ER INTERESSE ANDERS STOP IK ER MEE,GR HM

[/quote]

Plaatst? je kopieert wat berichtjes, heeft echt geen toegevoegde waarde stoppen dus. ;-)
[/quote]
nou geen toegevoegde waarde ,dan moet je het laatste nieuwtje zelf maar zoeken van 27 mei ik heb het namelijk al gelezen vandaag,gr hm

Heel goed ;-)) Dat was idd niet de moeite waard om te lezen. Een soort vaneis mededeling zeg maar. ;-)

[verwijderd] 27 mei 2007 12:30

[verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0
Aantal posts: 0

quote:
little johnie schreef:
[quote=hellmaster]
[quote=little johnie]
[quote=hellmaster]
BEN IK NU DE ENIGE DIE AL DIE BERICHTEN PLAATST?OF HOE ZIT HET,IS ER INTERESSE ANDERS STOP IK ER MEE,GR HM

[/quote]

Plaatst? je kopieert wat berichtjes, heeft echt geen toegevoegde waarde stoppen dus. ;-)
[/quote]
nou geen toegevoegde waarde ,dan moet je het laatste nieuwtje zelf maar zoeken van 27 mei ik heb het namelijk al gelezen vandaag,gr hm
[/quote]

Heel goed ;-)) Dat was idd niet de moeite waard om te lezen. Een soort vaneis mededeling zeg maar. ;-)

je ligt allemaal wel te zeiken over van eis en over toegevoegde waarde ,maar wat is jou toegevoegde waarde op dit draadje of andere draadjes!! afgezien van je gezeik en gezeur over anderen.
laat van eis gewoon lekker posten dat is zijn visie ,(beter dan niks) en daar is niets mis mee.
het enige wat je doet is zeiken ,bla bla bla.

Bijlage:

[verwijderd] 27 mei 2007 13:08

[verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0
Aantal posts: 0

quote:
hellmaster schreef:
je ligt allemaal wel te zeiken over van eis en over toegevoegde waarde ,maar wat is jou toegevoegde waarde op dit draadje of andere draadjes!! afgezien van je gezeik en gezeur over anderen.
laat van eis gewoon lekker posten dat is zijn visie ,(beter dan niks) en daar is niets mis mee.
het enige wat je doet is zeiken ,bla bla bla.

Weet je wat het is joh. Ik handel op de beurs om mijn brood te verdienen. Ik kijk dus puur naar de koersen en mijn verwachtingen.
Kijkend naar abn en de koers zie ik zzzzzzzzzzzzzzzzzzz al wekenlang.
Mijn enige toegevoegde waarde kun je in een draadje vinden maar dat ging jullie boven de pet want daar kwam weinig reactie op.
Dus idd ik loop jullie nu alleen te irriteren ;-)) leuk he. Net zoals jullie mij.

Nu over dinsdag, ja er komt een bod. Is dat 40 euro? Ik denk het niet.
Waarom niet? het huidige bod van B. is nog geen 34 euro waard op dit moment, dus daar dan ruim 15% boven te gaan zitten, in een eerste bod is volstrekt onnodig. Ik verwacht een bod in de orde van grote van 36.50/37.50.
Kom daar maar op trg dinsdag. Ik hoop voor je dat ik er helemaal naast zit maar vrees van niet ;-))

[verwijderd] 27 mei 2007 13:16

[verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0
Aantal posts: 0

quote:
little johnie schreef:
[quote=hellmaster]

je ligt allemaal wel te zeiken over van eis en over toegevoegde waarde ,maar wat is jou toegevoegde waarde op dit draadje of andere draadjes!! afgezien van je gezeik en gezeur over anderen.
laat van eis gewoon lekker posten dat is zijn visie ,(beter dan niks) en daar is niets mis mee.
het enige wat je doet is zeiken ,bla bla bla.
[/quote]

Weet je wat het is joh. Ik handel op de beurs om mijn brood te verdienen. Ik kijk dus puur naar de koersen en mijn verwachtingen.
Kijkend naar abn en de koers zie ik zzzzzzzzzzzzzzzzzzz al wekenlang.
Mijn enige toegevoegde waarde kun je in een draadje vinden maar dat ging jullie boven de pet want daar kwam weinig reactie op.
Dus idd ik loop jullie nu alleen te irriteren ;-)) leuk he. Net zoals jullie mij.

Nu over dinsdag, ja er komt een bod. Is dat 40 euro? Ik denk het niet.
Waarom niet? het huidige bod van B. is nog geen 34 euro waard op dit moment, dus daar dan ruim 15% boven te gaan zitten, in een eerste bod is volstrekt onnodig. Ik verwacht een bod in de orde van grote van 36.50/37.50.
Kom daar maar op trg dinsdag. Ik hoop voor je dat ik er helemaal naast zit maar vrees van niet ;-))

johnnie ,mij maakt het niet uit want ik bezit geen optie,s abn ,ik wacht wel tot dinsdag.
en wat van eis betreft laat hem toch we zijn niet allemaal hetzelfde ,elkander respecteren is belangrijk ,in zijn ogen doet ie het goed dus wie zijn wij om daarover te oordelen.
ik opende dit draadje destijds om dat ik ook vond dat er teveel draadjes waren,en het is toch aardig gelukt.
en ik doe alleen opties dus of het nu omhog gaat of omlaag er is bijna altijd wel winst te maken ,mits men het goed doet!! ,gr hm

[verwijderd] 27 mei 2007 13:17

[verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0
Aantal posts: 0

Sunday TimesMay 27, 2007

RBS to end phoney warGrant Ringshaw
THE consortium led by Royal Bank of Scotland is this weekend scrambling to finalise a formal takeover offer for ABN Amro to end the phoney bidding war for the Dutch bank.

The three banks in the consortium are aiming to unveil the offer for the whole of ABN, including LaSalle, the American bank at the centre of a bitter legal battle, on Tuesday. The bid is expected to value ABN at €71 billion (£48 billion) or €38.40 per share.

RBS and its partners, Santander of Spain and Fortis of Belgium, are keen to get a firm offer on the table to rival ABN’s agreed merger with Barclays, valued at €34.70 a share.

The offer will set out in detail the financing for the bid, which includes €50 billion in cash and requires rights issues from Santander and Fortis.

Under Dutch takeover rules, the consortium was required to give an update on its plans by today, but the date has been pushed back to Tuesday because of the bank holiday.

The consortium’s preferred option is to launch its offer this week, although it can seek an extension.

However, RBS is still locked in talks with Bank of America in an attempt to agree a pact over LaSalle.

ABN agreed to sell LaSalle to Bank of America for $21 billion (£10.6 billion), but the deal was blocked by a Dutch court, triggering a multi-billion-dollar lawsuit by Bank of America. The supreme court is to decide in July on ABN’s appeal against the ruling.

RBS, led by Sir Fred Goodwin, is thought to have made some progress in its talks with Bank of America.

One option would be for Bank of America to buy LaSalle and sell some operations to RBS. A second would be a joint bid, with the RBS team launching a separate offer for the rest of ABN.

Although RBS believes it does not need to strike a deal with Bank of America to allow it to bid for ABN, it is keen to head off the risk of litigation.

Sources say RBS is still grappling with legal issues relating to LaSalle.

There have been suggestions that the Dutch central bank has made a bid harder by demanding that the consortium commits to high levels of capital support for the ABN businesses.

Meanwhile, Barclays could increase its offer by identifying higher cost savings and revenue benefits than its estimate of €3.5 billion, one analyst said.

[verwijderd] 27 mei 2007 13:26

[verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0
Aantal posts: 0

May 27, 2007

Banks must think bigger to survive
Inside the CityGrant Ringshaw
THESE are challenging times for the bosses of Europe’s biggest banks. Consolidation is the big question as the future shape of European banking reaches a critical stage.

While the complex battle between Barclays and a Royal Bank of Scotland-led consortium to win control of ABN Amro is dominating the landscape, big deals are also being hatched.

Last week, Unicredit, the Italian bank, snapped up rival Capitalia for €22 billion (£15 billion), creating Europe’s second-largest bank worth €100 billion.

Unicredit is certainly being bold. Surprisingly, given Capitalia’s dubious past of bad loans and writing loss-making business, Unicredit struck the deal after 10 days of serious talks and no due diligence.

The speed was stunning, although it should be said this was a domestic consolidation play rather than a cross-border deal with all the regulatory complications that entails.

Still, there are wider issues. Unicredit’s rapid rise from regional player to banking goliath, which included a €15 billion takeover of HVB in 2005, shows that the balance of European banking power has to some extent shifted southwards. Spain’s Santander, with its takeover of Abbey, has also been at the forefront and is one of the most efficient operators in Europe. Its rival BBVA has been aggressively expanding in America.

This all poses difficult questions for some of the erstwhile giants who are now looking like lesser players. Société Générale and Deutsche Bank face tough decisions. Soc Gen has built an impressive network in eastern Europe via a series of deals, but missed out on bigger prizes in Italy and Turkey. While smaller bolt-on deals once looked like smart long-term plays, they risk looking like minor moves in the face of the sweeping ambitions of big-scale rivals. A deal with Unicredit, discussed as recently as last month, now looks off the agenda since Soc Gen would want a merger of equals.

Deutsche has done a terrific job in building a top-notch investment bank, but it barely makes it into the world’s top 25.

Both will argue they do not need to do deals. The reality is they would like to find a merger partner. Soc Gen has identified seven potential candidates – such talk is a significant shift and underlines just how high the stakes are. If Soc Gen fails, it could well be the prey for a larger rival.

Others may be forced to act. Lloyds TSB looks like an unloved domestic-focused player and could, alongside Germany’s Commerzbank, soon be a target. BBVA would be under pressure to do a deal if Santander buys parts of ABN.

Whoever wins ABN, a cross-border shake-out will come. And, as Unicredit has shown, fortune favours the brave.

Experian

BARELY a week passes without a rumour of another private-equity bid for Experian, the data and credit-checking company. The logic is impeccable – private-equity bidders attracted by Experian’s strong cashflows made approaches and were rebuffed before the group was demerged from GUS last October. Meanwhile, in little over a month, three of Experian’s international rivals have been snapped up by private-equity predators.

But there are other reasons to hold the shares. Experian’s management has not been distracted, last week delivering a 16% rise in full-year earnings before tax and interest.

Experian is also on the hunt for deals – it has about $1.4 billion to spend, but must be careful not to overpay. There is also a good growth story as it expands into India, China and Latin America. At 18 times next year’s earnings, the shares are reasonably priced.

ABN AMRO BANK N.V. NL0011540547

Laatste koers (eur)

Verschil

Volume

Bied

Laat

alles over de overname betreffende abnamro

Neem deel aan de discussie