ABN AMRO BANK N.V. NL0011540547

alles over de overname betreffende abnamro

1. [verwijderd] 26 juni 2007 14:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Oud-ABN-CEO Kalff: te vroeg voor conclusie advies Hoge Raad26 jun 2007, 14:02 uur
   Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - Oud-ABN AMRO-bestuursvoorzitter Jan Kalff durft nog geen conclusies te trekken uit het advies van de advocaat-generaal aan de Hoge Raad in de zaak rond ABN AMRO. Dat valt dinsdag op te maken uit een reactie van Kalff tegenover Betten Beursmedia.
   
   Advocaat-generaal Timmerman adviseerde de Hoge Raad vandaag een eerder besluit van de Ondernemingskamer over de verkoop van LaSalle aan Bank of America door ABN AMRO te vernietigen.
   
   De Ondernemingskamer stelde dat ABN AMRO een groot bedrijfsonderdeel als LaSalle niet mag verkopen zonder dit besluit voor te leggen aan de aandeelhouders. Mocht de Hoge Raad het advies overnemen, wat meestal gebeurt, dan is toestemming van aandeelhouders dus toch niet nodig.
   
   Kalff wil hier echter nog niet op vooruitlopen. 'Dit advies lijkt gunstig voor de ABN AMRO-plannen, maar we moeten ons realiseren dat dit nog niet de uitspraak van de Hoge Raad is', aldus de oud-bestuursvoorzitter van de Nederlandse bank.
   
   De verkoop van LaSalle vormt een cruciaal onderdeel van de overnamestrijd rond ABN AMRO. Met Barclays is een fusievoorstel overeengekomen exclusief LaSalle. Fortis, Santander en Royal Bank of Scotland zijn daarentegen alleen geinteresseerd in het uitbrengen van een rivaliserend bod als LaSalle niet wordt verkocht.
   
   Volgens Kalff zal de Hoge Raad in een 'kardinale zaak' als deze rekening zeker houden met het advies van de advocaat-generaal, maar hij benadrukt de volstrekte onafhankelijkheid van de Hoge Raad.
   
   Kalff was eerder dit jaar aanwezig bij de uitspraak van de Ondernemingskamer, om zijn oud-collega's een hart onder de riem te steken. De ex-topman van de bank deed zijn uitspraken vandaag na afloop van een persconferentie van Stork, waar hij momenteel president-commissaris is. Stork maakte vandaag bekend dat het van de beurs wordt gehaald door het Britse Candover.
   
   (c) BETTEN BEURSMEDIA NEWS (tel: +31 20 710 1756; fax: +31 20 710 1875)
   
   
2. [verwijderd] 26 juni 2007 14:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   RTRS-Bank of America tevreden met advies Hoge Raad
   NEW YORK (ANP) - Bank of America is tevreden met het advies
   dat de advocaat-generaal Vino Timmerman aan de Hoge Raad heeft
   gegeven. Dat zei een woordvoerder van de Amerikaanse bank, die
   ABN-dochter LaSalle wil overnemen, dinsdag.
   
   Bank of America is vooral verheugd dat Timmerman adviseert
   de voorziening op de transactie van LaSalle op te heffen. ,,Als
   het advies wordt overgenomen, is de weg vrij om de overname af
   te ronden'', aldus de woordvoerder.
   
   Volgens Timmerman hoeft ABN Amro geen toestemming te vragen
   aan de aandeelhouders voor de verkoop van dochter LaSalle aan
   Bank of America. Het advies telt zwaar en de Hoge Raad neemt het
   bijna altijd over. Vóór half juli komt de Hoge Raad met haar
   besluit. De partijen krijgen tot die tijd nog gelegenheid om te
   reageren op het advies.
   
   ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
   504 5999))
   
3. voda 26 juni 2007 18:01

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92670

     Gegeven: 22753

   •    Aantal posts: 382.885

   RTRS-Overname ABN Amro door Barclays dichterbij
   S a m e n v a t t i n g, met meer informatie
   
   AMSTERDAM (ANP) - De overname van ABN Amro door de Britse
   bank Barclays is dinsdag een stap dichterbij gekomen. Dinsdag
   adviseerde advocaat-generaal Vino Timmerman de Hoge Raad dat de
   aandeelhouders van ABN Amro de verkoop van dochter LaSalle aan
   Bank of America niet eerst hoeven goed te keuren. De raad neemt
   het advies van een advocaat-generaal meestal over.
   
   Timmerman adviseert een eerder besluit van de
   Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam te
   vernietigen. Die oordeelde wel dat de verkoop van LaSalle aan de
   aandeelhouders van ABN moest worden voorgelegd. De
   advocaat-generaal stelt dat de uitspraak van de
   Ondernemingskamer ,,geen schoonheidsprijs verdient''. ,,De
   overweging bevat veel slagen om de arm'', aldus Timmerman.
   
   De Ondernemingskamer bevroor de overeenkomst over de verkoop
   van LaSalle begin mei. Zowel Bank of America als ABN Amro stapte
   daarop naar de Hoge Raad.
   
   De verkoop van de ABN-dochter staat centraal in de
   overnamestrijd rond ABN Amro. De grootste Nederlandse bank
   verkocht het onderdeel aan Bank of America voor 21 miljard
   dollar, als onderdeel van een grotere transactie met Barclays,
   waarbij die laatste ABN Amro inlijft. Het bankenconsortium onder
   leiding van Royal Bank of Scotland wil ABN Amro inclusief
   LaSalle overnemen.
   
   ABN Amro liet weten het advies aan de Hoge Raad te
   bestuderen en de uitspraak van de raad af te wachten. ,,Het moet
   worden opgemerkt dat dit een advies is van een advocaat-generaal
   aan de Hoge Raad en niet de uitspraak van de Hoge Raad zelf'',
   aldus ABN Amro.
   
   De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) blijft zich met
   alle mogelijke middelen verzetten tegen de voorgenomen verkoop
   van LaSalle aan Bank of America. De vereniging ziet ook geen
   reden de rechtszaak tegen ABN Amro wegens wanbestuur af te
   blazen.
   
   Barclays heeft ,,met interesse'' kennisgenomen van het
   advies dat de advocaat-generaal aan de Hoge Raad heeft gegeven.
   Dat maakte een woordvoerder van de bank bekend. Barclays wilde
   verder inhoudelijk niet ingaan op het advies en wacht het
   oordeel van de Hoge Raad af.
   
   Bank of America is tevreden met het advies dat de
   advocaat-generaal Vino Timmerman aan de Hoge Raad heeft gegeven.
   Bank of America is vooral verheugd dat Timmerman adviseert de
   voorziening op de transactie van LaSalle op te heffen. ,,Als het
   advies wordt overgenomen, is de weg vrij om de overname af te
   ronden'', aldus een woordvoerder.
   
   Fortis, dat met Royal Bank of Scotland en de Spaanse bank
   Santander in het bankenconsortium zit, wilde niet reageren op
   het advies. Een woordvoerster verwacht dat de Hoge Raad over
   zeven tot tien dagen uitspraak doet.
   
   Vakbond De Unie stelt dat het personeel van ABN Amro weinig
   opschiet met het advies van de advocaat-generaal. De Unie wil
   dat de Tweede Kamer minister Wouter Bos van Financiën dwingt tot
   een uitspraak over de kwestie.
   
   Op het Damrak sloot het aandeel ABN Amro dinsdag 0,1 procent
   lager op 34,41 euro. Het aandeel Barclays verloor op de beurs in
   Londen 1,3 procent.
   
   ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
   504 5999))
   
4. [verwijderd] 26 juni 2007 19:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   voda heb je enig idee waarom de Fortis aandeelhouders niet blij zijn?
5. voda 26 juni 2007 19:50

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92670

     Gegeven: 22753

   •    Aantal posts: 382.885

   Een zeer lastige vraag, waarop ik je helaas het antwoord schuldig moet blijven. Er spelen immers zeer vele zaken mee, en een pasklaar antwoord is er niet.
6. [verwijderd] 26 juni 2007 20:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Eén ding lijkt me zeker:
   indien RBS en BOA er 'nog' niet uit zijn mbt La Salle, zal BOA op voorhand van dit advies geen consessies doen, ergo: verder gaan met de integratie- c.q. marketing voorbereidingen.
   
   Vwb de claim: als de H.R. het advies niet volgt, kan het trio in haar bod beter €2 - 3 per aandeel reserveren. RBS zal niet van een koude kermis thuis willen komen.
7. [verwijderd] 26 juni 2007 20:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik geloof niet meer dat de drie-eenheid nog aanbod komt.
8. [verwijderd] 27 juni 2007 08:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   'Consortium zint op bod ABN AMRO exclusief LaSalle'
   AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Het consortium van Fortis , Royal Bank of Scotland en Banco Santander bereidt een nieuw bod op ABN AMRO 'exclusief de Amerikaanse divisie LaSalle' voor. Dat schrijft de Britse krant Daily Telegraph woensdag op basis van uitspraken van 'bronnen in de bankwereld'.
   
   De noodzaak tot een aangepast bod is ontstaan nadat advocaat-generaal Vino Timmerman de Hoge Raad adviseerde om de uitspraak van de Ondernemingskamer te vernietigen en ABN AMRO in staat te stellen LaSalle te verkopen zonder toestemming van zijn aandeelhouders.
   
   Volgens de bronnen zou een herzien bod van het Fortis-consortium, dat gelanceerd zal worden als LaSalle 'onbereikbaar' is geworden, onder het huidige bod liggen, op ongeveer euro 37,40 per aandeel of euro 69,2 mrd.
   
   (c) Het Financieele Dagblad in samenwerking met Betten Beursmedia News (contact: webred@fd.nl/ 020-5928456)
   
   
9. [verwijderd] 27 juni 2007 09:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   h.vdbilt schreef:

   'Consortium zint op bod ABN AMRO exclusief LaSalle'
   AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Het consortium van Fortis , Royal Bank of Scotland en Banco Santander bereidt een nieuw bod op ABN AMRO 'exclusief de Amerikaanse divisie LaSalle' voor. Dat schrijft de Britse krant Daily Telegraph woensdag op basis van uitspraken van 'bronnen in de bankwereld'.
   
   De noodzaak tot een aangepast bod is ontstaan nadat advocaat-generaal Vino Timmerman de Hoge Raad adviseerde om de uitspraak van de Ondernemingskamer te vernietigen en ABN AMRO in staat te stellen LaSalle te verkopen zonder toestemming van zijn aandeelhouders.
   
   Volgens de bronnen zou een herzien bod van het Fortis-consortium, dat gelanceerd zal worden als LaSalle 'onbereikbaar' is geworden, onder het huidige bod liggen, op ongeveer euro 37,40 per aandeel of euro 69,2 mrd.
   
   (c) Het Financieele Dagblad in samenwerking met Betten Beursmedia News (contact: webred@fd.nl/ 020-5928456)
   
   

   Als het consortium een bod voorbereid wat gelijk is aan Barclays echter meer in contanten. Dan heeft het geen enkele zin meer om in AbnAmro te blijven zitten. Want de koers is nagenoeg gelijk aan het bod. Dat bedrag in contanten kan men dus nu ook al incasseren.
10. [verwijderd] 27 juni 2007 09:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    succes46 schreef:

    [quote=h.vdbilt]
    Volgens de bronnen zou een herzien bod van het Fortis-consortium, dat gelanceerd zal worden als LaSalle 'onbereikbaar' is geworden, onder het huidige bod liggen, op ongeveer euro 37,40 per aandeel of euro 69,2 mrd.
    
    (c) Het Financieele Dagblad in samenwerking met Betten Beursmedia News (contact: webred@fd.nl/ 020-5928456)
    
    [/quote]
    
    Als het consortium een bod voorbereid wat gelijk is aan Barclays echter meer in contanten. Dan heeft het geen enkele zin meer om in AbnAmro te blijven zitten. Want de koers is nagenoeg gelijk aan het bod. Dat bedrag in contanten kan men dus nu ook al incasseren.
    

    Indicatief bod € 37,40
    Koers nu: € 34,25
    
    Verschil € 2,15
    
    
12. [verwijderd] 27 juni 2007 10:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    'Ondernemingskamer verliest gezicht na oordeel ABN Amro'
    27 Jun 07, 08:00
    door Theo Besteman
    AMSTERDAM (DFT) - Het advies dat ABN Amro dochter LaSalle zonder instemming van aandeelhouders mocht verkopen, wordt door juristen als een nieuwe smet op het blazoen van de Ondernemingskamer gezien. Die blokkeerde de verkoop ter waarde van €21 miljard begin mei.
    „Dit is toch wel de zoveelste keer dat de Ondernemingskamer wordt teruggefloten in zijn rechtsvormende taak”, aldus Steef Bartman, hoogleraar ondernemingsrecht aan de Universiteit van Leiden, werkzaam bij Barents Krans. Zijn advocatenkantoor behartigt de belangen van Bank of America, dat ABN Amro-dochter bank Lasalle wil kopen.
    
    De afwijzing wordt ook door anderen als een slag gezien voor Huub Willems, sinds 1996 voorzitter van de Ondernemingskamer, onderdeel van het gerechtshof Amsterdam. „Anders dan Willems eerder beweerde, valt dit soort verkopen nu uitdrukkelijk binnen het mandaat van de raad van bestuur. Een conventionele interpretatie; Willems is duidelijk teruggefloten”, aldus een jurist.
    
    Sinds 1994 is de bevoegdheid van de Ondernemingskamer vergroot, en mag deze afzonderlijke kamer binnen het gerechtshof Amsterdam al tijdens het biedingsproces ingrijpen. Voorzitter Willems kwam sindsdien met een serie ingenieuze uitspraken. Daarij werd hij echter ook regelmatig teruggefloten door de Hoge Raad, die niet inhoudelijk oordeelde, maar vond dat de Ondernemingskamer de wet onjuist interpreteerde.
    
    Hoogleraar Harm-Jan de Kluiver beklaagde zich eerder als vennootschapsjurist bij Willems’ uitspraken „huilend over de tafel te vallen”. De creatieve ingrepen gaan regelmatig tegen de wet in, constateerde Kluiver.
    
    Andere juristen vinden het aantal afwijzingen bij de Ondernemingskamer „niet opvallend groot”, vergeleken met de resultaten van andere rechtsprekende organen.
    
    De Ondernemingskamer greep het meest zichtbaar in bij het vastgelopen conflict tussen aandeelhouders en Stork-directie en benoemde een driemanschap.
    
    Voor de uitspraak van mei over ABN Amro’s verkoop van dochter LaSalle aan het Britse Barclays leek Willems terug te grijpen op de zaak rond bouwer HBG. Daar protesteerden hun aandeelhouders tegen een joint venture met Ballast Nedam en eiste de Ondernemingskamer ’consultatieplicht’ voordat tot samensmelting mocht worden overgegaan.
    
    Advocaat-generaal Vino Timmerman adviseerde de Hoge Raad de beschikking van de Ondernemingskamer volledig te vernietigen. De Hoge Raad neemt het advies van de advocaat-generaal volgens hoogleraar Arnoud Boot in zo’n 80% van de gevallen over. Ook niet bij de zaak betrokken ondernemingsrechtjuristen prijzen het „buitengewoon doorwrochte” advies van Timmerman.
    
    „Dit is niet de eerste keer dat de Ondernemingskamer als te avontuurlijk wordt teruggefloten”, zegt René Willemsen, jurist en gespecialiseerd in ondernemingsrecht bij kantoor GMW. „Die lijn was er al een tijdje, in die zin is dit oordeel wel een bevestiging dat de Ondernemingskamer te vaak in strijd met de wet handelt. Natuurlijk, het is een advies, de Hoge Raad beslist nog. Maar dit zal Willems niet lekker zitten. Want dit advies van Timmerman is zeker niet conservatief te noemen, het is genuanceerd. Ik denk dat dit stand houdt.”
    
13. voda 27 juni 2007 17:33

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92670

      Gegeven: 22753

    •    Aantal posts: 382.885

    RBS-CEO wil kans op overname ABN AMRO niet laten schieten
    AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Sir Fred Goodwin, de bestuursvoorzitter van Royal Bank of Scotland (RBS), wil de kans om op ABN AMRO te bieden niet laten schieten. Dit blijkt uit documenten die de Schotse bank woensdag bij de Amerikaanse toezichthouder SEC heeft gedeponeerd.
    
    'Ik zou het verschrikkelijke vinden als we niet op zo'n buitenkans zouden reageren', aldus Goodwin. De bestuursvoorzitter verklaart zijn enthousiasme uit het feit dat een van de top 20 banken wereldwijd zich in de verkoop zet. Goodwin zegt nooit te hebben gedacht dat een overname van ABN AMRO tot de mogelijkheden zou behoren.
    
    Goodwin had er ook nooit op gerekend dat ABN AMRO zichzelf zou willen opsplitsen en een overnamepartner zou gaan zoeken. 'We zijn voor een aantal onderdelen van de bank absoluut de beste partner', zo verklaart hij verder zijn enthousiasme voor de deal.
    
    RBS wil samen met Santander en Fortis ABN AMRO kopen en onderling verdelen. De Britse bank Barclays heeft ook belangstelling voor de Nederlandse bank. ABN AMRO zelf heeft al haar voorkeur uitsproken voor het samengaan met laatstgenoemde.
    
    De Schotse bank is voornamelijk geinteresseerd in de Amerikaanse dochter van ABN AMRO, LaSalle. Dit onderdeel werd echter in april al verkocht aan Bank of America voor $ 21 mrd. De Nederlandse Ondernemingskamer blokkeerde deze transactie en oordeelde dat eerst de aandeelhouders nog hun goedkeuring moeten geven. De Hoge Raad moet nu zijn definitieve oordeel geven in deze zaak. Het advies van de advocaat-generaal is om de verkoopblokkade op te heffen.
    
    Vanwege het blokkeren van de transactie dreigt Bank of America nu met een rechtszaak tegen ABN AMRO vanwege het niet nakomen van de leveringsverplichtingen. Op de vraag of Goodwin zich daar zorgen om maakt antwoordt hij: 'We zullen eerst zien wat de Hoge Raad bepaalt.'
    
    'Een van de mogelijke scenario's is dat we straks ABN AMRO bezitten en een rechtszaak tegen Bank of America hebben.' Goodwin blijft zegt zich in dat geval met hand en tand te blijven verdedigen.
    
    (c) Het Financieele Dagblad in samenwerking met Betten Beursmedia News (contact: webred@fd.nl/ 020-5928456)
    
    
14. liesje 27 juni 2007 17:57

    auteur info

    • liesje

      Lid sinds: 25 okt 2001

      Laatste bezoek: 21 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 67

      Gegeven: 1108

    •    Aantal posts: 976

    Net op Bloomberg een heel verhaal over dat het consortium de beste deal is (meeste synergie) en ook de meeste kans van slagen heeft (ook zonder LaSalle).
15. [verwijderd] 27 juni 2007 18:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nee joh, laten we hopen van niet, Fortis is al te ver weggezakt 30,49 = ramp.
    
    En voor ABN schijnt het ook geen goed bericht te zijn. 34,05
16. [verwijderd] 27 juni 2007 19:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    EdArnhem schreef:

    Net op Bloomberg een heel verhaal over dat het consortium de beste deal is (meeste synergie) en ook de meeste kans van slagen heeft (ook zonder LaSalle).
    

    We gaan gewoon naar de 37 eurootjes toe.
17. voda 27 juni 2007 20:56

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92670

      Gegeven: 22753

    •    Aantal posts: 382.885

    RTRS-Campagne ABN Amro moet klanten geruststellen
    ABN AMRO
    
    AMSTERDAM (ANP) - ABN Amro lanceert donderdag in
    krantenadvertenties de campagne 'ABN Amro blijft'. Met de
    campagne wil ABN Amro duidelijk maken dat klanten op de bank
    kunnen blijven rekenen, zo liet de grootste bank van Nederland
    woensdag weten.
    
    ,,Een ding staat als een paal boven water: de ziel van ABN
    Amro blijft'', zo schrijft de bank in de advertentie. ABN Amro
    is sinds enkele maanden het onderwerp van een overnamestrijd
    tussen de Britse bank Barclays en een bankenconsortium geleid
    door Royal Bank of Scotland.
    
    ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
    504 5999))
    
18. [verwijderd] 27 juni 2007 21:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De ziel wordt gedragen door het personeel;
    De ziel wordt/werd gedragen door de klanten;
    De ziel werd gedragen door de aandeelhouders.
    
    -Indien de H.R. vernietigt, is La Salle aan BOA, die alle mooie verhalen ten spijt geen hoger bod van RBS zal accepteren (nou tjah vanaf €26 mld misschien en dat zie ik niet gebeuren)
    -Indien RBS, La Salle niet kan kopen is de kers van de taart. Fred Goodwin kan abnamro een gouden kans vinden, maar zal hij alleen zijn nek voor Fortis en Santander uit willen steken en hoe verkoopt hij dat de RBS shareholders dan?
    -Fortis wil nog steeds graag, gek is dat...eten of gegeten worden.....ING heeft misschien lekkere trek...
    -Santander komt wel op een andere manier aan haar trekken...is groot zat.
    -Veel klanten niet echt weg, maar wel middelen weggestald.
    -Grote onzekerheid bij personeel
    -etc.etc.
    
    R.G. veroorzaker...Ja!, maar niet van de ellende (de grootste ellende!) die na H.W. ontstaan is.
    Wat dus te denken van Huub Willems...mmmmmmm
    
    Huub Willems dacht, zoals wel vaker, de show te stelen en heeft dat kennelijk juridisch wederom verzuimd.....waar zit die man eigenlijk voor, kromspraak of rechtspraak ?
    
    edit: en vergeet niet heh...wij met z'n allen betalen Huub zijn salaris en overige emolumenten !
19. oeloe 27 juni 2007 21:44

    auteur info

    • oeloe

      Lid sinds: 29 okt 2004

      Laatste bezoek: 03 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 99

    quote:

    mineset schreef:

    R.G. veroorzaker...Ja!, maar niet van de ellende (de grootste ellende!) die na H.W. ontstaan is.
    Wat dus te denken van Huub Willems...mmmmmmm
    
    Huub Willems dacht, zoals wel vaker, de show te stelen en heeft dat kennelijk juridisch wederom verzuimd.....waar zit die man eigenlijk voor, kromspraak of rechtspraak ?
    
    edit: en vergeet niet heh...wij met z'n allen betalen Huub zijn salaris en overige emolumenten !
    

    Interessante visie:
    
    bron: Micha Kat
    
    LOYENS & LOEFF: OP DE BRES VOOR DE BANK OF AMERICA
    
    Hoe kreeg Loyens & Loeff de Bank of America (BOA) binnen als cliënt? De bank die onderdeel is geworden van het overnamecircus rond ABN Amro als de koper van de Amerikaanse ABN Amro-dochter LaSalle. Een transactie die door ABN Amro in ijltempo werd afgesloten om de gewenste deal met Barclays te versnellen. Hans de Savornin Lohman: "De zaak is eigenlijk op twee manieren bij ons binnengekomen: via het Amerikaanse kantoor van BOA Wachtell Lipton Rosen & Katz en via Freshfields die de zaak naar ons doorverwees vanwege een conflict (Freshfields zit in het global panel van ABN Amro, MK). Ook meegespeeld zal hebben dat ons kantoor kort daarvoor met Wachtell samenwerkte inzake de advisering van de New York Stock Exchange over de fusie met Euronext." Loyens & Loeff behartigt de belangen van BOA in Nederland in den brede en zit dus in het 'kamp' van ABN Amro. De Savornin Lohman neemt meer het voortouw in de litigation (de procedure bij de ondernemingskamer, waarbij ook de BOF zich verweerde tegen de eisen van de VEB om de aankoop van LaSalle op te schorten), terwijl Bas Vletter dat doet op het gebied van de adviezen. Hans de Savornin Lohman is een ervaren corporate litigator, terwijl Bas Vletter een echte M&A-adviseur is. Recent stond hij JohnsonDiversey bij inzake de verkoop van Johnson Polymer aan BASF. De belangrijkste medewerker die 'vele avonden en weekeinden heeft opgeofferd aan de juridische research' in deze zaak is Atti Kok.
    
    Grenzen van voorlopige voorzieningen
    Hans de Savornin Lohman: "Het meest interessante aspect vind ik de grenzen van de voorlopige voorzieningen. Naar mijn mening is de Ondernemingskamer het machtigste rechtscollege in Nederland. In ieder geval voor het wel en wee in het bedrijfsleven. De macht is met name gelegen in de onmiddellijke voorzieningen welke de Ondernemingskamer sinds 1994 kan treffen en waarbij de Ondernemingskamer in feite dus als een soort kort gedingrechter optreedt. De Ondernemingskamer maakt in zeer ruime mate gebruik van dit middel. Dit klemt te meer omdat tegen deze onmiddellijke voorzieningen uitsluitend beroep in cassatie openstaat. Dit in tegenstelling tot de onmiddellijke voorzieningen van de gewone kort gedingrechter, waar tegen appèl, inclusief spoedappèl en turboappèl, openstaat.
    
    Inbreuk
    Het probleem is dat een cassatieprocedure gewoonlijk tenminste een jaar duurt, ook in kort gedingzaken. Dit brengt mee dat cassatie tegen zo'n onmiddellijke voorziening meestal geen zin meer heeft, omdat een uitspraak van de Hoge Raad dan inmiddels is achterhaald door de feiten of door de beëindiging van de enquêteprocedure. In dit geval heeft de Hoge Raad besloten binnen twee maanden uitspraak te doen. Dit biedt de mogelijkheid voor de Advocaat-Generaal en vervolgens voor de Hoge Raad om de onderhavige voorziening (opschorting van de overeenkomst tussen ABN Amro en de BOA) te toetsen op rechtmatigheid en om regels, richtlijnen en grenzen aan de Ondernemingskamer mee te geven voor het treffen van vergelijkbare onmiddellijke voorzieningen in de toekomst. In dit verband ben ik benieuwd wat het oordeel van de Hoge Raad zal zijn over de vraag of de getroffen voorziening inbreuk maakt op de regel dat een gebrek in het interne besluitvormingsproces rechten van derden niet aantast en over de vraag of de getroffen voorziening buiten de perken en doelstellingen van een enquêteprocedure valt."
    
    Redelijkheid en Billijkheid
    Bas Vletter: "Het meest interessante aspect in deze zaak is de vraag of het besluit van het bestuur van ABN Amro om LaSalle te verkopen onderworpen was aan de goedkeuring van de algemene vergadering van aandeelhouders. Buiten kijf lijkt te zijn dat de verkoop van LaSalle sec buiten het bereik van artikel 2:107a BW valt. De Ondernemingskamer was echter van oordeel dat de verkoop van LaSalle moest worden gezien in samenhang met de intentie van ABN Amro om met Barclays te fuseren en met een mogelijk bod van het Consortium. Dat oordeel was primair gebaseerd op de redelijkheid en billijkheid (artikel 2:8 BW) en subsidiair en naar analogie op artikel 2:107a BW. Ik ben benieuwd of de Hoge Raad van oordeel is of er naast artikel 2:107a BW -de recentelijk (oktober 2004) ingevoerde specifieke bepaling betreffende aandeelhoudersgoedkeuring voor belangrijke bestuursbesluiten- voor deze specifieke kwestie nog een rol is weggelegd voor het algemene rechtsbeginsel van redelijkheid en billijkheid van artikel 2:8 BW."
    
    De belangen en positie van BOA
    Beide advocaten vonden het verder opmerkelijk dat niet alleen de Ondernemingskamer niet of nauwelijks de belangen van BOA in ogenschouw heeft genomen, maar dat het ook geldt voor de Nederlandse opinieleiders en journalisten in de talloze nieuwsartikelen. In de pers leek en lijkt het naar hun waarneming uitsluitend te draaien om de vraag of het bestuur nu wel of niet de goedkeuring van de aandeelhoudersvergadering nodig had voor de verkoop van LaSalle. Hans de Savornin Lohman: "Maar niemand lijkt zich te bekommeren om de positie van BOA en om de vraag of het wel redelijk jegens BOA en in overeenstemming met het recht is om de overeenkomst op te schorten; op grond van een (eventueel) gebrek in de interne besluitvorming binnen ABN Amro. BOA wordt slechts opgevoerd als degene die met een miljardenclaim dreigt, maar niet als een derde partij die dan toch waarschijnlijk eerst schade zal hebben geleden als gevolg van contractbreuk door ABN Amro."
    Datum bericht: 25 jun 2007
20. voda 28 juni 2007 16:24

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92670

      Gegeven: 22753

    •    Aantal posts: 382.885

    Barclays doet toezeggingen aan personeel ABN Amro
    
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Barclays plc doet donderdag een aantal toezeggingen aan de werknemers van zowel Barclays als ABN Amro Holding nv mocht een fusie tussen de twee banken plaatsvinden. Dit meldt de Engelse bank donderdag in een persbericht volgend op een serie gesprekken met de vakbonden en ondernemingsraden.
    
    Barclays garandeert de werknemers onder andere dat het de huidige afspraken met de vakbonden zal nakomen, gedwongen ontslagen zoveel mogelijk zal beperken en op zoek zal gaan naar nieuwe mogelijkheden voor overtollige werknemers. Ook zegt de Engelse bank toe dat het de bestaande ontslagregels, tot een periode van twee jaar na het bod op ABN Amro, zal behouden.
    
    
    
    Door Anna Marij van der Meulen; 31-20-5890270; annamarij.vandermeulen@dowjones.com
    
    
    
    (END) Dow Jones Newswires
    
    
21. voda 28 juni 2007 17:59

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92670

      Gegeven: 22753

    •    Aantal posts: 382.885

    Vakbonden twijfelen aan beleid rvb en rvc ABN AMRO28 jun 2007, 17:53 uur
    Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - Een groep vakbonden twijfelt aan het beleid van de raad van bestuur en de raad van commissarissen van ABN AMRO. De twijfel heeft betrekking op de fusie- en overnameonderhandelingen met Barclays en met het consortium, bestaande uit RBS, Fortis en Santander. Dit melden de bonden donderdagmiddag in een persbericht.
    
    De groep van bonden bestaande uit FNV Bondgenoten, De Unie, BBV en CNV Dienstenbond zijn van mening dat het bestuur en de commissarissen van ABN AMRO een transparant biedingsproces hebben verhinderd.
    
    'Daardoor werden biedingen met mogelijk gunstiger gevolgen voor de werkgelegenheid en voor de continuiteit van ABN AMRO bemoeilijkt', zo schrijven ze. Verder zijn ze van mening dat er door de bank onvoldoende duidelijkheid geboden wordt over de sociale gevolgen en meer in het bijzonder over de gevolgen voor de werkgelegenheid.
    
    De bonden hebben vandaag een verweerschrift ingediend bij de Ondernemingskamer. Ze hebbem onlangs besloten om zich als belanghebbenden te voegen in de enqueteprocedure die de VEB bij de Ondernemingskamer heeft geinitieerd tegen ABN AMRO.
    
    (c) BETTEN BEURSMEDIA NEWS (tel: +31 20 710 1756; fax: +31 20 710 1875)