Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Jos Koets - Opstartproblemen

1. [verwijderd] 28 augustus 2007 16:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rubbergrover schreef:

   Ik denk echter wel dat je het effect van de marktwerking bij het afschaffen van de subsidies in combinatie met het vrijgeven van grondprijzen enigszins overschat. Een huis is namelijk een heel ander soort goed dan, pak 'm beet, een pak melk.
   

   Je zult mij niet horen beweren dat marktwerking alle problemen oplost. Marktwerking is ook lang niet altijd ideaal. Het is in mijn optiek wel de minst slechte optie. Het probleem dat jij schets is natuurlijk een probleem dat voor alle duurzame goederen geld. Ook auto's pas je niet zomaar aan om maar wat te noemen. Huizen kunnen dan toch nog gemakkelijker aangepast worden.
   
   Uiteraard zal nooit iedereen kunnen krijgen wat hij/zij wil. Het wordt echter wel een kwestie van vraag en aanbod zodat je wel een faire prijs betaald voor wat je krijgt. Nu is het normaal dat voor twee identieke woningen in dezelfde straat de een veel meer of minder betaald dan de ander omdat hij meer subsidie krijgt. Die subsidie kan een andere % hypo-aftrek zijn, maar ook huursubsidie. Marktwerking betekent niet dat iedereen krijgt wat hij wil, marktwerking betekent dat iedereen een vrije keuze kan maken en zo de optimale prijs/kwaliteit krijgt die past bij zijn wensen.
   
   mvg
   Wilco
   
2. [verwijderd] 28 augustus 2007 16:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben het er mee eens dat het belachelijk is dat door de verschillende subsidies de lasten voor het zelfde huis zoveel kunnen verschillen tussen verschillende gezinnen. En dat je als huurder minder subsidie krijgt als je inkomen omhoog gaat, terwijl je als koper juist meer subsidie krijgt. Wat mij betreft wordt dat flink op de schop gegooid.
   
   Ik denk echter niet dat volledige afschaffing van de subsidies een oplossing zou zijn en ook het vrij laten van bouwgrond is in mijn optiek niet een goede bijdrage tot de oplossing van de woning problematiek.
   
   Overigens, de vergelijking van huizen met auto's gaat enigszins mank omdat auto's veel minder lang meegaan, en het veranderen van de algemene smaak zo niet echt sneller gaat dan het slijten van een auto. Tegen de tijd dat je MPV's aan de straatstenen niet kwijtraakt, is het gros van deze auto's al stuk. Bovendien kun je auto's makkelijk verplaatsen naar een plek waar er meer vraag is naar dat type auto. Dit is iets wat nu al op grote schaal gebeurt. (bv. afgeschreven leaseauto's uit het westen worden als tweedehands in de provincie verkocht, terwijl stadsauto'tjes juist naar het westen worden 'geïmporteerd'.)
   
   
3. [verwijderd] 28 augustus 2007 16:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   22years schreef:

   [quote=jaap_10]
   En dat zou moeten ? Waarom ? Je vindt een groen weiland wel erg waardevol, reden waarom het beschermd moet worden ? Enig idee wat dat kost ?
   
   PS IK zal het antwoord nog even geven: 4% van het groene hart bestaat uit natuurgebied...
   [/quote]
   
   Hoe dom kun je zijn zeg. Meen je dit nou heel serieus? 1 april is al lang geweest hoor.
   
   Eet smakkelijk, o nee, dat doe je niet want daar ben je weilanden voor nodig en dat vind jij niet waardevol.
   

   Wat een stuk onbeschoftheid zeg. Is het nou dat kinderen zo slecht opgevoed worden dat zo'n walm eruit komt ?
   
   Je moet een pak voor je broek hebben met je 22 jaar, druiloor.
   
   Dr. Michel van Eeten, Bestuurskundige TU Delft:
   
   "De groenheid van het Groene Hart is empirisch aanvechtbaar. Maar een kleine vier procent is natuur- en recreatiegebied, 83 procent is landbouwgrond. En die grond is dan wel groen, maar ze kent erg weinig biodiversiteit. "
   
   
4. [verwijderd] 28 augustus 2007 16:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jaap, Als jij biologisch voedsel witl wat ik begrijp uit jou reactie, dan moet je je mede consument daar eens op wijzen, want die weigeren voor dat meer werk meer geld te betalen. Consumenten willen zowieso niet veel aan eten uitgeven, vandaar dat de koe ook steeds meer op stal staat. Alles moet zo efficient mogelijk om zo goedkoop mogelijk brood op de plank te leggen bij de burgers. Ze zeggen niet voor niets domme boeren ;-)