Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

AEX-17/3- "make or break" week ?

1. [verwijderd] 16 maart 2008 18:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat inflatie cijfer sloeg wel degelijk ergens op! Namelijk ruimte om de rente te verlagen! Dat zal niet geheel vergeten zijn in het weekend.
   
   interveniëren van de dollar gaat ook nog komen!
2. [verwijderd] 16 maart 2008 18:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dus> Niewt beschikbaar langs normale weg dus; geen run van opnames of zo. Meneer Bear zeggen de andere banken, u mag niet meer van ons lenen . En daarom moeten ze bij de Fed aankloppen.
   
   

   quote:

   kikokiko schreef:

   [quote=Illuminati]
   Het geld wordt er niet in een soort massale run uitgetrokken of zo. Het is gewoon niet beschikbaar.
   [/quote]
   
   Bear on Friday said its liquidity position had “significantly deteriorated” and that it would
   access the Fed’s emergency finance facility – known as the discount window – indirectly
   through an arrangement with JPMorgan.
   
   www.ft.com/cms/s/0/43697fa6-f1cb-11dc...
   

3. [verwijderd] 16 maart 2008 18:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MDJ_0 schreef:

   Dat inflatie cijfer sloeg wel degelijk ergens op! Namelijk ruimte om de rente te verlagen! Dat zal niet geheel vergeten zijn in het weekend.
   
   interveniëren van de dollar gaat ook nog komen!
   

   Inderdaad: het dollarprobleem kan gezamelijk door centrale banken worden aangepakt (zoals in verleden) als dat in het belang is van de wereldeconomie
   
4. [verwijderd] 16 maart 2008 18:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nou, nog even over de CPI dan, want blijkbaar is het nog niet helemaal duidelijk voor iedereen.
   
   Dit getal van 0.0% betreft de groei van de inflatie gedurende de maand februari. Inhoudelijk hoeft het cijfer niet correct te zijn, maar zelfs bij 0.0% is de inflatie op jaarbasis het getal per 31.12 + 0.4% in januari dus 3,6%. Als de prijzen in feb 3.6% zijn gestegen is de groei t.o.v. januari dus 0,0%.
   
   m.a.w. de rationale achter de stijging (hoe exorbitant ook) voor Bear klopte. Het gaat pas rare effecten opleverenb als de PPI wel enorm gestegen is. Denk erom, deze maandelijkse macro's zijn month over month, de delta tussen het cijfer deze maand en het cijfer vorige maand. Als er al 3.6% inflatie was en we hebben in feb 0,0% dan is de inflatie nog steeds 3.6% op jaarbasis.
   
   

   quote:

   ar33 schreef:

   vergeet niet dat er al een dikke min stond en de 430 dreigde te sneuvelen. Amerika stond niet zo ver rood als later op de avond. Men heeft gegokt op de 430 en de meestal stijgende Dow/SP in de avond.
   Misgegokt denk ik. Inflatiecijfer sloeg nergens op ook, gaan mensen over nadenken in het weekend!
   
   oneens met een vlakke beurs morgen!
   

5. [verwijderd] 16 maart 2008 18:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   We gaan morgen en overmorgen gewoon up.
   Daarna staan we weer op 442.KISS.
   Waarom ik dat denk....waanzin v/d dag.
   Men heeft de beurs even laten zakken zodat er nu 2%ruimte is voor tijdelijke(opleving)stijging!!!!!
   
   Woendag zal de richting worden bepaald wat illu al aangaf met de aanstaande bankcijfers.
   
   willem.
6. [verwijderd] 16 maart 2008 18:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Illuminati schreef:

   dus> Niewt beschikbaar langs normale weg dus; geen run van opnames of zo.
   [quote=Illuminati]
   www.ft.com/cms/s/0/43697fa6-f1cb-11dc...
   

   sorry , maar hoe kom je in korte tijd in liquiditeitsproblemen, doordat er een run op het geld is geweest, niet door de normale gang van zaken, waar liquiditetseisen voor zijn incl. buffer.
   Er is dus in korte tijd veel en veel meer opgenomen
   dan normaal.(significantly deteriorated)
   Tsja en logisch, daarna is de rest niet meer direct beschikbaar.
   
7. [verwijderd] 16 maart 2008 18:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   kiko, please. Bear houdt er geen deposito rekeningen op na van klanten. Hooguit aandelenposities. Hun dagelijkse business bestaat uit underwriting en dat financieren ze dagelijks kortlopend. Die financieringen zijn opgezegd. En dat is vertrouwen, niet iets anders. Maakt niet uit, er zijn geen geruchten over Lehman, Goldman of Morgan, dus het zal allemala best anders lopen
8. [verwijderd] 16 maart 2008 18:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   next!
   
   Goldman Sachs Poised to Write Down $3 Billion, Telegraph Says
   
   By Sarah Jones
   
   March 16 (Bloomberg) -- Goldman Sachs Group Inc. will announce asset writedowns of about $3 billion this week, partly based on the declining value of its stake in Industrial & Commercial Bank of China Ltd., the Sunday Telegraph said, without citing anyone.
   
   The investment bank may report a decline in first-quarter earnings of about 50 percent, the newspaper said.
   
   Goldman will write down about $1.6 billion from its leveraged loans business and a further $1.1 billion from assets owned by the bank's private equity arm, the Sunday Telegraph said.
   
   Shares of ICBC, which is held separately on Goldman's balance sheet, have fallen by 12 percent in Hong Kong so far this year. Its stock also trades in Shanghai.
   
   Paul Kafka, a spokesman for Goldman Sachs in London, declined to comment when contacted by Bloomberg News.
   
   
9. [verwijderd] 16 maart 2008 18:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Illuminati schreef:

   Maakt niet uit, er zijn geen geruchten over Lehman, Goldman of Morgan, dus het zal allemala best anders lopen
   

   Aangaande Lehman zijn er wel geruchten, dat zou de volgende broker moeten zijn die in problemen gaat komen. Zie :
   
   LEHMAN (LEH:Lehman Brothers Holdings Inc
   News, chart, profile, more
   Last: 39.26-6.73-14.63%
   
   4:03pm 03/14/2008
   
   LEH 39.26, -6.73, -14.6%) - The most acute contagion from the liquidity disease afflicting Bear Stearns today appears to be festering at Lehman Brothers, which joins fellow brokerages in reporting earnings next week. New jitters about Lehman's financial health came in the form of news in its credit default swaps, which reportedly widened by 65 basis points this morning in the immediate wake of the Bear Stearns news. The development sent implied volatility in Lehman Brothers options more than 76% higher to 113.8%, with heavy put buying in the March contract at strikes 35, 40 and 45 as the mad rush for protection against further downside drama in its share price appears more or less unmitigated.
10. [verwijderd] 16 maart 2008 18:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Illuminati schreef:

    kiko, please. Bear houdt er geen deposito rekeningen op na van klanten. Hooguit aandelenposities. Hun dagelijkse business bestaat uit underwriting en dat financieren ze dagelijks kortlopend. Die financieringen zijn opgezegd. En dat is vertrouwen, niet iets anders. Maakt niet uit, er zijn geen geruchten over Lehman, Goldman of Morgan, dus het zal allemala best anders lopen
    

    www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?...
    
    Mr Schwartz said Bear had faced withdrawals from counterparties, customers and lenders
    since the start of the week, but these peaked on Thursday, and accelerated late in the day.
    The run came from hedge fund clients wanting to withdraw excess cash from prime broking
    accounts, as well as from derivatives clients, counterparties and fixed income clients.
    "We recognised that the way things were going, there could be continued liquidity demands
    that could outstrip our resources," he added. It was at this point that a call was made to the
    New York Fed. Mr Schwartz would not comment on the amount of the money involved,
    saying only that the bank would now be able to fund itself on a daily basis.
    
    volgens mij hebben ze het hier over een run
12. [verwijderd] 16 maart 2008 18:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Renardo schreef:

    [quote=MDJ_0]
    Dat inflatie cijfer sloeg wel degelijk ergens op! Namelijk ruimte om de rente te verlagen! Dat zal niet geheel vergeten zijn in het weekend.
    
    interveniëren van de dollar gaat ook nog komen!
    [/quote]
    
    Inderdaad: het dollarprobleem kan gezamelijk door centrale banken worden aangepakt (zoals in verleden) als dat in het belang is van de wereldeconomie
    
    

    A) Centrale bank van Japan heeft reeds aangegeven niet weer in te zijn voor interventie. Hier zal oa hoge inflatie mee te maken hebben. Hebben ze eind afgelopen week nog onderstreept.
    
    B) ECB heeft ook reeds gezegd hier geen interesse in te hebben. Ook hier zal de inflatie mee te maken hebben. Termen als 'het ligt niet aan een sterke Euro/Yen, maar aan een zwakke dollar', alsmede totaal geen toespeling op interventie, zijn orde van de dag.
    
    C) Bush en de FED roepen zo'n 100 keer per dag dat ze volledig voor vrije marktwerking staan. De stelling dat een harde dollar op MT en LT gunstig is voor de VS uitten ze enkel om niet open toe te geven dat ze de rest van de wereld willen laten dokken voor de problemen in de VS.
    
    Daarnaast heb ik ook geluiden gehoord over dat de Saoudi's ook medewerking zouden moeten verlenen bij een dergelijke interventie. Vermoedelijk heeft dat te maken met hun dollar reserves. De OPEC en andere olie-exporterende landen hebben al herhaaldelijk aangegeven de dollar behoorlijk beu te zijn. Als de ECB en de FED en wie-dan-ook een bodemkoers stellen voor de dollar waarop ze gaan intervenieren, zou dat inhouden dat dergelijke landen doodleuk via internationale valutahandel bij de centrale banken tegen een gegarandeerd tarief al hun dollars om kunnen zetten in valuta waar ze WEL vertrouwen in hebben, zonder daarmee de dollar (en daarmee de waarde van hun nog liggende dollarreserves) de diepenis in te sturen. Het lijkt me voor de hand liggen dat dat geen gewenst scenario is..
13. [verwijderd] 16 maart 2008 18:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Weet iemand overigens op welke tijden de valutahandel in Australie / Azia begint? 21.00? Of pas 22.00?
14. [verwijderd] 16 maart 2008 18:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    22.00 dacht ik
15. [verwijderd] 16 maart 2008 18:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    JP Morgan Is Nearing Deal To Acquire Bear Stearns
    
    JP Morgan Chase is now the most likely buyer for troubled investment bank Bear Stearns, senior executives inside Bear say.
    
    A deal in principle could be announced Sunday night, although the agreement would still need shareholder approval.
    
    www.cnbc.com/id/23658905
    
    Zondagavond? De paniek moet wel heel erg groot zijn...
16. [verwijderd] 16 maart 2008 18:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Illuminati schreef:

    22.00 dacht ik
    

    22.00 sowieso inderdaad. Hoopte echter dat valuta een uurtje eerder van start zou gaan, maar denk dat je gelijk hebt en het gewoon 22.00 is.
    
    Ben overigens van mening dat de Euro/dollar niet op een weerstand zit, zoals elders gemeld werd, maar wie ben ik :)
17. [verwijderd] 16 maart 2008 18:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    werd vrijdag al gezegd dat JP zou proberen een en ander dit weekened al in grote lijnen rond te krijgen
    
    

    quote:

    Trader Hans schreef:

    JP Morgan Is Nearing Deal To Acquire Bear Stearns
    
    JP Morgan Chase is now the most likely buyer for troubled investment bank Bear Stearns, senior executives inside Bear say.
    
    A deal in principle could be announced Sunday night, although the agreement would still need shareholder approval.
    
    www.cnbc.com/id/23658905
    
    Zondagavond? De paniek moet wel heel erg groot zijn...
    

18. [verwijderd] 16 maart 2008 19:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Illuminati schreef:

    Zoals je ziet heb ik de kans op een substantiële stijging in 2008 al uitgesloten; die zie ik gewoon niet meer gebeuren.
    

    toch kan het gek lopen.
    
    ALS (!) opeens blijkt dat de problemen opdrogen, dan moet iedereen als de wiedeweerga weer in aandelen...
    
    maar goed, zo ver is het idd nog lang niet.
    Na het BS-nieuws van vrijdag liggen eerst de risico`s aan de onderkant.
19. Ivanrybkin 16 maart 2008 19:29

    auteur info

    • Ivanrybkin

      Lid sinds: 21 jul 2004

      Laatste bezoek: 17 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 419

    •    Aantal posts: 2.062

    quote:

    ffff schreef:

    Mickey,
    
    Wat in ieder geval heel opmerkelijk is, is de drukte om "sloopgoud" Plots is er in de pers en op de T.V. veel aandacht voor mensen die met hun sloopgoud naar de goudopkoper gaan. Brengt dan ook een aardige cent op.
    
    Maar geloof me: zo'n dertig jaar geleden hebben we ook een periode gekend dat je in de Telefgraaf TIENTALLEN advertenties tegekwam waar je allemaal je sloopgoud naar toe kon brengen. En dat bleek toch, natuurlijk achteraf geredeneerd, het toenmaleig hoogtepunt van de goudprijs.
    
    Die plots opkomende mediabelangstelling voor dat sloopgoud vind ik een "veeg" teken.
    
    Peter
    

    Maar toch is de goudkoorts niet echt op een hoogtepunt.
    Immers, wie koopt het momenteel?
    Alleen de grote fondsen en een categorie kleine pessimistische beleggers.
    
    De massa zit er totaal nog niet in.
    
    Als de massa besluit om in te stappen, is het sloopgoud echt niet voldoende om aan de vraag te voeldoen.
    
    Als 2 % van het wereldwijde beleggingsbudget verschuift naar edelmetalen, (al dan niet terecht). Dan is er nog steeds een potentieel.
    
    Daar komt bij.... de afgelopen periode hebben edelmetalen zich een periode bewezen. en de grondstoffenprijzen zijn structureel omhoog simpelweg omdat er van diverse grondstoffen inderdaad weinig is.
20. Ivanrybkin 16 maart 2008 19:31

    auteur info

    • Ivanrybkin

      Lid sinds: 21 jul 2004

      Laatste bezoek: 17 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 419

    •    Aantal posts: 2.062

    stichtelijk woordje van de dominee vanmorgen:
    
    " In wat voor een maatschappij leven wij als er nu voedsel als brandstof in een auto's wordt gestopt, terwijl niet iedere wereldburger genoeg te eten heeft....".
    
21. [verwijderd] 16 maart 2008 19:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Illuminati schreef:

    Nou, nog even over de CPI dan, want blijkbaar is het nog niet helemaal duidelijk voor iedereen.
    
    Dit getal van 0.0% betreft de groei van de inflatie gedurende de maand februari. Inhoudelijk hoeft het cijfer niet correct te zijn, maar zelfs bij 0.0% is de inflatie op jaarbasis het getal per 31.12 + 0.4% in januari dus 3,6%. Als de prijzen in feb 3.6% zijn gestegen is de groei t.o.v. januari dus 0,0%.
    
    m.a.w. de rationale achter de stijging (hoe exorbitant ook) voor Bear klopte. Het gaat pas rare effecten opleverenb als de PPI wel enorm gestegen is. Denk erom, deze maandelijkse macro's zijn month over month, de delta tussen het cijfer deze maand en het cijfer vorige maand. Als er al 3.6% inflatie was en we hebben in feb 0,0% dan is de inflatie nog steeds 3.6% op jaarbasis.
    
    [quote=ar33]
    vergeet niet dat er al een dikke min stond en de 430 dreigde te sneuvelen. Amerika stond niet zo ver rood als later op de avond. Men heeft gegokt op de 430 en de meestal stijgende Dow/SP in de avond.
    Misgegokt denk ik. Inflatiecijfer sloeg nergens op ook, gaan mensen over nadenken in het weekend!
    
    oneens met een vlakke beurs morgen!
    [/quote]
    

    grondstofprijzen zijn toch gestegen in februari ?
    blijft raar hoor,
    voor mij betekent het dan dat het niet meer doorberekend kan worden aan de consument en dus directe marge verslechtering.
    tel uit je winst.... gauw klaar dan vrees ik