Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

militaire aktie tegen iran?

1. [verwijderd] 29 augustus 2008 21:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Durobinet, waarom neem je het op voor een president die zulke uitspraken doet? Ach ja, in een boze bui. Hoe weet je dat? Van mij mogen ze hen koud maken. Ik ben niet voor een aanval op Iran maar wel voor een op de nucleaire installaties.
2. [verwijderd] 29 augustus 2008 21:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het regent berichten over een aanval
   
   Verkopen die aandelen !!
   
   Israel won't allow Iranian nukes
   
   Published: 08/29/2008
   
   Israel has put plans for a unilateral military strike against Iran into high gear, Israel's daily Ma'ariv reported.
   
   A government committee is preparing a contingency plan to attack Iran, should diplomatic efforts to derail Iran's suspected nuclear weapons program fail, the paper reported.
   
   Ephraim Sneh, a Labor party lawmaker, has sent an eight-point document to both U.S. presidential candidates, saying, "There is no government in Jerusalem that would ever reconcile itself to a nuclear Iran. When it is clear Iran is on the verge of acquiring nuclear weapons, an Israeli military strike to prevent this will be seriously considered."
   
   Sneh suggested the window of opportunity for non-military options to stop Iran from going nuclear is 18 to 24 months.
3. [verwijderd] 29 augustus 2008 21:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kees100 schreef:

   Durobinet, waarom neem je het op voor een president die zulke uitspraken doet? Ach ja, in een boze bui. Hoe weet je dat? Van mij mogen ze hen koud maken. Ik ben niet voor een aanval op Iran maar wel voor een op de nucleaire installaties.
   

   De een doet uitspraken, de ander doet het gewoon zonder vorm van proces. Iran vs Israël dus (en Amerika ook natuurlijk).
   Het is al vaker gezegd, Iran is nog geen ander land binnengevallen. Was nooit de agressor.
   En Amerika? En Israël?
   Overigens zou het voor Iran puur zelfmoord betekenen een nucleaire aanval op Israël. Zouden ze echt zo dom zijn?
   vr.gr. duro
4. [verwijderd] 29 augustus 2008 21:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Israël kan er niet op gokken dat ze niet zo dom zijn.
5. [verwijderd] 29 augustus 2008 21:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Iran is nog geen ander land binnengevallen. Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
6. [verwijderd] 29 augustus 2008 21:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kees100 schreef:

   Israël kan er niet op gokken dat ze niet zo dom zijn.
   

   Dit is ook niet een zaak om te gokken maar om zeker te weten. Er is nauwelijks een betere inlichtingendienst dan die van Israël, dus er hoeft niet gegokt te worden. Wat wel speelt natuurlijk is dat Iran geen nucleaire wapens mag hebben ter zelfverdediging en Amerika en Israël en andere landen wel. Simple comme bonjour.
   Niet moeilijk te raden waarom.
   vr.gr. duro
7. [verwijderd] 29 augustus 2008 21:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Israël dreigt niet Iran van de kaart te vegen. Omgekeerd wel.
8. [verwijderd] 29 augustus 2008 21:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kees100 schreef:

   Israël dreigt niet Iran van de kaart te vegen. Omgekeerd wel.
   

   Tsja, is maar een detail nietwaar?
   
   Groet,
   Golfgep ( pro-israel )
9. [verwijderd] 29 augustus 2008 21:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Begon de ellende in Iran niet door amerikaans ingrijpen, het ten val brengen van premier Mossadeq, waarna Shah Pahlevi zich als marionet van Amerika vervreemde van de rest van het land en zo de basis legde voor de huidige situatie?
   Soms heb je het over middel en kwaal.
10. [verwijderd] 29 augustus 2008 22:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Moet Israél daarom maar een dreiging met een nucleaire vernietiging accepteren. Moeten wij Rome aanvallen omdat zij in het verleden Asterix hebben belaagd?
12. [verwijderd] 29 augustus 2008 22:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    terrible jones schreef:

    Begon de ellende in Iran niet door amerikaans ingrijpen, het ten val brengen van premier Mossadeq, waarna Shah Pahlevi zich als marionet van Amerika vervreemde van de rest van het land en zo de basis legde voor de huidige situatie?
    Soms heb je het over middel en kwaal.
    

    Die vraag zou je ook eens aan de Iraanse burger moeten stellen, ik denk dat ik het antwoord al weet.
    
    Golfgep
13. [verwijderd] 29 augustus 2008 22:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    golfgep schreef:

    [quote=terrible jones]
    Begon de ellende in Iran niet door amerikaans ingrijpen, het ten val brengen van premier Mossadeq, waarna Shah Pahlevi zich als marionet van Amerika vervreemde van de rest van het land en zo de basis legde voor de huidige situatie?
    Soms heb je het over middel en kwaal.
    [/quote]
    
    Die vraag zou je ook eens aan de Iraanse burger moeten stellen, ik denk dat ik het antwoord al weet.
    
    Golfgep
    

    Die vraag wordt nu gesteld aan de Amerikaanse burger. Even afwachten wat het antwoord is.
    vr.gr. duro
14. [verwijderd] 29 augustus 2008 22:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als Saddam Hoessein van Irak met volledige steun van Amerika gedurende acht jaar een oorlog voert met Iran, dan maak je geen vrienden.
    Tevens zetten ze toen het monster stevig in de schoenen. Dan ben je medeverantwoordelijk voor de dan ontstane situatie en loont het de moeite in het vervolg beter na te denken voor je gaat handelen.
    Met hun ondersteuning van Pol Pot in Cambodja (gevolg een geruineerd land) en de domme keuzes in Vietnam (gevolg 2 miljoen doden) was het ook van het zelfde laken een pak.
15. [verwijderd] 1 september 2008 21:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Pakistan glijdt steeds verder weg in chaos. De regering is maandag ten val gekomen en het land wordt geteisterd door aanslagen van radicale moslims. Deze week vielen er tientallen doden bij zelfmoordaanslagen.
    Het geweld heeft Pakistan voor een groot deel aan zichzelf te wijten. Om greep te houden op de gebeurtenissen in het vijandige buurland Afghanistan heeft de Pakistaanse geheime dienst de taliban getraind en bewapend. Pakistan heeft toegestaan dat de onherbergzame bergstreek in Waziristan een uitvalsbasis werd voor de taliban. Aanvallen op westerse troepen in Afghanistan worden er voorbereid en Al Qaida krijgt er onderdak. De nog altijd slecht gecontroleerde grens tussen Afghanistan en Pakistan zorgt voor een constante stroom van terroristen vanuit Pakistan naar Afghanistan en dus ook naar de provincie Uruzgan waar Nederlandse soldaten zijn gelegerd.
    Dat Pakistan de taliban steunt om Afghanistan te destabiliseren heeft meerdere redenen. Pakistan heeft een onopgeloste ruzie met Afghanistan over het verloop van de grens. Amerika heeft nauwe betrekkingen met de vijandige buurlanden India en Afghanistan. Bovendien blijft Pakistan verzekerd van royale Amerikaanse financiële en militaire steun zolang de dreiging van het terrorisme blijft bestaan. Pakistan is sinds 11 september 2001 voor de VS cruciaal in de ‘oorlog tegen het terrorisme’. Pakistan heeft er dus alle belang bij dat Afghanistan instabiel blijft.
    Maar het islamitisch geweld richt zich nu ook op de omverwerping van de Pakistaanse regering. In een poging dat gevaar te keren, is maandag de belangrijkste taliban-beweging verboden. Maar die maatregel komt te laat. Door het religieuze extremisme aan te moedigen, heeft Pakistan het islamitische monster geschapen dat nu het land zelf aan de rand van de afgrond brengt. En waardoor Pakistan het meest gevaarlijke land ter wereld is. Het biedt alles waar Osama bin Laden op zit te wachten: moslim-extremisme, politieke onrust, economische stagnatie, een omvangrijke en een jonge antiwesterse bevolking. En dat land heeft ook nog kernwapens. Het is opmerkelijk dat de wereld de dreiging die van Pakistan uitgaat negeert, terwijl die zich wel druk maakt over Iran dat nog lang geen atoommacht is.
16. [verwijderd] 1 september 2008 22:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Om greep te houden op de gebeurtenissen in het vijandige buurland Afghanistan heeft de Pakistaanse geheime dienst de taliban getraind en bewapend. Pakistan heeft toegestaan dat de onherbergzame bergstreek in Waziristan een uitvalsbasis werd voor de taliban.
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Het is niet ongebruikelijk in de wereldpolitiek dat bepaalde machten anderen voor hun karretje spannen.
    Zo lijkt het mij sterk dat Georgie Zuid-Ossetie is binnengevallen zonder medeweten van USA !
    De ambassade van USA zat vol met zgn hulpverleners in Tiblisi.
    Op de 3e oorlogsdag haalde Israel 1000 eigen mensen terug uit Tiblisi.
17. [verwijderd] 1 september 2008 22:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    haas schreef:

    Om greep te houden op de gebeurtenissen in het vijandige buurland Afghanistan heeft de Pakistaanse geheime dienst de taliban getraind en bewapend. Pakistan heeft toegestaan dat de onherbergzame bergstreek in Waziristan een uitvalsbasis werd voor de taliban.
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Het is niet ongebruikelijk in de wereldpolitiek dat bepaalde machten anderen voor hun karretje spannen.
    Zo lijkt het mij sterk dat Georgie Zuid-Ossetie is binnengevallen zonder medeweten van USA !
    De ambassade van USA zat vol met zgn hulpverleners in Tiblisi.
    Op de 3e oorlogsdag haalde Israel 1000 eigen mensen terug uit Tiblisi.
    

    Oorlog is een vuil spelletje ten koste van onschuldige burgers.
18. [verwijderd] 1 september 2008 22:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    golfgep schreef:

    [quote=terrible jones]
    Begon de ellende in Iran niet door amerikaans ingrijpen, het ten val brengen van premier Mossadeq, waarna Shah Pahlevi zich als marionet van Amerika vervreemde van de rest van het land en zo de basis legde voor de huidige situatie?
    Soms heb je het over middel en kwaal.
    [/quote]
    
    Die vraag zou je ook eens aan de Iraanse burger moeten stellen, ik denk dat ik het antwoord al weet.
    
    Golfgep
    

    www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afle...
    Kun je vanaf morgen online bekijken. Of de herhaling van hedenavond om 1500 uur. En controleer of je het antwoord al wist.
19. [verwijderd] 1 september 2008 22:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    terrible jones schreef:

    Als Saddam Hoessein van Irak met volledige steun van Amerika
    

    Denk dat je te veel op het Nos journaal leunt,dan wel Leninistisch-Marxistisch onderwijs hebt genoten.
    
    Bondgenoten van Saddam waren Rusland Frankrijk Duitschland en zelfs Nederland.
    
    Vliegtuigen frans en russisch,raketten frans en russisch,tanks russisch,kalashikovs russisch,munitie belgisch?,gifgassen duits en nederlands.
    Geld voornamelijk golfstaten en rusland.
    Kern-energie en -kennis,frans en nederlands.
    
    etc.
20. [verwijderd] 1 september 2008 22:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    kck schreef:
    Kern-energie en -kennis,frans en nederlands.
    
    Nu gaat de rechter een uitspraak doen
    lol
    
    Iraanse studenten slepen Nederlandse regering voor rechter
    Een groep Iraans-Nederlandse studenten en wetenschappers gaan de Nederlandse regering voor de rechter slepen. Ze zijn het niet eens met het besluit om studenten uit Iran uit te sluiten van studierichtingen waar zij informatie zouden kunnen krijgen over het maken en verspreiden van kernwapens. Volgens hen is die maatregel in strijd met de Nederlandse grondwet en verscheidene internationale verdragen. Dat zei woordvoerder Behnam Taebi van de actiegroep Iraanse Studenten tijdens een demonstratie van enkele tientallen leden van het collectief bij de Universiteit van Amsterdam.
    
    Discriminerend
    Minister Ronald Plasterk van Onderwijs opende vandaag het academisch jaar. De actievoerders overhandigden hem artikel 1 van de grondwet. Volgens de groep is het besluit discriminerend. Ook zou het in strijd zijn met het recht op onderwijs. Zij wijzen erop dat het niet alleen studenten die uit Iran overkomen treft, maar ook jongeren die al jaren in Nederland wonen en soms niet eens een Iraans paspoort hebben.
    
    Advocatenkantoor
    De leden van de actiegroep stellen dat de desbetreffende opleidingen helemaal geen gevoelige gegevens verspreiden. Zij vinden dat de regering dat soort informatie beter goed kan beschermen dan een hele bevolkingsgroep van bepaalde studies uit te sluiten. De actiegroep Iraanse Studenten heeft een advocatenkantoor in de arm genomen dat gespecialiseerd is in dit soort kwesties. (belga/gb)
21. [verwijderd] 1 september 2008 23:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    haas schreef:

    Op de 3e oorlogsdag haalde Israel 1000 eigen mensen terug uit Tiblisi.
    

    Bron?