Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

AEX – 24/9 – Pssst, we hebben een plannetje!

571 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 29 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. RoyCo74 24 september 2008 21:30
    quote:

    Flyduck schreef:

    "i g-go-got the message"

    He duck
    Snapte jij waar die vrouw het over had?
    Ik raakte het spoor helemaal bijster..
  2. [verwijderd] 24 september 2008 21:31
    Die stemmen zouden ongeveer 10 minuten duren zei hij eerder.

    Bedankt voor de link op cnn, véél beter beeld dan ik op Bloomberg kan krijgen. :)
  3. [verwijderd] 24 september 2008 21:31
    quote:

    Koopmansr schreef:

    Ni is er een senator aan het woord, een vrouw en eveneens van een minderheid.
    Zij vind het belangrijk om gehoord te worden en leuter allen dat Paulson en bernanke ook aan vrouwen en minderheden moeten denken.

    wat een dom wijf...

    edit aan alle vrouwelijke forumleden.
    excuse my language.
    Dat kon ik ook even niet begrijpen. Ze heeft geen vraag gesteld die direct met het plan te maken hebben. Ze moest alleen ff dr ei kwijt ofzo?
  4. [verwijderd] 24 september 2008 21:32
    quote:

    Snoefy schreef:

    Die stemmen zouden ongeveer 10 minuten duren zei hij eerder.

    Bedankt voor de link op cnn, veel beter beeld dan ik op Bloomberg kan krijgen. :)
    UPC heeft het op kanaal 406 zitten (als je die toevallig hebt)
  5. RoyCo74 24 september 2008 21:32
    quote:

    Junior1986 schreef:

    Vreemde pink heeft die Paulson btw
    Misschien onder druk gezet door zijn vroegere vrienden van diverse banken???
    En zijn vinger wat ver doorgebogen?

    lol
  6. [verwijderd] 24 september 2008 21:32
    quote:

    Koopmansr schreef:

    [quote=Flyduck]
    "i g-go-got the message"

    [/quote]

    He duck
    Snapte jij waar die vrouw het over had?
    Ik raakte het spoor helemaal bijster..
    haha volgens mij had dat verhaal helemaal niets te maken met het onderwerp maar wou ze gewoon haar verhaal kwijt.
    Ging over rijke zwarte vrouwen met een eigen zaak ofzo en hoe die nog rijker konden worden??
  7. RoyCo74 24 september 2008 21:33
    quote:

    eMiz0r schreef:

    Dat kon ik ook even niet begrijpen. Ze heeft geen vraag gesteld die direct met het plan te maken hebben. Ze moest alleen ff dr ei kwijt ofzo?

    Dat gevoel had ik ook.
    Wilde ff aan haar kiezers laten zien dat ze er ook was.
  8. [verwijderd] 24 september 2008 21:34
    quote:

    Koopmansr schreef:

    Ni is er een senator aan het woord, een vrouw en eveneens van een minderheid.
    Zij vind het belangrijk om gehoord te worden en leuter allen dat Paulson en bernanke ook aan vrouwen en minderheden moeten denken.

    wat een dom wijf...

    edit aan alle vrouwelijke forumleden.
    excuse my language.
    Anders gaat ze TEGEN stemmen, das democratie.
  9. [verwijderd] 24 september 2008 21:36
    quote:

    M-P schreef:

    Die bernanke komt toch iets beter uit zijn woorden.
    Wel erg zenuwachtig
    Trillend stemmetje als hij onder druk wordt gezet
  10. [verwijderd] 24 september 2008 21:37
    Zie je wel dat ze gaan stemmen.
    Over paar minuten komen ze terug.

    SPANNEND!!!!

    zeggen ze nee -> flyduck morgen arm
    zeggen ze ja -> flyduck morgen rijk

    welkom bij web 3.0
  11. RoyCo74 24 september 2008 21:37
    quote:

    Flyduck schreef:

    haha volgens mij had dat verhaal helemaal niets te maken met het onderwerp maar wou ze gewoon haar verhaal kwijt.
    Ging over rijke zwarte vrouwen met een eigen zaak ofzo en hoe die nog rijker konden worden??
    Ja zoiets, en dat paulson niet alleen de rijke blanke banken mag helpen, maar ook de banken van de minderheden en de vrouwen..

    En ook iets dat onder minderheden ook goed gekwalificeerd personeel te vinden was.

    Ik kreeg het gevoel dat Paulson bijna van zijn stoel viel
  12. RoyCo74 24 september 2008 21:40
    Duck
    Volgens mij gaan ze niet over dit voorstel stemmen.

    Senaat heeft ook nog andere lopende wetsvoorstellen denk ik
  13. [verwijderd] 24 september 2008 21:41
    Tja, het gaat o.m. over het wel of niet betalen van grote sommen geld aan de leiders van de bedrijven die eventueel geholpen gaan worden, maar wel de boel verkloot hebben!
    Mag het een onsje minder vinden veel congresleden.
    vr.gr. duro

    AP
    White House yields on chiefs' pay, Bush to speak
    Wednesday September 24, 3:13 pm ET
    By Julie Hirschfeld Davis and David Espo, Associated Press Writers
    White House agrees to crucial change in bailout plan as Bush prepares to address the nation

    WASHINGTON (AP) -- The White House bowed on a crucial change in the $700 billion financial bailout plan Wednesday, and President Bush readied a prime-time speech to the nation as the administration scrambled to pull loudly resistant lawmakers onboard and stave off a deepening economic crisis.

    Republican officials said Treasury Secretary Henry Paulson had agreed to demands from critics in both parties to limit the pay packages of executives whose companies would benefit from the proposed bailout. That has been an emotional sticking point in the struggle to win congressional approval of the historic rescue of the financial industry, though the "golden parachute" money involved would be relatively insignificant compared with the huge sums being talked about.

    Bush, who says the massive government intervention is needed to stave off economic catastrophe, planned to talk to the American people Wednesday night about how the crisis affects them, said White House press secretary Dana Perino.

    Wall Street, down sharply the past two days, basically marked time, waiting for the next shoe to drop.

    The heart of the unprecedented plan, dramatically unveiled less than a week ago, involves the government buying up sour assets of tottering financial firms to keep them from going under and to stave off a potentially severe recession and the accompanying lost jobs and further home foreclosures.

    The crisis is hardly limited to the United States. Federal Reserve Chairman Ben Bernanke, who warned senators on Tuesday that they must act or face recession, was back on Capitol Hill Wednesday saying that global financial markets are under "extraordinary stress."

    Lawmakers in both parties have strenuously objected to the plan over the past two days, Republicans complaining about federal intervention in private business and Democrats pressing to tack on help for beleaguered homeowners.

    Paulson, who with Bernanke heard hours of withering criticism at a hearing on Tuesday, met for the second day with House Republicans, some of whom have announced their opposition to any federal bailout of the private financial markets that form the backbone of American capitalism.

    Other Republicans appear to be more open to legislation, according to congressional and administration officials, although on different terms than the White House has proposed.

    Still, most majority Democrats and minority Republicans say something must be done -- and will be soon.

    House Speaker Nancy Pelosi met with administration officials and then told reporters, "We're moving in a productive direction." She declined to discuss specifics.

    Amid speculation that votes on any legislation could slip into next week, she said, "We'll finish it when it's ready. I'd rather it be sooner rather than later."

    She has insisted Republican lawmakers must stand up for their own president's proposal, but they appear anything but eager to do so.

    "It's a tough sell to most of our members," said Rep. Tom Davis, R-Va., after a closed-door meeting with Paulson and Bernanke. "It's a terrible plan, but I haven't heard anything better."

    Compounding the administration's challenge, Republicans and Democrats both say Bush has lost credibility, particularly in cases where he argues there will be dire consequences if Congress doesn't act.

    "They sold the war, they sold the stimulus package and some other things. It's the 'wolf at the door'" argument, Davis said.

    The presidential campaign added yet another layer of complexity.

    Some Democrats expressed concern that they would side with the unpopular Bush, only to have Republican presidential candidate John McCain oppose the measure and try to ride his opposition to victory over Barack Obama.

    So far, neither McCain nor Obama has indicated how he would vote on the measure.

    Democrats also have called for greater protection for taxpayers, possibly by requiring that the government receive partial ownership -- and a share of future profits -- of companies that accept help through the proposed bailout.

    Additionally, they want to allow bankruptcy judges to rewrite mortgages to ease the burden on consumers who are facing foreclosure.

    Another demand, for provisions that give Congress greater authority over the bailout, have already been accepted in principle.

    For their part, some Republicans have called for a suspension of the capital gains tax to free money for investment.

    Even some of the supporters of the bailout sounded less than enthusiastic.

    "It's not my job to just echo people being mad. I'm going to choose the bad choice over the catastrophic choice," said Sen. Lindsey Graham, R-S.C.

    Paulson has been negotiating for days with Democrats over the legislation, and key details, including the limits on "golden parachutes" for departing executives, have not yet been finalized, said Treasury spokeswoman Brookly McLaughlin. She said, "Discussions are ongoing on this and a number of issues."

    Associated Press Writers Jennifer Loven, Martin Crutsinger and Jeannine Aversa contributed to this story.
571 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 29 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.545
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.589
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.732
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.688
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.294
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.701
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.821
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.941
AMG 971 133.210
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.667
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.296
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.520
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392