Illuminati schreef:
daar ging het niet over.
de subprime hypotheken zijn begonnen met het Congres en Clinton die allerlei mensen een huis wilden laten kopen die normaal geen hypotheek konden betalen. Daar gaat het nu over. Idealisme dat helaas uitmondt in een probleem, kan niet op de schoot gelegd worden van de opvolger, of dat nou Bush of Obama zou zijn. Als Obama straks president wordt heeft hij de subprime crisis toch niet veroorzaakt?
[/quote]
En welke partij heeft de geldmarkt dermate geliberalisserd dat e.e.a. mogelijk werd?
Liberalisering als mantra is een heel slecht iets.
Helaas vertonen sommige personen in Nederland ook die reflex.
Liberalisering kan zinvol zijn om gebruik te maken van de markt als allocatiemechanisme, die werkt efficienter. In veel gevallen zijn er echter overwegingen van publiek belang die pleiten voor controle. De markt als religie is altijd fout.
[quote=Illuminati]
en die oorlogen? Denk je dat het WTC om Bush is aangevallen ? Dat ze op hem gewacht hebben of zo ? En, vind je dat Amerika zich dat had moeten laten welgevallen ? Denk je dat een Clinton niet iets terug gedaan zou hebben ?
[/quote]
911 heeft wel wat te maken met Afghanistan maar niets, werkelijk niets met irak. Dat je nog steeds die link durft te leggen is vrij stuitend.