Mika Scofield schreef:
[quote=Johnman]
[quote=Mika Scofield]
[quote=Johnman]
De staten hebben toch de aandelen van onderliggende bv's gekocht? Hiermee komen er toch niet meer beursgenoteerde aandelen FORTIS? Verder zoek ik me gek om iets te vinden over de inhoud van de deal.... Als de ned staat RFS Holdings ook heeft gekocht heeft het daarmee toch ook de schulden om ABN te kopen meegekocht? Je kunt toch niet het belang in ABN in de ene BV stoppen en de schuld om dat belang te kunnen kopen in de andere? Maar aan de andere kant is het raadsel dat de nederlandse staat meer dan de beurswaarde van het totaal wil betalen voor een deel alleen te verklaren door het feit dat ze alleen de plussen en niet de minnen hebben gekocht.... Of was de beurswaarde veel en veel te laag?
[/quote]
Het klopt dat de staten de aandeen hebben gekocht van d onderliggende BV's. Er komen niet meer aandelen bij, maar de winst die bij de BV's word gemaakt komen niet meer volledig bij de NV.
Ze hebben niet de schulden meegekocht. Fortis NV zal ABN moeten betalen ondanks dat ze het al voor minder hebben doorverkocht.
Sja wat is de waarde van een aandeel als Fortis nu nog. Het is afhankelijk waarop je het baseerd
[/quote]
Heeft Fortis NV de ABN dan gekocht? Of zit / zat ABN in RFS Holding? Daarmee toch ook de betalingsverplichting? En waar gaan de winsten van H1 2008 van de onderliggende BV's heen? En waar zit het vastgoed? Ik kan geen antwoorden vinden!
[/quote]
ABN was direct onderdeel van Fortis NV volgens mij. Fortis NV betaald natuurlijk ABN. Daar kwam toch ook het geld binnen van de emissie.
De winsten van H1 gaan nog gewoon naar de aandeelhouders. Want toen waren alle BV's nog van Fortis NV. Alle winst die werd gemaakt voor vorig weekend gaat nog naar de aandeelhouders wanneer de ex-dividend datum daar is.
Het vastgoed zit neem ik aan bij de verschillende BV's, maar dat weet ik ook niet zeker.