Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

BioPharma Terug naar discussie overzicht

GTCB - GTC Biotherapeutics - Deel 12

2.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 135 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 januari 2009 16:25
    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=france]
    [quote=ludwig mack]
    dit heb ik al eerder gepost, maar wellicht zat je toen bij pharming .....

    ludwig mack - 8 jan 09, 13:18 | Reageer | Quote | Zoek | Dit is niet OK | Aanbevolen: 0

    ja, als ik echt zou willen zeggen wat ik wil zeggen heb ik een boek nodig ........
    wat me opvalt is dat als traders, handelaren, en hedge funds etc er in stappen, dus bij een starter, en dan met aandeel gaan spelen, dat je dan het onderspit delven moet;
    behalve in geval je goedkoop ingestapt bent, want dan heb je minder risico ..........

    ik verwacht nog lichte stijging, bij pos. advies vrijdag verder stijging, en na dinsdag wat daling, maar langzaam omhoog naar begin februari, en dan op 1,80 / 2,10;
    bij afkeuring, daling 20 ct;
    bij goedkeuring en goede pers, snel boven de 3 dollar.

    bij goedkeuring zullen contracten komen en stijging kan ver doorlopen. eind dit jaar dan op 3 - 5 dollar. zelfs hoger als je op basis van die contracten tot een goede k/w verwachting kan komen ..... en in de usa zijn ze daar wat ruimer in dan in nederland. en dan nog fob-kansen met extra omzetmogelijkheden, die tot stijging zullen aanzetten.

    wat denk jezelf, jullie zelf ;-)

    groet

    [/quote]

    hier 1 van de jullies.

    okee omdat je erom vraagt.

    ludwig heeft het over k\w. door toedoen van contracten.

    welke contracten en welke koers/winst.

    hebben we het hier wel over gtcb ludwig?

    je lijkt in al je enthousiansme wel op de lucky

    van 4 jaar terug, die oreerde hier dagelijks dat

    deze tent binnen een jaar winstgevend zou zijn en

    als koersdoel werd daar even gemakkelijk een prijs

    van minimaal 10 dollar aan vastgeplakt.

    we zijn nu dan 4 jaar verder en een paar weken

    terug stond dit aandeel dan op 10 ct op 1 ct na.

    MORAAL? Pas op met het doen van voorspellingen.

    Dus voor het tegenwicht van overenthousiaste

    posters van mij een koersdoel voor de korte

    termijn van 40 ct.

    er is helemaal geen reden voor overdreven

    enthousiasme.

    dit aandeel is reeds verzesvoudigd in een paar week

    daar zat de winst.

    de komende weken uithuilen.

    De redding moet van Ovation komen.

    dus speculatief interessant, that's all.
    france, ik ben niet een van "jullie", want ik ben mijzelf;
    en je mag best op het einde van het jaar mijn post terughalen, en dan denk ik dat ik er niet veel naast zal zitten, want ik zet niet in op 10, maar ben redelijk.

    gr

    rare jongen.
  2. [verwijderd] 12 januari 2009 16:33
    * Last Trade: $0.6356
    * Change: -0.0429
    * Open: $0.85
    * High: $0.85
    * Low: $0.6355
    * Volume: 2374833
    * Last Trade: $0.6356
    * Change: -0.0429
    * Open: $0.85
    * High: $0.85
    * Low: $0.6355
    * Volume: 2374833
  3. [verwijderd] 12 januari 2009 16:37
    quote:

    Wishdom schreef:

    [quote=ludwig mack]
    ............maar met een publieke hearing die niet positief uitviel mbt transgene geneesmiddelen,ben ik toch van mening ............

    wishdom?
    [/quote]

    "This will ... set a precedent for what will happen in the future," said Dr. Richard Colvin, the panel's consumer representative and a clinical assistant in medicine at Massachusetts General Hospital.

    But some genetic-safety and animal advocates at the meeting expressed concern about the use of such so-called transgenic animals despite the drug's benefits, saying more information is needed from the agency about genetically engineered animals overall.

    The FDA issued preliminary guidelines in September about how it would regulate animals whose DNA has been altered and called for public comment, but it has not yet issued final details.

    Wish, wanneer je dat uit de geciteerde tekst destilleert, is die opmerking van jou "dat de public hearing niet positief uitviel" helaas een beetje suggestief.
    Svp meer adstructie van die stelling.

    Verder is in hetzelfde bericht ook dit van belang:
    " Still, FDA officials said they were seeking advice on the specific product, not the larger issue of generically-altered animals. They added that the final regulations on such animals would be released soon."

    Het gaat bij goedkeuring de FDA dus louter om het product en niet om de bredere context.

  4. [verwijderd] 12 januari 2009 16:40
    quote:

    Klaaz o J schreef:

    0,40 wordt gewoon erg realistisch. ik had het alleen niet zo snel al verwacht, hopelijk niet vandaag al.
    Met jouw zenuwgestel kan je beter een Zilvervloot rekening openen.
  5. [verwijderd] 12 januari 2009 16:41
    quote:

    beur schreef:

    [quote=Klaaz o J]
    0,40 wordt gewoon erg realistisch. ik had het alleen niet zo snel al verwacht, hopelijk niet vandaag al.
    [/quote]
    Met jouw zenuwgestel kan je beter een Zilvervloot rekening openen.
    ze kunnen me zo afvoeren idd.
  6. [verwijderd] 12 januari 2009 16:44
    quote:

    beur schreef:

    [quote=Wishdom]
    [quote=ludwig mack]
    ............maar met een publieke hearing die niet positief uitviel mbt transgene geneesmiddelen,ben ik toch van mening ............

    wishdom?
    [/quote]

    "This will ... set a precedent for what will happen in the future," said Dr. Richard Colvin, the panel's consumer representative and a clinical assistant in medicine at Massachusetts General Hospital.

    But some genetic-safety and animal advocates at the meeting expressed concern about the use of such so-called transgenic animals despite the drug's benefits, saying more information is needed from the agency about genetically engineered animals overall.

    The FDA issued preliminary guidelines in September about how it would regulate animals whose DNA has been altered and called for public comment, but it has not yet issued final details.

    [/quote]
    Wish, wanneer je dat uit de geciteerde tekst destilleert, is die opmerking van jou "dat de public hearing niet positief uitviel" helaas een beetje suggestief.
    Svp meer adstructie van die stelling.

    Verder is in hetzelfde bericht ook dit van belang:
    " Still, FDA officials said they were seeking advice on the specific product, not the larger issue of generically-altered animals. They added that the final regulations on such animals would be released soon."

    Het gaat bij goedkeuring de FDA dus louter om het product en niet om de bredere context.


    Okay,sorry als ik wat kort door de bocht gelezen heb,want ik wil niemand op het verkeerde been zetten,maar vond het niet positief,en was er ook niet iets met Dendreon op soortgelijke wijze waardoor meer data vereist werd,of zit ik dan helemaal naast.

    Nogmaals excuses.

    Vriendelijke groet.
  7. [verwijderd] 12 januari 2009 16:45
    Dit aandeel en zijn beleggers is gewoon 1 grote manipulatie zooi .

    Als ik het goed gelezen heb zijn er ca 150000 aandelen verhandeld voorbeurs rond de 0,95$ .

    Dan is het toch crazy dat het aandeel nu ineens weer op 0,57$ staat . Een verschil van bijna 50 % naar beneden .

  8. [verwijderd] 12 januari 2009 16:48
    quote:

    bioscience schreef:

    Dit aandeel en zijn beleggers is gewoon 1 grote manipulatie zooi .

    Als ik het goed gelezen heb zijn er ca 150000 aandelen verhandeld voorbeurs rond de 0,95$ .

    Dan is het toch crazy dat het aandeel nu ineens weer op 0,57$ staat . Een verschil van bijna 50 % naar beneden .

    Zissis ze Nesjdek, Bio
  9. [verwijderd] 12 januari 2009 16:49
    quote:

    bioscience schreef:

    Dit aandeel en zijn beleggers is gewoon 1 grote manipulatie zooi .

    Als ik het goed gelezen heb zijn er ca 150000 aandelen verhandeld voorbeurs rond de 0,95$ .

    Dan is het toch crazy dat het aandeel nu ineens weer op 0,57$ staat . Een verschil van bijna 50 % naar beneden .

    was precies zo bij novadel. ik heb keytrade al aangevraagd dan kun je voorbeurs handelen en dat scheelt dus heel veel geld ;)
  10. ludwig mack 12 januari 2009 16:49
    quote:

    Wishdom schreef:

    Woehahahahahahaha.

    We gaan door het putje maar vind dit wel een aanbeveling waard.
    jouw aanbevelingen stellen niets meer voor zo ......., en aanbevelingen geven is dus typisch iets om mensen meer gelijk te geven dan anderen, en dan los van argumenten.
    het failliet van de ratio.

    slappe hap man,

  11. ludwig mack 12 januari 2009 16:51
    quote:

    Klaaz o J schreef:

    [quote=bioscience]
    Dit aandeel en zijn beleggers is gewoon 1 grote manipulatie zooi .

    Als ik het goed gelezen heb zijn er ca 150000 aandelen verhandeld voorbeurs rond de 0,95$ .

    Dan is het toch crazy dat het aandeel nu ineens weer op 0,57$ staat . Een verschil van bijna 50 % naar beneden .

    [/quote]

    was precies zo bij novadel. ik heb keytrade al

    aangevraagd dan kun je voorbeurs handelen en dat scheelt dus heel veel geld ;)
    voor het zelfde geld was het bij de beurshandel anders gelopen ..........., en had je geld verloren.
  12. [verwijderd] 12 januari 2009 16:53
    quote:

    france schreef:

    [quote=psycho-pharma]
    [quote=Klaaz o J]
    bah bah had een verkooporder op 0,77 ingetrokken, omdat ie zich leek te herstellen, maar dit zal alleen nog maar verder zakken. eindigt vandaag vast in het rood.
    [/quote]

    Niet rood, maar de shorters moesten eerst zo goedkoop mogelijk hun verlies nemen.
    We gaan zo weer naar boven.

    P.
    [/quote]

    dat bedoel ik, dit soort misleidende opmerkingen.

    alsof je de waarheid in pacht hebt.

    dit zou niet moeten mogen!

    niet best voor iemand van jou kaliber.
    Okok, in het vervolg sluit ik dan op mijn nivo af met:
    Forward-looking statements
    This opinion of psycho-pharma contains forward-looking statements that involve inherent risks and uncertainties. We have identified certain important factors that may cause actual results to differ materially from those contained in such forward-looking statements. For information relating to these factors please refer to our Form 20-F, as filed with the U.S. Securities and Exchange Commission on May 7, 2008, and the section entitled "Risk Factors". The Company prepares its financial statements under International Financial Reporting Standards (IFRS).

    Psycho
2.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 135 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.510
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.580
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.722
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.686
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.329
Air France - KLM 1.025 35.022
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.685
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.910
AMG 971 133.195
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 490
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.971
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.656
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.290
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.729
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.088
ASML 1.766 106.384
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392