BJL schreef:
[quote=flying__dutchman]
[quote=BJL]
Onder fractioneel bankieren mag je zelfs niet die 100 euro uitlenen, maar maar 90 euro...
De illusie van geldschepping (en dat banken dat simpelweg kunnen doen met nieuw spaargeld) is misplaats. Dit heeft alleen betrekking op een macro niveau waarbij nieuw gecreerd geld door de CB (high powered money) meerdere keren terugkomt in geldhoeveelheid (mits al het geld bij banken wordt gestald en banken dit willen/kunnen uitlenen).
[/quote]
Je hebt de klok horen luiden, maar de klepel nog niet gevonden. Ik zal je helpen:
De bank leent inderdaad 90 euro uit van de 100 euro spaargeld die ingelegd is. Vervolgens zet de ontvanger van die 90 euro dat geld weer op een spaarrekening, waarna de bank daar wederom 90% van 90 euro ( 81 euro dus ) kan uitlenen. Ook die 81 euro komt weer op een bankrekening terecht, en je raadt het al, dit spel herhaalt zich vele malen, en uiteindelijk kom je uit op een factor 10. Van de oorspronkelijke 100 euro inleg heeft de bank uiteindelijk 1000 euro uitgeleend, en ontvangt over 1000 euro rente.
En dat is fractioneel bankieren. Heel handig bedacht van die banken.
Dutch
[/quote]
Heel goed (en waar komt die 1e 100 euro vandaan?). Dat is inderdaad het macro verhaal met high powered CB geld waar ik het over had.
Het micro verhaal voor een bank gaat dus niet op. Want waar komt die 100 euro vandaan, en die 90 euro waar gaat die naar toe?
En ja, ik weet prima hoe het werk, inclusief waar de klepel zit. Dankje.
Voor iemand die in z'n openingspost de foute aanname maakt dat fractioneel bankieren onder een goudstandaard niet mogelijk is..... splinter en balk?