Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Goud / Zilver / USdollar / Olie (2)

2.676 Posts
Pagina: «« 1 ... 125 126 127 128 129 ... 134 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. jrxs4all 5 maart 2010 08:52
    quote:

    D.N. schreef:

    [quote=fes]
    [quote=jrxs4all]
    Ondanks de acties van de FED is de geldhoeveelheid nauwelijks gegroeid.
    JR
    [/quote]
    Als je hebt over M1 (fysiek geld) heb je waarschijnlijk gelijk.
    M3 is een ander verhaal.
    Officiële cijfers worden niet meer gepubliceerd, dus het blijft gissen.
    [/quote]
    M3 volgens shadowstats gedaald, zelfs in het negativum:-> zie clip

    Fes, D.N.,

    wat is dan het verschil tussen M1 en M3 ? En wat zit dan wel in M3 en niet in M2 ?

    En waarom zou een hoge M3 inflatior werken ?

    Broad money supply is overigens nog minder hard gestegen dan narrow money supply, zie staatje van The Economist:

    www.economist.com/markets/indicators/...

    Uit dat staatje blijkt trouwens ook dat de echte geldmakers in andere landen zitten dan je zou verwachten,

    JR

  2. jrxs4all 5 maart 2010 09:02
    quote:

    D.N. schreef:

    ....
    Als je hebt over M1 (fysiek geld) heb je waarschijnlijk gelijk.
    M3 is een ander verhaal.

    M1 is geen fysiek geld, dat is M0.

    M1 = fysiek geld + giraal geld.

    M2 is geen geld, maar zijn fondsen die dat weer vrij makkelijk weer kunnen worden. Bv deposito's.

    M3 staat nog wat verder af van geld, is moeilijker om te zetten in geld,

    JR
  3. [verwijderd] 5 maart 2010 10:55
    De schulden van landen lopen op. De VS heeft inmiddels 12.500 miljard dollar aan staatsschuld. Het terugbrengen van deze schuld is inmiddels onmogelijk geworden.

    De rente zal uiteindelijk gaan stijgen en de schuld zal daardoor nog harder oplopen.

    Wat Griekenland en Portugal voor Europa is is California en Illinois voor de VS. De VS kan de tekorten van deze Staten beter onder de pet houden. Maar uiteindelijk komt de pijn vanzelf boven en is er grote kans op een monetaire crisis wanneer meer landen en staten in het probleemgebied komen.

    Over enkele jaren zal 30 to 50% van belastinginkomsten in de VS aan rente worden betaald op de staatsschuld.

    Bernanke zijn coach komt ui Zimbabwe. Daar hebben ze dezelfde problemen alleen zijn ze veel verder in het proces.

    Uiteindelijk is QE de enige optie om de tekorten te dekken. Dat zal leiden tot zware devaluatie van de currencies en het gevolg is hyperinflatie.
  4. [verwijderd] 5 maart 2010 11:32
    quote:

    jrxs4all schreef:

    [quote=D.N.]
    [quote=fes]
    [quote=jrxs4all]
    Ondanks de acties van de FED is de geldhoeveelheid nauwelijks gegroeid.
    JR
    [/quote]
    Als je hebt over M1 (fysiek geld) heb je waarschijnlijk gelijk.
    M3 is een ander verhaal.
    Officiële cijfers worden niet meer gepubliceerd, dus het blijft gissen.
    [/quote]
    M3 volgens shadowstats gedaald, zelfs in het negativum:-> zie clip
    [/quote]
    Fes, D.N.,

    wat is dan het verschil tussen M1 en M3 ? En wat zit dan wel in M3 en niet in M2 ?

    En waarom zou een hoge M3 inflatior werken ?

    Broad money supply is overigens nog minder hard gestegen dan narrow money supply, zie staatje van The Economist:

    www.economist.com/markets/indicators/...

    Uit dat staatje blijkt trouwens ook dat de echte geldmakers in andere landen zitten dan je zou verwachten,

    JR
    De "M" discussie werd opgerakeld door alias:"fes" ... niet door mij. Hij beweerde dat M3 was toegenomen (althans zo begreep ik) en ik liet via shadowstats zien dat het omgekeerde van toepassing is.

    Ik laat de verdere discussie hieromtrent aan jou en fes.

    gr. D.N.
  5. [verwijderd] 5 maart 2010 11:32
    quote:

    jrxs4all schreef:

    [quote=D.N.]
    ....
    Als je hebt over M1 (fysiek geld) heb je waarschijnlijk gelijk.
    M3 is een ander verhaal.
    [/quote]
    M1 is geen fysiek geld, dat is M0.

    M1 = fysiek geld + giraal geld.

    M2 is geen geld, maar zijn fondsen die dat weer vrij makkelijk weer kunnen worden. Bv deposito's.

    M3 staat nog wat verder af van geld, is moeilijker om te zetten in geld,

    JR
    Hoe je het voor elkaar hebt gekregen, weet ik niet .... maar ik heb dit niet geschreven, de quote is afkomstig van alias:"fes"

    :-) D.N.
  6. jrxs4all 5 maart 2010 13:36
    quote:

    D.N. schreef:

    [quote=jrxs4all]
    [quote=D.N.]
    ....
    Als je hebt over M1 (fysiek geld) heb je waarschijnlijk gelijk.
    M3 is een ander verhaal.
    [/quote]
    M1 is geen fysiek geld, dat is M0.

    M1 = fysiek geld + giraal geld.

    M2 is geen geld, maar zijn fondsen die dat weer vrij makkelijk weer kunnen worden. Bv deposito's.

    M3 staat nog wat verder af van geld, is moeilijker om te zetten in geld,

    JR
    [/quote]
    Hoe je het voor elkaar hebt gekregen, weet ik niet .... maar ik heb dit niet geschreven, de quote is afkomstig van alias:"fes"

    :-) D.N.
    Foutje :) Ik wacht wel op antwoord van Fes.

    Grappig trouwens dat dat stabiele Zwitserland de hoogste geldgroei heeft,

    JR
  7. [verwijderd] 5 maart 2010 16:39
    quote:

    PierreDeLaF schreef:

    Nieuwe all time high vanmiddag: Euro 837,12

    En verder omhoog:
    Koers 5-3-2010
    $ 1140 Eur 838,55 $1.36

    bijna 27 euro per gram.
    Doet u maar een onsje.
  8. [verwijderd] 5 maart 2010 16:42
    Dat de werkeloosheid in Europa hoog is, is bekend. Dmv uitkeringen blijft er tenminste nog iets overeind van de koopkracht.
    In de VS krijg je na werkeloosheid vrijwel niets en hoe hoog het banenverlies daar is: zie clip
    In 2001 was het verlies na 47 weken ingelopen. Met de huidige recessie (depressie) gaat de VS dat niet meer redden binnen het jaar. (Europa trouwens ook niet)
  9. [verwijderd] 5 maart 2010 23:46
    quote:

    jrxs4all schreef:

    [quote=D.N.]
    [quote=jrxs4all]
    [quote=D.N.]
    ....
    Als je hebt over M1 (fysiek geld) heb je waarschijnlijk gelijk.
    M3 is een ander verhaal.
    [/quote]
    M1 is geen fysiek geld, dat is M0.

    M1 = fysiek geld + giraal geld.

    M2 is geen geld, maar zijn fondsen die dat weer vrij makkelijk weer kunnen worden. Bv deposito's.

    M3 staat nog wat verder af van geld, is moeilijker om te zetten in geld,

    JR
    [/quote]
    Hoe je het voor elkaar hebt gekregen, weet ik niet .... maar ik heb dit niet geschreven, de quote is afkomstig van alias:"fes"

    :-) D.N.
    [/quote]

    Foutje :) Ik wacht wel op antwoord van Fes.

    Grappig trouwens dat dat stabiele Zwitserland de hoogste geldgroei heeft,

    JR

    JR
    Het maakt niet uit...M1,M2.M3.of zelfs M4 M5...het doet er niet toe.
    Wat ik eigenlijk wil zeggen is, dat je het keurig volgend de officiële regels kan zeggen, dat is je goed recht, maar dat ik de huidige officiële berichtgeving absoluut niet vertrouw.
    Onze beleidsmakers laten ons de cijfers zien die we graag willen zien, niets meer en niets minder.
    Achter de schermen gebeuren er echter dingen van een andere orde, die we zoals altijd, pas achteraf te horen krijgen, hoe het spel echt gespeeld werd.
    Een oud gezegde "een kat in het nauw maakt rare sprongen" is actueler dan ooit.
    We staan valutair op de rand van een vulcaan.
    Op zo'n moment is echt alles geoorloofd om golven in de juiste banen te leiden.
    De belangen zijn giga.
    Dus geloof wat je wilt....ik denk er het mijne van.
    gr.fes
  10. [verwijderd] 6 maart 2010 04:49

    Howdy,

    Ben blij "GOUD" weer terug te vinden in het kolommetje boven de blote kont en onderbroeken advertentie.

    Zag het opeens weer.

    Als ze nu nog de veranderingen zouden aangeven met indexpunten*** i.p.v. %-en dan zou ik het nog fijner vinden.

    >--:-)-->

    ***b.v. NY-DJ-In +122,20 i.p.v. +1,17% (de advertenties storen mij niet, mogen van mij blijven staan, lol)
  11. jrxs4all 8 maart 2010 16:18
    quote:

    D.N. schreef:

    to whom it may concern:

    purchasing power of the USD
    Ik kijk altijd naar deze:

    fx.sauder.ubc.ca/PPP.html

    Enne, ga maar eens met je klompje goud naar de plaatselijke Albert Heijn. Dan zul je tot de conclusie komen dat de purchasing power 0,0 is ...

    JR
  12. [verwijderd] 8 maart 2010 17:07
    quote:

    jrxs4all schreef:

    Enne, ga maar eens met je klompje goud naar de plaatselijke Albert Heijn. Dan zul je tot de conclusie komen dat de purchasing power 0,0 is ...

    JR
    Met dollars krijg je bij de plaatselijke AH ook niks, evenzo met andere sterke valuta.
    Ook zal een waardevol schilderij, bakstenen of een vierkante meter schone landbouwgrond geen hulp bieden aan de kassa van appie happie, en zo kan ik nog wel effe doorgaan.
    Dus eigenlijk.... een domme opmerking.
    :-) gr. fes
  13. Ivanrybkin 8 maart 2010 17:25
    quote:

    jrxs4all schreef:

    [quote=D.N.]
    to whom it may concern:

    purchasing power of the USD
    [/quote]

    Ik kijk altijd naar deze:

    fx.sauder.ubc.ca/PPP.html

    Enne, ga maar eens met je klompje goud naar de plaatselijke Albert Heijn. Dan zul je tot de conclusie komen dat de purchasing power 0,0 is ...

    JR
    Maar ik wil je er best € 10,- voor geven (of een kratje bier).
    dus dat is een goede deal lijkt me t.o.v. die 0,0.

  14. jrxs4all 8 maart 2010 17:49
    quote:

    fes schreef:

    [quote=jrxs4all]

    Enne, ga maar eens met je klompje goud naar de plaatselijke Albert Heijn. Dan zul je tot de conclusie komen dat de purchasing power 0,0 is ...

    JR
    [/quote]

    Met dollars krijg je bij de plaatselijke AH ook niks, evenzo met andere sterke valuta.
    Ook zal een waardevol schilderij, bakstenen of een vierkante meter schone landbouwgrond geen hulp bieden aan de kassa van appie happie, en zo kan ik nog wel effe doorgaan.
    Dus eigenlijk.... een domme opmerking.
    :-) gr. fes

    Dom maar wel waar :)

    De koopkracht van het klompje is zelfs 0,0 bij de Amerikaanse AH, daar kun je met de dollars dan weer prima betalen,

    JR
2.676 Posts
Pagina: «« 1 ... 125 126 127 128 129 ... 134 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.483
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.210
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.531
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.671
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.295
Air France - KLM 1.025 35.001
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.337
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.814
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.762
AMG 971 133.102
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.583
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.717
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.079
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390