D.N. schreef:
[quote=jrxs4all]
[quote=vitocorleo]
Slim, afbouwen maar wle positief blijven. Hierdoor verlies je zo weinig mogelijk.
[/quote]
Integendeel, de Chinezen hebben juist meer treasuries dan tot nu toe werd gedacht. Omdat de aankopen via oa Hong Kong en Engeland niet mee worden gerekend.
Zie bv:
ftalphaville.ft.com/blog/2010/03/09/1...Ik zie ze eerder winst nemen op hun goud holdings. Het feit dat ze geen fysiek goud bijkopen maar wel een (kleine) positie in de goud ETF hebben wijst er op dat ze dat voor de handel aanhouden en niet als beleggging,
JR
[/quote]
Wat Chinezen nu echt bedoelen, is vaak lastig te doorgronden ... al helemaal met de gesloten partijpolitiek in het achterhoofd.
=============================
When China eventually abandons the peg, the country will have to manage its exit strategy carefully. If the central bank allows a gradual appreciation of its currency, which would be the best strategy for its exporters, there could be an inflow of funds from speculators betting on further appreciation. However, a one-off revaluation could deal a severe blow to the country’s manufacturing sector.
China wants to distance itself from the dollar, but not too fast as to attract attention of why it is doing so. China talks obligingly when it cannot oblige.
www.telegraph.co.uk/finance/7386391/C...=============================
Dat goud nog een stuk terug kan (tot 1.000 en wellicht zelfs nog wel even naar de 950) sluit ik niet meer uit, evenals een verder terugvallende euro ivm massieve CDS speculaties.
Ik ben gisterochtend uit U$-goud gestapt, maar hou mijn eurogoudpositie wel aan ... kan imo niet zo kwaad, aangezien ik naast een mogelijke gouddaling ook een eurodaling voorzie .... in m'n mistige glazen bol ..... ;-)
We gaan zien .....
gr. D.N.