Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Claim tegen Lakeman is kansloos.

1. [verwijderd] 15 oktober 2009 20:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Koffiekamer - Claim tegen Lakeman is kansloos.
   ---------------------------------------
   
   wie zijn die instanties/mensen dan die dat willen/kunnen/argumenten hebben ?
   
   Lakeman zei gewoon wat hij dacht/denkt.
   
   Hij heeft niemand uitgescholden/veroordeeld op geloof etc.etc.
2. [verwijderd] 15 oktober 2009 20:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   haas schreef:

   Koffiekamer - Claim tegen Lakeman is kansloos.
   ---------------------------------------
   
   wie zijn die instanties/mensen dan die dat willen/kunnen/argumenten hebben ?
   
   Lakeman zei gewoon wat hij dacht/denkt.
   
   Hij heeft niemand uitgescholden/veroordeeld op geloof etc.etc.
   

   lees het draadje eerst eens door voor je wat neerkwakt. Die lakeman heeft iedereen opgeroepen het spaargeld van de DSB te halen, hij wilde graag de DSB failliet hebben. Na het recente debacle met Icesave, en zijn zgn autoriteit op financieel terrein, wist hij donders goed dat hij daar veel mensen mee over de streep zou trekken.
   
   Dat is was anders dan even je mening verkondigen, naar mijn bescheiden mening ;)
   
   Witte-boorden-vandalisme noem ik het, en ik ben niet de enige, zie www.lakemanleed.nl.
3. 83M 15 oktober 2009 20:26

   auteur info

   • 83M

     Lid sinds: 13 jan 2009

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 128

     Gegeven: 187

   •    Aantal posts: 5.142

   AB Bard123
   
   Je zal maar een achtergesteld deposito hebben en op vakantie zijn. Dan kom je terug en zie je dat je naar je centen kan fluiten omdat deze man is opgekomen voor de honderdduizend mensen die een hypotheek hebben afgesloten bij DSB. Daarbij bewust de bank failliet maakt door de bankrun die dit te weeg bracht! Mensen met een achtergesteld deposito hebben dit niet verdiend, en hebben dit verlies niet aan DSB te danken maar aan Lakeman. Reken maar dat dat leed groter is dan het hypotheekleed.
   
   Een hypotheek gaat niet over geld dat je zelf verdiend hebt, een deposito afsluiten wel! Een te hoge hypotheek afsluiten en een te duur huis kopen is nog altijd je eigen beslissing geweest.
4. Sylvia 11 15 oktober 2009 20:28

   auteur info

   • Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 23 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   Naar wat ik vernomen heb, hebben zich behoorlijk veel mensen zich aangemeld.
   
   En ook mensen zoals ik, die niets te "vrezen" hebben, maar als steunbetuiging toch wat centjes in die pot kunnen doen.
   
   Ik hoop oprecht dat hij het vanavond redt.
   
   Sylvia
5. Sylvia 11 15 oktober 2009 20:31

   auteur info

   • Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 23 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   quote:

   83M schreef:

   AB Bard123
   
   Je zal maar een achtergesteld deposito hebben en op vakantie zijn. Dan kom je terug en zie je dat je naar je centen kan fluiten omdat deze man is opgekomen voor de honderdduizend mensen die een hypotheek hebben afgesloten bij DSB. Daarbij bewust de bank failliet maakt door de bankrun die dit te weeg bracht! Mensen met een achtergesteld deposito hebben dit niet verdiend, en hebben dit verlies niet aan DSB te danken maar aan Lakeman. Reken maar dat dat leed groter is dan het hypotheekleed.
   
   Een hypotheek gaat niet over geld dat je zelf verdiend hebt, een deposito afsluiten wel! Een te hoge hypotheek afsluiten en een te duur huis kopen is nog altijd je eigen beslissing geweest.
   

   Dan moet je niet zo eigenwijs en oliedom zijn, om na het debacle van Icesafe een achtergesteld deposito af te gaan sluiten.
   
   Op de site bij DSB stond heel duidelijk aangegeven dat er bij een eventueel faillissement, men geen beroep kan doen op het depositogarantiestelsel.
   En nog duidelijker; dat stond ook in de voorwaarden, die men kreeg toegestuurd.
   
   
6. [verwijderd] 15 oktober 2009 20:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bard123 schreef:

   Witte-boorden-vandalisme noem ik het,
   

   Dat heb ik met koopsompolissen,
   Helemaal die van de 80% provisie die bovenop de hypotheek komt waardoor je ook nog eens over die provisie tot in lengte van dagen rente mag betalen.
   
   Of het uitknijpen van argeloze consumenten die opeens ruim de helft van hun netto inkomen mogen afstaan aan de dsb omdat ze onder valse voorwendselen een acte van cessie hebben ondertekend.
   Ja, vals want zo'n acte wordt aangeboden omdat er dan extra kosten van beslaglegging worden bespaard zeggen ze.
   Helaas hou ja dan niet zoveel inkomen over om van te leven zodat het een kwestie van tijd is voordat de deurwaarder namens de energie of ziektekostenmaatschappij aan de deur staat.
   
   
7. [verwijderd] 15 oktober 2009 20:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sylvia 11 schreef:

   [quote=83M]
   AB Bard123
   
   Je zal maar een achtergesteld deposito hebben en op vakantie zijn. Dan kom je terug en zie je dat je naar je centen kan fluiten omdat deze man is opgekomen voor de honderdduizend mensen die een hypotheek hebben afgesloten bij DSB. Daarbij bewust de bank failliet maakt door de bankrun die dit te weeg bracht! Mensen met een achtergesteld deposito hebben dit niet verdiend, en hebben dit verlies niet aan DSB te danken maar aan Lakeman. Reken maar dat dat leed groter is dan het hypotheekleed.
   
   Een hypotheek gaat niet over geld dat je zelf verdiend hebt, een deposito afsluiten wel! Een te hoge hypotheek afsluiten en een te duur huis kopen is nog altijd je eigen beslissing geweest.
   [/quote]Dan moet je niet zo eigenwijs en oliedom zijn, om na het debacle van Icesafe een achtergesteld deposito af te gaan sluiten.
   
   Op de site bij DSB stond heel duidelijk aangegeven dat er bij een eventueel faillissement, men geen beroep kan doen op het depositogarantiestelsel.
   
   Dat stond er niet in het Chinees, maar in duidelijk Nederlands.
   
   

   Die mensen zijn net zo dom als de mensen die bij dirk hebben geleend maar op de eoa manier schijnt daar onderscheid in gemaakt te worden.
   
   
8. 83M 15 oktober 2009 20:45

   auteur info

   • 83M

     Lid sinds: 13 jan 2009

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 128

     Gegeven: 187

   •    Aantal posts: 5.142

   quote:

   Sylvia 11 schreef:

   [quote=83M]
   AB Bard123
   
   Je zal maar een achtergesteld deposito hebben en op vakantie zijn. Dan kom je terug en zie je dat je naar je centen kan fluiten omdat deze man is opgekomen voor de honderdduizend mensen die een hypotheek hebben afgesloten bij DSB. Daarbij bewust de bank failliet maakt door de bankrun die dit te weeg bracht! Mensen met een achtergesteld deposito hebben dit niet verdiend, en hebben dit verlies niet aan DSB te danken maar aan Lakeman. Reken maar dat dat leed groter is dan het hypotheekleed.
   
   Een hypotheek gaat niet over geld dat je zelf verdiend hebt, een deposito afsluiten wel! Een te hoge hypotheek afsluiten en een te duur huis kopen is nog altijd je eigen beslissing geweest.
   [/quote]Dan moet je niet zo eigenwijs en oliedom zijn, om na het debacle van Icesafe een achtergesteld deposito af te gaan sluiten.
   
   Op de site bij DSB stond heel duidelijk aangegeven dat er bij een eventueel faillissement, men geen beroep kan doen op het depositogarantiestelsel.
   En nog duidelijker; dat stond ook in de voorwaarden, die men kreeg toegestuurd.
   
   

   Ik weet ook wel dat een achtergesteld deposito risico's met zich meebrengt. Ik heb zelf ook nog nooit zo'n deposito afgeloten. Het enige dat ik wel betogen is dat je zo'n oproep tot een bankrun niet van te voren aan ziet komen wanneer je zo'n deposito afsluit. Helemaal in deze tijden is zo'n uitspraak van Lakeman immoreel / onethisch / verwerpelijk, hoe je het ook wilt noemen. Helemaal omdat hij zelf wist dat de bank om zou vallen. Natuurlijk wist hij ook dat er dan mensen met een achtergesteld deposito zouden zijn die hij schade zou berokkenen! Dat vind ik een zeer kwalijke zaak.
   Het is trouwens Icesave en niet Icesafe.
9. Sylvia 11 15 oktober 2009 20:51

   auteur info

   • Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 23 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   quote:

   83M schreef:

   [quote=Sylvia 11]
   [quote=83M]
   AB Bard123
   
   Je zal maar een achtergesteld deposito hebben en op vakantie zijn. Dan kom je terug en zie je dat je naar je centen kan fluiten omdat deze man is opgekomen voor de honderdduizend mensen die een hypotheek hebben afgesloten bij DSB. Daarbij bewust de bank failliet maakt door de bankrun die dit te weeg bracht! Mensen met een achtergesteld deposito hebben dit niet verdiend, en hebben dit verlies niet aan DSB te danken maar aan Lakeman. Reken maar dat dat leed groter is dan het hypotheekleed.
   
   Een hypotheek gaat niet over geld dat je zelf verdiend hebt, een deposito afsluiten wel! Een te hoge hypotheek afsluiten en een te duur huis kopen is nog altijd je eigen beslissing geweest.
   [/quote]Dan moet je niet zo eigenwijs en oliedom zijn, om na het debacle van Icesafe een achtergesteld deposito af te gaan sluiten.
   
   Op de site bij DSB stond heel duidelijk aangegeven dat er bij een eventueel faillissement, men geen beroep kan doen op het depositogarantiestelsel.
   En nog duidelijker; dat stond ook in de voorwaarden, die men kreeg toegestuurd.
   
   [/quote]
   Ik weet ook wel dat een achtergesteld deposito risico's met zich meebrengt. Ik heb zelf ook nog nooit zo'n deposito afgeloten. Het enige dat ik wel betogen is dat je zo'n oproep tot een bankrun niet van te voren aan ziet komen wanneer je zo'n deposito afsluit. Helemaal in deze tijden is zo'n uitspraak van Lakeman immoreel / onethisch / verwerpelijk, hoe je het ook wilt noemen. Helemaal omdat hij zelf wist dat de bank om zou vallen. Natuurlijk wist hij ook dat er dan mensen met een achtergesteld deposito zouden zijn die hij schade zou berokkenen! Dat vind ik een zeer kwalijke zaak.
   Het is trouwens Icesave en niet Icesafe.
   

   Wilde testen of je nog wakker was, 81K;-)
   
10. 83M 15 oktober 2009 20:55

    auteur info

    • 83M

      Lid sinds: 13 jan 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 128

      Gegeven: 187

    •    Aantal posts: 5.142

    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    [quote=83M]
    [quote=Sylvia 11]
    [quote=83M]
    AB Bard123
    
    Je zal maar een achtergesteld deposito hebben en op vakantie zijn. Dan kom je terug en zie je dat je naar je centen kan fluiten omdat deze man is opgekomen voor de honderdduizend mensen die een hypotheek hebben afgesloten bij DSB. Daarbij bewust de bank failliet maakt door de bankrun die dit te weeg bracht! Mensen met een achtergesteld deposito hebben dit niet verdiend, en hebben dit verlies niet aan DSB te danken maar aan Lakeman. Reken maar dat dat leed groter is dan het hypotheekleed.
    
    Een hypotheek gaat niet over geld dat je zelf verdiend hebt, een deposito afsluiten wel! Een te hoge hypotheek afsluiten en een te duur huis kopen is nog altijd je eigen beslissing geweest.
    [/quote]Dan moet je niet zo eigenwijs en oliedom zijn, om na het debacle van Icesafe een achtergesteld deposito af te gaan sluiten.
    
    Op de site bij DSB stond heel duidelijk aangegeven dat er bij een eventueel faillissement, men geen beroep kan doen op het depositogarantiestelsel.
    En nog duidelijker; dat stond ook in de voorwaarden, die men kreeg toegestuurd.
    
    [/quote]
    Ik weet ook wel dat een achtergesteld deposito risico's met zich meebrengt. Ik heb zelf ook nog nooit zo'n deposito afgeloten. Het enige dat ik wel betogen is dat je zo'n oproep tot een bankrun niet van te voren aan ziet komen wanneer je zo'n deposito afsluit. Helemaal in deze tijden is zo'n uitspraak van Lakeman immoreel / onethisch / verwerpelijk, hoe je het ook wilt noemen. Helemaal omdat hij zelf wist dat de bank om zou vallen. Natuurlijk wist hij ook dat er dan mensen met een achtergesteld deposito zouden zijn die hij schade zou berokkenen! Dat vind ik een zeer kwalijke zaak.
    Het is trouwens Icesave en niet Icesafe.
    [/quote]Wilde testen of je nog wakker was, 81K;-)
    
    

    81K is hier niet, 83M wel ;)
    
    DOW Jones bijna 11K ;)
12. [verwijderd] 15 oktober 2009 20:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Straddleman schreef:

    [quote=Bard123]
    Witte-boorden-vandalisme noem ik het,
    [/quote]
    
    Dat heb ik met koopsompolissen,
    Helemaal die van de 80% provisie die bovenop de hypotheek komt waardoor je ook nog eens over die provisie tot in lengte van dagen rente mag betalen.
    
    Of het uitknijpen van argeloze consumenten die opeens ruim de helft van hun netto inkomen mogen afstaan aan de dsb omdat ze onder valse voorwendselen een acte van cessie hebben ondertekend.
    Ja, vals want zo'n acte wordt aangeboden omdat er dan extra kosten van beslaglegging worden bespaard zeggen ze.
    Helaas hou ja dan niet zoveel inkomen over om van te leven zodat het een kwestie van tijd is voordat de deurwaarder namens de energie of ziektekostenmaatschappij aan de deur staat.
    
    

    Niemand wordt gedwongen, misschien is het maar eens een keer goed om mensen zelf de verantwoordelijkheid terug te geven, want we gaan er altijd maar van uit dat alles opgelost wordt van hoger hand. Zaken die niet door de beugel kunnen moet de wetgever verbieden en verder is iedereen vrij om zijn eiegn kop ergens aan te stoten.
    
    Krijg ik straks ook een paar duizend euro terug voor de eerste paar keer dat ik in opties handelde? Hoge rendementen het leek allemaal zo aantrekkelijk en of ik op mijn bek ben gegaan. Wiens schuld? Mijn schuld, had ik er maar van af moeten blijven omdat ik er geen donder van begrijp... Een oerhonllands gezegde is wat de boer niet kent dat vreet ie niet, maar daar doen we al lang niet meer aan, omdat als de smaak je tegenvalt je je geld terug kan krijgen en je iemand anders de schuld mag geven.
13. [verwijderd] 15 oktober 2009 20:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Straddleman schreef:

    [quote=Bard123]
    Witte-boorden-vandalisme noem ik het,
    [/quote]
    
    Dat heb ik met koopsompolissen,
    Helemaal die van de 80% provisie die bovenop de hypotheek komt waardoor je ook nog eens over die provisie tot in lengte van dagen rente mag betalen.
    
    Of het uitknijpen van argeloze consumenten die opeens ruim de helft van hun netto inkomen mogen afstaan aan de dsb omdat ze onder valse voorwendselen een acte van cessie hebben ondertekend.
    Ja, vals want zo'n acte wordt aangeboden omdat er dan extra kosten van beslaglegging worden bespaard zeggen ze.
    Helaas hou ja dan niet zoveel inkomen over om van te leven zodat het een kwestie van tijd is voordat de deurwaarder namens de energie of ziektekostenmaatschappij aan de deur staat.
    
    

    Dat doen dus alle banken en verzekeraars, waarom de schuld leggen bij de DSB? Vandalisme is wat anders dan wederzijds afgesloten overeenkomsten, en dat is waar lakeman zich schuldig aan maakt.
    
    Een acte van cessie is voordeliger voor de wanbetaler dan loonbeslag via een deurwaarder. Het staat ieder vrij bij de schuldsanering aan te kloppen, en ook dan wordt je 'uitgeknepen' tot een bepaald wettelijk minimum.
    
    Wat DSB doet in het klein, doen de andere banken in het groot. Daarmee praat ik het niet goed, maar het is geen reden om nu de kleinste bank aan te wijzen als de grote boosdoener.
14. [verwijderd] 15 oktober 2009 20:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    Dat stond er niet in het Chinees, maar in duidelijk Nederlands.
    

    是这个协议的执行者。 在上述协议里，两家位于中国北京的正规劳务输出公司，即中国中远对外劳务合作公司和中国国际经济技术咨询公司被认定为办理具体劳务输出手续的公司。在中国国内的有关招聘、考核工作和办理出国手续由以上这两家公司办理。荷兰中国劳务管理公司是这两家中国公司在荷兰的代理。厨师在荷兰工作期间的辅导和管理工作由荷兰中国劳务管理公司负责
15. Sylvia 11 15 oktober 2009 21:00

    auteur info

    • Sylvia 11

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4701

      Gegeven: 3184

    •    Aantal posts: 7.376

    quote:

    83M schreef:

    [quote=Sylvia 11]
    [quote=83M]
    [quote=Sylvia 11]
    [quote=83M]
    AB Bard123
    
    Je zal maar een achtergesteld deposito hebben en op vakantie zijn. Dan kom je terug en zie je dat je naar je centen kan fluiten omdat deze man is opgekomen voor de honderdduizend mensen die een hypotheek hebben afgesloten bij DSB. Daarbij bewust de bank failliet maakt door de bankrun die dit te weeg bracht! Mensen met een achtergesteld deposito hebben dit niet verdiend, en hebben dit verlies niet aan DSB te danken maar aan Lakeman. Reken maar dat dat leed groter is dan het hypotheekleed.
    
    Een hypotheek gaat niet over geld dat je zelf verdiend hebt, een deposito afsluiten wel! Een te hoge hypotheek afsluiten en een te duur huis kopen is nog altijd je eigen beslissing geweest.
    [/quote]Dan moet je niet zo eigenwijs en oliedom zijn, om na het debacle van Icesafe een achtergesteld deposito af te gaan sluiten.
    
    Op de site bij DSB stond heel duidelijk aangegeven dat er bij een eventueel faillissement, men geen beroep kan doen op het depositogarantiestelsel.
    En nog duidelijker; dat stond ook in de voorwaarden, die men kreeg toegestuurd.
    
    [/quote]
    Ik weet ook wel dat een achtergesteld deposito risico's met zich meebrengt. Ik heb zelf ook nog nooit zo'n deposito afgeloten. Het enige dat ik wel betogen is dat je zo'n oproep tot een bankrun niet van te voren aan ziet komen wanneer je zo'n deposito afsluit. Helemaal in deze tijden is zo'n uitspraak van Lakeman immoreel / onethisch / verwerpelijk, hoe je het ook wilt noemen. Helemaal omdat hij zelf wist dat de bank om zou vallen. Natuurlijk wist hij ook dat er dan mensen met een achtergesteld deposito zouden zijn die hij schade zou berokkenen! Dat vind ik een zeer kwalijke zaak.
    Het is trouwens Icesave en niet Icesafe.
    [/quote]Wilde testen of je nog wakker was, 81K;-)
    
    [/quote]
    81K is hier niet, 83M wel ;)
    
    DOW Jones bijna 11K ;)
    

    ;-).
    Fijne avond, 83M.
    
    
16. voda 15 oktober 2009 21:02

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92670

      Gegeven: 22753

    •    Aantal posts: 382.885

    quote:

    Skank schreef:

    [quote=Sylvia 11]
    Dat stond er niet in het Chinees, maar in duidelijk Nederlands.
    [/quote]
    
    是这个协议的执行者。 在上述协议里，两家位于中国北京的正规劳务输出公司，即中国中远对外劳务合作公司和中国国际经济技术咨询公司被认定为办理具体劳务输出手续的公司。在中国国内的有关招聘、考核工作和办理出国手续由以上这两家公司办理。荷兰中国劳务管理公司是这两家中国公司在荷兰的代理。厨师在荷兰工作期间的辅导和管理工作由荷兰中国劳务管理公司负责
    

    Google translation:-)
    
    Wie is de uitvoering van de overeenkomst. In de hierboven genoemde overeenkomst, de twee zich in Peking, China, de formele arbeid export bedrijf, heeft China Ocean Shipping Company en arbeid van China dienst samenwerking in internationale economische en technische adviesbureau erkend arbeid export procedures voor de verwerking van een specifieke onderneming. China's binnenlandse en de werving, beoordeling van het werk en het uitvoeren van afrit procedures vanaf de twee bovengenoemde onderneming. Nederland en China Labor Management bedrijven is dat de twee Chinese bedrijven in Nederland agent. Koks in Nederland gedurende de begeleiding en beheerd door de Nederland en China Labor beheermaatschappijen
    
17. [verwijderd] 15 oktober 2009 21:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote=konijn!]
    Niemand wordt gedwongen, misschien is het maar eens een keer goed om mensen zelf de verantwoordelijkheid terug te geven, want we gaan er altijd maar van uit dat alles opgelost wordt van hoger hand. Zaken die niet door de beugel kunnen moet de wetgever verbieden en verder is iedereen vrij om zijn eiegn kop ergens aan te stoten.[/QUOTE]
    
    Inderdaad en dat kan niet vaak genoeg gezegd worden.
    
    Wellicht goed idee. Wettelijk verplichten dat bij elke bank ingang een bord staat met "u bent zelf verantwoordelijk" en mensen mogen pas naar binnen nadat ze op de "ja" knop hebben gedrukt.
    
    Soortgelijk bij elk schriftelijk verkeer. A4tje vol schrijven met "Ik ben zelf verantwoordelijk" en dat mee terugsturen. Wel handgeschreven.
    
    
18. Sylvia 11 15 oktober 2009 21:03

    auteur info

    • Sylvia 11

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4701

      Gegeven: 3184

    •    Aantal posts: 7.376

    quote:

    Skank schreef:

    [quote=Sylvia 11]
    Dat stond er niet in het Chinees, maar in duidelijk Nederlands.
    [/quote]
    
    是这个协议的执行者。 在上述协议里，两家位于中国北京的正规劳务输出公司，即中国中远对外劳务合作公司和中国国际经济技术咨询公司被认定为办理具体劳务输出手续的公司。在中国国内的有关招聘、考核工作和办理出国手续由以上这两家公司办理。荷兰中国劳务管理公司是这两家中国公司在荷兰的代理。厨师在荷兰工作期间的辅导和管理工作由荷兰中国劳务管理公司负责
    

    Sapperdeflap.
    Maar uhhh, dat is toch wel de juiste vertaling of is het misschien een handleiding van een Chinese "Tom Tom"?
    
    Vraag was aan jou, maar er is al beantwoord.
19. 83M 15 oktober 2009 21:03

    auteur info

    • 83M

      Lid sinds: 13 jan 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 128

      Gegeven: 187

    •    Aantal posts: 5.142

    quote:

    Skank schreef:

    [quote=Sylvia 11]
    Dat stond er niet in het Chinees, maar in duidelijk Nederlands.
    [/quote]
    
    是这个协议的执行者。 在上述协议里，两家位于中国北京的正规劳务输出公司，即中国中远对外劳务合作公司和中国国际经济技术咨询公司被认定为办理具体劳务输出手续的公司。在中国国内的有关招聘、考核工作和办理出国手续由以上这两家公司办理。荷兰中国劳务管理公司是这两家中国公司在荷兰的代理。厨师在荷兰工作期间的辅导和管理工作由荷兰中国劳务管理公司负责
    

    ff ontcijferen
    荷兰 = nederlands
    是这个= dit is niet
    中国 = china
    北京 = peking
    
    Huh wat een rare tekst, heeft niets met Lakeman te maken. Copy paste?
20. 83M 15 oktober 2009 21:05

    auteur info

    • 83M

      Lid sinds: 13 jan 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 128

      Gegeven: 187

    •    Aantal posts: 5.142

    quote:

    voda schreef:

    [quote=Skank]
    [quote=Sylvia 11]
    Dat stond er niet in het Chinees, maar in duidelijk Nederlands.
    [/quote]
    
    是这个协议的执行者。 在上述协议里，两家位于中国北京的正规劳务输出公司，即中国中远对外劳务合作公司和中国国际经济技术咨询公司被认定为办理具体劳务输出手续的公司。在中国国内的有关招聘、考核工作和办理出国手续由以上这两家公司办理。荷兰中国劳务管理公司是这两家中国公司在荷兰的代理。厨师在荷兰工作期间的辅导和管理工作由荷兰中国劳务管理公司负责
    [/quote]
    Google translation:-)
    
    Wie is de uitvoering van de overeenkomst. In de hierboven genoemde overeenkomst, de twee zich in Peking, China, de formele arbeid export bedrijf, heeft China Ocean Shipping Company en arbeid van China dienst samenwerking in internationale economische en technische adviesbureau erkend arbeid export procedures voor de verwerking van een specifieke onderneming. China's binnenlandse en de werving, beoordeling van het werk en het uitvoeren van afrit procedures vanaf de twee bovengenoemde onderneming. Nederland en China Labor Management bedrijven is dat de twee Chinese bedrijven in Nederland agent. Koks in Nederland gedurende de begeleiding en beheerd door de Nederland en China Labor beheermaatschappijen
    
    

    Nu snap ik waarom veel 1e generatie Chinezen zo raar Nederlands praten..
21. [verwijderd] 15 oktober 2009 21:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bard123 schreef:

    Een acte van cessie is voordeliger voor de wanbetaler dan loonbeslag via een deurwaarder. Het staat ieder vrij bij de schuldsanering aan te kloppen, en ook dan wordt je 'uitgeknepen' tot een bepaald wettelijk minimum.
    
    

    Het "leuke" aan een acte van cessie is dat je afstand doet van het recht van je maandelijkse vordering op je werkgever.
    Hier kan dus geen beslag meer op gelegd worden, ook niet door een preferente beslaglegger en kan je de schuldsanering ook wel vergeten.
    
    Bovendien hanteert Inspectrum niet de actietarieven uit de tvgids. Dat zijn percentage's van zeker 10% waardoor de totale schuld eerder oploopt dan afneemt.