Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Windenergie dekt tien procent van stroomvraag

1. [verwijderd] 5 december 2009 20:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   blaaskaak schreef:

   [quote=Economie]
   [quote=blaaskaak]
   [quote=Economie]
   [quote=blaaskaak]
   [quote=Economie]
   [quote=blaaskaak]
   [quote=Economie]
   Dus u laat me koud buiten staan?
   Ik zou dat niet doen..
   Ik denk altijd meer mensen meer vreugd..
   Dus...
   Soms kunnen anderen mensen ook u een anderen visie geven.
   Dus..
   Maar denk er maar goed over na.
   
   [/quote]
   
   Aangezien ik 2 extreem linker handen heb en het technisch inzicht van een 9 maanden oude baby denk ik niet dat je echt veel aan me zou hebben :)
   [/quote]
   
   Nou ik heb 2 rechtse handen.
   En ben een heel klein beetje intelligent.
   Niet veel hoor.
   Ik hou bij een klein beetje.
   Ga ik proberen zonnen panelen en een windmolen samen te voegen.
   
   Ik heb het idee!
   
   Morgen knutselen.
   
   [/quote]
   
   Ik weet eigenlijk niet wanneer je je een klein beetje intelligent mag noemen.
   [/quote]
   
   Nou oke ik zal niet intelligent zijn haha.
   Ben normaal :-)
   
   [/quote]
   
   Als de meerderheid normaal is durf ik wel van mezelf te zeggen dat ik abnormaal ben :P.
   [/quote]
   
   Whaha dat vieze mannetje met dat rolze konijnen pakkie aan haha.. :-) grapie
   [/quote]
   
   Haha. nee, ik ben wel vermomd als een normale :P
   

   haha gelukkig maar.
   
   
2. [verwijderd] 5 december 2009 22:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   schreef:

   hans19 schreef:
   Windenergie dekt....tien procent... van stroomvraag
   
   zaterdag 05 december 2009Auteur: pse ENERGIE — BRUSSEL - De windenergieparken in ons land hebben in november bijna tien procent gedekt van de totale Belgische vraag naar elektriciteit door bedrijven en gezinnen. Dat gebeurde op 23 november om half vijf 's morgens, meldt Ode-Vlaanderen, de koepel van de Vlaamse hernieuwbare energiebedrijven

   xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   
   + 30 % kernenergie in Belgie...........
   
   nog maar 60 % andere energie..............
3. [verwijderd] 5 december 2009 22:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   haas schreef:

   quote:

   hans19 schreef:
   Windenergie dekt....tien procent... van stroomvraag
   
   zaterdag 05 december 2009Auteur: pse ENERGIE — BRUSSEL - De windenergieparken in ons land hebben in november bijna tien procent gedekt van de totale Belgische vraag naar elektriciteit door bedrijven en gezinnen. Dat gebeurde op 23 november om half vijf 's morgens, meldt Ode-Vlaanderen, de koepel van de Vlaamse hernieuwbare energiebedrijven

   xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   
   + 30 % kernenergie in Belgie...........
   
   nog maar 60 % andere energie..............
   

   De Belgen zijn niet zo stom. Zij hebben geen gasbel, welke wij wel hebben. De Belgen hebben straks een grote voorsprong op Nederland.
   
   De Nederlandse grote mond zal dan wel een stukje kleiner worden.
   
   Hans
4. [verwijderd] 5 december 2009 22:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   schreef:

   Hans19 schreef:
   De Belgen zijn niet zo stom. Zij hebben geen gasbel, welke wij wel hebben. De Belgen hebben straks een grote voorsprong op Nederland.

   Even volhouden nog met gas leveren aan Belgie.
   totdat die zonnepanelen van Katoennatie en Colruyt de rol van import gas uit Nederland kan overnemen.:)
   
5. [verwijderd] 5 december 2009 23:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hans19 schreef:

   De olietijdperk kan nu wel eens op het hoogtepunt staan en we gaan een tijdperk tegemoet van schone en goedkope energie.
   
   Omschakeling is niet gemakelijk, omdat geld machtig is en veranderingen niet toelaten.
   
   Ik stond er van te kijken dat Belgie al 10% stroom van wind had. Stond in een artikel van de Standaard. ( www.standaard.be )
   www.standaard.be/artikel/detail.aspx?...
   Het zette mij tot nadenken. Olie raakt een keer op en de wereldbevolking neemt toe. Wij zullen met een oplossing moeten komen.
   
   Hans
   

   De macht van de olie-industrie lijkt wel mee te vallen. De olie-industrie kan zijn eigen broek ophouden en levert een netto bijdrage aan de schatkist, die windmolens halen die bijdrage er weer uit.
   
   Pure symbool-politiek, en het enige wat het oplevert is een te hoge energierekening.
   
   We leven nota bene in de 21e eeuw. We kunnen toch echt wel beter dan ons land volbouwen met ouderwetse windmolens.
6. [verwijderd] 6 december 2009 00:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als je wat stroken van die dingen neerzet is helemaal niet erg:)
7. [verwijderd] 6 december 2009 10:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Windenergie is prima maar dan wel onder de stringente voorwaarde dat ze uitsluitend binnen het directe zich van de voorstanders komen te staan.
   
   Wil je de (zogenaamde!) lusten dan ook de lasten en die niet bij een ander stoppen.
   
   
8. [verwijderd] 6 december 2009 11:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat is prima, dan mogen de tegenstanders kiezen voor of CO2 opslag onder hun huis of een dieselgenerator in de tuin:)
9. hjm 6 december 2009 12:18

   auteur info

   • hjm

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 23 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 97

     Gegeven: 290

   •    Aantal posts: 538

   Tegen die dingen aankijken? Graag! Er is veel dat het energievraagstuk kan verlichten. En in plaats van het zoeken naar één oplossing kunnen de verschillende oplossingen helpen. Klaarblijkelijk mogen we tegen GSM antennes, bruggen, wegen, hoogspanningskabels huizen aankijken, maar wanneer het een windturbine betreft wordt er gelijk gesproken over horizonvervuiling. Daarnaast is er met zonne-energie meer mogelijk dan we denken. Beide oplossingen hebben hun productie-energie binnen een jaar terugverdiend. Huizen met slechts 10% energiebehoefte van de conventionele bouw kunnen gebouwd worden (tegen 10% extra bouwkosten). Ja, allemaal kleinschalig. Maar wat is er op tegen. Levert veel werk op. En deze ombuiging van onze economie zou wel eens goed kunnen uitkomen.
   
   Nogmaals: ik snap niet dat horizonvervuiling een valide argument is, terwijl het klaarblijkelijk wel salonfähig is vele generaties na ons op te zadelen met ONS probleem.
10. [verwijderd] 6 december 2009 13:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een mooi stukje in der SPIEGEL over de schijn bijdrage van windmolens en zonnenergie op emissie uitstoot in europa. Afkomstig uit Duitsland zelf.
    
    Quote: "Despite Europe's boom in solar and winenergy, CO2 emissions haven't been reduced by even a single gram. Now, even the Green Party is taking a new look at the isseu -- as shown in e-mails opbtained by SPIEGEL ONLINE.
    
    Waarom? Vanwege afgesproken emissie normen en doorverkopen van certificaten. Bouwen we hier windmolens dan bouwen de oostblok landen meer kolencentrales en andersom.
    
    Volledige column hieronder te lezen, link:
    www.spiegel.de/international/business/0,1518,606763,00.html
12. [verwijderd] 6 december 2009 13:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een mooi stukje in der SPIEGEL over de schijn bijdrage van windmolens en zonnenergie op emissie uitstoot in europa. Afkomstig uit Duitsland zelf.
    
    Quote: "Despite Europe's boom in solar and winenergy, CO2 emissions haven't been reduced by even a single gram. Now, even the Green Party is taking a new look at the issue -- as shown in E-mails opbtained by SPIEGEL ONLINE.
    
    Waarom? Vanwege afgesproken emissie normen en doorverkopen van certificaten. Bouwen we hier windmolens dan bouwen de oostblok landen meer kolencentrales en andersom.
    
    Volledige column hieronder te lezen, link:
    www.spiegel.de/international/business/0,1518,606763,00.html
13. handyman6 6 december 2009 13:39

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4815

      Gegeven: 13495

    •    Aantal posts: 21.518

    quote:

    Ice T schreef:

    Een mooi stukje in der SPIEGEL over de schijn bijdrage van windmolens en zonnenergie op emissie uitstoot in europa. Afkomstig uit Duitsland zelf.
    
    Quote: "Despite Europe's boom in solar and winenergy, CO2 emissions haven't been reduced by even a single gram. Now, even the Green Party is taking a new look at the issue -- as shown in E-mails opbtained by SPIEGEL ONLINE.
    
    Waarom? Vanwege afgesproken emissie normen en doorverkopen van certificaten. Bouwen we hier windmolens dan bouwen de oostblok landen meer kolencentrales en andersom.
    
    Volledige column hieronder te lezen, link:
    www.spiegel.de/international/business/0,1518,606763,00.html
    

    Kijk ,daar gaat het dus om die CO2-handel!Simboolpolitiek,noemde iemand de groene golf!Want dat is het ook;het volk moppert:meer groen..dus een pietsje groen voor de vorm...wereldwijd vervuilt iedereen gewoon door!
    Als het volk de groene propaganda ook snapt,is het gedaan met grootschalig investeren in alternatief:veel te duur,lelijk en waarom eigenlijk als bv USA, Azie maar doorknoeit?!..H6
    PS..als de naiviteit es verdween uit de "groene discussies",zou goed zijn ,want ECHT energie MINDEREN wil niemand,lijkt het wel!
14. [verwijderd] 6 december 2009 13:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @hjm: Tegen windmolens aankijken is OK maar de schaduw ervan is niet OK. Er is sprake van "schaduw stress" en ik kan er me wel in vinden, de ganse dag 3 schaduwstrepen die continue in uw ramen schijnen... Je moet de windmolens plaatsen waar ze het best passen en het beste rendement bieden (dus op zee of/en langs de kustlijn en niet in het binnenland).
    Wat zonnepalen betreft, dit is eveneens OK. Maar de panelen hebben ook een levensduur. Na 20 jaar leveren ze maar 80% meer van hun origineel vermogen (misschien kan dit wel technologisch verbeteren in de toekomst). Evenals bij warm zomerweer leveren zonnepanelen minder energie dan bij een klaar heldere hemel bij winter weer (weerstand vergroot bij hogere temperaturen zodat je meer vermogen verlies hebt --> warm geleidend materiaal heeft een hogere weerstand. We moeten ook even de opbrengst van zonnepanelen afwegen tegen het produceren ervan (het is niet enkel zand omvormen tot silicium maar ook het zagen in wafers, beschermen met glas, in aluminium kaders steken,enz..)
    
    PS: Toch ben ik ook overtuigd van alternatieve energie zodat we minder afhankelijk worden van olie, begrijp me niet verkeerd.
15. barst 6 december 2009 14:05

    auteur info

    • barst

      Lid sinds: 18 jul 2002

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 128

      Gegeven: 119

    •    Aantal posts: 970

    Vanwege een winterslapende minister Cramer heb ik noodgedwongen maar belegd in een Belgisch windmolenpark op zee.
    Net als de gemeente Den Haag, de Rabobank en de provincie Noord Holland, en last but not least, de ASN bank. Die hadden hun geld ook liever in een Nederlands initiatief gestoken, maar ja.
    Op onderstaande link is er meer over te lezen:
    meewind.nl/
    
    (en je kunt er ook nog in gaan beleggen overigens, betere kansen dan in vastgoed- of scheepvaart cv's denk ik)
    
    
16. [verwijderd] 6 december 2009 14:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    PLC schreef:

    @hjm: Tegen windmolens aankijken is OK maar de schaduw ervan is niet OK. Er is sprake van "schaduw stress" en ik kan er me wel in vinden, de ganse dag 3 schaduwstrepen die continue in uw ramen schijnen... Je moet de windmolens plaatsen waar ze het best passen en het beste rendement bieden (dus op zee of/en langs de kustlijn en niet in het binnenland).
    
    

    Volgens mij is dat een beetje overdreven want de zon staat niet de hele dag hetzelfde zodat de schaduw precies jou raam vat.
    Daarnaast zouden maar een paar mensen daar last van hebben aangezien er nooit windmolens in een woonwijk staan, hoogstens aan de rand ervan.
    
    Ik woon naast een kleinschalig windmolenpark in duitsland en heb er totaal geen problemen mee. Sterker als ze op het stuk land naast mij nog meer willen zetten vind ik het prima. Op mijn land zelf mag ook want dan krijg ik 100 euro per molen per jaar vergoeding of een flinke korting op de energie.
    
    In het nederlandse dorp waar ik vroeger woonde stond het hele dorp op zijn kop toen er 4 windmolens langs de snelwerg gepland waren. Er kwamen bezwaren an mensen die de molens onmogelijk konden zien of mensen die tijdens het fietsen gestort werden door de molens of het geluid ervan #$%^&
    
    Ik ben een voorstander van kernerergie maar een paar windmolens kan nooit geen kwaad
17. voda 6 december 2009 16:28

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93160

      Gegeven: 22852

    •    Aantal posts: 383.868

    We moeten gewoon de ruimte in gaan:
    
    www.inhabitat.com/2009/12/05/californ...
    
    www.youtube.com/watch?v=BoxXlF9mepU
    
    www.youtube.com/watch?v=YiU9MibyBJ0
    
    www.youtube.com/view_play_list?p=CC45...
18. [verwijderd] 6 december 2009 17:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef:

    We moeten gewoon de ruimte in gaan:
    

    nog meer ruimteafval :)
    
    www.nickerie.net/News2008/2008-04-15%...
19. [verwijderd] 6 december 2009 17:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja is wel wat overdreven maar als je een zuid-gericht woonhuis hebt met wat ramen aan alle zijden kan dit wel hinderend zijn en dan moet je maar de persoon zijn (van die paar mensen) die dit 'geschenk' krijgt.
    
    Ik woon in België. Hier smelten industrie-terreinen (waar molens meestal geplaatst worden) en woonkernen soms in elkaar...Klein landje hé...
20. [verwijderd] 6 december 2009 17:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Opera schreef:

    Windenergie is prima maar dan wel onder de stringente voorwaarde dat ze uitsluitend binnen het directe zich van de voorstanders komen te staan.
    
    Wil je de (zogenaamde!) lusten dan ook de lasten en die niet bij een ander stoppen.
    
    

    Huur jij lekker een huisje in Marokko met uitzicht op een minaret.
21. [verwijderd] 6 december 2009 18:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    barst schreef:

    Op onderstaande link is er meer over te lezen:
    meewind.nl/
    
    (en je kunt er ook nog in gaan beleggen overigens, betere kansen dan in vastgoed- of scheepvaart cv's denk ik)
    

    Ja, lekker mee-eten uit de subsidie ruif.
    
    Is er ooit een succesvolle innovatie geweest die gesubsidieerd moest worden door de overheid?