Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Nederlanders blijken niet meer zo spaarzaam

1. [verwijderd] 4 januari 2010 21:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kees100 schreef:

   [quote=61727-054]
   Als jij begint met weerleggen van het gestelde van BT. Want dat heb je nog geenzins gedaan (al denk je zelf waarschijnlijk van wel). Maar troost je, je bent het niet waard om op te reageren als je websites van bedenkelijke alure aanhaalt.
   [/quote]
   
   Nee, zo werkt het niet. Bos Taurus stelt iets en het is aan haar dat te onderbouwen. Maar dat doet ze nooit.
   

   Dat kunnen we doortrekken. Jojo stelt er iets tegenover, ook zonder ooit eea te onderbouwen. Dat mag wel dus?
2. [verwijderd] 4 januari 2010 21:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb hier geen post van Jojo gezien. Maar je beaamt dus dat B.T. niets onderbouwt.
3. [verwijderd] 4 januari 2010 21:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   61727-054 schreef:

   je bent het niet waard om op te reageren
   

   Ah, dus zoiets als "U bent een minderwaardig mens"
   :-)
4. @iPlof 4 januari 2010 21:18

   auteur info

   • @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1485

     Gegeven: 1732

   •    Aantal posts: 9.263

   quote:

   Wim van Es schreef:

   [quote=61727-054]
   je bent het niet waard om op te reageren
   [/quote]
   Ah, dus zoiets als "U bent een minderwaardig mens"
   :-)
   

   Dat was (opper elitair communist) Van Dam..
5. [verwijderd] 4 januari 2010 21:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Woorden in de mond leggen doe ik niet aan mee. Dat laat ik graag aan cao-onderhandelaars over. Welterusten, kindertjes.
6. [verwijderd] 4 januari 2010 21:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En ja hoor, de volgende socialisten-basher meldt zich in dit draadje:
   
   

   quote:

   plof@ schreef:

   Dat was (opper elitair communist) Van Dam..
   [/quote]
   Dat was inderdaad Van Dam, en dit was van 61727-054:
   
   [quote=61727-054]
   je bent het niet waard om op te reageren
   

   Hij zal toch niet óók.....? :-)
7. [verwijderd] 4 januari 2010 21:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   61727-054 schreef:

   Woorden in de mond leggen doe ik niet aan mee. Dat laat ik graag aan cao-onderhandelaars over. Welterusten, kindertjes.
   

   Dat is geen woorden in de mond leggen. Je schrijft zelf:"ook zonder ooit eea te onderbouwen". Dat "ook" kan in dit verband alleen maar op Bos Taurus slaan.
8. [verwijderd] 4 januari 2010 21:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wim van Es schreef:

   [quote=The Wishbone]
   Vergeten Verleden
   [/quote]
   Ik wist het nog wel hoor;
   alleen moest jij het zo te zien in wiki opzoeken :-)
   
   Maar verléden tijd is het zéker.
   

   Ik stond nog in mijn luiers
   
   Maar mijn ouders waren PVDA mensen
   Ik vind stemmen stom kijk maar eens wat een ellende
   Mensen die stemde werden nog bedrogen ook
   Zo als jongstleden de PVDA kiezers bedrog pleegde
   
   Leest deze quote maar eens
   
   Ik stel voor om 25 September 2007 grondwettelijk uit te roepen tot nationale rouwdag, zijnde de dag dat de PvdA door middel van kiezersbedrog de Nederlanden verhandeld heeft aan de Europese unie
   
   www.youtube.com/watch?v=JN62zdhPSLI
   

   Bijlage:
9. [verwijderd] 4 januari 2010 21:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Krotenkokert schreef:

   [quote=bos taurus]
   [quote=ffff]
   Daar hebben we dan ook honderden jaren aan gewerkt en de mazzel gehad op een aardgasbel te wonen......
   Ik had eigenlijk een duidelijk batig saldo verwacht: Als een heel volk honderden jaren hard werkt en iets opbouwt ( steden, wegen, kanalen, industrie) en dan ook nog de mazzel heeft in feite een OPEC-land te zijn....had er toch eigenlijk een smak moeten overblijven....
   
   Peter
   [/quote]
   
   Zo zie je maar weer, Peter - 1 à 2 generaties kunnen heel wat opmaken als ze meer uitgeven dan er binnenkomt. Ik denk dat het er 40 jaar geleden nog heel anders uitzag. Maar toen kwam Joop den Uyl en maakte een grote grabbelton van de staatsfinanciën.
   Vervolgens gingen ze de particuliere vermogens afromen en de aardgasbel verkwanselen.
   Zowel de politiek als vele particulieren leven boven hun stand, en het wordt steeds erger. De goeden, zoals beursgraaier, uiteraard uitgezonderd. Als die er niet meer waren was het helemaal een puinhoop hier. En wacht nog maar 20 jaar: als de 'spaarzame generatie' uitgestorven is en hun erfgenamen dat spaargeld ook nog opgemaakt hebben, dan gaat heel Nederland op de fles.
   
   BT.
   [/quote]
   
   Drs J. M. den Uyl had als een van de weinige Minister presidenten zijn begroting volkomen voor elkaar het zijn latere kabinetten CDA samen met VVD van AGT en Lubbers die er een zooi van gemaakt hebben.
   Alles goed gedocumenteerd na te lezen.
   
   sargasso.nl/archief/2005/08/23/staats...
   
   Maar ja domme rechtse brallers hebben gemeen, ze roepen maar wat.
   
   

   Vreemd deze posting met zéér zeker inhoudelijk het tegendeel van de rechtsroepers, wordt niet op gereageerd, gewoon te moeilijk cijfers op een rij en niemand kan er ook maar iets van weerleggen.
   
   Fijn volkje.
   
   
10. jrxs4all 5 januari 2010 08:51

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    ffff schreef:

    Conclusie: heel Nederland, de grond, de huizen die er op staan en alle andere fysieke bezittingen van particulieren en de staat (wij allemaal samen) zijn per saldo schuldenvrij,
    
    JR
    
    Daar hebben we dan ook honderden jaren aan gewerkt en de mazzel gehad op een aardgasbel te wonen......
    Ik had eigenlijk een duidelijk batig saldo verwacht: Als een heel volk honderden jaren hard werkt en iets opbouwt ( steden, wegen, kanalen, industrie) en dan ook nog de mazzel heeft in feite een OPEC-land te zijn....had er toch eigenlijk een smak moeten overblijven....
    
    Peter
    

    Er blijft meer dan een smak over .....
    
    Alleen al de waarde van alle woningen plus de grond waarop ze staan is iets van 2000 miljard. Dus meer dan 100.000 euro per hoofd van de bevolking, per saldo schuldenvrij.
    
    Neem je de rest van Nederland erbij, het aardgas wat in de grond zit, enzovoort, dan kom je nog een keer aan ongeveer dat bedrag.
    
    We zijn dus goed voor een ton of 2 per Nederlander, ik vind dat niet gek,
    
    JR
12. [verwijderd] 5 januari 2010 09:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Met inflatie loont het niet op te sparen. Verder speelt vergrijzing misschien een rol. Je spaart meestal niet veel vlak voor je dood, sparen is voor later.
13. [verwijderd] 5 januari 2010 10:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Wishbone schreef:

    Ze worden gelokt door een gratis ontbijtje of lokkers van mega kortingen die er niet zijn, 40 procent korting op een prijs die al 50 procent boven de marktwaarde ligt enz
    
    

    Dat is toch 10% korting ;-)
    0.6*1.5=.9
    
    de bos
14. [verwijderd] 5 januari 2010 11:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de bos schreef:

    [quote=The Wishbone]
    Ze worden gelokt door een gratis ontbijtje of lokkers van mega kortingen die er niet zijn, 40 procent korting op een prijs die al 50 procent boven de marktwaarde ligt enz
    
    [/quote]
    Dat is toch 10% korting ;-)
    0.6*1.5=.9
    
    de bos
    

    Grapjas
    
    :-)
15. [verwijderd] 5 januari 2010 11:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pcrs7 schreef:

    Met inflatie loont het niet op te sparen. Verder speelt vergrijzing misschien een rol. Je spaart meestal niet veel vlak voor je dood, sparen is voor later.
    

    Sparen doe je ook niet omdat het loont, maar om iets opzij te zetten voor later of onverwachte tegenvallers.
    
    Vergrijzing zal zeker een rol spelen. Die groter wordende groep spreekt hun opgebouwde potjes aan.
16. [verwijderd] 5 januari 2010 11:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Wishbone schreef:

    [quote=BJL]
    [quote=The Wishbone]
    Nederlandsers geven al 10 jaar gemiddeld meer geld uit dan ze verdienen. Dat komt naar voren uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) welke werden gepresenteerd in het vier keer per jaar verschijnende `Sociaaleconomische trends`.
    [/quote]
    
    Dat is trouwens een nogal tendentieuze titel die niet strookt met het geciteerde onderzoek.
    
    Hier het rapport:
    www.cbs.nl/NR/rdonlyres/200D3AD3-AF66...
    
    En het gaat niet om schokkende overuitgaven.
    
    Voor 2008 om 1.2mrd extra uitgaven boven de 271.3mrd aan inkomsten (0,4% extra dus).
    
    Niet zo vreemd eigenlijk gezien de vergrijzing en tegenvallende economie in 2008. Uiteindelijk spaar je om later of als je tijdelijk je baan kwijt bent toch uitgaven te kunnen doen.
    
    En daarnaast werd er wel degelijk gespaard voor de oude dag. Maar liefst 22mrd ging erbij in de pensioenpot.
    [/quote]
    
    Ik loop er even snel doorheen:
    
    ...
    

    Je leest gewoon wat je wilt lezen.
    
    de bos
17. [verwijderd] 5 januari 2010 11:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BJL schreef:

    [quote=pcrs7]
    Met inflatie loont het niet op te sparen. Verder speelt vergrijzing misschien een rol. Je spaart meestal niet veel vlak voor je dood, sparen is voor later.
    [/quote]
    
    Sparen doe je ook niet omdat het loont, maar om iets opzij te zetten voor later of onverwachte tegenvallers.
    
    Vergrijzing zal zeker een rol spelen. Die groter wordende groep spreekt hun opgebouwde potjes aan.
    

    Mooi toch ,Hebben ze zelf op gebouwd voor de wegvallende inkomsten
    
    Niks mis mee ,het aanvullend pensioen potje.
    En als ze slim zijn maken ze het ook helemaal op
    Waarom de gemeenschap spekken ?
    
    Groet,
18. [verwijderd] 5 januari 2010 11:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de bos schreef:

    [quote=The Wishbone]
    [quote=BJL]
    [quote=The Wishbone]
    Nederlandsers geven al 10 jaar gemiddeld meer geld uit dan ze verdienen. Dat komt naar voren uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) welke werden gepresenteerd in het vier keer per jaar verschijnende `Sociaaleconomische trends`.
    [/quote]
    
    Dat is trouwens een nogal tendentieuze titel die niet strookt met het geciteerde onderzoek.
    
    Hier het rapport:
    www.cbs.nl/NR/rdonlyres/200D3AD3-AF66...
    
    En het gaat niet om schokkende overuitgaven.
    
    Voor 2008 om 1.2mrd extra uitgaven boven de 271.3mrd aan inkomsten (0,4% extra dus).
    
    Niet zo vreemd eigenlijk gezien de vergrijzing en tegenvallende economie in 2008. Uiteindelijk spaar je om later of als je tijdelijk je baan kwijt bent toch uitgaven te kunnen doen.
    
    En daarnaast werd er wel degelijk gespaard voor de oude dag. Maar liefst 22mrd ging erbij in de pensioenpot.
    [/quote]
    
    Ik loop er even snel doorheen:
    
    ...
    [/quote]
    Je leest gewoon wat je wilt lezen.
    
    de bos
    

    Inderdaad ik lees tussen de regels door
    Dan zie je ook het meest
    
    :-)
19. [verwijderd] 5 januari 2010 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Wishbone schreef:

    Inderdaad ik lees tussen de regels door
    Dan zie je ook het meest
    
    :-)
    

    Nee, je begint met een zelfbedachte conclusie en leest dan alleen wat er bij past en de rest lees je overheen.
    
    Je leert meer als je probeert je eigen idee-en te weerleggen in plaats van onderbouwen.
20. [verwijderd] 5 januari 2010 11:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BJL schreef:

    [quote=The Wishbone]
    Inderdaad ik lees tussen de regels door
    Dan zie je ook het meest
    
    :-)
    [/quote]
    
    Nee, je begint met een zelfbedachte conclusie en leest dan alleen wat er bij past en de rest lees je overheen.
    
    Je leert meer als je probeert je eigen idee-en te weerleggen in plaats van onderbouwen.
    

    Nieuwe spelregels BJL,
    
    om een idee te weerleggen zonder onder onderbouwing
    Dan is het idee al bij voorbaat gedoemd.
    Maar ik leer wel steeds meer van jou bjl
    
    En daarvoor dank
    
    Vriendelijke groet,
    
    
    
    
21. [verwijderd] 5 januari 2010 11:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bos taurus schreef:

    [quote=ffff]
    Daar hebben we dan ook honderden jaren aan gewerkt en de mazzel gehad op een aardgasbel te wonen......
    Ik had eigenlijk een duidelijk batig saldo verwacht: Als een heel volk honderden jaren hard werkt en iets opbouwt ( steden, wegen, kanalen, industrie) en dan ook nog de mazzel heeft in feite een OPEC-land te zijn....had er toch eigenlijk een smak moeten overblijven....
    
    Peter
    [/quote]
    
    Zo zie je maar weer, Peter - 1 à 2 generaties kunnen heel wat opmaken als ze meer uitgeven dan er binnenkomt. Ik denk dat het er 40 jaar geleden nog heel anders uitzag. Maar toen kwam Joop den Uyl en maakte een grote grabbelton van de staatsfinanciën.
    ...
    BT.
    

    Ik neem toch aan dat we als nederland ietsje rijker zijn dan 40 jaar geleden, of gingen we toen ook 3 tot 4 keer per jaar met vakantie, hadden we allemaal fijn geisoleerde huizen, was het straatmeubilair van amsterdam ook net zo piekfijn als nu, waren alle wegen ZOAB geasfalteerd, met verlichting etc.
    
    We zijn schuldenvrij en onze bezittingen (NL zelf zijn meer waard) tuurlijk ik denk dat het misschien nog wel beter had gekund, maar overall het ken slechter.
    
    de bos