Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Aegon BMG0112X1056

Laatste koers (eur)

6,370

  • Verschil

    -0,088 -1,36%

  • Volume

    4.632.806 Gem. (3M) 4,1M

  • Bied

    6,320  

  • Laat

    6,380  
+ In watchlist

aegon donderdag 4mrt. 2010

359 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 4 maart 2010 15:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TSKing schreef:

    [quote=beursgorilla]
    [quote=TSKing]
    [quote=valk008_]
    [quote=keumes1]
    De koers moet onder de 4,75 blijven.dat zeg ik gamma!!
    [/quote]

    Ja, maar waarom, waarom ?
    [/quote]

    Als je aan alle geruchten op een rij zet en alleen naar het orderboekje kijkt afgelopen weken dan denk je aan een eventuele overname.

    Alleen moeten er wel nog meer verdachte signalen optreden

    [/quote]

    zoals ....
    [/quote]

    In de topic , help elkaar overnames te herkennen, in de koffiekamer geef ik daar genoeg uitleg over.

    Maar een paar signalen , grote dagvolumes, grote losse orders qua volume, meer geruchten, grotere koerssprongen etc.
    Grotere volumes op vrijdag
  3. [verwijderd] 4 maart 2010 15:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TSKing schreef:

    [quote=beursgorilla]
    [quote=TSKing]
    [quote=valk008_]
    [quote=keumes1]
    De koers moet onder de 4,75 blijven.dat zeg ik gamma!!
    [/quote]

    Ja, maar waarom, waarom ?
    [/quote]

    Als je aan alle geruchten op een rij zet en alleen naar het orderboekje kijkt afgelopen weken dan denk je aan een eventuele overname.

    Alleen moeten er wel nog meer verdachte signalen optreden

    [/quote]

    zoals ....
    [/quote]

    In de topic , help elkaar overnames te herkennen, in de koffiekamer geef ik daar genoeg uitleg over.

    Maar een paar signalen , grote dagvolumes, grote losse orders qua volume, meer geruchten, grotere koerssprongen etc.
    Jammer geen overname dus zucht gebeurd ook nooit iets hier.
  8. The Man 4 maart 2010 16:01

    • The Man

      Lid sinds: 18 mei 2009

      Laatste bezoek: 01 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 641

    Hoeveel zou die computer dumper nou met zichzelf verhandelen? Het heeft natuurlijk niks met beurshandel te maken wat hier gebeurd.

    Er is gewoon een computer die handeld met een andere computer. De eene keer wint de een de andere keer de ander.

    De eene keer is de een de dumper, de andere keer de ander. En elke keer maken ze weer een nanocent winst en wij verlies.

    Een stukje software dat zonder al teveel kosten de koers op zijn plek houdt is natuurlijk een natte droom voor optieschrijvers.
  13. [verwijderd] 4 maart 2010 16:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Man schreef:

    Hoeveel zou die computer dumper nou met zichzelf verhandelen? Het heeft natuurlijk niks met beurshandel te maken wat hier gebeurd.

    Er is gewoon een computer die handeld met een andere computer. De eene keer wint de een de andere keer de ander.

    De eene keer is de een de dumper, de andere keer de ander. En elke keer maken ze weer een nanocent winst en wij verlies.

    Een stukje software dat zonder al teveel kosten de koers op zijn plek houdt is natuurlijk een natte droom voor optieschrijvers.
    Het is op het moment maar 1 computer die je laat denken dat er gehandeld word tussen bepaalde grote jongens.
  14. [verwijderd] 4 maart 2010 16:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Man schreef:

    Hoeveel zou die computer dumper nou met zichzelf verhandelen? Het heeft natuurlijk niks met beurshandel te maken wat hier gebeurd.

    Er is gewoon een computer die handeld met een andere computer. De eene keer wint de een de andere keer de ander.

    De eene keer is de een de dumper, de andere keer de ander. En elke keer maken ze weer een nanocent winst en wij verlies.

    Een stukje software dat zonder al teveel kosten de koers op zijn plek houdt is natuurlijk een natte droom voor optieschrijvers.
    Leuk stukje hierover:

    ‘Highfrequency-trading’ (de moderne variant op handelen met voorkennis)
    De crux van deze handelswijze zit hem in het feit dat er (legale) mogelijkheden zijn voor beurzen zoals Nasdaq om handelaren (tegen betaling) een voorvertoning te geven van de koop- en verkoopopdrachten die zo’n 30 milliseconden later op de beurs genoteerd worden. Hoewel het voor de doorsnee beurshandelaar geen enkele praktische meerwaarde heeft om 0,03 seconden van te voren te weten wat de koop- en verkoopopdrachten zullen zijn die op de beurs genoteerd zullen worden, opent er zich een mogelijkheid om deze voorvertoning van koop- en verkoopopdrachten (die als ‘flash orders’ te boek staan) met behulp van krachtige computers te gelde te maken.

    Wanneer je immers de beschikking hebt over krachtige computers die binnen het tijdsbestek van 30 milliseconden automatisch aandelen kunnen verhandelen, kun je de voorvertoning immers als voorkennis gebruiken om je handelstransacties op af te stemmen.

    Een voorbeeld. Stel dat de beurs opent en de aandelen van onderneming A een waarde noteren van 20,00 euro. Een beursgenoteerde waarde per aandeel van 20,- euro betekent dat er op dat moment beurshandelaren zijn die bereid zijn dit aandeel voor 20,- euro te verkopen en er ook beurshandelaren zijn bereid zijn om er voor 20,- euro voor neer te leggen. Maar er zijn ook handelaren op de beurs actief wiens bod een stukje verder van de actuele marktwaarde gelegen is. Laten we zeggen dat er zowel handelaren te vinden zijn die bereid zijn om er maximaal 19,90 voor te betalen als er handelaren zijn die er graag 20,10 bereid voor neerleggen (aan dit spectrum zal ik refereren met het begrip ‘tradingrange’).

    Als jij bereid bent om jou aandelen te verkopen op een moment dat de beurs een waarde noteert van 20,- euro, zou je deze eigenlijk het liefst verkopen aan degene die er 20,10 euro voor wil betalen. Het probleem is alleen dat je normaal gesproken niet weet of er iemand bereid is voor 20,10 te kopen. Hierdoor zijn kopers normaal gesproken geneigd om hun vraagprijs vrij dicht aan te laten sluiten bij de beursgenoteerde waarde. Men wil er immers zo zeker mogelijk van zijn dat de verkooporder opgepakt wordt voordat de beursgenoteerde prijs weer daalt.

    Maar als jouw supercomputer de ‘flash orders’ van koop- en verkoopopdrachten op kan pikken voordat ze op de beurs genoteerd worden, kun je door jouw computer te laten werken met zogenaamde "immediate or cancel"-opdrachten in een fractie van een seconde de ‘tradingrange’ laten scannen (eerst € 20,02 dan € 20,05, dan € 20,07, dan € 20,10 en als € 20,11 niet ‘aanslaat’ dan wordt deze onmiddellijk geannuleerd) en binnen hetzelfde tijdsinterval laten besluiten om de verkoopactiviteiten te concentreren bij de hoogste bieders.

    Het punt is dat je op deze manier een opwaartse trend in de beursgenoteerde waarde van het aandeel kan creëren die er in een vrije markt waar iedereen de beurskoersen tegelijkertijd te zien krijgt normaal gesproken niet zou kunnen zijn, omdat er in dat geval geen mogelijkheid is om erachter te komen wat de maximale prijs zal zijn die koper bereid zijn voor de aandelen neer te leggen.

    Voor het super-computertijdperk konden dergelijke handelstransacties slechts incidenteel plaatsvinden doordat handelaren op de beursvloer toevallig van in een conversatie tussen iemand aan de telefoon en een andere handelaar op de beursvloer die de koopopdracht moest plaatsen opving welke koopopdracht er geplaatst zou worden.

    Tegenwoordig wordt er geschat dat high frequency trading verantwoordelijk is voor 73 % van het handelsvolume op de beurzen, terwijl het percentage van de 20.000 handelsondernemingen die in de VS actief geschat wordt op 2% (bron: advancedtrading.com/algorithms/showAr...

    Door het aantal handelstransacties dat afgewikkeld wordt door Highfrequency-tradingbots te vergroten worden niet alleen de opbrengsten uit fluctuaties op de beurskoers vergroot, maar als gevolg van het feit dat er op bepaalde beurzen ook een heel klein bedrag standaard wordt uitgekeerd voor bepaalde handelstransacties (het gaat op Nasdaq om een bedrag van 0,002 dollarcent) kan er met een enorm volume aan handelstransacties ook aardig verdient worden. Dit vaste bedrag dat voor bepaalde handelstransacties zoals het aanbieden van aandelen staat wordt aangeduid met de term ‘liquidity rebate’.

    Bronnen:
    www.wikinvest.com/wiki/High-Frequency...
    market-ticker.denninger.net/archives/...
    market-ticker.denninger.net/archives/...
    rawstory.com/blog/2009/07/rolling-sto...
  17. gerben22 4 maart 2010 16:13

    • gerben22

      Lid sinds: 08 okt 2002

      Laatste bezoek: 05 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 100

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 2.962

    quote:

    noppesss schreef:

    [quote=winnaar]
    Wat een kut aandeel
    [/quote]
    Wat een kutbericht
    Wat een kut uitlatingen.
  18. [verwijderd] 4 maart 2010 16:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gerben22 schreef:

    [quote=noppesss]
    [quote=winnaar]
    Wat een kut aandeel
    [/quote]
    Wat een kutbericht
    [/quote]

    Wat een kut uitlatingen.
    Wat een kut commentaar.
  20. [verwijderd] 4 maart 2010 16:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TSKing schreef:

    [quote=winnaar]
    Wat een kut aandeel
    [/quote]
    Wees blij dat je gisteren niet BAM gekocht hebt.
    Wees blij dat je in Aegon zit...pfrfff..
359 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Aegon

Van de redactie

  1. 11 dividendaandelen die immuun zijn voor importheffingen
  2. 7 blue chip-aandelen met sterke dividenden en groei
  3. 3 dividendaandelen om deze maand nog te kopen
  4. TA-column Nico Bakker: DSM-Firmenich als smaakmaker?
  5. Invesco: 5 redenen waarom crypto's nieuwe records kunnen breken
  6. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
Meer artikelen