DoubleUP schreef:
Het spijt me wel mensen, ik ben niet snel boos, maar van zo’n bericht kan ik echt woedend worden. De hele financiële wereld zou transparanter moeten worden, waarbij de AFM een belangrijke rol speelt. De AFM komt vervolgens tot een gefundeerd oordeel over het functioneren van Zalm en dat wordt gewoon weggewimpeld door de minister! Zo verlies je toch al je geloofwaardigheid (voor zover nog aanwezig) als overheid?! En dan vinden ze het nog vreemd, dat de kiezers verdeeld zijn. Ja, vind je het gek met zo’n overheid? Eerst al een minister die roept dat Fortis is gered (een kleine week voordat Fortis definitief omvalt) en dan weer een minister die een door de overheid zelf in het leven geroepen toezichtsorgaan terugfluit, omdat die een oud-minister bekritiseert. Het spijt me wel, maar als dit onze leiders zijn, is het echt het begin van het bestuurlijke einde in Nederland.
---
TELETEKST BLZ 111: “De Jager fluit AFM terug over Zalm
De financieel toezichthouder AFM is teruggefloten door minister De Jager van Financiën. De Jager vindt de manier waarop de AFM zijn oordeel over Gerrit Zalm heeft geprestenteerd “ongelukkig”.
De AFM oordeelde dat Zalm niet geschikt is om een bank te leiden vanwege fouten die hij bij de DSB Bank zou hebben gemaakt. De Nederlandsche Bank negeerde die mening en oordeelde dat Zalm wel geschikt is. DNB heeft het laatste woord waardoor Zalm bij ABN Amro mag blijven.
De AFM neemt niets van zijn oordeel terug, maar respecteert het besluit over Zalm, schrijft De Jager in een brief aan de Tweede Kamer.”