esprit se schreef op 22 februari 2011 13:13:
[...]
Een Vinexwijk is een voorbeeld van het ideaal van de maakbare samenleving. Op termijn werkt ook dat dus niet. Wanneer gaan onze regenten dat inzien?
De Bijlmer zou een moderne wijk worden: flatgebouwen, middenin uitgestrekte parken. De ruimtelijke opzet van de Bijlmermeer is vooral een wens van stedenbouwers en politici. Aan de (toekomstige) bewoners werd niets gevraagd.
De Bijlmer is bedoeld voor gezinnen met kinderen en een midden-inkomen. De Bijlmermeer, met al zijn groenvoorzieningen en zogenaamde luxe blijkt later een flater.
Bovendien verhuizen veel nieuwe inwoners van de Bijlmer al weer snel omdat hun verwachtingen niet uitkomen. Al in 1974 verhuist op jaarbasis al 30%. Als in 1975 Suriname onafhankelijk wordt, levert dit een grote stroom migranten op van wie er velen in de leegstaande woningen in de Bijlmer terechtkomen.
Het tweede probleem is dat de Bijlmer niet áf is. Veel geplande voorzieningen, zoals winkels en ruimten voor sport en recreatie, zijn bij de bouw wegbezuinigd of worden veel te laat gerealiseerd (openbaar vervoer).
Hetzelfde zie je terug in de
Vinexwijken en in
Almere.
Hierdoor is er behalve wonen weinig te doen. De derde categorie problemen heeft direct met (on)leefbaarheid te maken. In de Bijlmer is er vervuiling, vandalisme en onveiligheid.
Ik ben bang dat het met de Vinexwijk
(en Almere) dezelfde kant op gaat als met de Bijlmer(meer).