Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Usmarkets

1. [verwijderd] 20 februari 2011 12:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je hoeft echt geen medelijden te hebben met Boscart. Deze man gaat letterlijk over lijken. Natuurlijk ziet hij het liefst goede resultaten voor zijn services, maar voornamelijk verdiend hij aan site bezoek en reclame. Hoe het de leden vergaat doet hem niets. Er komen toch wel weer nieuwe slachtoffers vragen of ze a.u.b. lid mogen worden en hun geld af mogen geven.
   
   Hij doet zich ook voor als expert in bijv. opties. En dan vroeg hij op het forum hoe e.e.a. werkte!!!!! Wat een expert.
   
   Kortom mijden die site en die man en overal zoveel mogelijk mensen waarschuwen is het enige wat we kunnen doen.
2. bezinteergebelegt 20 februari 2011 14:18

   auteur info

   • bezinteergebelegt

     Lid sinds: 26 apr 2009

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4969

     Gegeven: 4051

   •    Aantal posts: 23.551

   quote:

   Xander schreef op 20 februari 2011 11:57:

   Waarheid en bezinteergebelegd: met zulke uitspraken (19.36 en 20.46 uur) bevorder je dat dit draadje eerdaags verdwenen is.
   

   Want ?? Omdat ik hem adviseer om vooral door te eten ?? Ik vind gewoon dat Kie de Boskaart vooral moet blijven doen waar ie WEL in uitblinkt en dat is........eten. Goedbedoeld advies dus.
   
   gr
   
   B.E.G.B
3. [verwijderd] 20 februari 2011 14:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik vertel hier alleen de waarheid hoe ik tegen Guy aankijk. Daar is geen letter van gelogen.
   Als dit draadje daarom wordt gestopt is de IEX al net zo erg als usm.
4. [verwijderd] 20 februari 2011 14:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zag een leuk stukje op marktgevoel:
   
   Freud zegt:
   20 februari 2011 op 14:37
   Het lijkt mij inderdaad niet juist een bepaalde persoon “oplichter”, “fraudeur”, “bedrieger” dan wel “struikrover” te noemen.
   Immers de ene betiteling kan te weinig recht doen aan instelling c.q. gedrag van de beoogde persoon, de andere te veel. Ook is het mogelijk dat men met een kombinatie van de diverse betitelingen van doen heeft, waardoor de genoemde persoon in aanmerking komt voor nog een geheel andere betiteling.
   
   Daarom is het mijns insziens verstandiger eens het oordeel van een psychiater te vragen, deze mensen zijn er tenslotte voor opgeleid om diverse eigenschappen/symptomen te herkennen zoals: “angst (herkenbaar door het aanschaffen van waakhonden b.v.), een slechte jeugd (gebrek aan een behoorlijke opleiding, wat zich uit in geen talenkennis, gebrekkige schrijfvaardigheden, geen diploma’s m.u.v. dat van handwerksman of arbeider misschien), vrees voor kritiek (mensen met een andere mening direkt de mond snoeren), hoogmoedswaanzin (zonder enige kennis stellen dat men over grote kennis beschikt), het tot een hogere maatschappelijke groep willen behoren zonder daar geaccepteerd te worden, ook wel pronken en protsen genaamd (dit kan zich uiten door luidkeel rond te bazuinen wat voor grote auto men rijdt, naar welke mondaine plaats men veelvuldig op vakantie gaat, wat voor dure whisky men wel niet drinkt etc.), in de betere kringen noemt men dit verschijnsel ook wel “nouveau riche” of proleet”, zoveel mogelijk geld willen verzamelen ten koste van alles (dit uit zich door absoluut geen mededogen te hebben met diegenen waar men het geld op slinkse wijze uit de zak heeft geklopt en steekpenningen aan te nemen in ruil voor het promoten van wat dan ook).
   Sommige van deze aandoeningen kunnen er zelfs in ontaarden dat de patiënt (ja inderdaad we spreken dan over de patiënt) er zelf in gaat geloven.
   Dit kan in vele gevallen leiden tot een volgende fase waarin de patiënt dreigmails via andere IP adressen (b.v. vanuit de US) gaat rondsturen, begint te liegen, oud medewerkers probeert zwart te maken, chantage gaat plegen, probeert anderen die hij als konkurrenten ziet in zijn allesbeheersende drang naar geld en macht met alle mogelijke (vaak onoirbare) middelen uit te schakelen.
   Komt het eenmaal in dit stadium dan geeft slechts een spoedopname en gedwongen psychiatrische behandeling nog enige hoop op soelaas en overleven.
   Zo niet dan is een hartaanval (zeker in kombinatie met overgewicht en/of aanvallen van woede) zeker niet uit te sluiten in de nabije toekomst.
   
   Kort samengevat is mijn raad dan ook: bezig geen woorden als “Oplichter”, “Fraudeur”, “Bedrieger” of “Struikrover” tegenover een persoon als u niet geheel zeker bent van uw zaak (d.w.z. de bewijzen in de kast hebt liggen dat de persoon in kwestie exact aan de omschrijving van het door u gebezigde woord voldoet, maar raadpleeg een psychiater teneinde het gedrag van de persoon in kwestie in één woord samen te vatten.
   Beschikt u wel over de bewijzen dat de persoon in kwestie exact aan een of meer van de bovengenoemde omschrijvingen voldoet (hetgeen natuurlijk zonder meer het geval kan zijn), dan staat het u naar mijn vrijblijvende mening vrij om een of meer van de in de aanhef van deze column gebruikte omschrijvingen voor deze persoon te bezigen.
   
   Disclaimer: alle opmerkingen m.b.t. de gesteldheid van een persoon gelden slechts m.b.t. een fiktief persoon. Iedere overeenkomst met bestaande personen berust dan ook op louter toeval.
   De schrijver van deze post is zelf geen psychiater en laat het beoordelen van de juistheid van bovengenoemde veronderstellingen plus het daaraan verbinden van een naam m.b.t. de evt. al dan niet geconstateerde geestesgesteldheden en hun evt. gevolgen graag aan een beroepspsychiater over.
   
   Beantwoorden
   
5. kwast-c 20 februari 2011 21:39

   auteur info

   • kwast-c

     Lid sinds: 07 okt 2008

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 199

     Gegeven: 70

   •    Aantal posts: 1.701

   Mijn IP adres is dus geblokkeerd nadat ik Freud had gezegd dat het misschien wel aardig zou zijn om andere USM forum leden dit supper artikel niet te onthouden .Hier kwam dus direkt uit wat ook in deze post staat.Zeker is nu wel dat hij dit artikel gelezen heeft en daar ging het mij ( ons ) ook om .Het was voor GB misschien een beetje "schokkend "dit alles te lezen maar als voormalig electricien( van horen zeggen )zou hij daar toch aangewend moeten zijn :-) althans als Freud het hier over GB heeft ^^^ %-{.
6. [verwijderd] 20 februari 2011 22:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   M'n beste kwast, dat je door te reageren op een post van Freud die hier wordt geplaatst, op US-Markets wordt geband geeft toch wel duidelijk te denken.....
7. [verwijderd] 21 februari 2011 08:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het sarcasme en de humor waarmee Freud zijn artikel kruidt, getuigt van journalistieke kwaliteiten. Ik kan me voorstellen dat Boscart als de dood is dat een dergelijke kenmerkende karakterschets op zijn site wordt
   geplaatst. Ik moet uitkijken dat ik me hier niet verraadt,want ik kan nog steeds meelezen op de meeste boxen van USmarkets, behalve die van Polleke. Toch blijf ik erbij dat hij in eerste aanzet goede bedoelingen had, maar inmiddels door de belabberde resultaten, alles fout doet en in het Don Quichot-stadium is terecht gekomen waarbij hij tegen windmolens begint te vechten.
8. [verwijderd] 21 februari 2011 08:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.telegraaf.nl/dft/goeroes/guyboscart/
   
   Guy Boscart (1963) is directeur eigenaar van de website USMarkets.nl, die is gericht op het analyseren van de markt met de nieuwe methode Intermarket Analyse. US Markets richt zich vooral op de actieve beleggers.
   
   Naast talrijke analyses op Intermarket gebied worden er ook een aantal services aangeboden waar er met Turbo's van RBS wordt gewerkt. Duidelijke tips die naar de aangesloten leden worden verzonden per email en SMS. Ook geeft Guy vaak marktpresentaties in Nederland en België, waar zijn roots ook liggen, hij is Belg maar woont en werkt al meer dan 25 jaar in Nederland.
9. [verwijderd] 21 februari 2011 09:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Waarheid schreef op 20 februari 2011 12:05:

   Natuurlijk ziet hij het liefst goede resultaten voor zijn services, maar voornamelijk verdiend hij aan site bezoek en reclame. Hoe het de leden vergaat doet hem niets.

   Is dit al niet misleiding/oplichting in ''itself''?
   
   Ofwel, Guy Boscart die beleggingsservices aanbiedt tegen vergoeding, onder belofte ''ik ga winst voor u maken''.
   
   Maaarrr: zijn enige interesse en doel is om zelf geld te verdienen door web-site clicks, en provisies over Turbo omzetten!
   
   Dat is toch schokkend, en is toch misleidend?
   
   En bovenstaand zijn feiten. Ofwel hij maakt structureel verlies met zijn services, en hij verdient door web-site clicks en turbo-provisies. Feiten!
   
   De vraag is alleen: is bovenstaand oplichting (en dus strafbaar) of niet?
   
   Dat je nooooit met deze man in zee moet via abbo-constructies (en daar nog voor moet betalen ook !!??) is duidelijk, dat is de discussie niet.
   
   
10. [verwijderd] 21 februari 2011 09:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zet schreef op 19 februari 2011 09:51:

    [...]
    
    Ik kreeg vandaag een brief van een advocaat van deze meneer (Guy Buscart)
    
    Of we alle posts op onze fora met negatieve uitlatingen over USM willen verwijderen.
    
    Andere suggesties welkom,
    Groet,
    Hans Veldhuyzen van Zanten
    aandeelhouder Free Media Group (iex, iexfrofs, guruwatch, esquire, fhm, etc)
    
    

    Overigens: even voor de goede orde: ik plaats vrij 18 feb een bericht op dit forum over usmarkets, en nav daarvan ontvangt u op 19 feb al een brief??
    
    Redelijke paranoia daar bij usmarkets... continu elk forum afstruinen naar berichten, en dan net voor de laatste post-lichting nog brieven uitsturen. Een kat in 't nauw...
    
    
12. [verwijderd] 21 februari 2011 09:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zijn we weer aan het bashen ? ;-)
    Doe allemaal toch 's niet zo moeilijk en open ff 'n account binnen 5 minuten via: www.plus500.com/?id=15444&pl=2
    
    Stort wat geld via CC en/of ideal en ga long Zilver....
    (garantie tot aan de deur... ;-)
13. kwast-c 21 februari 2011 09:57

    auteur info

    • kwast-c

      Lid sinds: 07 okt 2008

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 199

      Gegeven: 70

    •    Aantal posts: 1.701

    Ik vind het een eer dat hij eindelijk gehoor geeft aan mijn oproep,want het is heel duidelijk dat hij het artikel gelezen heeft,natuurlijk heb ik met opzet mijn alias bekent gemaakt om hem zo uit zijn tent te lokken ik had al eerdere stukjes op marktgevoel geschreven o.a die over de muziek waar ik mijn alias nog niet bekent had gemaakt.
    bedankt voor je reaktie.
14. kwast-c 21 februari 2011 10:00

    auteur info

    • kwast-c

      Lid sinds: 07 okt 2008

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 199

      Gegeven: 70

    •    Aantal posts: 1.701

    quote:

    finny10 schreef op 20 februari 2011 22:52:

    M'n beste kwast, dat je door te reageren op een post van Freud die hier wordt geplaatst, op US-Markets wordt geband geeft toch wel duidelijk te denken.....
    

    Sorry ik moest mijn reactie hier onder zetten,maar staat nu wat lager
    mvg Kwast
15. kwast-c 21 februari 2011 10:06

    auteur info

    • kwast-c

      Lid sinds: 07 okt 2008

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 199

      Gegeven: 70

    •    Aantal posts: 1.701

    quote:

    Hofnov schreef op 21 februari 2011 09:34:

    [...]
    
    Overigens: even voor de goede orde: ik plaats vrij 18 feb een bericht op dit forum over usmarkets, en nav daarvan ontvangt u op 19 feb al een brief??
    
    Redelijke paranoia daar bij usmarkets... continu elk forum afstruinen naar berichten, en dan net voor de laatste post-lichting nog brieven uitsturen. Een kat in 't nauw...
    
    

    ze hebben daar een heel goede IT man ,als Guy B net zoveel verstand van beleggen zou hebben zou er geen vuiltje aan de lucht zijn voor hem.
    Volgens mij heeft die vent een server van de FBI elk woord wat inverband gebracht kan worden met USM/GB wordt onmiddellijk gescreend .
16. [verwijderd] 21 februari 2011 10:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ach ja, de man heeft waarschijnlijk 1000 kopieën van die advocatenbrief klaarliggen om iedereen die het niet met hem eens is af te bluffen.
    Tot het moment komt dat leden van zijn beheer echt met een advocaat een rechtszaak tegen hem gaan beginnen i.v.m. het laten verdwijnen van hun centjes, oftewel wanbeleid en zich niet aan de door hem zelf zwart op wit gezette en door de AFM verplichtte stoplosses houden.
    Dat gaat heus nog wel gebeuren.
17. [verwijderd] 21 februari 2011 10:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Das inderdaad het probleem; alleen zijn ''klanten'' (lees verlieslijdende abbo's) kunnen een zaak aanspannen omdat zij alle details van alle (verliesgevende) trades kennen, en daardoor dus de 99% zekere misleiding ook juridisch kunnen bewijzen.
    
    Al kan ik wel starten met het structureel archiveren van printscreen shots van de rendementscores van de diverse ''services'' die op de site staan.
    Die willen dus ook nog wel eens wijzigen, of compleet verdwijnen bij negatieve rendementscores van -100% of meer. (Ja, sommige services hebben die -100% ruimschoots gehaald. En ja, dat was dus herhaaldelijk bijstorten voor de abbo's).
    
    
18. The Duck Master 21 februari 2011 10:52

    auteur info

    • The Duck Master

      Lid sinds: 19 sep 2006

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 439

    •    Aantal posts: 2.530

    Hier kun je al genoeg screenshots vinden Hofnov.
    www.marktgevoel.nl/guy-boscart-us-mar...
    Guy haalt als een speer alles weg van zijn server wat nog verwijst naar zijn oude mislukte services of oud 'vermogensbeheerders' op USM.
    
    Middels zulke screenshots is het eenvoudig aan te tonen dat er wel degelijk 'stoute' dingen gebeuren op USM en de kwalificaties (die je volgens zijn advocaat niet mag geven) wel degelijk kloppen.
19. [verwijderd] 21 februari 2011 10:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Weet iemand hier meer over het volgende bericht? Het zou mij n.l. niet verbazen, maar ik wil het graag zeker weten. Op USm werden vragen hierover uiteraard meteen in sneltreinvaart weer gepoetst.
    
    Johan zegt:
    21 februari 2011 op 10:32
    Hebben jullie ook gelezen dat Polleke helemaal niet meer voor Guy werkt en dat Guy nu zelf de service onder de naam Polleke voortzet (zonder zijn leden in te lichten)?
    Ik kan het stukje nergens meer terug vinden helaas, zal wel gepoetst zijn in opdracht van Guy.
    Nou ja het zou me ook niet verbazen, want er heeft al met naam en toenaam op het net gestaan wat de echte naam van Polleke is en dat hij bediende is bij de KBC bank, dus die zal er door zijn baas wel uitgegooid zijn
    
    
20. [verwijderd] 21 februari 2011 11:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kwast-c schreef op 21 februari 2011 10:06:

    [...]
    ze hebben daar een heel goede IT man ,als Guy B net zoveel verstand van beleggen zou hebben zou er geen vuiltje aan de lucht zijn voor hem.
    Volgens mij heeft die vent een server van de FBI elk woord wat inverband gebracht kan worden met USM/GB wordt onmiddellijk gescreend .
    

    Niet alleen een goede ITman, ze hadden ook een toptrader op een van de boxen, gratis nog wel. Van de berichten van die persoon (personen) was duidelijk af te lezen wanneer je maar beter long georienteerd kon zijn. Ik heb die mensen nog nooit op onzinnige praat kunnen betrappen en nooit begrepen wat ze bij usmarkets te zoeken hadden. Er werd wel eens gesuggereerd dat ze alvast reclame wilden maken voor een nog op te richten site. Hopelijk gaat dat gebeuren. In 99 % van de gevallen dat Guy of Polleke volkomen verkeerd getimed short gingen, zaten zij long. De aandelen die ze adviseerden, de ijkpunten op de Dow en wanneer je long georienteerd moest zijn en wanneer short georienteerd, de methode van traden op de daxfuture, was voor mijn compagnon en mij de rede waarom we die box zowat de gehele dag open lieten staan op een van de monitoren. Een gratis cursus was het voor ons en als een aandeel werd besproken dan deden we precies wat ze adviseerden: "short als het aandeel morgen zus doet, long als het aandeel morgen zo doet: we hebben nog nooit zo'n lucratieve tijd meegemaakt! Als hij zich daar nu eens op had geconcentreerd, dan zouden de kreten zoals ze een tijd geleden wel eens werden geplaatst "Polleke for president" als Polleke weer een keer geluk had als op het allerlaatste moment de beurs toch even corrigeerde, weer volop worden geplaatst, maar nu als volgt: "Guy for President". Die mensen zaten in 99% van de gevallen goed, maar werden met de grond gelijk gemaakt door allerlei fuguren die (bear) achter hun naam hadden staan. Wij dachten aanvankelijk dat het aliassen van Boscart waren, maar daarvoor werden er te weinig spellingfouten gemaakt in de soms ordinaire beledigende teksten.
21. kwast-c 21 februari 2011 11:06

    auteur info

    • kwast-c

      Lid sinds: 07 okt 2008

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 199

      Gegeven: 70

    •    Aantal posts: 1.701

    quote:

    finny10 schreef op 21 februari 2011 10:54:

    Weet iemand hier meer over het volgende bericht? Het zou mij n.l. niet verbazen, maar ik wil het graag zeker weten. Op USm werden vragen hierover uiteraard meteen in sneltreinvaart weer gepoetst.
    
    Johan zegt:
    21 februari 2011 op 10:32
    Hebben jullie ook gelezen dat Polleke helemaal niet meer voor Guy werkt en dat Guy nu zelf de service onder de naam Polleke voortzet (zonder zijn leden in te lichten)?
    Ik kan het stukje nergens meer terug vinden helaas, zal wel gepoetst zijn in opdracht van Guy.
    Nou ja het zou me ook niet verbazen, want er heeft al met naam en toenaam op het net gestaan wat de echte naam van Polleke is en dat hij bediende is bij de KBC bank, dus die zal er door zijn baas wel uitgegooid zijn
    
    

    de beerput wordt langzaam open gemaakt en het begint meer en meer te rieken !goed dat deze praktijken aan het licht komen.
    Door de druk,het kont nu van twee kanten ,zullen we eens kijken wat "mijnheer "gaat doen.
    Ik heb het stuk van Freud al 4x gelezen en vind het een klasse artikel,met zoveel humor en analyse