Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Usmarkets

1. [verwijderd] 21 februari 2011 19:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Xander schreef op 21 februari 2011 18:14:

   Zelfs een beginnende TA-er had het veel beter gedaan
   

   Ik herinner me dat jij en Jeroen ook beginners waren wat weken geleden.
   Althans zo zie ik dat.
   www.iex.nl/Forum/Topic/1260595/31/Dag...
2. kwast-c 21 februari 2011 21:44

   auteur info

   • kwast-c

     Lid sinds: 07 okt 2008

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 199

     Gegeven: 70

   •    Aantal posts: 1.701

   quote:

   Oeteldonk schreef op 21 februari 2011 19:41:

   Zooo, laten we nu onze peilen eens richten op de heer of mevrouw Schaduw. Een toevallige passant in deze discussie kunnen we u niet noemen. Lid sinds vandaag en alle posts die zijn gedaan waren in dit draadje. Lijkt mij toch eerder op een doelgerichte actie richting deze discussie, dan op een algehele interesse in de iex-koffiekamer. Daarnaast is er toevallig (of niet) ook een schaduw actief in de draad met hetzelfde onderwerp op marktgevoel.nl. Ook hier is de alias schaduw het natuurlijk niet eens met de kritiek. Misschien tijd dat meneer of mevrouw schaduw ook zijn/haar identiteit bekend maakt. Dit natuurlijk alleen in het kader van volledige transparantie
   

   Deze mijnheer/mevrouw Schaduw staan duidelijk in hun eigen schaduw en oeteldonk heeft dat zeer terecht opgemerkt.Het heeft er alle schijn van dat deze "schaduw "GB is Hij maakt ook dezelde typische fouten die GB ook maakt.Kijk naar het volgende in post van schaduw om 17.01 uur daar schrijft hij : ben daar vrij gerust IN inplaats van : ik ben daar vrij gerust OP.
   aan GB ter info :al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel.
3. [verwijderd] 21 februari 2011 22:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX]: Bericht verwijderd.]
4. [verwijderd] 21 februari 2011 22:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TA-Phoenix schreef op 21 februari 2011 19:50:

   [...]
   
   Ik herinner me dat jij en Jeroen ook beginners waren wat weken geleden.
   Althans zo zie ik dat.
   www.iex.nl/Forum/Topic/1260595/31/Dag...
   

   Is het licht nog steeds niet gaan branden Peerke?
   
   Maak eens een statistiek van de aanwezige aliassen.
   
   
5. [verwijderd] 21 februari 2011 22:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kwast-c schreef op 21 februari 2011 14:19:

   [...]
   Als je dit doet wordt je direkt gepoetst en het hangt een beetje van je "status "af of je IP adres onmiddellijk wordt geblokkeerd.
   Alleen Knopfler en Wigo zouden dit kunnen doen en die krijgen dan de zoveelste laatste waarschuwing om toch vooral de schone schijn hoog te houden dat GB wel tegen Kritiek kan .GB heeft deze twee gewoon nodig en gebruikt ze in zijn spel,zouden ze het zelf echt niet door hebben? :-J
   

   jij hebt het door... ;-)
   
6. [verwijderd] 21 februari 2011 22:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Oeteldonk schreef op 21 februari 2011 19:41:

   Zooo, laten we nu onze peilen eens richten op de heer of mevrouw Schaduw. Een toevallige passant in deze discussie kunnen we u niet noemen. Lid sinds vandaag en alle posts die zijn gedaan waren in dit draadje. Lijkt mij toch eerder op een doelgerichte actie richting deze discussie, dan op een algehele interesse in de iex-koffiekamer. Daarnaast is er toevallig (of niet) ook een schaduw actief in de draad met hetzelfde onderwerp op marktgevoel.nl. Ook hier is de alias schaduw het natuurlijk niet eens met de kritiek. Misschien tijd dat meneer of mevrouw schaduw ook zijn/haar identiteit bekend maakt. Dit natuurlijk alleen in het kader van volledige transparantie
   

   Sjeesis, bedankt Oeteldonk.
   Wat is dit voor paranoia sekte bij usmarkets?
   Advocaatbrieven, anonieme aliassen. gestoord, echt gestoord.
   Goed, Schaduw kunnen we vanaf nu negeren, 1 of ander vriendje van Guy dus.
   
   
7. [verwijderd] 21 februari 2011 22:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Februarihausse2011 schreef op 21 februari 2011 22:03:

   [...]
   
   Is het licht nog steeds niet gaan branden Peerke?
   

   Geen idee, vondt alleen dat TA wat tekort schoot bij Xander.
   Hoe zit het met jouw TA kennis?
8. [verwijderd] 21 februari 2011 22:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TA-Phoenix schreef op 21 februari 2011 22:28:

   [...]
   
   Geen idee, vondt alleen dat TA wat tekort schoot bij Xander.
   Hoe zit het met jouw TA kennis?
   

   Minimaal maar genoeg om onder normale toestanden een koop of verkooppunt te bepalen.
   Momenteel zit ik meest cash,short op de index 366 te wachten om daarna mijn strategie te bepalen, en weer wat aandelen te kopen voor MT 380
9. [verwijderd] 21 februari 2011 22:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Februarihausse2011 schreef op 21 februari 2011 22:34:

   [...]
   
   Minimaal maar genoeg om onder normale toestanden een koop of verkooppunt te bepalen.
   Momenteel zit ik meest cash,short op de index 366 te wachten om daarna mijn strategie te bepalen, en weer wat aandelen te kopen voor MT 380
   

   Helemaal fout. Dat is achterhaalde VTA. Ik probeer Peerke maar even voor te zijn.
10. [verwijderd] 21 februari 2011 22:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom nemen jullie enkel maar US-markets op de korrel?
    
    Het is wel waar daar niet van.
    
    Er zijn meer sites die hun leden naar de verdommenis helpen.
    
    Je hebt www.beursklets.nl met -50% verlies.
    
    Dan heb je www.cente.nl die niets bijhouden maar al hun leden staan dik in de min.
    
    Wat te denken van banken die beleggen voor hun klanten?
    
    Etc.
    
    
12. [verwijderd] 21 februari 2011 22:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Februarihausse2011 schreef op 21 februari 2011 22:34:

    [...]
    
    Minimaal maar genoeg om onder normale toestanden een koop of verkooppunt te bepalen.
    
    

    Prima toch, en hoop voor jou op de "normale toestanden".
    Geen idee wat dat is, maar maakt niet uit denk ik.
    Sterkte ermee.
13. [verwijderd] 21 februari 2011 22:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gewoon chille mensen.. Ik merk dat jullie veelte veel stressen:) geniet van je dagen en kom weer met een frisse blik binnen..
14. The Duck Master 22 februari 2011 00:01

    auteur info

    • The Duck Master

      Lid sinds: 19 sep 2006

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 511

      Gegeven: 439

    •    Aantal posts: 2.532

    quote:

    Deep Tudeep schreef op 21 februari 2011 22:39:

    Waarom nemen jullie enkel maar US-markets op de korrel?
    Het is wel waar daar niet van.
    Er zijn meer sites die hun leden naar de verdommenis helpen.

    En alweer een nieuw alias van vandaag die USM komt verdedigen, wel een aparte trend :)
    Denk dat USM het beste gewoon een keer volledig openheid kan geven wil je de steeds verder oplopende onrust in de markt doen stoppen.
    
    -Gewoon alle rendementen van de laatste 3 jaar online zetten, eerlijk net zoals bij de huidige T25 (USM Beheer) over 2010 incl. de 'verdwenen' services.
    -Duidelijkheid over wie wie is, dus of Guy alles alleen doet, of dat er meerdere 'Pollekes' ook de strategie bepalen / het vermogen van klanten beheren.
    -Stoppen met elke website waar kritiek op USM komt boze brieven via een advocaat te sturen. Dit werkt alleen maar averechts zoals je nu ziet. De geschiedenis proberen te herschrijven is nog een stukje moeilijker dan goed beleggen, wat voor de meeste mensen ook al niet zo eenvoudig blijkt.
    
    3 simpele stappen en draadjes zoals deze zul je vermoedelijk niet meer tegenkomen en aan de andere kant ga je veel meer abonnees krijgen als je gewoon eerlijk en open zaken gaat doen.
    
    
15. [verwijderd] 22 februari 2011 00:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Duck Master schreef op 22 februari 2011 00:01:

    [...]
    
    En alweer een nieuw alias van vandaag die USM komt verdedigen, wel een aparte trend :)
    

    Begrijpend lezen is en blijft moeilijk zegt iets over het niveau van iemand.
    
    Ben geen lid van US-markets.
    
    Ben geen debiel om mijn geld aan een ander te geven om zodoende rendement te behalen.
    
    [Modbreak IEX]: gelieve op de inhoud van uw berichten te letten.]
16. [verwijderd] 22 februari 2011 08:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kwast-c schreef op 21 februari 2011 21:44:

    [...]
    Deze mijnheer/mevrouw Schaduw staan duidelijk in hun eigen schaduw en oeteldonk heeft dat zeer terecht opgemerkt.Het heeft er alle schijn van dat deze "schaduw "GB is Hij maakt ook dezelde typische fouten die GB ook maakt.Kijk naar het volgende in post van schaduw om 17.01 uur daar schrijft hij : ben daar vrij gerust IN inplaats van : ik ben daar vrij gerust OP.
    aan GB ter info :al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel.
    

    Is het voor in België residerende medeposters verboden hier iets te schrijven ?
    
    Zalig zijn de simpelen van ziel. Zal het spelletje maar meespelen, het maakt je blijkbaar gelukkig te weten dat je de ware aard van Schaduw mede hebt ontmaskerd. Whatever makes the kid happy ;-)
17. [verwijderd] 22 februari 2011 09:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is niet nodig om bijv. beursklets op de korrel te nemen. Daar is alles transparant en wordt er niet betaald voor de service.
    Beursklets zelf doet ook niet alsof ze alle kennis bezitten maar staan open voor kritiek.
    Poetsen en bannen komt dan ook niet voor.
    Ik ben sinds 3 maanden lid maar het is een geweldige site.
18. [verwijderd] 22 februari 2011 09:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ach Wigo laat maar zitten ik weet beter. Ik kom nl. al jaren iedere dag op usm om te zien hoe het niet moet.
    Doe jij maar lekker jouw ding maar ik snap niet dat als je de praktijken van Kie accepteert je jezelf 's ochtends nog in de spiegel durft aan te kijken.
    
19. [verwijderd] 22 februari 2011 09:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Schaduw schreef op 22 februari 2011 08:08:

    [...]
    
    Is het voor in België residerende medeposters verboden hier iets te schrijven ?
    
    Zalig zijn de simpelen van ziel. Zal het spelletje maar meespelen, het maakt je blijkbaar gelukkig te weten dat je de ware aard van Schaduw mede hebt ontmaskerd. Whatever makes the kid happy ;-)
    

    oooh natuurlijk, het berust allemaal op toeval!! Je opent een account, komt toevallig alleen in dit draadje terecht en bent het toevallig ook niet eens met wat hier geschreven wordt..... Nou,in dat geval mijn oprechte excuses!
20. [verwijderd] 22 februari 2011 09:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Oeteldonk schreef op 22 februari 2011 09:21:

    [...]
    
    oooh natuurlijk, het berust allemaal op toeval!! Je opent een account, komt toevallig alleen in dit draadje terecht en bent het toevallig ook niet eens met wat hier geschreven wordt..... Nou,in dat geval mijn oprechte excuses!
    

    Inderdaad. Die Schaduw is echt fucked up.
    Bijna eng gewoon hoe die gasten moeten leven; Belgen die Nederlandse sites afstruinen naar eventuele wanklanken over usmarkets, en dan ook nog quasi-intelligente opmerkingen maken, en stille dreigementen uiten over wat je wel en niet aan Internet mag toevertrouwen...
    
    Goed, forget Schaduw. Ondertussen nog steeds totaal geen tranparantie op us markets...
    
    
21. kwast-c 22 februari 2011 10:02

    auteur info

    • kwast-c

      Lid sinds: 07 okt 2008

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 199

      Gegeven: 70

    •    Aantal posts: 1.701

    quote:

    Schaduw schreef op 22 februari 2011 08:08:

    [...]
    
    Is het voor in België residerende medeposters verboden hier iets te schrijven ?
    
    Zalig zijn de simpelen van ziel. Zal het spelletje maar meespelen, het maakt je blijkbaar gelukkig te weten dat je de ware aard van Schaduw mede hebt ontmaskerd. Whatever makes the kid happy ;-)
    

    22 februari 2011 op 09:45
    U had predikant moeten worden,dan had u misschien wat meer kunnen betekenen voor de mens .Met de stroom mee zwemmen gaat makkelijker als tegen de stroom en daarom heeft uw simpele geest er goed aangedaan daar gehoor aan te geven :-J
    PS
    Hier op MG kunt u wel weer met een nieuwe alias komen maar dat zal op iex wat minder makkelijk gaan “ook al is uw IP adres honderden km’s verwijderd van de woonplaats van GB”het is bekend fat u een uitstekende IT man heeft dus met dat argument houft u niet meer te komen.
    
    hier nogmaals mijn reactie die ik ook op MG heb gegeven