Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

1. [verwijderd] 23 november 2014 14:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De vier grote verzekeraars hebben nu hun zorgpremie voor volgend jaar gepresenteerd. Praktisch alle verzekerden krijgen een duurdere zorgverzekering.
   www.telegraaf.nl/dft/geld/gezin-zorg/...
   
   Het eigen risico bestaat sinds 2008. Bij de invoering van dit systeem stond het bedrag op 150 euro. Die kosten zijn snel gestegen. In 2014 stond het eigen risico op 360 euro. In 2015 wordt dit verhoogd naar 375 euro. Dat is een stijging van 150 procent vergeleken met het bedrag bij de invoering.
2. DurianCS 23 november 2014 15:00

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2587

     Gegeven: 10091

   •    Aantal posts: 9.972

   quote:

   henk38 schreef op 23 november 2014 14:57:

   De vier grote verzekeraars hebben nu hun zorgpremie voor volgend jaar gepresenteerd. Praktisch alle verzekerden krijgen een duurdere zorgverzekering.
   www.telegraaf.nl/dft/geld/gezin-zorg/...
   
   Het eigen risico bestaat sinds 2008. Bij de invoering van dit systeem stond het bedrag op 150 euro. Die kosten zijn snel gestegen. In 2014 stond het eigen risico op 360 euro. In 2015 wordt dit verhoogd naar 375 euro. Dat is een stijging van 150 procent vergeleken met het bedrag bij de invoering.
   

   Maar nog steeds is het eigen risico slechts een derde van de totale te betalen pemie, dus maximaal een kwart van je zorgpremie. En dan nog alleen voor degenen die het volledig gebruiken.
3. [verwijderd] 23 november 2014 15:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het aantal wanbetalers in de zorg neemt sterk toe. Er zijn nu 331 duizend Nederlanders die structureel hun zorgpremie niet betalen.
   Bij elkaar opgeteld gaat het intussen om meer dan 1 miljard euro schuld.
   
   
4. [verwijderd] 23 november 2014 15:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja, het is dan ook handiger als die premie door de belastingdienst wordt geind, danwel verrekend wordt met zorgtoeslag.
   
   Wel zorgtoeslag betalen maar geen premie betalen is nogal krom.
   
   Je hebt altijd mensen die hun rekeningen niet betalen omdat ze zo nodig een iphone, hond of shag willen.
5. NewKidInTown 23 november 2014 15:34

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6071

     Gegeven: 1873

   •    Aantal posts: 33.122

   "Alle partijen met een direct belang in dure huizen of lage lonen kwamen deze week weer voorbij om een hoge lening te framen als een van de mooiste cadeau’s die jongeren kunnen krijgen. In werkelijkheid krijgen jongeren een flinke last op de schouders om zo huizen duur te houden. Als dan ook nog hypotheekadviseurs oproepen om nu snel datgene te lenen waarvan eigenlijk al bepaald is dat het onverantwoord veel is, is een ‘betuttelende’ organisatie als het NIBUD in mijn ogen bittere noodzaak.
   
   Ik snap NIBUD wel
   
   Wat volledig miste in de stortvloed aan meningen was verontwaardiging dat er tot op heden géén rekening werd gehouden met onvermijdbare uitgaven, zoals de komst van kinderen. Kennelijk maakt niemand zich druk om het feit dat de afgelopen twintig jaar en massaal is geleend met een budget dat past bij een huishouden zonder kinderwens. Ook heb ik niet één organisatie met argumenten zien komen waarom de nieuwe werkwijze niet klopt, de kritiek is zuiver en alleen gestoeld op angst dat de omzet op de koopwoningmarkt zal dalen."
   
   Lees alles op:
   
   www.ftm.nl/column/harde-kritiek-op-ni...
   
   Je kunt dit artikel natuurlijk ook overslaan, want alle "stimulerende" maatregelen zorgen er NIET voor om een eigen woning meer bereikbaar te maken voor de mensen maar heel ordinair om de prijzen zo hoog mogelijk te houden. Wel jammer dat er nog zo veel (ik ga het woord DOM vermijden) argeloze en naieve mensen zijn die alles maar voor zoete koek slikken en zich BLIJ laten maken met veel te hoge lasten op termijn.
6. ooievaar49 23 november 2014 16:44

   auteur info

   • ooievaar49

     Lid sinds: 27 feb 2007

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 263

     Gegeven: 31

   •    Aantal posts: 3.399

   quote:

   henk38 schreef op 23 november 2014 14:57:

   De vier grote verzekeraars hebben nu hun zorgpremie voor volgend jaar gepresenteerd. Praktisch alle verzekerden krijgen een duurdere zorgverzekering.
   www.telegraaf.nl/dft/geld/gezin-zorg/...
   
   Het eigen risico bestaat sinds 2008. Bij de invoering van dit systeem stond het bedrag op 150 euro. Die kosten zijn snel gestegen. In 2014 stond het eigen risico op 360 euro. In 2015 wordt dit verhoogd naar 375 euro. Dat is een stijging van 150 procent vergeleken met het bedrag bij de invoering.
   

   We kennen het begrip solidariteitsbelasting en binnen de zorgpolis bestaat dat bij de basisverzekering. Ik behoef o.a. geen zwangerschapszorg maar moet toch betalen. Nu blijkt dat veel jongeren een hoger eigen risico af gaan sluiten omdat ze, en daar zullen de cijfers wel goed in zijn, ze minder kans maken op ziektes. Daarom dat ze minder premie per maand hoeven te betalen. Hoezo solidariteit met de rest van de bevolking die nu een verhoging van het eigen risico krijgt want die gaat naar 375 euro! Ieder zorgt voor zich en de regering voor ons ALLEN? Niet dus.
7. Ivanrybkin 23 november 2014 17:10

   auteur info

   • Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   quote:

   ooievaar49 schreef op 23 november 2014 16:44:

   [...]
   
   We kennen het begrip solidariteitsbelasting en binnen de zorgpolis bestaat dat bij de basisverzekering. Ik behoef o.a. geen zwangerschapszorg maar moet toch betalen. Nu blijkt dat veel jongeren een hoger eigen risico af gaan sluiten omdat ze, en daar zullen de cijfers wel goed in zijn, ze minder kans maken op ziektes. Daarom dat ze minder premie per maand hoeven te betalen. Hoezo solidariteit met de rest van de bevolking die nu een verhoging van het eigen risico krijgt want die gaat naar 375 euro! Ieder zorgt voor zich en de regering voor ons ALLEN? Niet dus.
   

   Beetje vreemde redenering.
   De jongeren zijn binnen de zorgverzekering supersolidair met de ouderen.
   Dat ze daar een beetje vanaf snoepen doet daar helemaal niets aan af.
   
   Kraamzorg kan ook wat betreft de jongeren best uit de basisverzekering.Maar als dat uit de basisverzekering gaat, is het evident dat alle variaties op de inzet van de wijkverpleegkundigen ook onder het vergrootglas gaan.
   Ouderen hebben meer te verliezen dan te winnen bij dergelijke discussies.
   
8. [verwijderd] 23 november 2014 20:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN belegt schreef op 23 november 2014 15:16:

   
   
   Je hebt altijd mensen die hun rekeningen niet betalen omdat ze zo nodig een iphone, hond of shag willen.
   

   Of mensen die zo nodig een te dure woning moesten kopen, omdat huizen alleen maar in waarde konden stijgen, net zoals de inkomens.
9. @iPlof 23 november 2014 20:23

   auteur info

   • @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1485

     Gegeven: 1741

   •    Aantal posts: 9.263

   quote:

   ooievaar49 schreef op 23 november 2014 16:44:

   [...]
   Ieder zorgt voor zich en de regering voor ons ALLEN? Niet dus.
   

   erg typisch voor een verwende generatie. Wij zorgen voor onszelf maar de overheid (dus de ander) zorgt maar even voor ons. 1st class graag, we hebben wel overal recht op maar we willen niks betalen svp..
   
   U stemt Henk Krol neem ik aan?
   
10. DurianCS 23 november 2014 20:50

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2587

      Gegeven: 10091

    •    Aantal posts: 9.972

    quote:

    ooievaar49 schreef op 23 november 2014 16:44:

    [...]
    
    We kennen het begrip solidariteitsbelasting en binnen de zorgpolis bestaat dat bij de basisverzekering. Ik behoef o.a. geen zwangerschapszorg maar moet toch betalen. Nu blijkt dat veel jongeren een hoger eigen risico af gaan sluiten omdat ze, en daar zullen de cijfers wel goed in zijn, ze minder kans maken op ziektes. Daarom dat ze minder premie per maand hoeven te betalen. Hoezo solidariteit met de rest van de bevolking die nu een verhoging van het eigen risico krijgt want die gaat naar 375 euro! Ieder zorgt voor zich en de regering voor ons ALLEN? Niet dus.
    

    Het uitsluiten van zwangerschapszorg maakt niets uit voor de premie die je moet betalen. Want de verzekeraar weet ook wel dat lang niet iedereen dit gebruikt. Zo heb je verzekeringen waar je zelf het hele pakket kunt kiezen. Maar dat is niet goedkoper, omdat de verzekeraar weet dat je precies die dingen kiest die je waarschijnlijk nodig hebt.
12. [verwijderd] 23 november 2014 20:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DurianCS schreef op 23 november 2014 20:50:

    [...]
    Zo heb je verzekeringen waar je zelf het hele pakket kunt kiezen. Maar dat is niet goedkoper, omdat de verzekeraar weet dat je precies die dingen kiest die je waarschijnlijk nodig hebt.
    

    Even voor de duidelijkheid: dan heb je het over de aanvullende verzekeringspakketten?
13. [verwijderd] 23 november 2014 21:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens onze media gaat het in de VS ook weer fantastisch en wij zullen natuurlijk spoedig volgen. Ze vermelden er alleen niet bij wat er is veranderd in de VS.
    
    Zo hebben de middenklassers in de VS flink wat loon ingeleverd, van veel werknemers is het uurloon gedaald van $18.50 per uur naar $ 10,50 per uur
    www.cnbc.com/id/102207236
    
    Werknemers van Wal-Mart collecteren nu geld voor collega's die met hun huidige inkomen niet rond kunnen komen.
    themostimportantnews.com/archives/wal...
    
    
    
    
14. [verwijderd] 24 november 2014 09:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jasper Du Pont wordt ‘giftig’ van startersleningen en helemaal als die gepaard gaan met WC-eend onderzoekjes in opdracht van de Vereniging Eigen Huis. De columnist slaat nu helemaal groen uit bij de Haagse Starterslening voor een kluswoning.
    www.ftm.nl/column/den-haag-de-gekste-...
    
    Een hoge lening framen als een van de mooiste cadeau's die jongeren kunnen krijgen.
    www.ftm.nl/column/harde-kritiek-op-ni...
15. DurianCS 24 november 2014 10:02

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2587

      Gegeven: 10091

    •    Aantal posts: 9.972

    quote:

    A5 schreef op 23 november 2014 20:59:

    [...]
    
    Even voor de duidelijkheid: dan heb je het over de aanvullende verzekeringspakketten?
    

    Ja, iedereen heeft de basisverzekering, maar voor aanvullend heb je soms grote pakketten, waarvan je een groot deel niet wilt en je kunt soms specifiek uitzoeken. En hier haal je niet echt winst bij het precies kunnen uitzoeken van de extra verzekeringen.
16. [verwijderd] 24 november 2014 15:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jonge huizenbezitters bezorgd over woonlasten.
    Huizenbezitters tussen de 18 en 24 liggen in toenemende mate wakker van hun financiële situatie. Ze maken zich zorgen over de betaalbaarheid van hun hoge woonlasten. Ruim 1 op de 10 jonge huizenbezitters heeft een betalingsachterstand op de hypotheek.
    En een derde is weleens bang om noodgedwongen zijn huis kwijt te raken. Dit blijkt uit onderzoek van BNP Paribas Cardif.
    
    www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypoth...
17. [verwijderd] 24 november 2014 15:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    paulta schreef op 16 november 2014 09:30:

    Bedenk wel dat elke nacht 8 tientjes netto/netto in de pocket verdwijnt.
    Verschoond van welke belasting dan ook en ook zeker geen gevaar voor de genoten huurtoeslag, intermediar- websites zijn de toekomst.
    
    Ik plaats ook hier een Speurdertje:
    
    Te huur gevraagd woco-units vanaf 35m2 in oud-zuid/de Pijp.
    Liefst met blijvend vertrokken bewoner(s) naar elders.
    Minimale huur 1 dag, alleen contante afhandelingen.
    
    mail: fuckthefiscus@chello.nl
    

    Rofl fuckthefiscus@chello.nl
18. [verwijderd] 24 november 2014 15:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Was deze al geplaatst?
    Zonder huurverhogingen was er nu deflatie
    woningmarktcijfers.staanhier.nl/blog/...
19. Da Freeze 24 november 2014 17:42

    auteur info

    • Da Freeze

      Lid sinds: 26 mei 2008

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1120

    •    Aantal posts: 3.914

    quote:

    Dream*On schreef op 24 november 2014 15:33:

    Was deze al geplaatst?
    Zonder huurverhogingen was er nu deflatie
    woningmarktcijfers.staanhier.nl/blog/...
    

    Die is hier zeker al eens langs geweest. Toch wel triest dat de inflatie dus opgejaagd moet woorden door subsidiewoningen en niet met economische groei.
20. [verwijderd] 24 november 2014 20:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nibud
    Hogere leningen hebben gezorgd voor huizenzeepbel en de crisis waar we nu in zitten, de kunstgrepen zoals startersleningen en .schenkingen gaan ons daar niet uit helpen.
    Dus als onze huizen bij een historisch lage rente alleen maar gefinancierd kunnen worden zonder budgetruimte om kinderen te krijgen, zijn wat mij betreft onze huizen te duur en / of de lonen te laag.
    
    Nou wie denkt er dat de lonen gaan stijgen,
    voorbeeld VS lonen van 18 naar 10 dollar.
    Duitsland lonen van 23 euro naar 13 euro.
    Nederland volgt wel ,
    de Belgen en de Fransen staken hun landen kapot.
    
    Dus lonen omlaag ipv omhoog en dus de huizenprijzen in vrije val
    lijkt mij het meest voor de hand liggende scenario te gaan worden in 2015
    
    
21. [verwijderd] 24 november 2014 21:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vanwege hoge woonlasten overweegt een gedeelte van de jonge huizenbezitters (tussen de 18 en 24 jaar) hun koopwoning te verlaten. Ruim een op de tien van deze groep heeft al een betalingsachterstand op de hypotheek en denkt na over een huurwoning.
    
    amweb.nl/financiele-planning-724354/j...
    
    www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypoth...