Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

1. [verwijderd] 20 februari 2015 19:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Brievenbus schreef op 20 februari 2015 19:45:

   Drama voor subsidiejunk uitmaken gaat mij wat ver.
   

   Mij voor stakker, zwalker en hyena uitmaken gaat mij ook wat te ver!!!!!
2. [verwijderd] 20 februari 2015 20:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Henk doe niet zo onnozel. Heb je weleens over huurtoeslag, zorgtoeslag, kinderbijslag, inkomensafhankelijke kinderopvang, speciale gemeentelijke vrijstellingen, bijtelling huurwaardeforfait gehoord.
   
   Wat stelt die hele HRA bij de huidige rente eigenlijk voor. Gaat ook jaarlijks omlaag.
   
   Groet, Jonas
3. Da Freeze 20 februari 2015 20:07

   auteur info

   • Da Freeze

     Lid sinds: 26 mei 2008

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 659

     Gegeven: 1121

   •    Aantal posts: 3.916

   quote:

   2008drama schreef op 20 februari 2015 18:47:

   Iedereen die denkt dat het zo makkeljjk geld verdienen is met het verhuren van pandjes heeft er de ballen verstand van en begrijpt niets van alle plichten van verhuurders en ale rechten van huurders. Probeer eens een pand te kopen, netjes op te knappen van 200K en dat aan Een nette bewoner te verhuren. En dan met aftrek van financ kosten nog rendement te maken... Dan mag je blij zijn dat je 3% per jaar pakt en dan maar hopen dat ie je huis niet uitwoont, er drugs gaat verbouwen etc etc.
   
   Schraapkippen van deze wereld, verenigt u!
   

   “De grootste nachtmerrie die je als verhuurder in huis kan hebben.” Zo noemen verhuurders Laura en Edwin de familie Van den Bosch.
   
   www.opgelicht.nl/dossiers/detail/8167/8/
4. [verwijderd] 20 februari 2015 20:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een huurder die een woning verhuurd voor 710e in de maand wat net de huurtoeslag grens is , is een hyena. Maar iemand die zijn huis 30% duurder kan verkopen door de HRA is ineens de heilige zelf. Als deze subsidies niet zouden bestaan kon ik geen 710e huur in maand vragen en konden verkopers geen 30% hogere verkoopprijs krijgen.
   Beide partijen profiteren van subsidie.
5. [verwijderd] 20 februari 2015 20:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jonas schreef op 20 februari 2015 20:06:

   Henk doe niet zo onnozel. Heb je weleens over huurtoeslag, zorgtoeslag, kinderbijslag, inkomensafhankelijke kinderopvang, speciale gemeentelijke vrijstellingen, bijtelling huurwaardeforfait gehoord.
   
   Wat stelt die hele HRA bij de huidige rente eigenlijk voor. Gaat ook jaarlijks omlaag.
   
   Groet, Jonas
   

   De helft van de HRA pot gaat naar de 20% rijkste Nederlanders. Deze pot moet jaarlijks met 14 miljard euro gevuld worden.
6. [verwijderd] 20 februari 2015 20:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Henk die 14 miljard gaat dus gegarandeerd met 0,5% per jaar omlaag als al niet stiekum de huurwaardeforfait al wordt verhoogd.
   
   Heb je ook een cijfer over hoewel procent die 20% aan de totale overheidsbelastingen bijdraagt en over de omvang van al die toeslagen die ik noem?
   
   Henk, Henk, Henk je hebt een verkeerde bril op en die staat verschrikkelijk.
   
   Groet, Jonas
7. [verwijderd] 20 februari 2015 20:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   HRA is niks anders dan geld rondpompen, dat rondpompen kost ook een vermogen.
   HRA is ook oneerlijk tegenover mensen die wel een hoge IB moeten betalen, maar geen aanspraak kunnen maken op HRA
   HRA werkt ook alleen maar prijsopdrijvend.
   
   Dit geven 99,9% van de economen aan, hebben die dan allemaal de verkeerde bril op ? Of hebben mensen die HRA ontvangen een andere bril op ?
   
   
8. izdp 20 februari 2015 20:33

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4105

   •    Aantal posts: 18.462

   Maar het getal van 14 miljard kan niet kloppen. Kijk maar naar de totale hypotheeksom. Daarvan valt een deel niet onder de HRA. Doe dan een rente van 4,5%, zeg 45% gemiddeld de aftrek, minus huurwaardeforfait en je komt er al lang niet meer aan.
9. DurianCS 20 februari 2015 20:39

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2587

     Gegeven: 10094

   •    Aantal posts: 9.972

   quote:

   henk38 schreef op 20 februari 2015 20:14:

   [...]
   
   De helft van de HRA pot gaat naar de 20% rijkste Nederlanders. Deze pot moet jaarlijks met 14 miljard euro gevuld worden.
   

   Gelukkig wordt die pot ook voor meer dan de helft gevuld door diezelfde groep Nederlanders.
10. Belegde boterham 20 februari 2015 20:40

    auteur info

    • Belegde boterham

      Lid sinds: 05 sep 2006

      Laatste bezoek: 27 apr 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 355

      Gegeven: 325

    •    Aantal posts: 4.988

    quote:

    henk38 schreef op 20 februari 2015 20:27:

    HRA is niks anders dan geld rondpompen, dat rondpompen kost ook een vermogen.
    HRA is ook oneerlijk tegenover mensen die wel een hoge IB moeten betalen, maar geen aanspraak kunnen maken op HRA
    HRA werkt ook alleen maar prijsopdrijvend.
    
    Dit geven 99,9% van de economen aan, hebben die dan allemaal de verkeerde bril op ? Of hebben mensen die HRA ontvangen een andere bril op ?
    
    
    

    Het enige wat HRA doet is mijn afdracht wat lager maken.
    
    Wat nou rondpompten van geld?
    
    Dit draadje gaat over de 'Angst' of moet ik zeggen 'Hoop' dat er 70 of60% van de huizenprijzen af zou gaan.
    
    Dus ik als koper loop wat meer risico. Dat risico ben ik destijds aangegaan, nou ja ik profiteer dan wat meer qua afdracht IB
    
    De huurder met zijn hoge IB, heeft wat minder 'zorgen' (Niet dat ik die heb als koper), maar het zijn keuzes die je maakt
    
    En linksaf of rechtsaf, betalen moet je in Ned, zorg dat je er zo voordeligst mogelijk uitkomt is een hobby voor velen :-)
    
12. [verwijderd] 21 februari 2015 01:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het zijn geen keuzes die je maakt, als je op je 45e verplicht zzper je moet worden omdat geen enkele werkgever je meer aanneemt omdat ze je te oud vinden is dat natuurlijk geen keuze. Kijk ons belastingsysteem is leuk als je precies in het hokje past, pas je niet in dat hokje dan heb je gewoon pech, je mag dan overal aan mee betalen maar je hebt nergens recht op en het aantal mensen dat niet meer in dat hokje past neemt met de dag alleen maar toe. De werknemers van de V&D gaan niet alleen minder verdienen ze krijgen ook minder HRA omdat ze minder verdienen, deze mensen worden dus dubbel gepakt.
    
    Ook de uitspraken van Drama dat arme mensen die leven van de steun door mij worden uit gekleed is natuurlijk onzin. Ik heb inderdaad ook huurders met een uitkering. Deze mensen hebben een uitkering omdat ze te lui zijn op te werken. De cv ketel staat de hele dag op 30 Graden ze komen om 13:00 uur uit hun bed en het geld wat ze overhouden wordt omgezet in wiet en bier. De bekeuringen stromen ook dagelijks binnen omdat ze denken het recht te hebben om gratis in de tram te stappen. Ze weten ook heel goed hun rechten, maar hun verplichtingen tegenover de maatschappij daar weten ze niks vanaf. De hoogte van de uitkering die deze figuren ontvangen is net voldoende om te leven zoals hun dat willen. Dan komen er ook nog eens bergen hulpverleners en maatschappelijk werkers op ze af die allemaal een salaris ontvangen dankzij dit soort figuren, omdat deze uitkering trekkers natuurlijk super zielig zijn. Totdat je een zwart klusje voor ze hebt, dan veranderen ze ineens werkpaarden die kern gezond zijn.
    
    Als ik een uitgewoond pand koop om deze netjes op te knappen, wat ik altijd doe, dan springen er allemaal ambtenaren om mijn nek die de laatste druppel bloed uit me nek willen zuigen en als papegaaien de hele tijd roepen, vergunning, vergunning, betalen, betalen, en bij elk bezoek is het alleen maar zoeken, waar kunnen we hem op pakken en ook dit wordt alleen maar gedaan om hun baantje zeker te stellen. De gemeente eist nu 600e vergunnings kosten van mij omdat ik een wc raampje die uitkomt in mijn tuin heb vervangen in een nieuw kunststof kozijntje. Daar zijn nu 3x 2 ambtenaren voor aan de deur geweest.
    
    Mensen die ik in dienst heb gehad gingen met zelf aangepaste loonstroken naar de bank en kochten gewoon huizen van 3,5 ton alsof het koekjes waren. Ik werd dan gebeld of deze persoon bij we werkten, als ik dan zei, ja dat klopt, dan werd er gewoon 3.5 ton overgemaakt naar de notaris. Alleen maar omdat ze in het hokje paste. Als ik bij de bank stond, met niet 1 euro schuld en ook nog eens 30% aanbetaalde was het ooooiiiiiiiiiii u bent ondernemer, ja meneer dat maakt het wel een stuk moeilijker. Als u nou 50% zelf inlegt dat willen we het wel doen.
    Als ondernemer krijg ik dus 50% minder HRA als mijn personeel terwijl ik veel meer IB betaal. Alleen omdat ik niet in het hokje pas.
    
    Ondernemen in dit land is gewoon een drama, laats op tv, kleine ondernemers durven geen personeel aan te nemen vanwege het gezeur en gezeik van de overheid.
    Maar ondertussen wel roepen dat we meer moeten ondernemen in Nederland. Ik zou zelf meer kunnen omzetten en nog veel meer IB kunnen betalen, maar ook ik kan ook niet meer tegen de regels en het gezeur van de overheid, dan maar minder inkomsten. Alles wat niet in box 3 past ontwijk ik ook als de pest. Als ik mezelf thuis uitschrijf krijgt mijn vriendin er 800e schoon aan de haak bij. Met haar parttime baantje en onze 2 kinderen past ze precies in het plaatje waar er een wereld van subsidies voor je open gaat. 800e elke maand netto in het handje. Dit na 1 bezoekje aan een stadsdeelkantoor. Ze wordt dan huurder en heeft dan recht op huurtoeslag, zorgtoeslag, kindertoeslag, kinderopvang en een ooievaarspas zodat mijn kinderen gratis kunnen sporten enz enz enz.
    
    
    
    
    
13. 2008drama 21 februari 2015 02:05

    auteur info

    • 2008drama

      Lid sinds: 04 mrt 2008

      Laatste bezoek: 21 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 730

      Gegeven: 331

    •    Aantal posts: 2.738

    quote:

    henk38 schreef op 20 februari 2015 19:37:

    [...]
    
    Mensen die hard werken betalen IB en daar krijgen ze dan HRA voor terug. Het mag duidelijk zijn dat het verdelen en binnen halen van dat geld al miljoenen kost, miljoenen die zo het raam uit vliegen. Mensen minder IB laten betalen en dan de HRA schappen, komt in jou hersens niet op!!!!
    
    Waarom moet een huurder van een duur pand die nergens recht op heeft, mee betalen aan jou HRA ?????
    
    Uit alle onderzoeken is gebleken dat HRA alleen maar prijsopdrijvend werkt. Huurhuizen zijn hierdoor ook duurder geworden en kosten de overheid nu alleen maar meer geld aan huurtoeslag.
    
    Een ondernemer die in de meeste gevallen veel harder moet werken dan iemand in loondienst krijgt in veel gevallen 0.0 hypotheek, maar moet ondertussen wel mee betalen aan jouw HRA. Denk maar eens aan al die zzpers die geen HRA krijgen en alleen maar duur mogen huren en IB betalen en niks terug krijgen.
    
    Je bent gewoon een subsidie junkie. Ikke ikke en de rest kan stikken.
    

    en ik dacht dat ik ongenuanceerd kon posten. sjonge..
    
    Waar zie jij.. Dat ik het niet eens ben ,,, dat ik geen gerondpomp wil hebben? Maak de verwijzing eens.. waiting waiting Pizza!.
    
    IB naar 40 procent prima. Maar als dat is omdat de eerste schijf tm 25K naar 5% procent belasting gaat No way. De eerste schijven betalen al bijna niets. (en als je denkt dat ik voor veel belasting betalen ben dan heb je het mis maar wel evenwichtig..
    
    Veel ZZpers sturen facturen met BTW en hopen maar dat de fiscus er niet achter komt dat ze die factuur hebben laten overmaken op de rekening van hun vriendin als zijnde diensten geleverd via marktplaats. En dus geen belasting betalen en extra belasting heffen (BTW vragen) die nooit wordt vereffend. Het is niet voor niets dat de regering (dus ook PvdA van dit soort windvangers af wil. Ze verdienen nooit wat also ze leven van de wind...
    
    Terug op de loonkrijgers..
    
    Een vriendin met een baan van 30 uur heeft totaal geen prikkel om 35 uur te gaan werken (laat staan 40 uur) omdat dan en haar huursubidie omlaag gaat en haar kinderbijslag wordt gesloopt en haar ziektekosten meer zelf moet betalen. Kan je haar ongelijk geven? Maar generiek als land is dit bezopen.
    
    Dit land is toch gek geworden??.. Maar leve president Henk.. je zal genoeg ruifeters achter je aan krijgen die op je stemmen.
    
    Waar zie je ikke ikke ikke?, Ik zie wel wat er van een loonstrook afgaat en waarom werkgevers geen zin meer hebben in doorbetalen van twee jaar ziekte. afvloeingsregelingen van tig keer etc etc.
    
    Er is een tweedeling, dat klopt. Ook van ongewilde ZZpers die niet meer een huis kunnen kopen (dat was vroeger ook zo). Ik kan het anders draaien. Ik heb ook een keer geen hypotheek kunnen krijgen omdat ik geen baan had terwijl ik de helft kon aftikken. Een studiemaatje die toen wel een vaste baan had maar geen centen had kreeg de hypotheek in twee weken. Hmmm inderdaad vreemd. Maar je haalt veel dingen door elkaar dat weet je ook. Banken denken nog een beetje Babybooming, Old school, noem maar op.
    
    Dat HRA prijsodrijvend werkt geloof ik graag maar dat is ook het minimum loon, moeten we dat ook maar afschaffen dan? BPM werkt ook prijsopdrijvend BTW etc etc Zucht..
    
    Ik ga morgen maar weer mijn spuit halen bij de belastingdienst. Om van die IB Turkey af te komen. fijn weekend!
    
    
    
14. Belegde boterham 21 februari 2015 08:15

    auteur info

    • Belegde boterham

      Lid sinds: 05 sep 2006

      Laatste bezoek: 27 apr 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 355

      Gegeven: 325

    •    Aantal posts: 4.988

    quote:

    henk38 schreef op 21 februari 2015 01:47:

    Alles wat niet in box 3 past ontwijk ik ook als de pest.
    
    
    

    Knap van je, want veel van wat je beschrijft te doen op de woningmarkt en financiering, zal toch de nodige vraagtekens opwerpen bij de Bel. inspecteur inzake normaal actief vermogensbeheer...
    
    
15. Brievenbus 21 februari 2015 10:00

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    Yep, ik denk dat Ben zich hier maar 's over moet uitspreken? :-)
16. Da Freeze 21 februari 2015 10:34

    auteur info

    • Da Freeze

      Lid sinds: 26 mei 2008

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 659

      Gegeven: 1121

    •    Aantal posts: 3.916

    De gemeente eist nu 600e vergunnings kosten van mij omdat ik een wc raampje die uitkomt in mijn tuin heb vervangen in een nieuw kunststof kozijntje. Daar zijn nu 3x 2 ambtenaren voor aan de deur geweest.
    
    Waar komt dat gemeentelijke enthousiasme vandaan?
17. izdp 21 februari 2015 10:57

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4105

    •    Aantal posts: 18.462

    BB X 2: Henk spreekt over heb gehad = verleden tijd en nergens lees ik wat hij nu doet wat niet in box 3 zou passen.
    
    Edit:
    Belegd: ga je nou weer zeuren over financiering? Heb je je lesje nou nog niet verteerd?
    
18. izdp 21 februari 2015 11:02

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4105

    •    Aantal posts: 18.462

    Qua vergunningen rondom het huis is nl volledig de weg kwijt geraakt.
    Doel is met de beste wil van de wereld veelal in geen velden of wegen te ontdekken. Elke week is het nalezen van de aanvragen is soort zwarte humor voor mij.
    Een enorme verspilling en niets meer dan ordinair werklozenbestrijding en belastingheffing.
    Er zijn echter gemeenten die het tij gekeerd hebben.
19. Belegde boterham 21 februari 2015 13:00

    auteur info

    • Belegde boterham

      Lid sinds: 05 sep 2006

      Laatste bezoek: 27 apr 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 355

      Gegeven: 325

    •    Aantal posts: 4.988

    quote:

    izdp schreef op 21 februari 2015 10:57:

    BB X 2: Henk spreekt over heb gehad = verleden tijd en nergens lees ik wat hij nu doet wat niet in box 3 zou passen.
    
    Edit:
    Belegd: ga je nou weer zeuren over financiering? Heb je je lesje nou nog niet verteerd?
    
    

    Een lesje op dit forumdraadje?¿
    
    Sterker nog!
    
    Dat er nog studies nog bestaan? Complete onzin, weggegooid belastinggeld (om maar het draadjesjargon te gebruiken), je volgt dit draadje en je hebt geen studie meer nodig :-)
    
    Ga de economie maar eens aanzwengelen in de binnenstad, goed wknd allen
    
20. [verwijderd] 21 februari 2015 13:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    2008drama schreef op 21 februari 2015 02:05:

    [...]
    
    Het is niet voor niets dat de regering (dus ook PvdA van dit soort windvangers af wil. Ze verdienen nooit wat also ze leven van de wind...
    
    

    Ja de PVDA ziet ze liever zo!!!!
    www.youtube.com/watch?v=swyHXIIvNrQ
    
    www.youtube.com/watch?v=DAJTUbQNMSs
21. DeZwarteRidder 21 februari 2015 13:33

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24591

      Gegeven: 10649

    •    Aantal posts: 102.503

    Oxford is een van de duurste steden van Engeland geworden. Dat merk je vooral aan de huizenprijzen. De stad heeft een enorme aantrekkingskracht, maar kan nergens meer nieuwe huizen bouwen. "We zijn een middeleeuwse stad. We barsten uit onze voegen", zegt Bob Price, fractievoorzitter voor Labour in Oxford.
    
    De stad wil graag net buiten de stadsgrens nieuwe huizen bouwen, maar doordat daar de Conservatieven aan de macht zijn, lukt het niet. "Ze werken ons tegen, zij willen op hun grond geen nieuwe huizen bouwen", zegt Price.
    
    Gevolg is dat de huizen die te koop staan bij de makelaar onbetaalbaar zijn. In de etalage van makelaarskantoor White Walls hangt een advertentie van een modern appartement met twee slaapkamers. Vraagprijs: bijna 800.000 pond, oftewel meer dan een miljoen euro.
    
    "Oxford ligt heel centraal", vertelt makelaar Lawrence Yao. "Je bent in een uur in Londen of in Birmingham. En er is een rechtstreekse verbinding met vliegveld Heathrow. Het is enorm populair, zeker onder vermogende Britten."
    
    Max Smeets woont al ruim twee jaar in Oxford. Hij studeert internationale betrekkingen. "Het is ook voor studenten een dure stad geworden, veel duurder dan in Nederland. Je kan hier bijvoorbeeld niet te veel rondjes in de kroeg geven", zegt hij. "Ik betaal voor mijn kamer ruim 500 euro, maar dat valt hier heel erg mee. Er zijn genoeg studenten die het dubbele kwijt zijn."