Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

1. [verwijderd] 25 oktober 2013 12:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef op 25 oktober 2013 12:25:

   Hahahaha ... even bijkomen, en ja ... het staat er echt! hahahaha, Freeze maakt zich echt totaal belachelijk.
   

   Leuk, wat een verassende medestander! Al komt de tekst me wel erg bekent voor ...
2. [verwijderd] 25 oktober 2013 12:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   adison schreef op 25 oktober 2013 11:53:

   [...]
   Hier weer wat harde feiten zoals deze vandaag gepubliseerd zijn.
   
   Consumentenvetrouwen heeft al ruim een jaar een duidelijke positieve trend:
   www.cbs.nl/NR/rdonlyres/9F04DF9C-02A4...
   
   en ook de Bezettingsgraad industrie is al een half jaar aan het stijgen:
   www.cbs.nl/NR/rdonlyres/F6F13290-43C6...
   
   bron: www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/dossiers...
   

   En ter aanvulling. Hoe je het ook kan formuleren:
   
   Producentenvertrouwen neemt flink toe
   
   "Het producentenvertrouwen in Nederland is in oktober gestegen naar het hoogste niveau van de afgelopen 2 jaar"
   
   "De ondernemers werden afgelopen maand veel positiever over de verwachte bedrijvigheid"
   
   www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/22002...
3. Da Freeze 25 oktober 2013 13:14

   auteur info

   • Da Freeze

     Lid sinds: 26 mei 2008

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 653

     Gegeven: 1110

   •    Aantal posts: 3.906

   quote:

   josti5 schreef op 25 oktober 2013 12:37:

   [...]
   
   Sorry, Da Freeze, ik gaf dit recente voorbeeld van die addison, omdat deze (zie quote) aangaf, dat hij/zij schreef:
   
   'Omdat ik liever inhoudelijk reageer in dit discussie forum ipv uit zwakte op de persoon speel zoals u dat doet'
   
   Jaja, lekker inhoudelijk en volkomen onpersoonlijk, die opmerking over jou -:)
   

   Dank je, ik trapte ik er alweer in! Je hebt helemaal gelijk.
4. [verwijderd] 25 oktober 2013 13:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
5. [verwijderd] 25 oktober 2013 13:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   3-5 fervente huizenbashers..persoonlijke aanvallen en verdraaiingen. valt niemand over wanneer het in hun anti-huizen-want-we-willen-goedkoop-inslaan straatje past.....
   
   Maar wanneer adison een slap aftreksel daarvan vertoont met gemiddeld meer functionele links dan de bashers met hun iegen meningen als feiten...
   
   tja..
   
   dan breekt de pleuris uit..
   
   tja....
6. [verwijderd] 25 oktober 2013 13:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Insider01 schreef op 25 oktober 2013 13:22:

   Maar je inhoudelijke reacties lijken nergens op. Daarom lees ik ze ook niet meer.
   
   maar ik zie het meer als advies om te stoppen met je postings. Ik vind het vervuiling en het zou me veel scrol werk schelen.
   

   Kan ik me voorstellen ... ik kom namelijk met harde feiten over de werkelijkheid met betrouwbare bronnen. Helaas is de harde realiteit voor u niet wat u hoopt, en dus bent u duidelijk gefrustreerd. Begrijp ik volkomen! Dan kunt u het best deze harde feiten gewoon negeren. Doen struisvogels ook ... dus zal wel goed zijn! Hahahaha
   
   ps, u reageert wel opvallend vaak op teksten die u zegt niet te lezen!
7. [verwijderd] 25 oktober 2013 15:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat een schande! Kijk eens wat die zwaar gesubsidieerde WoCos doen met belastinggeld! Terecht dus dat de overheid zijn al jaren betaalde subsidies terughaald in de vorm van verhuurdersheffingen!
   
   "Aanleiding voor de aangiften zijn de uitkomsten van een uitgebreid forensisch onderzoek. Volgens Laurentius zijn diverse onzakelijke, abnormale transacties ontdekt."
   
   www.nu.nl/economie/3611213/laurentius...
   
   
8. [verwijderd] 25 oktober 2013 15:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.nrc.nl/nieuws/2013/10/25/onderzoe...
   
   Laurentius deed verder aangifte tegen de Prinsenbeekse ex-notaris Jolanda Roelen, tot 2010 president-commissaris van Laurentius. Zij zou zich schuldig gemaakt hebben aan valsheid in geschrifte. Tegen notariskantoor Roelen, dat grondtransacties afhandelde, wordt een klacht ingediend bij de beroepsorganisatie voor notarissen.
   
   Tegen het Eindhovense architectenbureau Van Aken, dat via Walter V. opdrachten kreeg, is aangifte gedaan wegens omkoping van de directeur-bestuurder. Het Openbaar Ministerie ontving eerder al informatie over Nieuwe Borg. Bij de Criminele Inlichtingen Eenheid van de politie Limburg-Zuid meldde in 2011 een informant dat Nieuwe Borg geld van woningcorporaties, waaronder Laurentius, wegsluisde naar Nieuwe Borg.
   
   De projecten waarbij Laurentius benadeeld zou zijn door Nieuwe Borg, zijn het Willemskwartier in Tilburg, het Centrumplan in Gilze en Villa Vrijstaete en Stationspark/De Meander in Roermond. Bij dit laatste project is ook de gemeente voor mogelijk 1,8 miljoen euro gedupeerd.Betrokkenen willen niet reageren. Van Aken ontkent betalingen aan Walter V. Laurentius verwijst naar een persbericht dat deze middag zou worden verspreid.
   
   
9. [verwijderd] 25 oktober 2013 17:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   adison schreef op 25 oktober 2013 13:37:

   [...]
   Kan ik me voorstellen ... ik kom namelijk met harde feiten over de werkelijkheid met betrouwbare bronnen. Helaas is de harde realiteit voor u niet wat u hoopt, en dus bent u duidelijk gefrustreerd. Begrijp ik volkomen! Dan kunt u het best deze harde feiten gewoon negeren. Doen struisvogels ook ... dus zal wel goed zijn! Hahahaha
   
   ps, u reageert wel opvallend vaak op teksten die u zegt niet te lezen!
   

   Helaas voor je staan we in de financiele wereld nog helemaal niet te juichen om een paar cijfers die totaal nog geen structureel herstel vertonen en die alsnog zeer matig zijn. Zo bv ook de cijfers mbt de wereldeconomie, waar Nederland ook nog eens zeer afhankelijk van is. Volgens mij heb je nog nooit inhoudelijk naar de cijfers gekeken en heb je ook totaal geen enkel gevoel bij deze cijfers. Meeste economen onderbouwen trouwens deze visie. Misschien moet je de speech van Klaas Knot tijdens afscheid van Hommen lezen over de huizenmarkt. Ik begrijp dat mensen elk moment waar enige hoop uit valt te putten aangrijpen om positief te zijn, maar misschien moet je je eigen grafiekjes ook nog eens bekijken. Die zit vol met ups en downs. Ik heb nog geen enkele onderbouwing van je gezien waarom naar deze up geen down meer kan volgen. En dan spreek jij over harde feiten. Je prestenteert ze echter als harde conclusies. Dat is toch wel even iets anders.
10. [verwijderd] 25 oktober 2013 17:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
12. [verwijderd] 25 oktober 2013 19:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
13. josti5 25 oktober 2013 19:44

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
14. [verwijderd] 25 oktober 2013 19:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    adison schreef op 25 oktober 2013 15:25:

    Wat een schande! Kijk eens wat die zwaar gesubsidieerde WoCos doen met belastinggeld! Terecht dus dat de overheid zijn al jaren betaalde subsidies terughaald in de vorm van verhuurdersheffingen!
    
    "Aanleiding voor de aangiften zijn de uitkomsten van een uitgebreid forensisch onderzoek. Volgens Laurentius zijn diverse onzakelijke, abnormale transacties ontdekt."
    
    www.nu.nl/economie/3611213/laurentius...
    
    

    Vergeet de HRA niet ook zo'n regeling.
15. [verwijderd] 25 oktober 2013 19:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
16. voda 25 oktober 2013 19:50

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92672

      Gegeven: 22754

    •    Aantal posts: 382.886

    En als ik plaats dat hier een trol bezig is, wordt mijn bericht weggehaald. Rare moderatie soms...
17. [verwijderd] 25 oktober 2013 20:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lindemansje schreef op 25 oktober 2013 19:45:

    Vergeet de HRA niet ook zo'n regeling.
    

    Die vergeet ik zeker niet ... iedereen die dit forum enigzins gelezen heeft (u dus duidelijk niet) weet dat ik voor afschaffing van de HRA ben. Maar zolang het er is zal ik MAXIMAAL hiervan profiteren ... gratis geld!
18. josti5 25 oktober 2013 20:08

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
19. [verwijderd] 25 oktober 2013 20:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    adison schreef op 25 oktober 2013 20:02:

    [...]
    Die vergeet ik zeker niet ... iedereen die dit forum enigzins gelezen heeft (u dus duidelijk niet) weet dat ik voor afschaffing van de HRA ben. Maar zolang het er is zal ik MAXIMAAL hiervan profiteren ... gratis geld!
    

    Gratis geld heeft alleen de FED, maar uiteindelijk blijkt dat ook niet gratis te zijn.
20. [verwijderd] 25 oktober 2013 20:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mooi grafiekje
    
    marketupdate.nl/wp-content/uploads/20...
21. [verwijderd] 25 oktober 2013 21:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Feiten zoals feiten zijn en graag het doorlezen voor snel antwoorden, alleen inhoudelijk reageren.
    
    BKR registreert 10.000 nieuwe hypotheekachterstanden”. Of waren het er toch 16.000?
    woningmarktcijfers.staanhier.nl/blog/...
    
    De media is vol van jubel berichten over het hernieuwde vertrouwen op de koopwoningmarkt. ‘Maar waar is de onderbouwing'
    www.ftm.nl/column/wonderbaarlijke-ver...
    
    Ik kan niet vaak genoeg herhalen dat 2012 een slecht referentiejaar is. Er was een run op woningen in mei/juni vanwege de overdrachtsbelasting. Er was een kopersstaking van juli tot en met september vanwege verkiezingen en naar voren gehaalde vraag in mei. Er was een run op woningen in november/december vanwege de verplichting 100% af te lossen vanaf januari 2013. Zolang 2013 weinig grote schommelingen vertoont kijken we nu dus bij jaar op jaar vergelijkingen naar het spiegelbeeld van de grote uitslagen in de grafiek van vorig jaar. Over een week of zes kantelt de boel weer en hebben we slechte jaar op jaar cijfers. Beter kun je dus vergelijken met een wat gelijkmatiger jaar, namelijk 2011.
    www.ftm.nl/column/jubelende-makelaars...
    
    17% wordt besteed aan netto woonlasten, die 17% was 539 euro. Netto modaal inkomen in 2012 was € 1.847. Maak zelf de berekening maar, en vindt je het te hoog? Dan mag je ook wel het bruto salaris nemen € 2546.
    www.fintool.nl/21254/rapport-woonuitg...
    
    www.fintool.nl/21292/bestaande-koopwo...
    
    www.kadaster.nl/web/pagina/Vastgoed-D...