Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kerncentrale Japan explodeert.

1. [verwijderd] 25 maart 2011 15:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Windenergie verbruikt veel minder water
   Met het gebruik van windenergie wordt veel minder water verbruikt dan elke andere vorm van energieproductie. Dat stellen de Nederlandse Wind Energie Associatie (NWEA) en de Global Wind Energy Council. De windindustrie doet een beroep op beleidsmakers om hiermee rekening te houden bij hun beslissingen voor de energievoorziening van de komende decennia.
   
   De Global Wind Energy Council baseert haar uitspraken op de resultaten van een onderzoek dat is uitgevoerd door de Deense windturbinefabrikant Vestas Wind Systems. Uit dit onderzoek blijkt dat windenergie meer dan 2.000 liter water per MWh geproduceerde elektriciteit kan besparen ten opzichte van de conventionele opwekkingsmethoden met fossiele brandstoffen en kerncentrales. Deze vormen van elektriciteitsproductie maken gebruik van water voor koeling en het condenseren van stoom dat de generatoren aandrijft.
   
   Het Amerikaanse ministerie van Energie schat dat als 20% van de elektriciteitsbehoefte in de Verenigde Staten zou worden opgewekt door windenergie, 15 miljard liter water zou worden bespaard. Dit is gelijk aan het jaarlijkse waterverbruik van 9 miljoen burgers in de VS. Het waterverbruik per inwoner in de VS is overigens vele malen hoger dan in Nederland.
   
   Bron: NWEA (22-03-2011)
   
   
   
2. mvliex 1 25 maart 2011 15:11

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4834

     Gegeven: 13844

   •    Aantal posts: 47.075

   ............ resultaten van een onderzoek dat is uitgevoerd door de Deense windturbinefabrikant Vestas Wind Systems
   
   Toevallig.....
   
3. [verwijderd] 25 maart 2011 15:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je hebt het goed gelezen!
4. voda 25 maart 2011 15:21

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93185

     Gegeven: 22857

   •    Aantal posts: 383.912

   quote:

   Eib schreef op 25 maart 2011 15:02:

   Het Amerikaanse ministerie van Energie schat dat als 20% van de elektriciteitsbehoefte in de Verenigde Staten zou worden opgewekt door windenergie, 15 miljard liter water zou worden bespaard. Dit is gelijk aan het jaarlijkse waterverbruik van 9 miljoen burgers in de VS. Het waterverbruik per inwoner in de VS is overigens vele malen hoger dan in Nederland.
   
   Bron: NWEA (22-03-2011)
   
   
   
   

   Volgens mij klopt die berekening niet!
   
   In Nederland is het waterverbruik ongeveer 130 liter per dag, per persoon.
   Stel dat je dit berekent, dus 9,000,000 x 130x 365 = 98,550,000,000 liter.
   
   En dan zou het water verbruik nog hoger zijn in de States. Die 15 miljard klopt dus voor geen meter mijn inziens.
5. mvliex 1 25 maart 2011 15:29

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4834

     Gegeven: 13844

   •    Aantal posts: 47.075

   quote:

   Eib schreef op 25 maart 2011 15:16:

   Je hebt het goed gelezen!
   

   Sterker nog, zelfs even nagedacht (wonderen bestaan nog...). Verbruikt zonne-energie niet minder of zelfs geen water?
6. voda 25 maart 2011 15:39

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93185

     Gegeven: 22857

   •    Aantal posts: 383.912

   quote:

   Eib schreef op 25 maart 2011 15:02:

   De Global Wind Energy Council baseert haar uitspraken op de resultaten van een onderzoek dat is uitgevoerd door de Deense windturbinefabrikant Vestas Wind Systems. Uit dit onderzoek blijkt dat windenergie meer dan 2.000 liter water per MWh geproduceerde elektriciteit kan besparen ten opzichte van de conventionele opwekkingsmethoden met fossiele brandstoffen en kerncentrales. Deze vormen van elektriciteitsproductie maken gebruik van water voor koeling en het condenseren van stoom dat de generatoren aandrijft.
   
   Bron: NWEA (22-03-2011)
   
   
   
   

   PS:
   
   Hier wordt geen schoon drinkwater verbruikt, doch oppervlakte water.
   Water gaat niet verloren, het gaat in stoom om, en komt weer terug op aarde.
   
   www.compendiumvoordeleefomgeving.nl/i...
7. [verwijderd] 25 maart 2011 17:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Reactor Core May Be Breached at Damaged Fukushima Plant
   By Go Onomitsu and Takashi Hirokawa - Mar 25, 2011
   
   Japan’s nuclear regulator said one reactor core at the quake-damaged Fukushima Dai-Ichi power plant may be cracked and leaking radiation.
   
   “It’s very possible that there has been some kind of leak at the No. 3 reactor,” Hidehiko Nishiyama, a spokesman at the Japan Nuclear and Industrial Safety Agency, said in Tokyo today. While radioactive water at the unit most likely escaped from the reactor core, it also could have originated from spent fuel pools stored atop the reactor, he said.
   
   Repair work at the site of the worst nuclear disaster since Chernobyl has been plagued by explosions, fires and leaks of toxic material. Prime Minister Naoto Kan told a press conference that efforts to bring the reactor under control haven’t yet reached a stage where the government can let down its guard.
   
   “Even if there has been encouraging news such as getting some power back to the site, the installation remains in an extremely precarious and very serious situation that has not yet been stabilized,” Thomas Houdre, head of reactors at France’s nuclear safety agency, told reporters in Paris.
   
   
8. [verwijderd] 25 maart 2011 19:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik meet idd hogere achtergrondtraling, hier binnenshuis in Amsterdam
   
   Normaal is 0,11 nu 0,20
   
   www.nu.nl/binnenland/2477004/japanse-...
9. [verwijderd] 25 maart 2011 19:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Meen je dat nou echt, heb je een geigerteller?
   
   Met dit soort info moet je voorzichtig wezen, over 3-5 jaar gaan we het meemaken...."wat een leuk babytje buurvrouw....wat een bijzondere handjes...!!!!"
10. voda 25 maart 2011 19:40

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93185

      Gegeven: 22857

    •    Aantal posts: 383.912

    quote:

    zzzaai schreef op 25 maart 2011 19:21:

    Ik meet idd hogere achtergrondtraling, hier binnenshuis in Amsterdam
    
    Normaal is 0,11 nu 0,20
    
    www.nu.nl/binnenland/2477004/japanse-...
    

    Maak jezelf nu niet gek!
    
    Waar in Amsterdan heb jij trouwens al die ruimte voor windmolens, panelen etc?
12. voda 25 maart 2011 19:43

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93185

      Gegeven: 22857

    •    Aantal posts: 383.912

    quote:

    paulta schreef op 25 maart 2011 19:33:

    Meen je dat nou echt, heb je een geigerteller?
    
    Met dit soort info moet je voorzichtig wezen, over 3-5 jaar gaan we het meemaken...."wat een leuk babytje buurvrouw....wat een bijzondere handjes...!!!!"
    

    Zeker een baby met ING DNA? Laat mij raden, gaten in de handen? ....
    (Niet lollig bedoeld)
13. [verwijderd] 25 maart 2011 19:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb er zelfs 2, een hand dingetje van russiche makelij, die geeft iets te veel aan, en een hele grote van de landmacht uit 1980, die is wel stabiel
    
    Die heb ik ook niet Voda, hoewel ik ontwikkel nu een installatie met een netbook of ipad op solar, je plakt het paneel gewoon achter het raam
    
    Ik zal nog eens meten: 0,17 toch ietsje hoger, is nihiel
14. voda 25 maart 2011 19:58

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93185

      Gegeven: 22857

    •    Aantal posts: 383.912

    Zzzaai, ga jij mij nu vertellen dat al die windmolen kennis etc ( zie ook Energie forum), op "papieren" basis is?
    
    Ik meen mij posts uit het verleden te herinneren dat jij aktief bezig was met dit soort items.
    
    Vergis ik mij?
15. [verwijderd] 25 maart 2011 20:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoofdzakelijk op papier ja
    
    Heb wel een turbinetje gemaakt met een stappenmotor
    En een molentje met helemaal niets er aan, met bladen van luxaflex
    
    Overigens heb ik wel met Vestas Nederland gesproken, over die mate waarin een 2x zo grote turbine bijna 9x zoveel energie opwekt
    
    Maar dat is correct
16. voda 25 maart 2011 20:08

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93185

      Gegeven: 22857

    •    Aantal posts: 383.912

    Bedankt voor de respons. Volg je het Energie forum nog helemaal?
17. [verwijderd] 25 maart 2011 20:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jazekers
18. voda 25 maart 2011 20:24

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93185

      Gegeven: 22857

    •    Aantal posts: 383.912

    quote:

    zzzaai schreef op 25 maart 2011 20:12:

    Jazekers
    

    Gelukkig maar, daar heb ik ook al een hoop "energie" in gestoken!
19. [verwijderd] 25 maart 2011 20:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jaa, ooit komt daar de energie wel uit, ik had gedacht nu met fukushima, maar de mens is blijkbaar nog iets dommer dan ik dacht:)
    
    Het q-cell draadje inhoud doet het toch al aardig hier
    
    Er is movement, laat ik het zo zeggen
20. [verwijderd] 25 maart 2011 21:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Net als bij banken gaan ze nu ook een relax-test op kerncentrales doen.
    
    En heel toevallig zijn dan alle kerncentrales veilig (wat dat dan ook mag betekenen).
21. voda 25 maart 2011 22:13

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93185

      Gegeven: 22857

    •    Aantal posts: 383.912

    Afkoelen Fukushima I duurt nog weken
    25 March 2011 08:16 | bnr.nl
    
    Het duurt nog minstens een maand voordat de koelsystemen in de reactors in de kerncentrale Fukushima I weer normaal werken. Dat heeft exploitant Tepco vrijdag bekendgemaakt.
    De temperatuur moet onder het kookpunt komen om de koelsystemen weer op atmosferische druk te krijgen. Vooralsnog zijn reddingswerkers 24 uur per dag bezig om de schade aan de reactors te bepalen en ze te koelen. Een woordvoerder van het bedrijf sloot niet uit dat de problemen in de centrale op het hoofdeiland Honshu van niveau 5, een ongeluk met bredere gevolgen, nog wordt opgeschaald. Niveau 6 is een ernstig ongeluk.
    
    Nog geen Tsjernobyl
    
    De zogeheten INES-schaal voor nucleaire rampen loopt van een tot en met zeven. Het ongeluk in de Amerikaanse kerncentrale Three Mile Island had eenzelfde niveau als de ramp in Japan. Tsjernobyl in 1986 valt in schaal zeven.
    
    De temperatuur moet onder het kookpunt komen om de koelsystemen weer op atmosferische druk te krijgen. Vooralsnog zijn reddingswerkers 24 uur per dag bezig om de schade aan de reactors te bepalen en ze te koelen.
    
    Verdere opschaling
    
    Een woordvoerder van het bedrijf sloot niet uit dat de problemen in de centrale op het hoofdeiland Honshu van niveau 5, een ongeluk met bredere gevolgen, nog wordt opgeschaald. Niveau 6 is een ernstig ongeluk.
    
    De zogeheten INES-schaal voor nucleaire rampen loopt van een tot en met zeven. Het ongeluk in de Amerikaanse kerncentrale Three Mile Island had eenzelfde niveau als de ramp in Japan. Tsjernobyl in 1986 valt in schaal zeven.
    
    Zeewater vervuild
    
    Het zeewater bij Fukushima is ernstig vervuild. Er is bijna 150 keer zo veel van het radioactieve jodium 131 gemeten als is toegestaan. Onze correspondent in Japan, Bas verbeek, nam een kijkje aan de kust. (Klik op het audio-icoontje rechts om hem te beluisteren).
    
    www.bnr.nl/topic/japan/2011/03/25/afk...