Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

1. voda 15 augustus 2013 21:29

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93365

     Gegeven: 22894

   •    Aantal posts: 384.235

   quote:

   hermione schreef op 15 augustus 2013 19:29:

   Kan het nou eens afgelopen zijn met de denigrerend bedoelde kreet "ruifeter"?
   Iedereen op dit forum eet uit de ruif van een ander.
   Jaja, ik ook.
   Een ruif is een (metalen) voederbak in een stal.
   
   IEX is de stal.
   Het forum is de voederbak.
   Iedere poster is een ruifeter.
   
   fff is een ruifeter.
   Hij eet uit de ruif van de verzekeraars, die zijn honoraria vergoeden.
   
   Kattekop is een ruifeter.
   Zij eet uit de ruif van een pensioenfonds. Daarbij ga ik er even van uit dat zij gepensioneerd is.
   Zo niet, dan eet ze toch zeker uit de Euronextruif.
   
   Iedereen die een inkomen verwerft eet uit een ruif.
   
   En klabanus/jojo al helemaal.
   Als rechtgeaard paard eet ie alleen maar uit een ruif.
   voor de anderen geldt dat ze nog wel eens willen eten van een bord, uit een bakje, uit een zakje......verder in te vullen.
   
   

   Ik ben het met Jonas eens. Dit is een onzin zeg!
   
   Ik werk al vanaf mijn 14e jaar met bijbaantjes, daarna een full-time baan.
   Een groot gedeelte van mijn inkomen word belast tegen 52%.
   
   Ik ben nu 53 jaar, en moet minimaal doorgaan tot 67 jaar (dankzij deze fijne regering). Ik heb geen pensioen, door omstandigheden, derhalve ook geen "aftrek". Ik moet zelf sparen daarvoor.
   
   Ben ik ook een "ruifeter" in jouw ogen?
   
   
2. [verwijderd] 15 augustus 2013 22:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   klabanus schreef op 15 augustus 2013 20:17:

   Varkens eten uit een trog, ruif klinkt eigenlijk best gematigd vriendelijk.
   

   Kunnen we het er niet over eens worden dat iedereen die voor zijn levensonderhoud werkt of altijd gewerkt heeft een ruifeter is (die vult ook de ruif waar hij uit eet), en iedereen die dat niet doet of niet gedaan heeft een trog-eter?
   Waarbij ik de varkens niet te kort wil doen: die betalen hun kostje uiteindelijk met hun leven, terwijl de humanoide versie zelfs dood niks oplevert.
   
   @ Heks, de kat heeft naast inkomsten uit vroegere arbeid nog altijd inkomsten uit tegenwoordige arbeid. De overheid kan het nog steeds niet bolwerken zonder katzenkop geregeld lastig te vallen.
   @ Voda: eigenlijk zouden mensen als wij van een bord moeten kunnen eten, ware het niet dat onze politici ons liefst allemaal uit de grote ruif willen laten vreten. Da's pas solidair namelijk. ;-Þ
   
   |\ ...../|
   ( * o *)
   -=(~) =--
3. [verwijderd] 15 augustus 2013 22:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   katzenkop schreef op 15 augustus 2013 22:02:

   @ Voda: eigenlijk zouden mensen als wij....
   
   ( * o *)
   -=(~) =--
   

   Zo'n opmerking duidt op een laag voorhoofd.
4. voda 15 augustus 2013 22:22

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93365

     Gegeven: 22894

   •    Aantal posts: 384.235

   quote:

   A5 schreef op 15 augustus 2013 22:16:

   [...]
   
   Zo'n opmerking duidt op een laag voorhoofd.
   

   Gut, wie is er weer als eerste bij, om het rijtje bekende posters, weer te kleineren, bekritiseren, schofferen, etc.
   
   BTW, nogal stigmatiserend, zo'n opmerking!
   
   PS:
   
   nl.wikipedia.org/wiki/Wouter_Buikhuisen
   
   PPS:
   
   Een opvallend laag voorhoofd getuigt van een weinig ontwikkeld ik en van een lui denkvermogen.
   
   henkenmialeene.org/openbaar/26e_cyclu...
   
   Get a life!
5. [verwijderd] 15 augustus 2013 22:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   A5 beneden alle peil: "Zo'n opmerking duidt op een laag voorhoofd".
   
   Je bent blijkbaar van de rascistische voorhoofdmetingtheorie. Was dat niet Lombroso? Nu begrijp ik jouw leermeesters en dat geeft ernstig te denken.
   
   Kat, een domme vrouw? Gepromoveerd en keihard gewerkt. Schiet toch op! Ik heb zelf mr in de avondstudie gehaald tegen eigen geld, maar weet wel dat Kat iets beter is. Ik zeg niet veel beter, want je moet de medemens enigszins bescheiden houden.
   
   Groet, Jonas
   
6. nobahamas 15 augustus 2013 22:37

   auteur info

   • nobahamas

     Lid sinds: 20 dec 2008

     Laatste bezoek: 17 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1746

     Gegeven: 738

   •    Aantal posts: 11.352

   Zeg Jonas, katten eten toch niet uit een ruif?
7. [verwijderd] 15 augustus 2013 22:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Een ruif eter is iemand, die geld ontvangt, maar er niets voor heeft gedaan of gepresteerd is de definitie.
   De meeste mensen die in deze categorie vallen, zijn meestal helemaal niet zo gelukkig met deze situatie waarin zij onverhoopt terecht gekomen zijn.
   De vraag is nu wat erger is.
   De man of vrouw die noodgedwongen van een uitkering moet leven of een CEO of Manager, die rijkelijk zijn zakken vult, waarvan niemand precies weet wat hij nu werkelijk gepresteerd heeft en zich ook nog op de borst klopt dat hij dit verdiend heeft.
   De scheefgroei in onze samenleving heeft buitensporige vormen aangenomen en vaak heb ik meer respect voor mensen die belangeloos vrijwilligerswerk op zich nemen, dan voor het establishment die snoevend en pochend om zich heen graaien om de omgeving te laten zien wat zij al niet bereikt hebben.
   
   Groet van Gerrit
   
8. nobahamas 15 augustus 2013 22:48

   auteur info

   • nobahamas

     Lid sinds: 20 dec 2008

     Laatste bezoek: 17 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1746

     Gegeven: 738

   •    Aantal posts: 11.352

   Ik heb het wel eens gezien dat een geit mee at met een paard, uit dezelfde voerbak. Ja, paarden eten niet altijd uit een ruif.
   Nu ik eraan denk, eten mensen in de bak ook mee uit de ruif? denk het zomaar wel.
   Kunnen we daar dan niet iets mee?
   Bijvoorbeeld voor straf weer terugplaatsen in het arbeidsproces om een bijdrage te leveren aan de ruif…
   Of zo iets
   Weetikveel
   
9. voda 15 augustus 2013 22:50

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93365

     Gegeven: 22894

   •    Aantal posts: 384.235

   quote:

   gerrit 69 schreef op 15 augustus 2013 22:39:

   
   Een ruif eter is iemand, die geld ontvangt, maar er niets voor heeft gedaan of gepresteerd is de definitie.
   De meeste mensen die in deze categorie vallen, zijn meestal helemaal niet zo gelukkig met deze situatie waarin zij onverhoopt terecht gekomen zijn.
   De vraag is nu wat erger is.
   De man of vrouw die noodgedwongen van een uitkering moet leven of een CEO of Manager, die rijkelijk zijn zakken vult, waarvan niemand precies weet wat hij nu werkelijk gepresteerd heeft en zich ook nog op de borst klopt dat hij dit verdiend heeft.
   De scheefgroei in onze samenleving heeft buitensporige vormen aangenomen en vaak heb ik meer respect voor mensen die belangeloos vrijwilligerswerk op zich nemen, dan voor het establishment die snoevend en pochend om zich heen graaien om de omgeving te laten zien wat zij al niet bereikt hebben.
   
   Groet van Gerrit
   
   

   Oke, dat is ook een spijker op zijn kop.
   
   Bedankt voor de aanvuling.
10. [verwijderd] 15 augustus 2013 22:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef op 15 augustus 2013 22:32:

    Kat, een domme vrouw?

    Ja. Alhoewel, dat "vrouw" weet ik niet. Hij/zij/het zegt over zichzelf dat hij/zij/het een niet behandelde kater is.
12. nobahamas 15 augustus 2013 22:54

    auteur info

    • nobahamas

      Lid sinds: 20 dec 2008

      Laatste bezoek: 17 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1746

      Gegeven: 738

    •    Aantal posts: 11.352

    quote:

    A5 schreef op 15 augustus 2013 22:52:

    [...]
    
    Ja. Alhoewel, dat "vrouw" weet ik niet. Hij/zij/het zegt over zichzelf dat hij/zij/het een niet behandelde kater is.
    

    Alleen 's ochtends heb ik begrepen
13. [verwijderd] 15 augustus 2013 22:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Nobahamas af en toe verbaas ik me nog steeds hier over welke kant discussies uitschieten en ik ben toch al wat gewend. Soms spring ik erop in en soms denk ik het gaat om beleggen dus laat maar gaan.
    
    Was wel leuk onze muziekuitwisseling op de BC. Aan het eind kwamen natuurlijk de mensen met echt verstand van klassieke muziek. Is ook wel wat zo: Procol Harum is beetje Bach en Paul Mc Carthy (niet goed geschreven) stelde ooit eens: it is all in Bach!
    
    Is eigenlijk wel zo, maar ik ben nog van dit en dat qua muziek.
    
    Dat ruifeten legt Hermione wel erg ruim uit, maar als belegger schiet je natuurlijk met zoiets niet op. Als mens reageer ik dan meer een beetje vanwege belediging van andere medebeleggers.
    
    Coldplay is blijkbaar even er tussenuit. Begrijpelijk. Marique zal het weekend wel komen met de nieuwe standen in de BC. De BC zie ik eigenlijk ook als een soort training in praktisch beursdenken. Zo van waarom staat die zo hoog en die enorm laag?
    
    Groet, Jonas
14. [verwijderd] 15 augustus 2013 22:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nogal hypocriet om anderen de les te lezen en dan te komen met wat eens de "affaire buikhuisen " genoemd werd.
    links politiek selectieve verontwaardiging versus wetenschap
    
    de nrc/het handelsblad van donderdag 19-11-2009
    
    Na 30 jaar excuses voor Buikhuisen
    
    Wouter Buikhuisen heeft eindelijk peace of mind. In juni van dit jaar ontving de 76-jarige criminoloog in ruste bezoek van Carel Stolker, de decaan van de Leidse faculteit Rechtsgeleerdheid. Stolker bezocht Buikhuisen in diens woonplaats in Spanje om een streep te trekken onder de 'affaire Buikhuisen' die eindjaren zeventig en beginjaren tachtig speelde.
    
    Buikhuisen werd in 1978 hoogleraar criminologie in Leiden. Hij baarde opzien met zijn voornemen onderzoek te gaan doen naar de biologische aspecten van crimineel gedrag. Nadat hierover grote maatschappelijke beroering was ontstaan, columnist Piet Grijs noemde Buikhuisen in Vrij Nederland een kale, impotente carri?rewetenschapper, be?indigd de Leidse rechtenfaculteit in 1981 het dienstverband met de wetenschapper.
    
    In het Leids Universitair Weekblad Mare maakt Stolker vandaag bekend waarom hij bij Buikhuisen is langsgegaan. Het zou je maar gebeuren dat je naam altijd wordt voorafgegaan door het woord 'affaire'. Dat is toch te bizar voor woorden. Ik wilde juist op zoek naar de man achter de affaire. Ik ben decaan voor mijn personeel, en ook nog een beetje decaan voor hem. Ik wilde van de affaire af. Het ging mij om het menselijke aspect.
    
    De Leidse universiteit kan lering trekken uit het verloop van de kwestie, meent Stolker. Het onderzoek dat hij toen voorstelde is nu volstrekt geaccepteerd. Je hoopt in ieder geval dat de universiteit en de faculteit in de toekomst bij controversieel onderzoek de rug recht houden. Daar horen we van te leven.
    
    De zaak rondom Buikhuisen werd opnieuw opgerakeld toen bekend werd dat Leidse studenten hem als spreker hadden uitgenodigd voor een congres in april volgend jaar. Daar is hij van harte welkom, benadrukt decaan Stolker nu.
    
    Tegen Mare zegt Buikhuisen dat dat het gesprek met Stolker prettig verliep. Op mijn leeftijd telt nog maar één ding: peace of mind. Stolker heeft mij die peace of mind gegeven. Ik ben blij dat ik weer met een prettig gevoel de rechtenfaculteit in Leiden kan bezoeken.
    
    ceterum censeo moderatores dimittendos esse.
    
15. nobahamas 15 augustus 2013 22:58

    auteur info

    • nobahamas

      Lid sinds: 20 dec 2008

      Laatste bezoek: 17 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1746

      Gegeven: 738

    •    Aantal posts: 11.352

    Ik zit te genieten, wordt er alleen moe van om steeds op [laatste] te drukken.
    is daar niets op te vinden?
16. [verwijderd] 15 augustus 2013 23:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kat,
    
    Natuurlijk is mij bekend wat je zoal gedaan hebt en nog doet.
    
    Waar het mij om gaat is dat het begrip RUIF naar believen ingevuld kan worden. Je kunt er alles in onder brengen.
    
    Is iemand die zijn/haar leven gewerkt heeft maar nu geld ontvangt zonder daar NU iets voor te hoeven doen een ruifeter?
    Is iemand met een WW-uitkering dioe zijn/haar baan verloren heeft en geen werk kan vinden een ruifeter? Is iemand die om wat voor reden dan ook een (bijstands-)uitkering krijgt een ruifeter?
    
    Er wordt weer van alles bijgehaald. Hard werken tot je vijfenzestigste.
    Ondertussen eet men dapper uit de ruif.
    Hypotheekrenteaftrek, zelfstandigenaftrek, de kinderbijslag, zorg- en andere toeslagen. Onderwijs.
    Komt echt allemaal uit de ruif.
    
    
17. nobahamas 15 augustus 2013 23:11

    auteur info

    • nobahamas

      Lid sinds: 20 dec 2008

      Laatste bezoek: 17 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1746

      Gegeven: 738

    •    Aantal posts: 11.352

    Volledig mee eens Hermoine (hoofdletter (raar woord!))
    P.s.
    Ik heb er eens over nagedacht waarom KPN naar kl..te gaat.
    Niet-handsfree bellen mag niet meer in voertuigen.
    sms-en op de fiets brommer motor etc, mag straks ook niet meer.
    In de trein bellen lukt niet meer.
    Straks mag je helemaal niet meer bellen, ja, op je fiets, toeteren met de auto is ook al weer verboden.
    
    Waar gaat dat heen
    
    
18. nobahamas 15 augustus 2013 23:23

    auteur info

    • nobahamas

      Lid sinds: 20 dec 2008

      Laatste bezoek: 17 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1746

      Gegeven: 738

    •    Aantal posts: 11.352

    quote:

    jonas schreef op 15 augustus 2013 22:56:

    Nobahamas af en toe verbaas ik me nog steeds hier over welke kant discussies uitschieten en ik ben toch al wat gewend. Soms spring ik erop in en soms denk ik het gaat om beleggen dus laat maar gaan.
    
    Was wel leuk onze muziekuitwisseling op de BC. Aan het eind kwamen natuurlijk de mensen met echt verstand van klassieke muziek. Is ook wel wat zo: Procol Harum is beetje Bach en Paul Mc Carthy (niet goed geschreven) stelde ooit eens: it is all in Bach!
    
    Is eigenlijk wel zo, maar ik ben nog van dit en dat qua muziek.
    
    Dat ruifeten legt Hermione wel erg ruim uit, maar als belegger schiet je natuurlijk met zoiets niet op. Als mens reageer ik dan meer een beetje vanwege belediging van andere medebeleggers.
    
    Coldplay is blijkbaar even er tussenuit. Begrijpelijk. Marique zal het weekend wel komen met de nieuwe standen in de BC. De BC zie ik eigenlijk ook als een soort training in praktisch beursdenken. Zo van waarom staat die zo hoog en die enorm laag?
    
    Groet, Jonas
    

    Wij begrijpen elkaar
    Heb je m'n lijstje nog bekeken.. was te laat met Nordex AG, Boka nog wel op tijd toegevoegd, zilver is in mijn ogen nu hot vanwege de "te" grote shortposities.
    we spreken mekaar
19. [verwijderd] 15 augustus 2013 23:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Le Sobriquet, ik heb in die marxistische jaren meegemaakt dat bepaalde eminente professoren zoals prof Daudt en later zelfs Hennipman werden afgemaakt door de links gelovigen overigens, terwijl ze niets tot weinig van Marx e.d. wisten.
    
    Die Buikhuisenaffaire heb ik dan ook kritisch gevolgd en ik vind dat er alsnog een schadevergoeding van de Volkskrant e.d. voor zijn nabestaanden moet komen. Bijzonder laf en hetzegedrag was het indertijd. Als ware Nazi's gingen ze tekeer!. Dat was dan bevestiging van je ware linkse geloof. NSB was dan ook Nationaal SOCIALISCHE Beweging.
    
    Prof Buikhuisen werd afgeslacht door Grijs en een linkse VN-kliek, uiteraard ook de indoctrinatie-omroep de Vara en maatje KRO. maar hij heeft wetenschappelijk gelijk gekregen. Nu pas excuus van die Universiteit toont aan dat ze daar behoorlijk achterlopen bij de wetenschap, maar dat is meestal zo bij die wereldvreemde dikbetaalde topmanagers.
    
    Buikhuisen zag wat in het toen opkomend onderzoek naar mogelijk biologische genetische oorzaken van criminaliteit. Heel wat anders dan het simpele Lombrose. Wat is daar eigenlijk mis mee? Als bij mij genetisch iets in de kop mis is dan is het prettig als ik dat weet.
    
    Groet, Jonas
    
20. [verwijderd] 15 augustus 2013 23:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef op 15 augustus 2013 23:27:

    Wat is daar eigenlijk mis mee? Als bij mij genetisch iets in de kop mis is dan is het prettig als ik dat weet.
    
    Groet, Jonas
    
    

    Het is prettig als wij dat ook weten.
21. [verwijderd] 15 augustus 2013 23:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    A5 het kan zijn dat ik dat dan ook niet goed door heb, maar ik vertrouw erop dat jullie op de IEX me dat zeker zullen vertellen. Ik geloof dat het tot op heden nog redelijk goed gaat. Waar baseer je dat doomgedoe op een ander draadje nu weer op?
    
    Groet, Jonas